Назвали бы "Белая и пушистая леди Батори"
Вообще постановка ужасная а леди прекрасная, если кратко.

Нет правда, Светлана Ходченкова лично мне нравится как женщина, но не как актриса, и уж тем более не своей нелепой ролью в этом бездарном недоразумении.
Единственно что можно отметить, это хорошую работу оператора, знающего как правильно выставлять свет, чтобы получать классные кадры Светланы и чувствующего нужные ракурсы на десять баллов, опять же для выгодной подачи Светланы) Может её тайный фанат?
Кроме того, нельзя не заметить восходящую звёздочку,юную Изабель Аллен в роли Алетты. У девочки фильмография то всего ничего - раз два и обчёлся, но её игра в десятки раз убедительнее многих взрослых дядей и тётей в данном фильме, не говоря о её более именитых коллегах по актёрскому цеху.)
Так вот я хочу сказать что Изабель Аллен по части игры и вхождения в образ, переросла их всех вместе взятых.
Понравился ход созвучных мыслей: ) Которые в т.ч. посещяли и меня...

..... куда смотрели его создатели?
На нежный цвет лица Ходченковой? Или в ее декольте?
Ведь как мне показалось, картина - дорогущее портфолио разрекламированной блондинки.
При чем только здесь Батори, хрен его знает

Проходить мимо таких фильмов нельзя ни в коем случае.
Долго объяснять почему)
Вышел на этот фильм в поисках кино по музыкальной тематике. Не на одном форуме встречались упоминания о нём, наряду с (ну разумеется с Перекрёстком из 1986г.) или Рэй (2005), Паганини: Скрипач Дьявола (2013), Август Раш (2007) и т.п.

Вот такие Голодные игры - уже нечестная игра с голодом кинозрителей.
Мимо кассы третий фильм...

Правда есть одно но, которое возможно всё меняет с точностью до наоборот:

Довольно уныло, но мне вдруг Донбасс и его жители вспомнились глядя на этот фильм.

Верно подмечено, сам только об этом и думал глядя на происходящее. Даже мысль пришла, а что если Френсис Лоуренс наш человек и провальный в плане ожидаемой динамики фильм, отнюдь не провальный в плане истинного посыла...

Мульт классный. Инфа 100%®

Фильм можно глянуть, в целом оно даже интересно, Но: только вот куда ж теперь без гомосятины. Для кого сие ложка дёгтя в сюжете, для кого лишь естественная тенденция развития цивилизованного равноправного общества и следовательно дань дуновению времени...
Для меня сие - досадная мерзятина, которой, как мне казалось,в угоду извращённым европейским нравам - подменили естественную и традиционную Love Story. Но авторы не лукавили и придерживались документальных реалий в биографической драме о жизни великого математика нетрадиционной ориентации... Пожалуй это единственный досадный момент, вызывающий антипатию у врождённого гетеросексуала.

А отсутствие некой эпичной динамики по большому счёту не столь критично, ведь фильм о рутинных буднях эрудитов на службе своей стране, в дни испытаний войной. И эту рутину постарались как могли обставить художественной составляющей, изюминкой чего, само по себе - уже являлось присутствие Бенедикта Камбербэтча в его беспроигрышном амплуа, как то так...

Фильм вообще жесть. В принципе соглашусь что в традициях "Дурак".
Тоже затрудняюсь что либо объяснять, жесть одним словом.

Думаю что этот фильм можно даже назвать шикарным. В своём жанре весьма прилично снятое кино + удачный актёрский состав.
И по пятибалльной дотягивает до пятёрки.

Видимо сидя на ветеке и размышляя, в конечном итоге голубь пришёл к неутешительному выводу, пройдя через философские дебри мыслительного процесса, что даже он, отнюдь не рождённый ползать и может летать - не стал белым голубем мира, олицетворением возвышенного, доброго, светлого, а обречён вот так сидеть, и прозаично гадить с ветки вниз, как миллион его пернатых собратьев.
Быть избранным это судьба, или череда преодоления препятствий на пути к желанной цели?

Хотелось бы больше снайперских фишек видеть, раскрутку темы самого процесса стрельбы без лишнего гарнира. Мне этого в фильме на хватало, хотя отчасти были и хорошие моменты боевых ситуаций. Я думаю что здесь сказался фактор "Экранизация мемуаров" и Иствуду пришлось придерживаться определённых рамок, дозируя шутерную составляющую (обилие и главенство которой всегда с надеждой ждёшь от снайперских фильмов)
Брэдли Купер заметно поправился, не ожидал. Ему бы не мешало слегка сдуть щёки для роли, хотя это чисто мой субъективный взгляд на то как было бы лучше)
В плане подачи темы про синдром войны, (что и было целью фильма) с которым приходиться жить дальше и пытаться адаптироваться в обществе - режиссёр справился на отлично и здесь вообще без вопросов.

Брэдли Купер красава, но увы этого мало чтобы вытянуть действие. "Ослепительная красавица Серена", младая Дженнифер, вытянутая во "взрослое" кино из тинейджерских фильмов, воспринимается (на мой взгляд) не более чем есть на самом деле - неубедительная девчонка подросток с неубедительным агрессивным макияжем, которая не тянет на адекватный образ жены в данном тандеме.

Да и само действие фильма не цепляет, что то не то. Для меня лишь сплошное разочарование, скрашенное лишь присутствием Купера, на которого можно смотреть как на отдельное действие, абстрагируясь от таких мелочей как сюжет, слабая режиссура и посредственная постановка Ах да, ещё тот шериф "туранчокс", песец типажок.

Брэдли Купер Всё остальное мимо кассы, просто нелепое приложение или повод появиться (чисто подзаработать) на экране между реальными проектами(?). Жду Снайпер (2014), надеюсь что на сей то раз выстрел Брэдли будет в тему, но сложно каждый раз брать планку уровня «Команда А» и «Области тьмы».

Чувак угостил клона С.Зверева сигаретой. Далее можно было вообще не смотреть, поскольку оно того не стоит. Ибо левый фильм с бездарной режиссурой и такими же актёрами + вообще ниачём

Посредственное УГ Которому с какого то перепуга приданы возрастные ограничения.

Нормальный вестерн. Был конечно потенциал для завёртывания в стиле Джанго от Квентина Тарантино, но и так сойдёт, если посудить не судя так строго)) .

Не смог досмотреть. Реально надоело тратить время на эту €ро чушь. Глуповатая (Фрханцыя©) посредственная комедия, в стиле шуток начальных классов школы на тему секса.
Забальзамированная таинственным эликсиром, "та же самая" Софи... Кстати, заценили фигуру?)) "-Тебе 17, тебе опять 17 лет. Каждый твой день рожденья хочет прибавить, а я скажу нет..."
Не знал что у европейцев с этим комплексы, когда заморочки с сексом и отношение между разными полами являются недосказанной проблемой и не открытой планетой. Или это протест против закона на счёт однополых браков, что были узаконены во Франции весной 2013 года, с правом на усыновление детей? Но ведь в ЕС нет такого понятия как протест против общего европейского блага.

Впрочем, возможно я всего лишь не люблю глупое и пустое кино, особенно французское, итальянское.

Первый фильм был неожиданно крут, Лиам Нисон как бы даже удивил. Не считаю его таким уж харизматичным актёром, но в первой Заложнице он выжал из роли всё и на все 100%, что как минимум заслуживало уважения, даже если актёр по каким либо условным причинам не в фаворе.
Но трилогия, даже учитывая характерную динамику действия, уже воспринимается в дальнейшем как своего рода проходняк. Изюминки нет, чтоли, хотя за старания то зачот. В общем это тот случай, когда не жаль потраченного времени, но и ничего запоминающегося уже не остаётся, и когда воздерживаешся от каких либо конкретных оценок. Простобоевик.

Не понравилось. Смысл писать что либо в стиле про загнивающий €вропейский юмор? Иногда там тоже бывают просветы, но этот фильм просто левый.

Ну вот такая она вся, такая вот , да - михалковщина, своеобразная, да...
«Как всё это случилось?» Солнце жарило не столь и крепко, ходил он всюду в белой кепке, но перегрелся будьте-нате...
Если серьёзно, то не хочу оставлять ещё один пространный комментарий. Узнаваемая режиссура и смысловые завихрения, в принципе всё в стиле Михалкова, ну допустим. Но зачем ж так размазывать?
Именно такое размазывание способствует потере нити происходящего. В общем высидеть и удалить. Печальные страницы истории Родины...Но если задуматься, какие времена у нас идеальны в многострадальной?

Неплохой фильм, но для меня на один раз. Актеры, картинка все на высшем уровне... Но ожидал чего-то более детективного...

Фильм вызывает симпатию.Спокойное развитие сюжета будет не всем по вкусу.однако игра актеров все это покроет.Ну и, как обычно, приятно посмотреть на Дауни. И вот вроде все в фильме есть,но второй раз не тянет смотреть.
Ставлю 4

Присоединяюсь к вышеупомянутым резюме и добавлю лишь то, что лишний раз увидеть всё того же Тони Старка но в слегка иных декорациях, как здесь - предложение от которого сложно отказаться.

В принципе можно глянуть, актёры приятные в фильме и сюжет адекватный.
Закари Левай в своём амплуа, как это было в знаменитой его роли Чака в одноимённом сериале.
Один из самых лучших сериалов что я смотрел,(Chuck/«Чак»)(2007) и где у него и Ивонн Страховски были пожалуй не только лучшие их роли, но и роли которые уже сделали из них кинозвёзд, ведь именно с этими ролями теперь ассоциируется их образ, по крайней мере для меня это безусловно.

Временами включали перемотку (кто смотрел поймёт))
Но в кульминационной сцене аж прослезился, хотя в принципе понимаю что ничего особенного, просто лёгкая мелодрамка сказочка, с предсказуемым сюжетом, одна из вариаций уже виденного. Можно вдвоём глянуть вечерком, по крайней мере не навредит, если уж не порадует.

Очень взрослое и правильное кино. 5+
Вот именно, как здесь заметили - про нашу российскую безнадёгу, и не важно рухнул он или нет, сути того, о чём пытаются сказать авторы фильма, это не меняет. Главное было сказано и риторический философский вопрос остался стоять, и он будет стоять ещё долго. потому как «Правильно поставленный вопрос может стоять долго»
А вопрос не в том когда и где что упадёт и упадёт ли вообще, по мне так основной вопрос «доколе?».
p.s.

Киану весьма интересен для меня как своеобразный актёр, запоминающийся типаж. личность. Но данный фильм, хотя и содержащий в себе сценарий, в принципе под привычный образ Киану Ривза, мне показался больше тупым мочиловом, чем динамичным кинобоевиком. Мраки.
Какой то "недо-адреналин" - "недо-город грехов", фильм смотрелся бы более круче, с явным уклоном в тот или иной стиль изложения. А так всё как то недо... Весь фильм невольно ждал проявлений "явной антироссийщины, русофобщины" о которых начитался на форумах, но ничего такого, кроме сарказма от потуг американских "русских мафиози" вытуживать подобие русской речи, все эти колыбельные песенки на "ломаномрюсськом" не вызвало.
Неужели на западе не могут набрать на роли русских бандитов, всех этих статичных торпед - реальных русскоговорящих актёров?
Короче говоря, Киану хорош (а кто спорит?)) даже в таком кинопродукте, но сам кинопродукт до уровня Киану не дотягивает.

Жестокий провокационный выстеб. Ведь жертвами голливудских троллей стало реальное государство и его действующий лидер. Не знаю насколько в реальности ужасен диктаторский режим Ким Чен Ына и сам молодой глава государства, но то что он был бесцеремонно выстебан и высушен, опущен в фильме ниже плинтуса (не говоря о кульминационной сцене в вертолёте) - очевидный факт. Протест Северной Кореи в этой связи по человечески понятен. Но вопрос в том, насколько человечна сама Северная Корея и насколько обоснованы столь откровенные провокации в её адрес.
У меня смешанные чувства. Мне понравилась сама идея фильма и сценарий, и пока всё не полилось через край, было весьма занятно, нет правда, хороший стёб и здоровый юмор, сарказм и ирония порадовали, оно того стоит)
Просто на мой взгляд авторы фильма слегка перегнули палку и расшалились как неуправляемые дети, и нотка негатива с киношной участью Ким Чен Ына слегка попортила иронию. Возможно западные партнёры не обременены такими глупостями как деликатность и чувство такта, а может просто более в курсе происходящего там, и это даёт им своего рода карт-бланш на любые бесбашенные выбросы в адрес оппонентов...
Кстати понравился подбор актёров, но то что на роль Дейва выбрали Джеймса Франко считаю большой ошибкой. Из него комедийный актёр как из козла балерина, достаточно вспомнить "Конец света 2013: Апокалипсис по-Голливудски" или Оз: Великий и Ужасный (2013). Ужосс.
А вот Сет Роген в роли Аарона просто идеально вписался в роль! Как впрочем все остальные.
Именно за угарные роли "всех остальных" и за яркие моменты "хохотабельного стёба", как и за покушение на щекотливую тему

Что это было(?)
Фильм и правда странноват, он не из тех стандартных голливудских хохм, которые обычно ожидаются / подразумеваются под подобными названиями и сюжетами.
Он какой то весь, можно так выразиться - трогательно нелепый, скорее именно похожий на на реальность с людскими характерами и персонажами из жизни. Со всеми этими нелепостями, недоразумениями и казусами, "человеческим фактором"... Что они там все принимали?

Дженнифер Энистон типа как приглашённая звезда. Мда... Кстати, хорошо выглядит. Основной актёрский состав правдоподобные типажи, большинство которых даже вызывают симпатию. Какая то во всём этом недосказанность и странность, зависаемость между, однако ничего плохого сказать не могу и мне это всё показалось даже отчасти занятным.
Следовательно и оценить то не знаю что не представляется возможным, (да и нужным))