inspektor пишет:

YaKa пишет:

Уважаемый С. Кинг! (Вы ведь наверняка увидите этот коммент )
Прошу, откажитесь от мысли об экранизации своих книг. Это невкусно и возмутительно. Мерси режиссёрам за "Зелёную милю", "Кэрри" и "Побег из Шоушенка", но ведь это всё! Капля в океане. Вас надо читать, со всеми подробностями, деталями, линиями, ремарками. А эти неполные, исковерканные, далёкие от сути кинолажи не только не отпечатываются на сознании, но и просто вымораживают. Вам нравится писать, мне - Вас читать, давайте на этом формате отношений и остановимся)

....НЕ, постойте, а как-же противостояние?.....а как-же ЛОВЕЦ СНОВ?

Так же) Экранизации по Кингу можно смотреть, "забыв", что они сняты по Кингу) Как горячая поклонница мозга Мастера, не могу простить режиссёрам потерю в фильмах стольких книжных вкусных подробностей, в них самый кинговский сок!)

Иногда хочется отключить мозги в пустословии и словоблудии
36 лет
Кстати, спасибо за некоторые рекомендации фильмов (в профиле), не все знал
По данному фильму - посмотрел для ознакомления с жанром - понял, что не моё. Так что судить не могу

1. "Я могу тебе рассказать,потому как знаю что это такое,причем не из википедии,а из личного опыта" - цитата твоя
2. нет, не нахожу. Продвинутость может быть в результате профессионального изучения клинических форм наркомании
3. Когда нечего сказать и слюни летят брызгами от злости - переходят на личностные оскорбления
4. По возрасту я старше, хотя реально ровестники
5. Я предупреждал, что вступаю в разговор с целью потрындеть. Ты поддержал, теперь жалуешься. Разговор прекращаю, дальше не интересно

папаша, в отличие от тебя (судя по высказываниям - в душе непризнанного гения с творческой натурой, в молодости (?) активно употреблявшего психотропные препараты) учился (правда давненько) не по википедии, а у профессуры.
Чем гордишься то? Я наркоман, и слово моё свято?

Ежели это вопрос ко мне, то преподаю английский язык) Ежели нет - игнорируйте это сообщение

уныло, тоскливо, довольно занудно, после просмотра (начиная с 15 минуты на перемотке) хотелось удавиться, настолько жаль потраченного времени (говорили мне, слушай других людей).
целевая аудитория фильма - загадка природы. полупорнографическая сцена в сочетании с эмоциональной бедностью, главенствующе-подавляющей ролью матери и суицидальными мыслями наводит на мысли о диагнозах режиссёра (кто там ещё есть?)

Ежели бы вырезать минусы, когда вожатый курит в присутствии скаутов, а полицейский наливает 12 -летнему пиво

фильм вызывает светлые эмоции, и сожаление, что в России-Матушке не существует детских организаций - воспитателей подрастающего поколения .

посмотрел пока только 1-2 часть.
в итоге: "Умом Россию не понять". фраза настолько избита, что стала моветоном; однако довольно хорошо отражает сюжетные линии, характеры героев, построение фильма.
И с удовольствием могу констатировать, что всё перечисленное здесь присутствует.
Понятно, что какие-то моменты неудачны, но на фоне общей массы шлаков современного отечественного кинематографа данный артхаус заметно выделяется.
Моя оценка 5
p.s. если без умных слов-прикольный фильм посмеятся, задуматся, отдохнуть, если не воспринимать как оскароносную драму

Прикольный фильм, голливудского размаха, конечно, не хватает, но смотрится хорошо.

Прообразом Санта-Клауса является Святой Николай. Первоначально именно от имени этого святого дарились в Европе подарки детям в день почитания святого по церковному календарю — 6 декабря.
Интересно остались ли еще темы не "изгаженные" ужасами и негативом голливудскими сценаристами в погоне за сиюминутной наживой?
Проходим мимо...

ДА надоели уже эти хэппи энды. А тут есть над чем подумать !

сложно определить жанр фильма...
Фантастика - уж больно блеклые спецэффекты, не продумана реальность будущего.
Боевик - не смешите. Пару раз пальнули, разок подрались
Криминал - тем более. Нет интриги, загадочного, неизвестного до конца фильма злодея и тп
Триллер - ну-у-у, с натяжкой.
А если учесть, что сценарист/режисёр/продюсер недавно прочитали "Капитал" Маркса и офигели: "Оказывается, капиталисты пользуются чужим трудом!!! Эксплуатация эксплуататорами эксплуатируемых!!!!"...
-------
В итоге, какой-то недовинченый фильм. Трояк (главная героиня понравилась :) )

Очень понравился.
Конечно, если придираться, можно найти некоторые несуразности "технического" плана, но общая идея фильма, его дух, прочувствованность, и, как ни странно, любовь к зрителю - выше всяких похвал.
Пожалуй, это лучшая антиутопия из всех, что видел или читал. И просто хорошая драма.

двоякое впечатление. если не читал-тогда нормально. если сравнивать с первоисточником: совершенно другой (психологически) образ главного героя, совершенно другие главные сюжетные линии, другой подтекст.
p.s. последние 2 минуты фильма совершенно лишние, достаточно было бы остановится на цветах на могиле. а так слишком похоже на попытку "выжать слезу". поэтому 3,5 (округляю до 4)

рассказ помню, отличный; если и фильм также сняли... Сейчас посмотрим.

основа сценария явно по рассказу Карела Чапека

хороший фильм, может и не шедевр, но потраченного времени не жаль. Заодно и молодость вспомнил...
Может кто либо пояснить, какой рассказ Кинга имеется ввиду? Если одноимённый "Газонокосильщик" - там только название общее, ничего более