пока смотрю, почти до середины дошёл, а этот фильм уже интереснее, чем "Крадущийся тигр...", который досмотрел только что. Прикольно, что зесь музыка - из Крёстного отца, если прислушаться! В этом стиле такое же шикарно красивое кино, и притом с неглупым сюжетом, да ещё с моралью есть - это Клятва (Обещание), а серьёзное кино, в котором не летают (хотя конец мистифицирован) - Воины Неба и Земли, уже несколько раз пересматривал, и ещё буду!

Фильм в лучшем случае на тройку. Сюжет тянет на новеллу, но не на полнометражку. Скучный до самого конца. Вообще не впечатлил.
P.S.: у новых фильмов такой высокий средний балл только потому, что они новые, ведь для охлоса это the best.

уф, досмотрел! сюжет ничего особенного, на тройку. главное - он не тянет на 2 часа, а была бы новелла минут на 30 - самое то. Фильм показывает фанатичную истерию на почве религии. Но решение главного героя перед концом фильма явно поспешное, неубедительно вовсе.

был бы неплохой пародийный фильм на троечку, но в нём один момент настоящей гадости - монстр съедает ребёнка с мамой, и это подаётся как комедия. Примерно как торт со свежим чесноком - ну есть же вещи несовместимые. Уже узнав это, в принципе можно смотреть...

Ощущение шизофреничности началось уже с момента, когда никто не смог проводить даму потому, что "в тумане что-то есть". Смотрел кино полчаса, дальше не смог. Добило то, что человеку (злому соседу) долго объясняли опасность ситуации, а он ещё больше сил потратил, объясняя, что его разыгрывают. Буду готов лицезреть этот театр абсурда - досмотрю, а то ещё думать о нём буду, нафиг...

Теперь Лос-Анджелес удостоится звания города-героя. Чего он там только не выдерживал, каких только вторжений и разрушений - не чета Сталинграду и Бресту, и всё успевают отстроить, можете приехать и сами увидите - стоит Лос Анджелес, целёхонький! Уж назвали бы фильм прямо: Battle for Hollywood, так ведь честнее было бы, да глядишь, может и комедия бы вышла неплохая.
Кино - на двойку, никак не выше.

здорово подняло настроение, когда только начал смотреть, и смотрел до конца - не разочаровало ! оригинальная идея и очень неглупый сюжет (кстати намного лучше, чем в похожем фильме "Идиократия" - тот тоже неплохой). Вообще именно для кино это очень интересное направление творчества - типа "альтернативная реальность" или "а что, если бы...", кто знает такие фильмы (не только комедии) - напишите здесь название, а то их очень мало. Можно вспомнить советский мульт "Шиворот-навыворот" и "Чертёнок №13", а снимал ли кто комедию, в которой например всё было бы шиворот-навыворот: богатые вели бы себя робко, а бедные - как будто им весь мир принадлежит; дети были бы грустные, а старики - весёлые и бодрые; преступники, террористы - вежливые, врачи - сплошь хамы (и в этот ряд прикольно вставить сюжет о предельно вежливых с детьми школьных учителях ), ну и т.п.?

детский треш с намеренно плохой игрой актёров, наподобие Новых приключений капитана Врунгеля. на тройку не тянет, на комедию - тоже.

совершенно непонятно, что эти "учёные" на взводе почище серийных убийц и не проявляют уважения к людям, "ради которых" устроили террор над ними же, да и многое другое, что должно иметь объяснение. в целом кино - какашка.

если сделать скидку на непродуманность сюжета (в элементарном - участие госструктур или объяснение их безучастия), то кино можно разок посмотреть. интереснее всего просто смотреть, какое кино сняли в Корее (ну правда - непохоже на западное или российское), а не сюжет и тем более не кадры с чудовищем. фильм на тройку.

только что посмотрел фильм сразу после "Инопланетного вторжения - битвы за Лос Анджелес". нужно было противоядие - и вот оно! в своём стиле кино отличное, смешных моментов немного, но они очень ударные! ради них даже кино пересмотреть хочется, а для компании - самое то! Не такой бюджетный фильм, как "Планета страха" Родригеса, но в стиле.

После таких нелестных отзывов и общей оценки 3,63 решил посмотреть - просто ради роли Кристофа Вальца. Но в своём стиле (комикс) это класснейший фильм! Жаль, я не сходил на него в кино... И сюжет неплохой для комикса, типажи интересные и актёры их хорошо сыграли, так что и пересмотреть стоит. Хотя Кристофу Вальцу в этом фильме особо негде было развернуться, т.е. фильм и без него получился бы таким же отличным. В общем, анекдоты не обсуждают, потому не хочу быть занудой - просто смотрите, кино классное!

Что-ж, пока отправил коммент к первой части, подумал, что идея всё же есть и она появляется во 2й части: абсурд происходящего распространяется теперь на верховных богов - они тоже клали на все эти правила! 2я часть ничуть не хуже первой, зрелищнее намного, а больше и незачем этот фильм смотреть.

Видел как-то давно по телеку не с начала и не помню какую часть, только ни тогда не зацепило, ни сейчас, хотя только что добросовестно посмотрел оба фильма (думал идея есть, раз кино "культовое" такое). Этот бог-помощник (Кристофер Ламберт) лучше бы больше молчал, солиднее выглядел бы, а то столько хрени наговорил - то понимаешь твоя вина, что брата убили, то это не твоя вина - в общем, что бы человек ни думал - лишь бы он был не прав. А эти правила "турнира" вообще странные, я например после увиденного не понял, почему не использовались огнестрельное типа АК47, раз всё дозволительно... А если кто-то из жителей Земли должен сражаться, то почему бы не поставить обыкновенного носорога против этого 4-рукого переростка? Да и накой вообще нужно жителям Земли соблюдать чьи-то правила, если это игра в одни ворота - либо нас завоюют, либо оставят в покое до следующего раза? Никакой идеи, чтобы кино могло стать культовым. Вот сделать жестокую пародию на этот фильм с учётом того, что я сказал здесь - вполне в духе нашего времени. Единственное что нравится в этом фильме - музыкальный техно-трек.

фильм ничего, посмотреть стоит, но восхищаться нечем. Тоже мне, выбрали актёра на роль Цезаря! Такие люди взглядом тебя поднимут с места, да ты ещё обо всех своих делах сразу вспомнишь и каяться начнёшь, хотя не спрашивали - а тут, блин, какой-то младший сержантик... Вот кто играл здесь Помпея - вполне мог бы быть Цезарем!

Хороший, плохой, долбанутый - соответственно видеоряд, сюжет и фильм в целом!
Если хотите посмотреть с удовольствием, то не ждите стоящего от сюжета, он довольно тягомотный с самого начала, а с Серджио Леоне рядом вообще не поставить, хотя делали с намёком, чтобы похоже было. Понравилась больше всего вставка старенькой мелодии Don't let me be misunderstood в сцену с погоней.
От меня фильму - тройка. картинка - 5, а сюжет - 2.

to yenifer
откуда Вы знаете? А вдруг меня насильно заставили...
Ну если серьёзно, то здесь люди выражают своё мнение о фильмах, чтобы дать информацию другим, а читают - чтобы её получить перед просмотром. А огорчить может скорее то, что человек будет смотреть не тот фильм, что ему понравится, чем чей-то негативный комментарий к понравившемуся. Здесь я видел только восторженные отзывы и потому досмотрел.
Повторю: кино не самое плохое, смотреть можно, и я лишь посоветовал новичкам, как лучше его смотреть. Для развитого же чувства юмора лучше смотреть другие комедии (ИМХО).

дааа, так обосрать эпического героя! И это типа лучший из смертных того времени! С таким командиром лучше дезертировать сразу, пока ты ещё жив. Ещё сова эта механическая... почему не дать сразу снайперскую винтовку с лазерным прицелом? Не зря же сняли римейк в 2010, тот фильм - супер, идею и сам сюжет довели до высокого уровня, а здесь... В общем, сюжет - коммерческое говно, и спецэффекты не супер даже для 1981.

блин, очередная нелепая мерзость... хотя кому-то нравится, ну да бох с ним!
дубляж кстати мерзее картинок, смотрел и скучал по старому доброму одноголосому 90-х.

вся серия - издевательство над кинематографом в подражание современному Голливуду, теперь такой треш в моде - дорогие спецэффекты на откровенно плохой сценарий с плохой игрой первоклассных актёров. 3я часть всё же получше 2й, но после 1й можно остальные не смотреть (ну, точнее не слушать: картинки-то красивые в каждой части, цветастые такие, как реклама)

всё больше вопросов с каждой новой частью, так что детищем авторов назвать это никак нельзя, чисто коммерческий проект с постоянным ожиданием продолжения после каждой новой части. Худо-бедно авторы связали как-то концы с концами, что-то стало понятно (кроме смысла - зачем нужна такая махина её владельцам, если на выходе - одни трупы?), даже позитив появился - удалось же кому-то сбежать, наконец! Да и типаж новый интересный появляется, злодей, живчик такой самоуверенный, с глазом! так что ставлю "4".
а резюме к фильму кто писал? надо же было сперва смотреть кино!

Вторая часть хуже первой, ожидаешь большего, когда видишь, что дело касается 4го измерения, да там ещё со временем фокусы разные... Тут много чего можно было насюжетить, на таких идеях, да и неплохой был бы сериал, наверно. Но как и в первом Кубе, сюжет затянут, а больше смысла не прибавилось. Оценка "3".

Идея интересная, а сюжет затянут. Люди больше треплются, чем действуют или думают (а как же, ведь "драма"), шевелятся медленно, да ещё ни с того ни с сего начинают убивать друг друга, когда уже нашли выход. Фильму сильно не хватает типажей, почему-то каждый перед смертью в ловушке замирает, стоя посреди комнаты, хотя логичнее кинуться в угол.
Но ставлю "4".

Фильм крайне необычный. Это даже не фильм и не сборник новелл, а скорее иллюстрации к ... А вот к чему - нужно догадаться. Похоже на загадки - что хотел сказать режиссёр в каждом конкретном сюжете? Столкновения разных архетипов, с разными манерами поведения, и как они меняются, и кто на кого сильнее влияет (проверка понимания психологических теорий?); или в некоторых случаях - типа как не надо себя вести, или же - как сказал Chyusa - как не надо снимать кино!
Хотя не исключаю, что Джармуш просто посмеялся над зрителем вместе со всей своей командой актёров, и в этом главный смысл, который нужно было понять! И если Вы человек добрый - Вы это поймёте и не обидитесь, ведь это просто шутка (на полтора часа)!