Впечатляющее зрелище, но за такие логические косяки надо утрамбовывать в телескоп, причём частями

Через дуло к звёздам же За одно это смотреть стоит...

Вопросик. Это не по тому кораблику, который утоп в день всех святых дураков 1873 года?

Завис на 93, кто нибудь, вытащите из бзысходного положения
З.Ы. Плииззз!!!

Кто болел за прокурора ставьте плюс

Ёпт, глав компьютер на корабле чем то турелька из Portal.
Касательно мультика первый раз как то не цепануло, но со второго понимаешь - что то в нём есть, и весьма не мало. Суровым реалистам не рекомендуется, ибо бреда всёж хватает.
А так - 8/10

Если забить на достоверность, ничего так книжная пыль для черепной коробочки, если не забивать, то... ну вы поняли
P.S. Смотреть таки интересно, только тссс...

Параноик всегда прав... в кино

Один из фильмов, который ненавидишь только за то, что он так быстро и подло заканчивается.
10/10 - меньше не впороть

Обожаю момент объяснения на картошках, в остальном ничем особо не запомнился, хотя диалоги местами весьма и весьма
Если же мыслить в совокупности просто пример фильма, родившегося в идеальный момент и в идеальном месте.

Люблю такие миры, о которых можно помозговать в результате какого "разорви белый свет" родилось это укуренное нечто. Самое приятное, что в таких случаях автор частенько отвечает "додумывайте сами, потому как лично мне уже лень".
Что касается всего остального, то оно на уровне, не сильно отдалённом от середины.

Я один вспомнил во время просмотра крылатую фразу о том, что если человек убивает льва, то это спорт, а если лев человека, то это уже людоедство?

Из выше указанного бреда, вообще не вижу смысла в сказанном. Властелин колец и Хоббит... Это повествовательные истории с достаточной долей экшена и динамики. Я думаю если бы Гендальф бегал по несущимся лошадям как Линкольн за вампирами и метал молнии в этот момент на право и на лево в стиле матрица в двойном сальта и тройном тулупе, вот это смотрелось бы точно по МЕГА УРОДСКИ и МЕГА ИДИОТСКИ.

Никто и не говорит, что бедолага Гендальф на старости лет должен выделывать всё, что вы описали. Более того, я и не жаловался на экшен сцены(как и на их количество), потому как они в целом весьма на уровне. Я подразумеваю именно саму динамику развития, говоря простым языком фильм просто медленно переходит от сцены к сцене. Ненужно ничего вырезать даже, просто ускорьте само действо процентов на 20, и всё в фильме приобретёт более затягивающий и чарующий характер. Не думаю, что кто нибудь бы сильно расстроился, если бы увидел не 3 часа, а скажем 2,5 - этого бы с лихвой хватило.
Из этого и получается, что фильму просто трудно удерживать интерес и напряжение.
Вспоминая Властелина, то он тоже был длинным и также на добротную долю состоял из брожений и прочего, но это не тянулось, а напротив, легко и непринуждённо сменяло друг друга, ввиду чего фильм и слетал на одном дыхании.
Тут подобного нет.

Соглашусь, что мура, но это шикарная мура

Кто играл - вряд ли оценит, кто не играл - вряд ли вообще допрёт, хотя визуальный стиль в целом хорош, да и посмотреть раз-другой всё же можно

За ностальгию балл конечно влеплю, но кто не видел раньше - не советую, художественная ценность так то говоря не высока

Эх, есть ли, хоть один мульт Ника не ставший в итоге классикой... я таких не помню, так что

Своеобразный ответ всем обрезанным экранизациям, и это, блин, ни хрена не комплимент. К дотошности изложения исходного материала не придерёшься, но именно из-за этого фильм еле тащится. Он затяжной, нет, не так, он МЕДЛЕННЫЙ, он невыносимо медленный, он просто захлёбывается от недостатка мало мальского динамизма. Вспомните все те фильмы, где вам казалось, что создатели умышленно растягивают время, только ради того, что бы растянуть его. Вспомнили? Так вот, что творилось там это в 9/10 случаев Sonic X по сравнению с Хоббитом.
75 % фильма это Новозеладские пейзажи на фоне бескрайнего брожения главных героев, трёп, в ходе которого они, ясно дело тренируют пафос, отвешивая фразы в стиле "мы пойдём с тобой до конца" и просто моменты "на растянуть" плёночную ленту.
Оставшиеся 25 % это ТИТРЫ действительно ценная сюжетная лапша и остроумная похлёбка.
Справедливости ради к концу КПД динамики ощутимо возрастает(что всё равно не искупает тягомотного впечатления) и ради той же справедливости режиссура и впрямь хороша, Джексон всёж разгулялся от души.
Вообщем на 6/10

Опенинги очень даже внезапно вставляют, всё остальное рекомендую накачивать полонием внутривенно... хотя может глянуть сначала

Однажды видел как женская половина лицеисткой группы палила его на уроке информатики, потом понял что лучше бы не видел

Не понятно главное - для кого вообще снят этот фильм:
Если для хронических логиков, то как то скучняво
Если для поехавших, то уж больно всё рационально
Если для элитарных снобов, то слишком мало этих самых снобов, не говоря уж о том, что здесь их меньше чем там
Если на радость сказочникам, то тысяча и один штамп соблюдён, что совсем ни айс
Если для детей... им тоже в большинстве не нрава
Если для тебя - то вперёд... хотя...
Короче, лучше сыграй в American McGee’s Alice, это по-интересней будет, главное не кинуть поначалу, затягивает НУ очень постепенно

Фильм, который как бы тонко намекает, что вещества весьма неоднозначная вещь...
Так что - 10/10, за приятную сердцу шизу и сюр

Настолько мозгокрутящий плагиат, что даже ничего так

Книжка "Алиса в стране чудес" - это история о том, что в безумии человека есть логика, а Ирония судьбы - это стишок, о изнасиловании логики абсурдом.
У этого фильма был бы огромный потенциал загадочности, если бы он сам не загнал себя вусмерть страннейшим стечением обстоятельств, в итоге чего пресловутая ирония скорее напоминает сдвиг по фазе.
И закидайте меня касетами с фильмом минусами, но я попросту не понимаю за что он так любим.