Смотреть
Оценка 5.9/10 187 - голосов
  • 5.9 из 10, голосов:187
Можете оставить свой голос.
 
 

Сторожевая застава (2017)

Сторожова Застава

12 Окт. 2017, Украина

Экранизация

Приключения, Русский фильм, Семейный, Фэнтези

Продолжительность 01:40

Внезапное солнечное затмение открывает таинственный магический портал, который решил проверить обычный школьник Витёк. Портал затягивает школьника внутрь и в ту же секунду Витёк отправляется на тысячу лет назад. Мир, где его ждёт встреча с ещё молодыми богатырями – Ильё-Муромцем, Добрыней Никитичем и Олегом. Он без труда узнал богатырей и был поражён увиденным. Они сражаются с армиями половцев, которые пытаются уничтожить русичей. Половцы не боятся использовать в боях магию и различное оружие. Но не сломить волю богатырей. Витёк становится невольным участником кровопролитных сражений. Он намерен помочь богатырям спасти родную землю.

Трейлеры


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Сторожова Застава

Сторожевая застава

Экранизация по произведению

Владимир Рутковский

Смотреть фильмографию

Режиссер

В ролях

Даниил Каменский

Смотреть фильмографию

Максим Дрозд

11 Март 1968 ♓ Рыбы
Смотреть фильмографию

Георгий Деревянский

Смотреть фильмографию

Слава Красовская

Смотреть фильмографию

Наталья Сумская

Смотреть фильмографию

Александр Комаров

Смотреть фильмографию

Ержан Нурымбет

Смотреть фильмографию

Ерболат Тогузаков

Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы
Загрузка...

Фильм в 13-и коллекциях

36 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Фильм снят по мотивам произведения Владимира Рутковского «Сторожевая застава» (2001).
  • Бюджет фильма составил 40000000 гривен.
  • Для съёмок фильма была специально построена крепость времён Киевской Руси.
  • Команда костюмеров придумала более полутора сотен эксклюзивных костюмов, которые были изготовлены вручную. Так на костюм Шамана ушло около 450 метров ткани, которую нарезали и заплетали в жгуты, и каждый жгут красили отдельно в разные оттенки ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму



рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Сторожевая застава

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 60
grey lok
+857
-873
Приключения Вити в древней Руси.

сказка намешавшие прошлое и будущее, настоящее и сказочное, но в отличие от фильма "Захар Беркут" сделанный исключительно украинскими киноделами и снимавшимися артистами, а тот был на 90% актерского состава американского.

сценарий недоработан, не увидел раскрытости, но при этом фильм понравился как семейное кино и сказка очень даже хорош. Не стал сопоставлять былинных и реальных персонажей, а также исторические факты. Решил свести к общему. Это сказка и пусть будет таковой.

Графика вполне себе достойная, а локации красивые. Я так понимаю снималось в Карпатах. Так, что особых придирок у меня не нашлось ну разве что не очень качественной игры молодых актёров
kolomenk
+57
-81
Сумбурная хрень.
Лимоннчик
+83
-98
Хороший фильм для семейного просмотра. Хотя у меня были вопросы по фильму.
Осторожно - спойлер!
Допустим почему Алеша Попович за Росанкой ухаживал, если у него жену Любава звали... Ну и так по мелочи
киноман
+322
-320
зверь пишет:
прикольная сказочка для семейного просмотра самое оно

Согласен :smile6: Вечерок скоротать семейной компанией самое то.
Редактировано Мат / Модератор!
vitkovalev
+1360
-567
Для детей, я думаю, сойдёт. Наш "Последний богатырь" понравился больше. Не из-за того, что наш, а потому что снят лучше.
Plazmatix
+10
-23
Дерьмо редкостное. Даже до "сказки для детей" не дотягивает. Жаль потраченного времени на этот шлак.
Li_Winchester
+546
-332
Ну,как для украинского кинематографа,то это большой шаг,прогресс.Но в общем,вышло недофэнтези-пересказка,в которой были места,считай,нет.Вопросов к сценаристам и режиссёру уйма: откуда такие идеи намешать чего попало вышли (детально разбирать не хочу)...Я ещё и режиссёрскую версию посмотрела -- долго и муторно показалось (почти 3 часа).Спорные чувства,больше 6-ти ставить не берусь,но посмотреть всё таки можно.
Chatlanen
+108
-136
Кино самое оно для детей и подростков до лет 16.:smile4: Я еле осилил первые минут 20 и потом на перемотке,местами есть не плохие моменты и графа,и тд.Но реально для публики не выше 16+.Так что у кого детвора не выросла срочно на просмотр!:smile31::smile226:
зверь
+452
-464
прикольная сказочка для семейного просмотра самое оно
malfoy
+3
-9
Неплохой фильм. Даже несмотря на то, что украинский и постмайданный. Как ни странно, обошлось без явной русофобии. Образы русских богатырей представлены вполне канонично. Итого: 7/10.
344373
+44
-71
Укроп Александрович пишет:
Вполне одобряю ваш комментарий. Нравится мне, когда человек во что-то вникает (интересуется, развивается), а не просто жертва телевизора Только одно но - Илья Муромец, он же из Мурома (как вы и писали) - реальный человек. Его мощи находятся в Киево-Печерской Лавре. Да, и судя по мощам - не такой уж гигант он был, скорее наоборот, сам видел.

Вы путаете былинного персонажа с историческим, Илией Печерским.
Вполне логично предположить возможность того, что в народном эпосе в какой-то момент произошло наложение одного (исторического) персонажа, на другого (былинного). Как это мешает авторам взять за основу другую вымышленную биографию вымышленного персонажа?
В любом случае, глупо приравнивать народный эпос к историческим фактам, и бредить о пропаганде.

Это вы путаете!
Настоятель собора Василия Блаженного отец Иоанн Лукьянов, посетив Киев проездом на пути в Иерусалим в 1701 году, так описывает мощи преподобного: «Видехом храброго воина ИЛИЮ МУРОМЦА в нетлении под покровом златым, ростом яко нынешних крупных людей; рука у него левая пробита копием; язва вся знать на руке; а правая его рука изображена крестное знамение…» а вот ПЕЧЕРСКИМ святой побыл не долго:"Отсутствие в Киево-Печерском патерике жития преподобного Илии косвенно свидетельствует о том, что в иноческих подвигах святой воин успел провести не так много времени."
Shadrap
+502
-578
Особых претензий к фильму нет - сказка, она сказка и есть. Роли тоже ровные, отметить хочется игру Алёши Поповича. Вот то, что связано с современностью с этими "Круто!", "Вау!", "ОКей!" - как-то глуповато. Ну, хоть не Великие Укры Русь от половцев защищали. 7 из 10 - да!
Укроп Александрович
+3
-2
Вполне одобряю ваш комментарий. Нравится мне, когда человек во что-то вникает (интересуется, развивается), а не просто жертва телевизора Только одно но - Илья Муромец, он же из Мурома (как вы и писали) - реальный человек. Его мощи находятся в Киево-Печерской Лавре. Да, и судя по мощам - не такой уж гигант он был, скорее наоборот, сам видел.

Вы путаете былинного персонажа с историческим, Илией Печерским.
Вполне логично предположить возможность того, что в народном эпосе в какой-то момент произошло наложение одного (исторического) персонажа, на другого (былинного). Как это мешает авторам взять за основу другую вымышленную биографию вымышленного персонажа?
В любом случае, глупо приравнивать народный эпос к историческим фактам, и бредить о пропаганде.
ich will
+350
-477
Последний Богатырь в разы лучше... Намешали всего и отовсюду. ГГ со своей детской любовью смотрятся нелепо. Да и концовка никакая:smile16:
А с какого в тегах стоит Русский Фильм??? Производство-Украина. А это никакак не Россия. Убрать!:smile20:
Ладъ
+2
-4
Пытаться впарить такой компот... Велес в роли водяного (?) чего то делает и это на фоне христианства. До официальной смены календаря ещё пятьсот лет, а они же вовсю его пользуют. Половцев в монголы записали... Бред. Никчёмные сцены не имеющие достойной развязки (можно вырезать). Ну конечно подростковый "Чуваааак". Смотреть обязательно, чтобы знать насколько деградировало наше общество.


Добавить Сообщение