Странная, трогательная драма... в кульминации даже страшная.... Нет слов даже.... Это нужно посмотреть всем! ....

Как-то не зацепил . Можно и мимо пройти .

Отличный фильм, предоставляющий возможность сопереживания и дающий право выбора самого принимать сторону. Любую сторону. Никто не осуждён. Только добродетель. Современный мир не способен карать и наказывать, потому что это не эффективно для бизнеса.
Но всё-таки сухим остатком теплится в сердце надежда, что город, в которыом не останется ни одного праведника будет стёрт с лица земли...

Актеры играют отлично,только вот что они играют?...Концовка,вообще банальное позорище!

Сколько же грехов в большом городе, если их в маленьком целый букет? Стоит задуматься.

В этом маленьком городишке присутствует все собрание грешников, это место квинтессенция порока, аналогия с современным обществом, и даже хорошему священнику такой орех может быть не по зубам. Все его увещевания бьются о стену непонимания. Наверное большое разочарование в них, и в первую очередь в себе, привело его к итоговому решению. А захотели его услышать только два человека: его дочь и девушка, у которой погиб муж в аварии.
"Слишком часто говорят о грехах и недостаточно о добродетелях, умение прощать серьезно недооценена". Вот для чего появляется дочь в последнем кадре, имхо. 7

Сам фильм слабый, кроме концовки

Так я и не "догнал" о чём режиссер хотел конкретно снять фильм,скорее кино из разряда как теперь называют арт-хаус .Трактовать и понимать его можно по-разному. Пофилосовствовать, помудрствовать, подумать и потолковать о высших истинах заставляет.
Скажу фильму скорее да,чем нет .Оценка 8 из 10,т.к. мне не хватило полной ясности и понимания

Ирландского священника на воскресной проповеди некто предупреждает, что через неделю его убьют. Есть над чем подумать, но тут, как назло, все вокруг начинают лезть со своими проблемами и неверием. Успеть помочь? Или в пень чужих тараканов? Фильм очень мудрый, о нём в двух словах не скажешь - надо смотреть.

Спокойный философский фильм. Смотреть до конца. Финал трогает до глубины души.

отличное, сильное, запоминающееся и стоящее кино

Фильм произвел на меня сильное впечатление, остался на душе осадок и вопрос, почему в жизни все так несправедливо??? Фильм депрессивный..., а священник не плохой, а разочарованный непониманием и равнодушием, в другой среде он мог бы быть лучшим священником..

Прекрасная картина! Но Голгофа ли ей имя? По-моему, это очень громкое название для, в общем-то, простого кино, для фильма-рассуждения. Параллели со Спасителем здесь крайне неуместны, ведь, Христос взошёл на крест за всех нас (Боже, как цинично это звучит ), а в этом фильме, священник согласен принести себя в жертву за кого? За других служителей Церкви, которые во сто крат хуже обычных грешных людей, показанных на экране? Сомнительная жертва
И потом, в Истории с Христом есть принципиальный и знаковый момент - предательство. В фильме же, эта тема не используется вовсе. И это правильно. Как говорила Фрося Бурлакова: "Здесь это совершенно ни к чему"
Так что, повторюсь, название для фильма неудачное. В остальном же, всё просто великолепно: интрига, драматизм, юмор, диалоги, игра актёров, музыка, финал... Понравилось всё, кроме названия. Оценка: 10 баллов.

Фильм отличный, стоит посмотреть и понять кто и что мы на этой земле!

Фильм действительно своеобразный. Но не плохой.

Картина об испытании веры. Настоящем испытании настоящей веры, поэтому название очень вписалось в тему. Ну и, конечно, о дефиците веры в современном обществе - его истоках и "перспективе"... 5/5.

Хороший фильм, а главное открывает глаза на общее "грехопадение" отрадно что в современной Европе с ее новыми ценностями и толерантностью появляются такие ленты...

фильм на 5 из 5!!!

Великолепный фильм о вере, пороках, добродетели и жизни среди людей, настолько разных, что порой диву даешься как они могут собраться в одном месте, не говоря уже о том чтобы уметь общаться между собой. Фильм абсолютно точно не для всех - кто не понимает, не пытайтесь, само придет. Режиссерская работа блестяща, сюжет не могу сказать что великолепен, но и не заезжен и не банален. Актеры на уровне, держат весь фильм в напряжении. Глисон - одаренный актер, этого не отнять, сочувствуешь каждому его переживанию.

Хороший фильм. Со смыслом, но большинству людей его не понять, а жаль.

Скучное кино. Под настроение.

Хорошая драма ,затрагивающая проблемы современного общества,фильм понравился не смотря на печальный финал.

Хороший фильм , не смотря что на религиозную тему фильм можно рекомендовать как атеистам так верующим (любых конфессий) Однако слишком не спешен благодаря чему можно насладится красотами Ирландии . За излишнию неспешность ставлю фильму 4 из 5

Удивительно светлый и чистый фильм с грязными подробностями.

Хороший философский фильм. Заставляет задуматься о смысле жизни.

Хороший фильм.

Фиг знает, кино странное. Вынесенная на первый план проблема внутрицерковной педофилии, по причине которой погибает основной персонаж, теряется сразу и выходит только в финале. Типа всем чхать на то, что за беспредел происходит в церкви. Даже показанные горе-прихожане на фоне дел священников выглядят не такими уродами. А самое странное - "главному герою" тоже пофигу - и на проблему, и на самого себя. Если фильм и глубокий, то только в том, насколько глубоко католицизм в дерьме. Остальное впечатляет гораздо меньше.

Считаю, что каждому свое!
Этот фильм не мой!
Хотя впечатлил и оставил массу неприятных эмоций!
Священник сам не ахти, но вроде как в начале фильма его охарактеризовали идеальным, отношение окружающих к нему тоже неоднозначное. В общем есть о чем подумать....

Уважаемые, администраторы! В фильмах "Однажды в Ирландии" и "Голгофа" режиссёр один, на данном сайте 2а, один на "х" другой на "а"))) определитесь, обидно за хорошего человека.

Уважаемые, администраторы! В фильмах "Однажды в Ирландии" и "Голгофа" режиссёр один, на данном сайте 2а, один на "х" другой на "а"))) определитесь, обидно за хорошего человека.

Вряд ли буду рекомендовать кому-то этот фильм, и не потому что не понравился (напротив - очень впечатлил), а потому, что, наверное каждый к этой картине как и к её смыслу должен придти своим путем и в свое время.
У меня фильм "провалялся" месяца два, и вот сегодня поняла, что готова и хочу его смотреть. Не разочаровалась, история дала мне те темы для размышления, к которым я буду возвращаться ещё не один день после просмотра.

что может человек противопоставить развращеному обществу....веру.фильм о самопожертвование.глисон как христос в современном,больном мире

Мне не понравился . Зачем было делать такой странный финал .В итоге получилось непонятно что . Ох , уж эти мудреные режиссеры ,все время пытаются всех удивить . Оценка 3+ .

хороший фильм

+5.и нечего мелочится

Очень хороший фильм!!!

Очень понравился. Люблю такие серьёзные драмы. Очень многослойный фильм, который нужно пересматривать и каждый раз открывать что-то новое. Очень сильно. 5 баллов.

ешкин кот, фильм ниочем, ни одной умной мысли, не понятно зачем там священник вообще, зря время не тратьте

Скорей понравился, чем нет.

ешкин кот, фильм ниочем, ни одной умной мысли, не понятно зачем там священник вообще, зря время не тратьте

Прошли сутки с просмотра, а я так и не смогла определиться с конкретикой своих чувств в адрес данной картины. Понимаю и тех, кому картина не понравилась. Но мне кажется, если воспринимать ее буквально, как кусок чьей-то жизни, истории, случившейся где-то в далекой Ирландии ( а Ирландии ли(??)) , утопающей в живописных пейзажах и отвратительных нравах, - ничего хорошего не выйдет. Слишком много гротеска, намеренно подогнанного к заданному материалу, местами нелепо пришитого, торчащего в разные стороны острыми углами: нравственными, социальными, и самое важное, духовными.
На примере этого маленького островка суши, оторванного и отрезанного от остального мира, режиссер пытается воссоздать микросоциум из особо потерявшихся душ, разбавляя этот кипящий адский котел - священником с его божьей обителью, церковью.
И возможно обожжет глаза и уши утрированностью происходящего. Через какое-то время во время просмотра, я начала осознавать. Такое нагнетание обстановки неспроста, нам таким образом преподносят теософскую притчу, пусть коряво слепленную из целого вороха зловещих персонажей, грубоватую в выраженцах, но акценты расставлены, ассоциации работают, к концу картины все становится на свои места.
Брендан Глиссон, играющий священника, совсем не тот, образ какого мы привыкли держать в своих представлениях. Он показан приземленным, человечным, грубым. Ни капли высокомерия, часто присущего людям, принадлежащим духовенству. Его можно назвать просто хорошим человеком в первую очередь, настолько он кажется близким и сопричастным к проблемам прихожан, окунут в них с головой, ведя простые, подчас и далекие от религии, разговоры, а ведь сохранять веру именно в миру сложнее всего. Мы видим конфликт не только общества, теряющего остатки духовности и полностью преданного греху. Мы можем также наблюдать борьбу с самим собой, со своими страстями в том, кто по нашим представлениям, обязан быть идеальным в чистоте души.
В этой картине я даже смирилась с Кейли Райли. Она здесь абсолютно на своем месте. Потерянная, растерявшаяся, до конца растворяющаяся оранжевым маревом волос с бушующим фоном первозданной красоты природы. Ей удалось гармонично воссоздать свой образ, и за это я ей бесконечно благодарна, ибо ответственность за очень важный поступок, за ту самую трансформацию ненависти в прощение, будет на ней. И она с ней справилась.
Эта притча, конечно, о голгофе. О том самом испытательном рубеже, который дается пройти самым сильным, ведь ни жертва, ни раскаяние, ни тем более прощение, в первую очередь не слова, а работа, тяжелейшая работа, души.
Лишенная претенциозности, особой интриги, разбавленная национальным колоритом и возможно излишними пошлыми подробностями, данная притча тем не менее дает почву для раздумий. Я не изошлась на сопли и слезы, весь просмотр прошел на одной эмоциональной ноте, но одно знаю точно. О просмотре не пожалела.

Кто-то уже писал, что персонажи-извращенцы и идиоты плутающие в трёх соснах. Диалоги и актёрская игра совсем не впечатлили. Очень слабое кино

Этот фильм аналог русского "Остров" Лунгина, только применительно к англо-сакской цивилизации. Совокупность всего грехопадения человеческого, искалеченные грехом типажи людские показаны здесь, фильм безусловно тяжёлый, смотреть на любителя, но побольше бы такого кино...

Интрига в фильме появляется с самого начала. И бежит по фильму до самого конца перепрыгивая через барьеры диалогов.Фильм достоин просмотра.Правда на раз.

хорошее кино

Ну очень ирландское кино - сугубо диалоговое, очень неторопливое, подчеркнуто повествовательное с бытовым уклоном, то есть зрителю приходится стать свидетелем множества встреч святого отца с представителями разношерстной и весьма незаконопослушной паствы, у каждого из которых свои, порой экзотические, желания и проблемы. И весь этот бульон из детских переживаний, обид и страхов мирян из захолустного ирландского поселка городского типа густо замешан на учении католицизма, его истории в целом и в Ирландии в частности. Фильм имеет явную философско-исторически-религиозную окраску и адресован в первую очередь тем, кто глубоко интересуется Ирландией и ее жителями.

Фильм довольно монотонный, но при этом достаточно тяжелый, чтобы не быть скучным. Нравится мне ирландская тема, хоть ты тресни. И Брендан Глисон очень неплох. И почему-то сразу ассоциации с "Залечь на дно в Брюгге" и "Однажды в Ирландии". Те, кому не понравились названные фильмы - даже не пробуйте этот - уснёте))
А мне лично в кайф такое кино. Ставлю 5.

Я лично уснул при просмотре от монотонности диалогов, а вот дружище мой посмотрел фильм целиком и сказал, что фильм ему понравился. Говорит очень уж в фильме глубокий и серьёзный поучительный смысл

Фильм, может быть и хороший, но скучный и неинтересный.
Болталогия, какие-то философизмы, искания и ковыряния.
Тоска смертная.

очень сложное кино... 4

Артур!!!!

marsija
Марсия, большое спасибо!

Morear†i Артур, да это не коммент, а настоящая рецензия, так хорошо, что захотелось посмотреть фильм. Первоначально пугало название, тема и ожидание печали от всех этих вещей. К моей неожиданной радости, куда-то подевалось Ваше многословие, в котором я всегда "тону", как в 3-х соснах. Характеристики, описания настолько живы и ярки, что временами облизывалась. Можете представить, насколько Вы произвели впечатление своим комментом, что я не удержалась и не дождалась собственных впечатлений, (за что, конечно, извиняюсь перед обществом; эмоции, куда от них денешься?) настолько захотелось выразить своё отношение к Вашему комментарию.

поначалу смотрел и чувствовал - отдыхаю душой. бескрайнее море до горизонта временами. замечательный пейзаж. плеск набегающих. холодный прибрежный пронизывает. солнце отсутствует как класс. путёвый настрой на меланхолию, возможную драму. очень уж смахивает на лайт-версию "Серьёзного человека" Коэнов, - мелькнула мысль. так же - камерно, мало музыки, одни диалоги-диалоги о бытие. в которых романтический идеализм веры грозит разбиться о суровую правду жизни. "ох и подлец же человек. и ко всему-то он привыкает," - словами классика. подобно тому, как жителя мегаполиса, привыкшего к загаженному городскому воздуху, мутит от чистого лесного. читай, от твоей проповеди, апелляций к моральным устоям. может всё пустое, отец? кого ты "лечишь"? оглянись - вокруг выжженная пустыня разочарования, желчного цинизма. ведь каждый второй находит наслаждение в том, чтобы поглумиться над таким святошей, как ты, помыть сапоги в колодце Веры, презрительно затушить окурок о твою рясу. насмешливая снисходительность - это в лучшем случае. как не оскотиниться в таких обстоятельствах? как сохранить в себе чистоту помыслов? как обуздать гнев? какую цену ты готов заплатить, чтобы сохранить Честь, в конце концов? МакДона неплохо справляется с постановкой этих вполне понятных, принципиальных, вечных вопросов. однако что касается даже не ответов (по мне, это условие необязательное), но пресловутой мыслительной трапезы, нравственных дилемм, каких-то сложных мотиваций etc., т.е. п о с л е в к у с и я - дело обстоит уже не так радужно. предсказуемая, шаблонная концовка откровенно разочаровала. на эмоции (при всей готовности к ним), к сожалению, не пробила. и этот рапид там совершенно ни к селу. да и повод для такого спектакля, мягко говоря, не видится железобетонным. не столько по сути даже, сколько по исполнению - в досье зияет ВОТ ТАКАЯ ВОТ огроменная дыра. уж больно всё просто, легковесно, если не сказать примитивно. видел я это многажды и более затейливо. "Острову" Лунгина данное произведение - в подмётки не годится. как-то гадко и, главное, пусто после просмотра. поэтому оценка невысокая. 6/10 фильму "Голгофа". не поленился (что случается так редко, что почти никогда) прочесть для интереса все штук 12 рецензий (все как один положительные) профессиональных критиков, на которых ссылается Кинопоиск, может упустил чего, способное перевернуть восприятие. ничего путного, убедительного не нашёл: отсутствие всяческой аналитики, набор общих формальных фраз - всё что там можно встретить. и если здесь есть хоть какое-то подобие юмора - то я Папа Римский. при этом согласен с предыдущими, что священник из Глисона получился органичный, без излишней показухи. под него бы грамотный, оригинальный сценарий. также - безусловно: если кино пробуждает у кого-то светлые, благородные, гуманистические чувства (а таких в данном случае, судя по всему, большинство) - то оно уже достойно некоторой доли уважения даже от тех, кто принял картину прохладно.

Если хотите испортить себе настроение и полтора часа наблюдать за извращенцами, наркоманами, гомосеками и прочей мразью - то обязательно посмотрите!
Если бы на месте того католического священника оказался бы наш православный батюшка, он бы не стал подобную мерзость терпеть и тогда уж точно не обошлось бы без пары-тройки хороших взбучек нехристям.

Зачетный кин 100 пудово. Молодому поколению не понравится точно,а вот для людей чуть постарше самое-то,ну или по крайней мере заставит задуматься. Пятерка.

Сильный фильм. Смотреть не для развлечения, для лучшего понимания жизни смотреть. Хорошая роль у Глисона.

Фильм о полном разложении общества в границах одного маленького городка. По-моему, небольшой городок более ярко показал всю гниль и болезнь общества, а в большом это растворилось бы в суете и не было бы такого эффекта.