Коллекции пользователя dribolit
dribolit : Рекомендуемые фильмы
5 фильмов
- 1
Экипаж
Flight
8.67/964
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
С меня хватит!
Falling Down
8.96/400
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Эмос и Эндрю
Amos & Andrew
7.55/63
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Творение Господне
8.34/27
Творение Господне
Something the Lord Made
8.34/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Воскрешая мертвецов
7.56/139
Воскрешая мертвецов
Bringing Out the Dead
7.56/139
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
03.10.2016, 11:22
Фильм немного сумбурный, где то логически не связанный, но рассказывает о реальном человеческом подвиге. Именно такие люди как Ирена Сендлер, создали человеческую цивилизацию. То, что нас отличает от стаи обезьян. Огромное спасибо создателям фильма за то, что они сохранили подвиг Ирены Сендлер.
Die Hard
9.52/10
05.09.2016, 09:39
Хороший боевик. Пересматриваю с удовольствием. Как показатель популярности фильма анекдоты по фильму(как про Штирлица, "Чапаева", "Белое солнце пустыни" или про Никулина-Вицина и Моргунова)
Анекдот на тему "Крепкого орешка"- Что было бы если в фильме "Титаник" снимался Брюс Уиллис. Ответ- он бы спас всех.
The Jackal
9.01/10
05.09.2016, 09:23
Посмотрев первый раз году так в 1998-1999 поставил бы 7,5. Очень недурной боевик с оригинальной(как казалось) идеей. Через него вышел на фильм "День шакала" 1973 г. затем и на книгу Ф. Форсайта "День шакала".
Сейчас ставлю 6,5. И то 0,5 балла за то что фильм привел к первоисточнику. По с равнению с фильмом(тем более с книгой), сюжет натянут, видны явные не стыковки. Фильм, конечно по нынешним временам, более динамичен, больше спецэффектов и за 30 лет вперед ушла операторская работа, но за этой внешней мишурой потерялся классный детектив.
Для тех кто смотрел или читал "День шакала" не советую смотреть- будете плеваться. Для остальных смотрибельно. Но советую, если любите детективный жанр, обратиться к оригиналу.
18.08.2016, 10:04
В советские времена выписали всю Агату Кристи. Развал Союза, "лихие 90-е". Пришли первые 18 томов. Почти весь Пуаро. Прочитал раз 20. Почти наизусть.
Мнение о сериале. Все, что снято по Агате Кристи- выше всяких похвал. Дэвид Суше наверное лучший Пуаро на все времена. Выше только Эверест. Уверен, что Агата Кристи согласилась бы с изменением формы усов. Но все, что снято не по А.Кристи навевает тоску. Смотрибельно, но уровень не тот. Засыпаешь на середине серии и просыпаешься на следующей, причем воспринимается как одна серия. Но в целом рекомендую к просмотру, даже в варианте вольной интерпретации сериал намного лучше всяких "Волкодавов" и "Глухарей".
За серии по Агате Кристи 10+. За все остальное 6,5.
Unleashed
9.00/10
14.06.2016, 15:22
Рождественское перемирие это беспрецедентный факт. Нет, это больше чем факт. Так все и было. Революции, путчи, войны. Нет, человеческая цивилизация отличается от животного мира именно такими событиями.
Не ищите недостатки в этом фильме. Сам факт выхода этого фильма на экран уже достижение цивилизации. 10 из 10.
9.14/10
8.78/10
23.05.2016, 14:34
Я вспомнил этот фильм. Я его смотрел крайний раз году в 1983-84. Естественно ребенком. После программы "Время". По минимуму 32 года назад. А то как "...сердце не выдержало..."я вспомнил.
Возможно сейчас можно сказать- "Нэ так это было, совсем не так". Но три серии подряд просмотрел не отрываясь. Есть ляпы характерные для того времени. Но есть и фразы которые и в настоящее время боятся повторять. И 29 лет. "Лошадь суди по зубам, а человека по глазам". Фильм равен "А зори здесь тихие". Это моя высшая оценка.
8.93/10
29.02.2016, 11:46
Видела фильм в далеком детстве, в памяти сохранились обрывки, решила пересмотреть. И, честно говоря, не ожидала такого: что буду смотреть, не отрываясь все 5 серий подряд, до глубокой ночи, преодолевая сон... Боже, как играет Соломин! Какие выразительные глаза, какое лицо!.. С какой любовью он смотрит на Татьяну! А в 4-й серии на 48.50 минуте как он идет, чеканя шаги!!! А этот волнующий момент, когда Юра задает вопрос: "Пал Андреич, а Вы - шпион?.." Какое лицо, какая потрясающая игра! И не только Юрия Соломина, но и других актеров: Иваницкой, Стржельчика, Старыгина и многих других, больших и малых актеров, сотворивших такой шедевр, который волнует сердца зрителей даже через 45 лет!!! Большое им всем спасибо!!!
Крайний раз смотрел лет 30-ть назад. Долго оттягивал просмотр(помня разочарования по другим фильмам того периода). Ни малейшего разочарования. Можно конечно анатомировать фильм, разложить на актерскую, операторскую и пр. работы, но нет смысла. Фильм гармоничен, каждый кто участвовал в его создании достоин самых лестных слов. Смотрится на одном дыхании.
Еще рекомендую прочитать книгу "Адъютант генерала Май-Маевского".
09.02.2016, 00:33
Очень редко попадаются фильмы достойные просмотра. Еще реже, когда ты не можешь успеть предугадать сюжет. Вроде перечитал всю Агату Кристи и всех остальных классиков жанра. А- н нет. Есть еще почти безупречные сюжеты.
И динамика фильма. Казалось бы к середине фильма она достигла апогея. Но как бы не так. Она раскручивается быстрее и быстрее. Переплетается здравый смысл со случайностью. И получилось интересное и динамичное кино, которое с удовольствием можно пересмотреть.
Если еще не смотрели, очень рекомендую к просмотру. 9,5 из 10
No Escape
7.89/10
Pulp Fiction
9.39/10
08.02.2016, 23:09
Вернее сказать. Нельзя делать из него культовое кино и достижение кинематографа. Есть фильмы и гораздо глупее и более беспринципные. Но ни одно из них не претендует на шедевр мирового кинематографа. "Вы поднялись в моем лице, сейчас Вы занимаете место между ящерицами и жабами".
Flight
8.67/10
02.02.2016, 23:02
10 из 10. Вы видите хепи енд. А вижу в фильме в конце фильма смерть. Как бы яснее сказать-знак СС, череп с перекрещенными костями.
Нет в конце фильма пилота с большой буквы, есть его жалкое подобие, которое смогло спастись, хоть жизнь сохранил.
Очень интересная завязка фильма- пилот перевернул самолет. DS-9 как и его любые модификации не может лететь перевернутым (Это не спортивный и не военный самолет, а гражданский авиалайнер). Это противоречит всем законам аэродинамики. И Земекис не зря в фильме создал такую ситуацию. Он специально создал ситуацию невозможную. И специально на суд пипла предоставил Випа Витекера, который сделал невозможное.
Причем не совсем не возможную. Аналогичная поломка в DS-9 была, только самолет уронили. И пилот- пьяница спасший самолет то же был, только спас не 96 человек , а 302. Это реальная история.(Робер Пише)
Вы ведите алкоголика- пилота. А я вижу профессионала который непрерывно кого то спасает. Сначала он спасает самолет с 96 человеками на борту, затем от спасает "долбаный профсоюз", затем "компанию этого жирного урода", подружку наркоманку, репутацию адвоката. Он спасает всех, кроме себя.
"Десять из десяти угробили самолет" А спасибо за не возможное за весь фильм было сказано только три раза. Первый раз сказал занимательный персонаж Дж. Гудмена- "Да ты парень до конца жизни в барах за выпивку платить не будешь", второй раз сын стюардессы-"Вы спасли мою маму, спасибо", третий раз адвокат.
А упреки по алкоголизму, боюсь пересчитывать. Каждый, наверное кроме парня с химическим мозгом, каждый отметился.
И реакция пипла, уже когда он в тюряге сидел. Мол меня почти все простили. Ребята, да какое вы право имеете прощать или не прощать. Вам подарили жизнь. Как вы можете простить или не простить бога который вам эту жизнь подарил?
Dixi.
Pulp Fiction
9.39/10
02.02.2016, 21:34
фильм конечно классный,но мне сдается,что так считает только мое поколение(мне 41).В то время все было в новинку-коктейли,бары и т.д.Вдобавок снято так, что убийцы и наркоманы вызывают сильную симпатию,что тоже раньше редко можно было увидеть.А почему собственно вы не хотите что бы смотрел Ваш ребенок? То что мне нравится я стараюсь показать своим детям. Это критерий ценности.
Резюме-фильмец супер!Но я не хочу чтобы мой ребенок его увидел.Чересчур красиво и заманчиво показано д@рьмо.
Вот мне например понравился фильм "Пиф-паф, ты мертв". Фильм только по названию произвел в демократической Америке шок. 99,9% отказались смотреть его только по названию. Поразительно, я боялся его показывать, слишком спорные вопросы кино поднимает. Но ребенки приняли его на Ура. Сказали спасибо. Зато "Криминальное чтиво" только что в школе у нас не проходят.
Вам 41, на год у меня есть преимущество. Я смотрю фильмы со своими ребенками. Пусть они очень и очень шокирующие как "Пиф-паф, ты мертв", но я рад что по мой рекомендации они не смотрят подобную фигню ни о чем.
9.09/10
02.02.2016, 15:06
Единственный плюс, то что смог досмотреть сериал почти до конца.
Сериал выручают сцены с Понтием Пилатом. И актеры в этих сценах играют очень неплохо. Может не феноменально, но на твердую четверку. Но все остальное, очень плохо, выручают только полуголые и голые тетки (в большинстве своем симпатичные). И игра актеров становится похожей на постановку в районном доме культуры на фоне декораций из папье- маше. Гафт в роли первосвященника неплох, в непонятной роли полу- Берии, полу "Петра Александровича" из "Собачьего сердца" вызывает только раздражение.
Когда смотришь сериал по Марининой, это терпимо. Но экранизируя такое серьезное произведение? Хотелось бы увидеть более уважительное отношение к произведению.
Ji jie hao
8.42/10
16.11.2015, 12:56
Купился на предположение, что китайцы и корейцы научат нас патриотизму. Научат любить Родину. Посмотрел фильм.
Я не любитель артхаузов и азиатских кин. Мне нравится хорошее кино. Не важно китайское оно или американское, российское или нидерландское. "Осетрина бывает только первой свежести".
Это нормальное ординарное китайское кино про войну. На мой, субъективный взгляд- слишком много оторванных конечностей, реалистично разбрызгиваемой крови. Если приводить в сравнение китайский кинематограф, есть более достойные фильмы - "Цветы войны" например. На порядок выше.
Я просто не могу понять почему именно "Во имя чести" в плане воспитания патриотизма лучше чем скажем "А зори здесь тихие". Какой то необоснованно агрессивный настрой.
По мне так нормальный батальный фильм. Без грубых косяков. С нормальными эффектами. Со своеобразным отношением к жизни, смерти и войне. Не более того. Вполне смотрибельно и на мой взгляд не должен вызывать таких громких споров(типа- наше время еще придет).
19.10.2015, 16:41
Сериал очень разочаровал. Я люблю фантазировать, и с уважением отношусь к людям способным фантазировать. Но в этом сериале фантазии выходят за грани разумного. Как специалист в некоторых вопросах нашел несколько колоссальных косяков и стремление к созданию сенсаций-"В Сочи поймали дельфина с человеческими руками. Плавал вдоль побережья брасом и показывал отдыхающим фиги". От меня единица.
Chaplin
8.87/10
Southpaw
8.27/10
22.09.2015, 20:29
Средней такой паршивости драма , но картинка хороша. Мне не хватило правдивости сюжета(драматичности)-какое-то все надуманное и нереальное, а вот дочка боксера вообще непроработанный персонаж. И не убедили меня страдания гл. героя. Но вот снято конечно красиво,этого не отнять. В коллекцию не возьму,пересматривать если и буду,то с дикого перепоя. Четыре из пяти ( за картинку).
Точно. Для пересмотра фильма нужно долго и старательно напиваться. На один раз, с большим трудом.
Pulp Fiction
9.39/10
03.10.2016, 11:25