А фильм очень странный получился. Смотришь не отрываясь, особенно первый раз. Особенно в отношении главного героя. Пример для подражания на века. Энтузиаст- индивидуалист бросивший вызов корпорациям. Только по поводу достоверности истории на которой основан фильм возникают сомнения. То что великая тройка автомобилестроения штатов способна сожрать не только героев- одиночек, но и корпорации типа "Кайзера", понятно. Но со временем много вопросов возникает. Раз такая обалденная машина получилась, почему за неё не ухватился тот же Кайзер? И по чему в Мексике получился провал при попытке выпуска автомобиля на её основе гораздо более простого?(Хотя прототип был собран в сарае) Хотя в фильме автомобиль прост, конструктивен, прогрессивен, да вообще пример для подражания на долгие годы. Наверное что не так с автомобилем? И с финансовой политикой(или как это правильно называется) самого Такера? И более того вопросы от обратного. Возможно негативный герой- сенатор(не помню как его там) задавал правильные вопросы?
Не знаю сколько выручил за фильм Коппола, но стоимость машины которая принадлежа его отцу после фильма выросла с 50 тыс. долларов до полумиллиона. При том что её никто так в живую и не видел(48 экземпляров, да за неё и 5 миллионов можно просить)
А так фильм прекрасен- семейные ценности, прекрасная идея героя- одиночки, борьба против проклятых корпораций ради светлого будущего. Может не стоит задумываться?