Посмотрел по совету одного товарища, заранее настраивался на трэш. Фильм представляет собой весьма вольную интерпретацию скандинавской мифологии, я имею в виду, показанный здесь внешний вид Йотуна. Способ почтить память друга прогулкой в горах, на мой взгляд, очень странный и напоминает мотивацию персонажей фильма "Спуск". Далее следует история о сектантах, и поначалу мне казалось, что никакой мистики тут и не будет, всё объяснится какими-нибудь материалистическими причинами. Но в итоге нашему взору предстаёт нелепое, но вместе с тем зловещее существо. Хотя больше, конечно, нелепое. Но оно - единственное, ради чего стоит смотреть фильм, ожидая его появления. Концовка стандартная, не впечатлила.

Двойственные ощущения. Фильм был бы неплохим и оригинальным, если бы тема игры в правду или действие не была до этого многократно обыграна в кинематографе. Пожалуй, страшной улыбки, которая мерещится игрокам, до этого не было, но все остальные сюжетные ходы глубоко вторичны. Есть несколько логических нестыковок, но какой фильм сейчас обходится без этого? Сюжет следует классическим формулам, студентики выпиливаются по одному. В первый раз это смотреть ещё более-менее, но по второму разу - никак, уже все повороты знаешь. Интриги никакой, все "неожиданности" были с самого начала понятны, в частности, про "главную тайну" главной героини. Ну или я один такой испорченный, что по полунамёкам догадался заранее, что там у них произошло. Концовка не просто ожидаемая, она, я бы сказал, неизбежная - по-другому фильм с таким сюжетом не мог закончиться по определению, для жанра подобная концовка - как аксиома

На мой взгляд, у фильма была очень агрессивная рекламная кампания, его преподносили чуть ли не как самый лучший фильм ужасов/триллер столетия, а на деле оказалось жуткое сборище сюжетных дыр и несоответствий, драма надумана (давят на жалость потенциальной аудитории - один ребёнок погиб, вторая - глухой инвалид, типа это должно вышибать слезу), персонажи совершают очевидные глупости, фильм постоянно нарушает те правила, которые сам же устанавливает. В итоге, главная эмоция при просмотре вместо страха - саркастический смех. Ну, и ужасно выглядящая Эмили Блант, такая сексапильная была женщина в молодости, но пластическими операциями лицо себе испортила, главное, не старая же ещё, ей и 40 нет, и не было у неё такой острой необходимости в пластике, но это, опять же, на мой взгляд.

Даже не знаю, к какому жанру отнести это кино. Нет здесь, разумеется, никакого боевика, есть чуточку триллера и немного фантастики. Однако, несмотря на это, есть главное - загадка, над которой бьётся главный герой, который слегка не от мира сего. Чистая математика, расшифровка кодов, плюс щепотка теории заговоров (правительство всё скрывает). Забавно в связи с этим видеть Джиллиан Андерсон (агента Скалли) в роли скептичного профессора математики. Один раз точно можно посмотреть, но только не любителям остросюжетного кино. Концовка фильма очень двусмысленная, как это часто бывает в фильмах на тему контакта с инопланетянами. Вот любят они подразнить зрителя, оставить главный вопрос без ответа.

Фильм понравился, неплохой спин-офф "Звёздных войн". Молодой актёр старательно копирует фирменные ухмылочки Харрисона Форда. Хотя Вуди Харельсон его всё-таки уделывает своей харизмой. Фильм радует эффектной картинкой, от которой захватывает дух, а сюжет и логика никогда не были сильной стороной этой киновселенной . Ни вышедшие два эпизода новой трилогии, ни "Изгой один" меня так не впечатлили, как "Хан Соло". Понравилось то, что это приключенческая история про космических контрабандистов, без всяких джедаев, световых мечей и Силы. То есть меньше сказочности и больше классической фантастики

Да, меня тоже смутило описание. Написано так, как будто героиня сидела у себя дома, а ИИ взбесился в результате какого-нибудь сбоя. И ни слова о хозяине дома и по совместительству создателе этого ИИ. Фильм самую малость затянут, и концовка у него ужасно наивная. Но сам процесс взаимодействия ИИ и человека мне показался любопытным, попытки расположить к себе, вызвав у него человеческие эмоции, в частности, любопытство, и с его помощью вырваться из плена - что-то в этом есть. Чтобы написанное не показалось бредом, поясню: у этого ИИ вроде как имеются чувства и эмоции, в этом фишка, иначе бы сама затея с побегом была бы невыполнима

Авторы фильма в своих фантазиях решили заставить европейцев на собственной шкуре испытать все тяготы и лишения, выпавшие на долю ближневосточных беженцев. Суть тоталитарного режима, который заставляет героев бежать из Европы, толком не раскрывается, зато во всех деталях показан быт в лагере беженцев: междоусобицы, ксенофобия и преступность. Как антиутопия - очень слабо, как семейная драма - средненько. Персонажи не располагают к себе, особенно взбалмошная стерва-дочурка и её абсолютно безвольные тряпки-родители. С трудом досмотрел до конца, морали никакой не уловил