В какой-то момент времени, какой сериал ни включи, везде вижу физиономию младшего из Ефремовых. Не то, чтобы он меня так сильно раздражал, но некоторые вопросы возникают. Касательно сюжета, действительно был такой случай, вспышка ВИЧ. Но то, как это подносят сценаристы - жуткая чернуха, с кровавой гэбнёй, которая замалчивает правду и кошмарит честного доктора. Показано массовое быдло, штурмующее больницу. Журналисты, няшки, которые несут правду "вопреки", а в итоге заводят эту самую толпу. Где-то на заднем фоне назойливо маячит тема "в СССР секса нет", но есть прости*утки и гомо*еки. Короче говоря, тема эпидемии и страха перед неизвестной болезнью спущена в одно известное место, сериал на тройку

Посмотрел сериальчик. Историю можно было бы рассказать и покороче. В общем-то, интриги никакой. Кто тут злодей и шпион - догадываешься сразу. Я не шучу: кто ведёт себя максимально подозрительно, и при этом максимально отталкивающе, тот и будет в конце разоблачён. Экшона нет, саспенса и интриги, как было сказано выше, тем более. Антураж передан довольно коряво, во всех традициях сериалов с канала "Россия1". Война ещё не закончилась, а тут у всех рожи такие отожранные, холёные. Злая тупая гэбня тут постепенно сходит на нет, становится чуть менее злой и тупой, но всё-таки гэбня, тут даже главного демонизированного гэбиста всея СССР впихнули, хотя Берия в те года уже никакого отношения к НКГБ не имел, это был отдельный комиссариат. Стоит ли смотреть? Нет, однозначно

Творение "Нетфликса" на тему пожарных. Хотя нет, работа пожарных здесь далеко на заднем плане. Тут разворачивается основная детективная линия - маньяка из Рейносы (причём с первых же серий не скрывается, кто он, так что интриги - ноль), и несколько любовных линий. Причём по всем канонам современного стриминга: тут вам и гейская линия, и полиаморная линия. Как в нормальном латиноамериканском сериале, куча времени уделена проблемам родителей и детей, измен, а ещё есть обязательный смертельно больной персонаж. Очень стереотипно. А что же пожарные? Ну, за весь фильм они потушили два пожара и разобрали один завал. Хотел бы я так работать

На манеже всё те же. Ключевые актёры "Мосгаза" перекочевали с Первого канала на Россию1 (простите, мне как человеку за 30 всё время хочется написать "с ОРТ на РТР"). Сериал слабый, даже слабее того же "Мосгаза", к которому у меня тоже накопились вопросы (хотя бы почему бы не поменять название франшизы, если действие от Мосгаза ушло уже почти на 40 лет вперёд). Что касается "Художника", не дай Бог он тоже во франшизу превратится. Москва 40-х здесь явно снималась в декорациях какого-то провинциального города. Очень провинциального. И тут они сильно перестарались. Ну, не было в Москве 40-х такого, и дома были нормальные, а не такие убогие бараки. Тем более действие происходит практически в центре. Эпоха передана отвратительно. А на "Петровку" взглянешь - так дурно становится. Жеглов и Шарапов работали в нормальном здании, а н ев таком "сарайчике", как в сериале. Не верите мне на слово - читайте историческую литературу, смотрите фотографии Москвы тех лет. Нет ощущения, что дело в Москве происходит. Либо писали бы сценарий про какой-нибудь условный Мухозадрищенск, либо показали бы узнаваемые виды города, с пририсованной на компьютере светомаскировкой и прожекторами ПВО

Было бы неплохо, если бы не было так вторично. Буквально в прошлом году смотрел похожий мини-сериал с Кяро, где таксист на службе у высших сил, помогал покойникам осознать их новое состояние, смириться и отправиться восвояси, то есть тоже своего рода гештальт. Да и с мажором-Прилучным было нечто про небесную канцелярию. Некрасиво переходить на личности, но Ильин-младший мне лично неприятен, да и не Ильин он вовсе, а Лобанов, этот образ за ним закреплён навеки, как, прости Господи, Штирлиц за Тихоновым. Короче, об игре актёров говорить не приходится - типичное ТНТ. Юмор ниже плинтуса, но ведь находятся ещё те, кого можно рассмешить словом Б***ь сказанным с экрана. Я человек абсолютно не религиозный, но неприкрытый глум над раем и адом даже меня как-то покоробил. И отвратительно раскрыта тема взаимоотношений полов, семьи и верности. Концовка идиотская. И вообще "типа комедией" прикрыта попытка в несмешную, циничную псевдо-философию, от которой тянет уйти в запой, закрыться изнутри на защёлку и не выходить никогда

Посмотрел очередной фильм Пила. Впечатления двоякие, но всё же больше в негатив. Друзьям советовать не стану. Так хорошо стартанувший с фильмом "Прочь", режиссёр с каждым новым фильмом уходит куда-то не туда. Заданные темы раскрывает всё меньше, например, если в "Мы" были хоть какие-то намёки и отсылки, то с фильмом "Нет" надо каждому зрителю выдавать инструкцию/либретто, в которой будут объяснены все сюжетные линии. Ужасов в этой картине также нет, да и не ставил он своей целью нас напугать. Зато просматривается авторский стиль, заключающийся в специфическом визуале (долго снимаю пустоту, чтобы зритель начинал вглядываться вдаль и искать суслика, которого нет, но он есть) и выпячивании на передний план исключительности чёрной культуры и чёрных людей, у которых специфический юмор, свои приколы, свой жаргон. А если вы, зрители, не понимаете, и вам фильм не нравится, то вы - однозначно расисты. В наше время срабатывает на 100%. Не скажу, что фильм плох, но он скучен и затянут. А ключевые моменты так мимолётны, что их можно запросто пропустить, отлучившись, например, на кухню, налить чашку чая

Кино неоднозначное. Что хочется похвалить - так это картинку. Сочный визуал, красочные виды, пусть и компьютерная графика, но смотрится захватывающе. По сюжету - типичная женская мелодрамка на тему "чего хотят бабоньки". Юмора в меру, он уместен и картину не портит. Откровенных сцен также немного, всё пристойно (почти). Камерность фильма (разговор в номере отеля) с лихвой разбавляется джиннскими флэшбеками, в которых можно найти отсылки к ветхозаветным преданиям и реальной истории Османской империи. Развязка, конечно, разочаровала. Но, вероятно, потому что у меня мужская логика, и я бы загадывал джинну совсем другие желания

Можете кидать в меня тапками, но мне в целом понравилось. Скажем так, у Николая в карьере были фильмы и похуже. А это своего рода вольная экранизация игры Five Nigths At Freddy's (FNAF). Вольная потому что в игре есть свой лор, а тут просто взяли жутких оживших аниматроников и ночного сторожа/уборщика. И кстати, в игре наоборот надо прятаться, а персонаж Кейджа пускается во все тяжкие. Что касается визуала, то картинка отдаёт неоновой стилистикой 80-х. В последние годы Кейдж снялся в нескольких похожих картинах - такая же кислотная психоделика, такая же музычка и костюмы

Слишком уж часто в наших сериалах, посвящённых ВОВ, фигурирует некий персонаж-предатель, который оказывается настолько опереточно гадким, что аж плеваться хочется. Немного зная о военной истории, приятно увидеть знакомых исторических личностей. Неприятно разочароваться от явного мискаста, но уж ладно, не будем докапываться до внешности актёров, портретного сходства никто не требует. Вечное проклятье нашей эпохи: этот жуткий дуализм. Кровавая гэбня репрессировавшая каждого второго интеллигента, но при этом та же самая гебня разоблачала шпионов и выигрывала битвы. Мне было бы интересно узнать точку зрения людей, которые реально в истории разбираются, и застали как советскую точку зрения, насквозь пропитанную старой идеологией, и новую. Среди всего того, что было показано в преддверии 9 мая 2022 года по ТВ, данный сериал вызывает лично у меня наименьшее отторжение.

В некотором смысле этот сериал - "наш ответ Эйч Би Оу". Отдельные эпизоды пересняты чуть ли не покадрово, но с прямо противоположным смыслом. Весь сюжетный акцент сделан на семью чекиста в исполнении Петренко, о самих ликвидаторах говорится довольно-таки вскользь, впрочем, как и в нашумевшем сериале от НВО. Трагедию пожарных и их жён преподнесли немного в гротескной форме. Конечно же, огромное количество сюжетных условностей и "чисто случайных" пересечений главных героев в различных точках. В принципе, все сюжетные ходы угадываются наперёд. Не скажу, что сериал плохой. Смотрится легко, ненапряжно. Идеологии в этом творении не сильно много. Как обычно: "наши" хорошие, "ихние" плохие. А когда было иначе? О реальных причинах аварии никто не задумывается, ловят ЦРУ-шных диверсантов. Концовочка немного удивляет, потому что главные гады оказываются ещё более гадкими, чем предполагалось в начале. Ничем не лучше Козловского, оболгавшего историю в угоду своего эго. Тут всё тоже не шибко документально и точно так же вертится вокруг вымышленного персонажа, практически бессмертного и вездесущего

Столь агрессивная рекламная кампания на всех площадках изначально не предвещала ничего хорошего. Актриса главной роли (из "Реальных пацанов") убедительно отыгрывает безэмоциональную машину. Бревно играет бревно. Ей и стараться не надо. В целом в духе времени: любовь к железкам превалирует над человеческими отношениями. Гармаш постоянно путается в званиях, то ли это старческий маразм, то ли ему наплевать на свою роль: генерал-лейтенанта называете генерал-майором, капитана - лейтенантом. Оперативников здесь все повсеместно называют "следователями", да и сержант (Мокрый) по определению не может занимать такую должность. Звание его отчётливо называется в последней серии. В общем, как комедия - не смешно, как любовная мелодрама - не убедительно, как детектив - жалко. Концовка вообще - верх маразма. Мысли неплохие есть, но выцепить их так же сложно, как нечаянно упавшее в пакет с шелухой семечко подсолнуха. Одноразовый сериал уровня ТНТ

Сюжет в СМИ преподносили как "наш ответ "Чужому". Чёрта с два, на самом деле это наш ответ "Веному". Намного больше сходства. Хотя бы потому, что пришелец - не паразит, а симбионт. Журналюги как всегда не шарят в терминологии. В главных ролях Пётр Фёдоров, Фёдор Бондарчук и Оксана Акиншина. Дерзкий космонавт с симбионтом в брюшной полости, дерзкий полковник КГБ, дерзкая психологиня - все дерзкие. Недотриллер, недодрама, недоужасы, недофантастика. Начнём с того, что это явно альтернативный СССР 1983-го года с какими-то мониторами с надписями по-английски, нашивками и униформой, которой никогда не существовалои, и заканчивая тем, что это жалкая пародия на манеры общения и вообще отношения. Явный взгляд из современности, с признаками очернения. Ну и как же в СССР без зеков-то на хозработах? Да-да, и это всё в фильме тоже есть. Название ни разу не отражает содержание фильма. Тварь чуточку похожа на ксеноморфа (хвостиком и манерой "вылупления") и на Кэлвина из "Живого" (студенистым тельцем с ложноножками и ложноручками), а вообще всё происходящее очень похоже на очередное "Притяжение-Вторжение" без гопника-мажора Петрова. Правда, Фёдоров за свою карьеру тоже немало антисоциальных маргиналов сыграл, но до Гоголя с Рублёвки ему ещё очень далеко. Интрига вполне ожидаема, как и всегда в нашем кино, сценаристы захлёбываются в дурно пахнущих жанровых клише. Ничего нового, всё глубоко вторично, если не десятерично - все эти сюжетные повороты мы видели намного раньше в десятках фильмов про пришельцев и учёных и про их первый контакт. И при этом дико затянуто, без малого два часа, а можно было уместить всё и в час двадцать, если сопли не размазывать по тарелке, половина разговоров ненужная. И ещё этот неуместный пафос, чего только стоит одна аллюзия-отсылка, мол, я в космос летал, Бога не видал. Серо-мрачная цветовая гамма, тусклые лампочки под потолком и нищедрищенские интерьеры нисколько не добавляют атмосферности. В конечном итоге, посмотреть один раз можно, нещадно зевая при процессе, но добавлять в коллекцию - ни в коем случае.