Задумка у фильма неплохая, её отдать бы в талантливые руки и получился бы неплохой фильм, но так как этого не случилось, поэтому имеем то, что имеем. А именно очень сильно затянутый и нудный фильм, при этом ещё и малобюджетный, а так как бюджет не велик, то и актёры тоже этого уровня, которые, ну очень плохо справились со своими ролями, спецэффекты настолько примитивные, что даже и не подумаешь, что фильм 2017 года, скорее всего я бы сказал, что снят он примерно лет 10-12 назад. Тема с детской травмой как-то не раскрыта до конца, да и вообще фильм кажется каким-то недоделанным что ли. Очень он какой-то нелепый и нереалистичный, хотя повторюсь идея у него нормальная. На счёт того смотреть его или нет однозначного ответа у меня нет, так как данная кинокартина может найти и своего зрителя тоже. Посмотреть его или нет решайте сами, но со своей стороны я могу лишь ещё раз повториться и сказать, что фильм очень затянут, монотонен, с очень медленным развитием сюжета и оставляет после просмотра много вопросов, нежили ответов. Если смотреть, то только ради разнообразия или когда он будет идти просто фоном при каком-то выполнении дел.

Да Стюарт, не единственная, которая кочует из фильма в фильм с совершенно одинаковым лицом. Есть много таких актеров, но они хотя бы бывают веселыми, бодрыми, наглыми ... За ними интересно наблюдать. Тогда как у этой девушки образ пришиблено-депрессивной особы, в которую все влюбляются не знамо за что. Традиционно в связке с этим персонажем идут гномы, и они тут будут. Уже которую экранизацию смотрю, где мелкий народец ведет себя как отморозки. Понимаю, почему возмущаются любители классической версии. И гномам тут выделено немного экранного времени, ибо в названии четко прописана вторая главная фигура - Охотник.В диснеевской версии, я его в принципе не помню. А тут это герой, который вынужден служить королеве, но не потерявший понятий чести и совести.Финт ушами с яблоком, и последующим развитием событием смотрится странно. В нашей Спящей царевне хоть жених в уста сахарные поцеловал и так далее. А тут ключевой момент так и остался не понят. Любовной линии толком нет, хотя обозначены чуть не 2 претендента, косящие на Стюарт "лиловым глазом".В целом, даже если смотреть отвлеченно от классической версии сказки, все это годится для любителей фэнтези. Для прочих мрачновато и жестоко. Мне кино вообще напомнило почему то этот пресловутый сериал. И хотя к счастью разврата и кровищи тут нет, но если из Игры престолов убрать вышеобозначенное, будет по атмосфере похоже.

фильм легкий, добрый, веселый. В общем, это типичная американская комедия, снятая по всем законам жанра. Здесь полно курьезных ситуаций, есть и пикантные моменты, и юмор местами специфичен, но пошлости нет. В целом это забавное и яркое зрелище с красивыми пейзажами, ведь фильм снимался в Калифорнии.Главное достоинство "Голой правды" - это отличные актеры. В частности, Джерард Батлер, видеть его игру очень приятно. Актеру удалось очень точно передать характер своего героя, который за напускной беспардонностью,эксцентричностью и независимостью прячет добрую романтическую натуру.Фильм "Голая правда" хорош тем, что он не пафосный и не претендует на высокую интеллектуальность. Он просто веселит, радует, развлекает, давая отдых от серых будней и настраивая на позитивный лад, а для меня это очень важно.Рекомендую.

Фильм идет всего 1.35 минут. Триллер смотрится очень динамично, постоянно герои куда-то бегут, что-то делает, интрига только возрастает, так как непонятно, чего все-таки хочет от них этот псих. История для тех, кто не любит смотреть неторопливые триллеры, а любит экшн... Кино, именно, для вас!В картине необычная развязка, которая обязательно понравится всем. Она с хорошим смыслом и понятным посылом... Только из-за нее можно смотреть это кино. Хорошо, когда у любой картины есть логичное завершение, за которое не стыдно...Интересно понаблюдать за П. Броснаном в роли безумца, так как обычно он снимается в добряков. Батлер тогда еще был молод, но мне всегда нравился этот актер. В общем фильм обязателен к просмотру, мне кажется, не найдется людей, которым он не понравится...

В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14 лет.Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривал фильм второй раз, но все равно получил удовольствие от игры актеров и сюжета.Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.

Хочется сказать, что проект "Грейсфилд" получился достойным представителем своего необычного жанра. Встреча с инопланетной расой удалась и прошла успешно. С такими добрыми пришельцами войны не будет, поэтому фильм воодушевляет на дальнейшее процветание человечества, как расы.) В кинотеатре делать нечего, никаких крутых эффектов нет, все самые классные эпизоды показаны в трейлере, поэтому лучше посмотреть кино дома, тем более хорошая запись уже существует! Продолжительность фильма - невелика, поэтому "Грейсфилд" смотрится быстро, интересно, интригующе и, самое главное, очень смешно и весело!)) Мораль: инопланетяне забыли пристегнуть малыша перед полётом.)) Так что родители, собирайтесь в дорогу внимательнее и соблюдайте ПДД.))P.S. Исполнительным продюсером картины выступил наш прославленный хоккеист - Сергей Федоров! Так что, будем считать, что кино наше!)) Вот куда занесло человека. А, вдруг, у него всё получится в кино также здорово, как играть в хоккей?) Тогда, у нас появится талантливый кинопродюсер.) А может это он и выложил пиратскую версию до премьеры в России?))

Средний такой ужастик, в японском размеренном стиле, больше разговоров,
чем действий, больше атмосферы и природы, чем откровенных страшилок...
на любителя кино.Хочется отметить - сама съёмка смотрится красиво и содержательно, картинка
вызывает уважения. Музыка к фильму играла в духе мелодрамы и триллера -
атмосферно, как положено для таких фильмов. Игра актёров средняя, без
особой гениальности) и шедевральности) но смотреть можно.И вообще фильм в конце разваливается, куда-то утёк сценарий. Хотя идея была не плохая. Классический американский - одноразовый проходняк)

Фильм далеко не новый - 2005 год, как ни как. Но для меня он оказался намного более интересным, чем "Беовульф" с Анджелиной Джоли, где графика затмила всё, что можно и нельзя.Боевая визуальная составляющая не особо впечатляет. Бои именно такие, как можно припомнить по старинным историческим фильма (и не могу сказать, что это большой минус, иногда хочется и чего-то попроще, чем разлетающаяся кровища во все стороны). Зато картинка весьма приличная и приятная - пейзажи и тому подобное.Так что если вы любите такого типа фильмы, то, думаю, что стоит и этот посмотреть. Тем более, там совсем неплохо играет Джерард Батлер.

Люблю фильм на исторические темы. Эта картина в целом мне понравилась, хотя недостатки в ней есть. Но все по порядку. Сюжет рассказывает не только предводителе гуннов, но и римских интригах. Фильм очень грешит исторической недостоверностью для эффектности картины. Снимали ведь американцы, что тут еще сказать. Но зато фильм получился зрелищным, интересным, хорошая актерская игра, есть масштабность и интрига. Главную роль играет красавчик Джерард Батлер. Здесь он еще молод и от него глаз невозможно отвести. Картина длится немало - почти 3 часа, но смотрится она на одном дыхании. Если не придраться к историческим моментам, то фильм неплохой. Рекомендую.

Понравилось, что фильм сравнительно простой, в нём нет каких-либо грандиозных зрелищных кадров и массы всевозможных спецэффектов, он смотрится естественно и реалистично. В кадре хорошо чувствуется нарастающая тревога, и первоначальная загадочность явления придают картине сильный привкус таинственности.Не смотря на то что фильм снят довольно скромно, без особых потрясающих голливудских "плюшек", многим зрителям он понравился и они высоко его оценили. Однако мне он показался несколько примитивным, так сказать пресным, поэтому не скажу, что смотрел его с большим восторгом, но полагаю, что фильм точно понравится любителям кинокартин, снятых по книгам Стивена Кинга, ибо в нём есть похожая манера и некая однотипность сюжета. А ежели кому-то нравятся загадочные ужастики и кино про различные "концы света", то думаю оно тоже будет в тему.

Прежде всего потому, что в фильме очень мало динамики. Длительность "Уцелевшего" составляет два земных часа, которые по ощущениям превращаются в минимум три. Просто вся растянуто внутри зачем то. Сюжет ведь простой. Зачем резина?Кино это, наверное, считается в США патриотичным, но со стороны то оно выглядит стремно. По сути интересных моментов, кроме начального знакомства с трудовыми буднями кандидатов на право занимать вакантную должность в элитном подразделении, больше не было. Знакомство шло минут 5 от силы. И это эпичное кино о войне? Да ну, ерунда какая то. Не рекомендую тратить время. Лучше посмотреть: "По соображениям совести"- шикарный фильм, "Братья" - не менее шикарный, и "Снайпер".

Фильм очень скучный и неинтересный. Единственным достоинством является смешение жанров, но сам сценарий написан плохо. Действия никакого нет, в хранилище царит абсолютная тьма, а неинтересных диалогов очень много. Бандиты бегают по кругу и ругаются друг с другом, пока призраки работают в подвале.))В очередной раз жалею людей, которые отправятся на этот ужас в прямом смысле этого слова в кинотеатр. Если нравится Д. Франко, то посмотрите на него дома, ведь всегда есть возможность выключить это плохое кино, но если пойдете в кинотеатр, то будете жалеть о потраченных деньгах... Этот фильм даже не выходил в американский прокат, зато нам привезут...

Несмотря на простенький сценарий и весьма откровенные отсылки к предшествующим картинам, например, со Стивеном Сигалом или Брюсом Уиллисом, создателям фильма удалось избежать дурновкусия, избитости и использования клише. Все, казалось бы, известные приёмы очень удачно реализованы, и картина оказывается оригинальной и свежей. Эффектный экшн, футуристичность, атмосферность, музыкальное сопровождение, ирония и тонкий юмор, отличная режиссура, добротная графика делают фильм по-настоящему хорошим, крепким боевиком. Отмечу также, что в картине мало сцен насилия и практически нет крови.Мне фильм очень понравился. Это великолепный пример того, как при сравнительно скромном бюджете в 20 миллионов долларов, можно снять ленту такого уровня.

Великолепная игра актёрского состава, а именно одного Дмитрия Нагиева делает фильм зрелищным и реалистичным, играет в меру своего мастерства. За время фильма прекрасно перевоплощается из наполненного радостью от жизни человека в потерявшего в одночасье всё самое главное что имел.Озвучен здорово, акцент могу поставить на необычный голос самого Нагиева. Трагические моменты наполнены вставками фоновой музыки, дабы добавить зрелищности фильму. Диалоги наполнены смыслом и ни чем не нагружают и не мешают просмотру. Всё по делу и по факту.В общем фильм получился зрелищным и драматичным, со множеством вопросов и обсуждений. Лично мне он очень понравился и всем рекомендую посмотреть и так сказать по переживать за главного героя, ведь от всего этого ни кто не застрахован.Что же будет когда он найдёт и посмотрит в глаза виновнику многих жизней смотрите сами, подержу интригу))).

Сюжет начинает развиваться не быстрыми темпами, но где то со середины фильма набирает приличную скорость и захватывает целиком. Есть и погони, и драки, и стрельба, все, как в классических боевиках. И хорошо, что я не разбираюсь в оружии, стрельбе и тому подобном, потому что наверняка нашлось бы много придирок. А так немного мозолили глаза стандартные жестокие "плохие", туповатые полицейские, приличная шаблонность. Но, тем не менее, фильм понравился. Но вот с жанром все же точно определиться сложно. Это не просто боевик, присутствуют и криминал, и триллер, и детективная подоплёка. Причём, как мне кажется, все это было сложно уместить в два часа времени. В целом, фильм неплохой в своём жанре. Тем более, что учит зрителя стоять на своих благородных принципах и не пускать на самотек ситуации, которые вам не по душе. И Марк Уолберг отлично смотрится как борец за справедливость. И юмор совсем неплох. Рекомендую!

Сюжет хоть и простенький, но смотрится фильм интересно даже сейчас, а в то время (1996 год) тем более. Он однозначно заслуживает внимание и вызывает хоть и не ужас, но страх, переживание за главных героев, ведь люди, которые пошли на такое, готовы на все - им терять нечего.Следует отметить, что в фильме есть и откровенные моменты, но они не выглядят пошлыми.В главных ролях замечательный актерский состав Марк Уолберг, Риз Уизерспун (еще такая юная), Уильям Петерсен, Эми Бреннеман и другие. Им отлично удались их роли, хорошо передали эмоции и атмосферу происходящего на экране.Не могу сказать, что "Страх" меня очень уж впечатлил, он скорее на четверочку, но внимание он однозначно заслуживает.