Впечатление от просмотра -среднее. На протяжении просмотра фильм от хорошей мистики медленно скатился до "средненького кинца" с неоднозначным финалом.Я рекомендую этот фильм к просмотру тем, кому нравятся истории с налетом мистики и загадочности, но не стоит ожидать от фильма чего-то поражающего и удивительного.Я не рекомендую этот фильм тем, кто любит серьезное кино со смыслом, этого в фильме нет.Фильм не стоит смотреть с детьми, так как поприсутствуют сцены с кровью и насилие.Я не знаю идет ли этот фильм в кинотеатре, но я бы на такой фильм точно не пошл.Фильм, который дал надежду на мистику, а в итоге закончился неоднозначным финалом.

Шикарное завершение мистической сказки. Даже не ожидал, что получится так хорошо, потому что был сильно разочарован второй частью "Гоголь. Вий". Теперь, после завершения всей истории стало ясно, что вторая часть снималась только в коммерческих целях. Увы, но это так. Второй фильм является совершенно инородным куском в довольно целостной истории, которую из себя представляют первый и третий фильмы. Они отлично друг друга дополняют и гармонируют, то есть 1 и 3 часть - это одно целое, а 2 серия вообще была не нужна... Она только отпугнула зрителя.) Но все эти вопросы к продюсерам, которые хотели денежек... и их получили.)В итоге, создатели "Гоголя" исправились, и после неудачной второй серии смогли победоносно завершить историю. Очень круто! Скажу, что если бы не "цекаловская" алчность, если бы это был один полнометражный фильм, то получился бы настоящий отечественный шедевр, не уступающий мистической сказке Т. Бертона "Сонная лощина"... Наш фильм даже покруче... Финал порадовал, давно бы так: зачем придумывать новых супергероев, когда они есть: Пушкин, Лермонотов и др... разве они не могут бороться с нечистью также, как американец Линкольн?)))

О чем же фильм? Как вижу это я- о поисках себя, о том, что не поздно попробовать себя в чем-то другом, побывать в разных местах и ситуациях и решить для себя : ЧЕГО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ В ЖИЗНИ и что для тебя в этой жизни важно.Не скажу, что я был в восторге от фильма. Немного монотонно, скучно, но вот уж точно - не серо! Если вы любите путешествовать, вы побываете на Бали, съездите в Индию и проведете с героиней незабываемые моменты, прогуливаясь улочкам Италии. Смотреть или не смотреть... Честно, не знаю. Посмотрите, может вы увидите то, чего я не разглядел.
l

Судя по многим полученным премиям и номинациям фильм состоялся для мира большого кино, хотя для широкого зрителя он будет интересен, прежде всего, в связи с участием звездных актеров. Тяжело воспринимать обильные откровенными речами диалоги героев. Их поиск себя, жизненные и любовные перепетии покажутся слишком надуманными, потому что герои фильма не взятые из обычной жизни люди, а почти социопаты, случайно столкнувшиеся в мире современного мегаполиса. Их хочется пожалеть и согреть в этом холодном, расчетливом, неуютном, безликом Лондоне. Даже цвет фильма я бы назвала серым, как серое городское пальто или нецветные фотографии с выставки Анны, героини Джулии Робертс.

Фильм мрачный, страшный... Шедевром, конечно картину назвать нельзя, но все выглядело вполне достойно. Создатели фильма пока еще не очень известные люди в мире кино и это чувствуется, но опыта, я думаю, они быстро наберутся. Фильм получился довольно атмосферным, напряжение я ощущал на протяжении всего просмотра, буквально до последней минуты. А самое главное, что мне понравилось, так это наличие интриги, а для меня это очень важно. Когда все понятно, смотреть становится не интересно. Фильм длиться довольно долго 1 час 50 минут. Но я затянутости не ощутил, события развивались довольно быстро.

Посмотрел ремейк культового триллера "Коматозники" (1990) и остался не очень доволен. Старый фильм Д. Шумахера 1990 года считается очень крутым, а каков там был актерский состав! Д. Робертс, К. Сазерленд и К. Бэйкон. Тот триллер брал мрачной атмосферой таинственности, когда бОльшая часть действия происходила где-то в моргах и других темных помещениях. Именно этим он пугал зрителя, а также темой загробной жизни...А что из себя представляет новый фильм? Ни-че-го... Плюс зачем-то присутствует персонаж К. Сазерленда, который не играет никакой роли в сюжете...Сюжет фильма практически полностью повторяет сценарий старой ленты, когда молодые врачи искусственно вводят себя в кому, но далее появляется побочный эффект...Ремейк не понравился отсутствием мрачной, таинственной атмосферы. Действие происходит как-то весело, почти всегда днём, а страшных, пугающих моментов вообще нет. Спецэффектов очень мало, поэтому не понимаю большие затраты на бюджет. Обычно, подобные ужастики снимают за 5-10 млн, а тут потратили аж 20! Неудивительно, что фильм провалился в американском прокате, так как ужасов тут нет, а для триллера - отсутствует интересный сюжет...

Сюжет интересный... был бы, если бы он был более динамичен.
Идея фильма неплохая, но воплощение этой идеи - не совсем удачное. Мальчик заключает с Богом договор о том, что он должен тщательно и добросовестно решать судьбы людей - отправятся они в ад или в рай. Но все бы хорошо, если бы не было этого сплошного абсурда. Абсурд в поведении главного персонажа, его матери, которая вечно следит за малейшими изменениями на лице сына и волнуется, не пора бы его начать интенсивно лечить, абсурдность в ежедневно приготовленной яичнице. Некоторые сцены в фильме мне были просто непонятны. Разные ноу-хау в режиссуре не сделали фильм лучше. Идею фильма можно была настолько ярко и умно обыграть, но в фильме главный персонаж словно робот, он не вызывает практически никаких чувств.

Как оно обычно бывает - клюнул я не неожиданное для ужаса триллера название. Не понял что может называться "статикой". Фильм на проверку производит впечатление затянутого, хотя идея вроде бы и неплохая для психологического триллера. Из хорошего - приятные актеры (главные герои - муж и жена) и натура в начале. Незнакомцы в масках и финальная сцена тоже в плюс.Из плохого - затянутый, особенно, первая половина, даже уснуть хочется, действие разворачивается медленно и почти все время в темноте, что надоедает. Есть странные ляпы - эпизод с осколком, который вонзился в ногу прямо через обувь. Хотя с другой стороны, он держит в напряжении и вызывает любопытство - "а чем же все кончится?"

Сам фильм получился действительно жутковатым - на ночь лучше не смотреть. Отдельное спасибо за саундтрек - музыка Йоханссона отлично ложится на картинку - такая же жуть, до мурашек, по другому не скажешь.Актеры не то что к месту, а других и представить трудно - и Николас Кейдж, с его вечным страдальческим лицом, и Андреа Райзборо, которая отлично внешне подходит на роль жертвы. А уж отрицательные персонажи настолько отвратительны, что диву даешься, где их всех набрали !Вывод - лучшее из, не могу сказать фильмов-ужасов, но из треш-фильмов за последнее время - однозначно ! Любителям этого жанра смотреть однозначно, разочарованы не будете !

Фильм молодежный, рассчитанный на подростков. Вспомните "Крик", разве многие тридцатилетние люди его смотрели? Основную массу зрителей составляли школьники и студенты, поэтому не нужно как-то критиковать этот новый триллер, если Вам уже за 30 и такие фильмы просто не интересны по возрасту. "Счастливого дня смерти" может подарить ностальгию по тем прекрасным временам, но истинного удовольствия людям за 30, такое кино точно не доставит. Понравится только подросткам и студентам.Сценарий написан хорошо. Он не стоит на месте, постоянно происходит действие. Развязка девчачья, но сюжет пытается делать неожиданные повороты, что всегда радует, когда речь идет о молодежном триллере. В таком жанре главными достоинствами являются легкость, юмор, драйв, небольшая продолжительность и "Счастливого дня смерти" наделен всеми этими атрибутами.Во время просмотра постоянно присутствует улыбка от всего происходящего: от убийств, от диалогов, от мимики главной героини, которая сыграла просто восхитительно. Девушка очень похожа на молодую Э. Душку. На самом деле актрису зовут Джесика Рот, что меня посмешило, потому что так и хочется добавить к её фамилии букву "в"...)
Рот превосходно играет на протяжении всего времени одна и ни капельку не надоедает. Есть такой тип красоты, когда вроде ничего особенного, а лицо и мимика притягивают к себе так, что наслаждаешься актрисой в каждом кадре.

В фильме присутствует доля иронии над коррумпированными представителями власти, "тонкий юмор" о том, что в жизни так сложно куда не кинься везде нужны деньги, к сожалению это так в нашей нелегкой жизни. На что люди только не идут ради денег и это очень огорчает.
В этом плане Этану Теллу даже с женой не повезло, она ради денег пошла на предательство. На очень серьезный проступок. В конце фильма всё станет ясно-причины такого поведения.В фильме есть парочка "киноляпов", думаю внимательный зритель заметит, но это простительно.
Фильм своеобразный, не для каждого.

Этот фильм показался мне очень отличающимся от других фильмов про конец света. В нём нет спецэффектов, все действия, почти все, происходят в подвале - убежище.
Его снял режиссёр Ксавьер Генс. Он отлично подобрал актёров, которые оправдали ожидания. Игра превосходна, хотя таких персонажей ещё не каждый сможет играть. Да и решиться на такие роли, наверное, было очень сложно, причём большинству актёров. Актёрский состав вас порадует.Фильм тяжёлый. Местами было трудно смотреть на экран. Героев вроде начинаешь осуждать, а потом думаешь, а что бы я смогла сделать в такой ситуации. Трудно не сойти с ума, потеряв самое дорогое. В очередной раз отмечаешь изумительную игру актёров.

Мне очень нравятся фильмы, снятые по мотивам древнегреческих и древнеримских мифов и легенд. Смотреть, как известные истории оживают на экране, весьма занятно. Картина "Битва Титанов" - как раз из таких.Сюжет прост, но это позволяет просто смотреть картину и наслаждаться зрелищем. Красивая картинка, декорации, костюмы, спецэффекты, съемки сражений заслуживают высокой оценки. Отлично сняты разные чудовища, особенно Кракен. До сих пор вспоминаю: "Выпускайте Кракена!" Восторг и ужас одновременно! Да и сцена с Медузой Горгоной впечатляет. Всё это добротное фэнтези подчеркивает и дополняет прекрасно подобранное музыкальное оформление.