Коллекции пользователя Almit 470
Almit 470 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
18.09.2017, 08:14
Именно то, о чём я частенько вспоминаю при прочтении аннотации (к фильму или книге - не важно): с одной стороны, если не прочитаешь её, то будешь очень смутно представлять, о чём будет речь; с другой - её составитель может весь сюжет заспойлерить. Как оно и произошло. Спасибо, блин, тому, кто составил аннотацию к данному фильму - теперь можно его не смотреть.
The Martian
8.23/10
La fille inconnue
5.12/10
In Time
9.02/10
The Brave One
8.20/10
07.08.2017, 00:21
Хороший фильм. Отдельное спасибо за концовку, которая реально порадовала. Я ожидал что
The Equalizer
8.26/10
09.07.2017, 20:59
"Светлячок" и "Миссия Серенити". Именно это я и хотел увидеть уже долгое время - лёгкое, незатейливое, ироничное и фантастичное повествование. После просмотра теперь жаль только три вещи: 1. Что не посмотрел эти фильмы раньше. 2. Что не могу забыть увиденное и с таким же интересом посмотреть их снова 3. Что продолжения не будет...
Ocean's Eleven
9.40/10
03.06.2017, 11:18
Из всей трилогии больше всего понравился первый фильм. Только в нём можно увидеть, как продумывается более-менее подробный план, собирается команда, распределяются роли, ну и само действие. Причём, более... активное, что ли. В двух следующих много лишней болтовни, а ограбление как будто получается само собой. Если первый фильм особых восторгов не вызвал, то следующие два можно смело не смотреть - если ожидаете, что в них действие будет более изощрённым и сложным, вас ожидает разочарование.
Hancock
9.06/10
30.05.2017, 07:11
Так себе. Если это комедия, то в ней слишком многое подаётся "на серьёзных щах", если боевик/драма(о нелёгкой жизни супергероя, хех) то в ней избыток хохмочек. Плюс, у Уилла Смита на протяжении всего фильма какое-то слегка недоумённое выражение лица, как будто он сам не понимает, зачем решил решил в этом сниматься.
28.05.2017, 10:54
Да, второй фильм действительно не хуже первого. Другое дело, стоит ли смотреть их оба - большой вопрос. Я был в недоумении при просмотре первого фильма, был в недоумении при просмотре второго фильма, - зачем это всё, для кого снято? У меня есть только одно предположение. Подобные фильмы нужны для того, чтобы помочь актёрскому таланту раскрыться на полную. И Венсан Кассель отлично справился с этой ролью, отыграл конченного ублюдка на 10/10. Правда, если по задумке авторов фильма, созданный образ должен вызывать симпатию, то это у них не получилось. Потому оба фильма скорее не понравились. Но я допускаю, что найдутся любители и подобного сомнительного кино.
Lucy
8.15/10
21.05.2017, 18:48
7 баллов, исключительно за видеоряд. Очень красиво. Что касается сюжета... Я не знаю, правы ли те, кто говорят, что мозг человека работает всего на 10%, или те, кто опровергает этот "миф". Но мне кажется, даже если это было бы правдой, человек, чей мозг внезапно начал бы работать на все 100%, не смог бы вытворять все те чудеса, которые делала Люси. Ну, фантастика и есть фантастика. Просто красивая сказка, ни больше ни меньше.
5.00/10
15.05.2017, 18:01
Фильм не понравился. Не понравились персонажи(особенно главный герой - не понял, предполагается, что я должен симпатизировать этому психопату, который калечит/убивает людей налево-направо?). Кадры, во время которых просто ничего не происходит: персонажи типа "глубокомысленно" пялятся в камеру. Тема "меча" не раскрыта чуть менее, чем полностью. Как главгерой получил эту... хмм, способность, как он собирался жить с этим - не понятно. Как меч вылезает из руки и как он выглядит, зрителю, естественно, не показывают - чай, всего 2006 год на дворе, технологии в синематографе ещё не доросли до таких спецэффектов... Впрочем, о чём это я, их в фильме вообще нет, это типичное российское кино, снятое на камеру "как есть". Ни о чём.
Deja Vu
9.34/10
27.02.2017, 13:39
Наверно режиссёру не давали покоя лавры фильма "Исходный Код" и он решил повторитьДа... Авторам фильма явно не давали покоя лавры "Исходного Кода", поэтому они изобрели машину времени и отправились в прошлое на 5ть лет, чтобы выпустить фильм раньше... Какое коварство! И ведь получилось, ибо фильм замечательный.
- 1
- 1
- 1
The Giver
7.70/10
08.03.2018, 23:25
Красиво и даже, местами, трогательно, но очень наивно. Не понятно, каким образом подобные главгерою люди выявляются и вообще - зачем они нужны обществу, ведь они опасны. Не могу сказать, что пожалел о потраченном на фильм времени, но и интересным назвать его не могу. В конце концов, на эту же тему есть "Эквилибриум" и он будет получше, как по мне.