Один раз посмотреть можно, неплохая актерская игра, иногда интересно. Но есть "но"...

Достаточно атмосферный сериал, но льющаяся черной вонючей жижей пропаганда толерантности и афрорасизма существенно портит впечатление.

Судя по комментам есть основание полагать , что чекисты недоработали и есть надежда , что чекисты 2.0 исправят это упущение .

Господи... еще один несостоявшийся палач-расстрельщик, мечтающий отправлять пачками людей в могилы((( К тому же шизофреник (не оскорбляю). Шизофрения (т.е. вера во взаимоисключающее) в том, что в одной части тезиса отвергается сам факт массовых расстрелов и геноцида. Но уже в следующей части этого же поста - нескрываемая надежда, что новые чекисты дорастреляют недострелянных. Как вы живете с таким двоемыслием в голове и с такой звериностью в сердцах?
PS. Кого вы там собираетесь расстреливать??? КОГО!? Кулаков-фермеров? Попов, священников? Учителей-репетиторов? Врачей? Таксистов? Предпринимателей-ИПешников??!!! Соседей своих?!? Родителей? Оппонентов, которые не согласны с вашей точкой зрения??!! Всех классово неполноценных? Ответьте самому себе на этот вопрос, прежде чем опять будете ностальгировать по красному террору. Большевики-чекисты и так 70 лет правили Россией. В принципе и сейчас их детки и прямые потомки у власти (только называли себя по иному). Не в той черной комнате вы ищите черную кошку.

"Давненько я так не ржал с упоротых..."
Единственный тут упоротый - это вы. ПРИЧЕМ ТУТ СТАЛИН??? Причем тут Катынь? Вы клея обдышались? Фильм не о Сталине ни разу! Репрессии Сталина - это период через 15-20 лет позже! Зачем вы сознательно врете, манипулируете, а затем съезжаете с темы? Речь о зверствах большевиков (руками ЧК) над русским народом (в первую очередь)! И не вам глумливо рассуждать об этом! Вы фашист для которого смерть миллионов моих соотечественников вызывает пренебрежительную ухмылку. И не случайно чинуши (кстати многие из них прямые наследники тех самых чекистов) не хотят рассекречивать архивы ЧК и НКВД - до сих пор!!! Поэтому как бы не относились к Украине - изучать архивы приходится и из их источников в том числе.
Что касается репрессий Сталина (а отрицать их может только реально упоротый наркоман) - то это отдельный разговор. И вы кстати ни грамма так и не понял ни Колпакиди, ни Калашникова, ни Жукова -хотя и посмотрели пару фильмов с их участием.

novayagazeta.ru../shtrikhbreikery

PS. Потрудитесь почитать книги или ознакомиться с понятием эффекта "Даннинга-Крюгера"

PPS. Кстати вы мните себя "сталинистом", но по факту вы как и ваш товарищ по партии "агент купер" - обычные троцкисты, исповедыватели "тайного и явного". А с ними тов.Сталин поступал соответственно.

агент Купер
Вы ОПЯТЬ демонстрируете, что не читаете аргументы оппонента, а просто горланите свое, не обращая внимания на факты! Свои факты вы не приводите. Тезис о том, что "это не могло происходить от слова совсем" - это не доказательство))
Я же вам прямо говорил: "от 1 до 5 млн.человек!". Все зависит от методики подсчета! (включать расказачивание или нет? включать уничтоженных тамбовских крестьян, которых травили отравляющими газами (ипритом) или нет? и т.д.) Есть данные которые аргументируют к цифре 1 млн. Есть данные (также убедительные) - о 5 млн. уничтоженных. В целом и "и красные и белые" исследователи сходятся в диапазоне 1-5 млн. Я вам это говорил, основываясь на научной этике! Без приукрас. Старался максимально объективно вести диалог, не манипулировал данными. Свои слова старался подтверждать ссылками на признанные или официальные документы. А вы опять перевираете всё - и сознательно искажаете мои слова! Фактически вы не диспут ведете, а подвираете! Ваша цель не до истины дойти, а доказать свою точку зрения, даже если она не бьется с фактами. К тому же сами признаете (и еще и доказываете это) что не читаете аргументы. О чем с вами говорить?? Повторю - общайтесь в таком русле со своим товарищем по партии. Вы не цените и не способны на научный, логичный, объективный или хотя бы просто человеческий диспут.
PS. И кстати ни один мой аргумент ни из одного моего поста вы так не смогли не то что опровергнуть, но и прочитать.

1) "Ну! Всё по заветам солжа и геББельса" - У вас прям какой то пунктик в голове насчет Солженицина)) В школе вас обидели и за его романы вам училка двойку поставила?
2) Вам говорят о задокументированных ссылках, фото-видео документах и признаниях участников тех событий, а вы лепите что то о кличках собак в Сибири))) Вы вообще понимаете свой уровень аргументации и контаргументации!??
3)Что такое "двоемыслие" вы по всей видимости не слышали так как полностью в него погружены и попытка посаморефлексировать явно не ваш конек))

4)"Самое главное: вот 30 лет нет Большевиков: ни одна страна из бывшего СССР не стала жить хотя бы примерно, как при Союзе. Никакой социальной справедливости, количество бедных растет, а рождаемость падает, но виноват - Ленин)" - Вы вообще понимаете, что сами себя критикуете и сами убиваете свои доводы? Никакая бывшая республика не стала жить и строить СССР 2.0 именно потому, что сама идея формата того СССР - утопична, а его конструкция нежизнеспособна и базируется на тотальном подавлении личности и оголтелой русофобии. СССР в принципе мог существовать только за счет невероятного угнетения кореного государственнообразуещего народа - через несправедливое распределение ВВП, дотаций и беспощадную эксплуатацию и вывоз ресурсов и капитала (отчасти это есть и сейчас - только в интересах уже кучки привластных олигархов). Поэтому когда сердцевина союза рухнула - естественно никому (на кавказе, в азии и прибалтики) и в голову не пришло построить чтото новое... так как это невозможно - дойной коровы (рсфср) уже нету. Пожив в свое удовольствие и насладившись суверенитетами они сейчас начинают опять петь песенку об объединении с россиюшкой - читай опять сесть на шею под визгливые крики о строительстве ссср 2.0. Но моей стране и моему народу - ТАКОЙ союз уже не нужен. Видели-знаем что это такое. А такие как вы и находитесь во власти плешивой пропаганды (или пропаганды плешивого :) ) и думаете что если массово проводить холокост русского народа то все нормально.. это просто классовая борьба - дескать плохих поубиваем, хорошие останутся...
5) что касается уменьшения населения - то вы опять мимо... слышали звон, да не знаете где он. Население ряда азиатских постсоветских республик значительно выросло, а вот население России и прибалтов резко уменьшилось - не спасает даже массовый завоз мигрантов. Это кстати наследие и последствие деятельности тех самых комиссаров из фильма, которые знатно поучаствовали в резне и выхолащивании народа России. (естественно последствия ВОВ никто не отменял - а то вы еще до этого докопаетесь).

Логика? Не, представители глубинного народа про нее не слышали(
Рекомендация: отвлекитесь от просмотра ТВ, ренТВ, НТВ и почитайте мемуары исторических личностей, документальную публицистику... да и вообще почитайте чтонибудь)) На одних лозунгах, ностальгии по террору и критике солженицина - далеко не уедешь.

u235x пишет:

Хоспади, давненько я так не ржал даже с комедий. Полемизировать, обсуждать или спорить с этим не представляется возможным, здесь просто не с чем спорить.
Достаточно сказать, что заключенных мужчин и женщин( иногда попадаются даже дети!!!) держат совместно и также совместно расстреливают ...голыми(!!!), потом там же принимают душ.
Причем на повторение кадров всего этого процесса уходит до трети фильма, не знал что Рогожкин извращенец в столь запущенной и тяжелой форме.

novayagazeta.ru../Fzen.yandex.com

К слову сказать, что террор в начале 20-х годов был гораздо масштабнее и более кровавый чем в середине 30-х. Если интересно стоит ознакомится с произведением "Золото партии" И.Бунича или трудами Ильина и высказываниями Троцкого.

Это еще что за бред?

То, что в СССР за 30 лет расправились с сотнями тысяч бандеровцев, власовцев, лесных братьев и прочей нацистской шелупони не укор, а несомненный плюс Советской Власти.
Бунич? А че сразу ни Д.Толкин?))
Ну уж, а ссылаться на маленького любителя фашизма ильина, это вообще стыдно и не к месту.
Идите-ка вы любезный в школу, а то как бы вас не расстреляли голым, как в данном фэнтези.

Молодой человек - где вы тут увидели "бред"? Вам про Фому, а вы лепите про Ерему)) Какие бендеровцы? Что за манная каша у ВАС в голове?
Во-первых - власть в СССР "Советам" никогда не принадлежала! (как ни парадоксально это звучит). Вся верховная власть была сосредоточена в руках ПАРТИЙНОЙ элиты (номенклатуры ВКПб-КПСС). Советы исполняли исключительно вспомогательные функции.
Во-вторых какие к черту бендеровцы? Они как явление появились только через 2 десятилетия - в период ВОВ а в фильме события революции и Гражданской войны!. алё! Вы разницу понимаете?
В третьих - вам приводят ссылку на официальные задокументированные источники - о массовом терроре. "Красный террор" официально был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре». По разным данным было уничтожено от 1 до 5 миллионов - это смотря какую методику подсчета применять. Повторяю - это официально признанные и задокументированные факты.
В четвертых - если для вас всемирно известный философ Ильин И.А. нацист - то это многое говорит о вашем образовании и вашем менталитете.
В пятых - с точки зрения простой человеческой морали - уничтожение сотен тысяч человек (а по факту нескольких миллионов) никак и не при каких условиях не может быть определено как благое дело - речь идет о геноциде вообще то. И даже если среди людей было много бандитов, бендеровцев и прочее и прочее - нельзя вот так огульно заявлять о том, что дескать как классно власть поступила - "вжих" и в расход! Это бесчеловечно. Это как раз и является признаком вами внешне критикуемого фашизма. Это Вы как раз и становитесь на позиции фашизма. Задумайтесь об этом.
Ну а по факту - в целом и вообще - это вам надо срочно вернуться в школу и повторить хотя бы школьный курс истории.

PS. И вот еще - не стыдно читать Ильина, Мельгунова, Бунича и даже Солженицина и т.д...можно по разному их интерпретировать, по разному к ним относиться и дискутировать... это как раз нормально... Стыдно глумливо хихикать над тем, что русский народ пережил в тот период один из самых кровавых этапов своего этногенеза - и заявлять, что все "ничтяк". Последствия того периода аукаются моему народу до сих пор. Так что научитесь правильно расставлять приоритеты.

Жалкая (и неудачная) попытка скосплеить "Пацанов" + переборщили с афросоставом((

Очевидно изо всех сил стараются соответствовать новым инструкциям по толерантности.
Из новых правил на выдвижение на Оскар: «По крайней мере один из ведущих актеров или исполнитель важной роли второго плана должен быть представителем расового или этнического меньшинства: азиатом, латиноамериканцем, чернокожим/афроамериканцем, коренным американцем, выходцем Ближнего Востока или Северной Африки, коренным жителем Гавайев и или других островов Тихого океана».
Далее "...минимум один ведущий или значительный актер второго плана должен принадлежать к недостаточно представленной расовой или этнической группе. Кроме того, не менее 30% второстепенных ролей должны играть представители ЛГБТ, расовых или этнических групп, женщины или люди с инвалидностью."
Аналогичные требования действуют в отношении творческого и технического персонала, задействованного в создании фильма. Новые правила распространяются также на маркетологов, специалистов по связям с общественностью и кинопрокатчиков. Последний критерий — обязательное привлечение к работе над картиной стажеров и практикантов из вышеперечисленных групп.

Вывод: под прикрытием «требования разнообразия» прямо заявлено, что пропаганда извращений в фильмах путём добавления положительных ЛГБТ-персонажей и принудительное тиражирование актеров-негров должны стать обязательными.
PS. Куда катиться мир?

Сериал конечно классика, но...

В глаза бросается чрезмерная пропаганда толерастии и половых перверсий. ВСЕ главные антигерои -злодеи белые (Губернатор, Ниган, Альфа), всё их близкое окружение - сплошь белые-отморозки. ВСЕ "хорошие" персонажи - это черные, ну или азиаты и латиносы. За все сезоны нет ни одного крупного антагониста-черного. В каждую серию стараются засунуть как можно больше голубых и лезбиянок. В 9 сезоне максимальное количество разнорасовых семей или гомосексуальных пар. Нет ни одной традиционной семьи белых с детьми. Белые показаны только геями, асоциальными личностями или ревнителями толерастии. Кроме того 99% ходячих - белые. Может в следующем сезоне окажется что негры не подвержены превращению в ходячих?)) 99% убитых в сезоне живых людей - белые (очевидно жизнь белых ценится ниже жизни черных или режиссер просто кайфует от убийства снежков). Про отсутствие отсылок к сайнсстори и говорить не приходится: как не разложился бензин в автомобилях, за счет чего передвигаются ходячие столько лет (для любого движения нужна энергия), почему ходячие не замерзают зимой и т.д и т.п. Поэтому как развлекательный сериал-хоррор 8 баллов, как социальная драма, с элементами реализма - 3 балла из 10.

Ну посмотреть один раз можно...но как то местечково. А если включить анализ контента то вообще тухло и грустно. Невзрачненькая, пухлая коротконожка, с явно увядающей внешностью, непомерным рубильником и еще более непомерным эго недовольна своим муженьком. Который, наглец, пытается ее контролировать и подозревает в чем то... А в конце концов вообще обнаглел и требует от нее.... родить ребенка! Каков гад, а!? Но ОЖПешка не пальцем делана и начинает принимать противозачаточные и всячески изворачивается. Короче пудрит ему мозк и мечтает быть одинокой, сильной и независимой. Но так как сама - реально тупая калоша - то прибегает к проверенному методу: натырив семейные бабосы, складирует их в сумку и отправляется во все тяжкие с сестренкоймэн и ее негрокуколдом, которого сестра жестко держит за причинное место и бравирует этим. Наша обиженная героиня втайне завидует ей так как негр в ее представлении это круче чем какой-то белый ученый-миллионер, который еще и ревнует и требует ребенка сделать. В миттельшпиле она тупит, так как желание получить в наследство мужьи миллиончики несоизмеримо выше уровня ее интеллекта и она реально обгадившись вынуждена убегать от разъяренного благоверного. Заканчивается это все печально и кроваво... Настолько что негр (который кстати ни разу не нарцисс, а просто случайно с фигурой атлета и приталенным костюмом) в ахере и не знает как отреагировать на финал... а может боится, что носорожек заимеет зуб на него - поэтому предпочитает сопеть в 2 дырочки и закрывать глаза на убийство. Так перепохабить роман Уэллса - надо постараться

PS. И да - непонятно: почему героиня постоянно с немытыми волосами и сальной кожей - какой-то неправильный бодипозитивизм

Арабо-темнокожие парни безнапряжно живут в своей атмосфере, балуются крэгом и не жалуются на жизнь, попутно сношая белых девочек, заставляя всех вокруг мучатся вопросом - кого же назначат папой. Параллельно злостно хулиганствуют. От этого у маньяка-белого сносит крышу и он начинает разбор полетов.

Сюжет избитый, а сценарий прямой как стальная рельса. в оконцове вообще какие-то временные провалы - она уже и рожает (т.е. прошло как минимум полгода), а он все по подозрению сидит то ли в камере, то ли в психушке... бред какойто... Саспенс присутствует, но какойто он прямоугольный (не то что б отстой, но как то не тянет на высокую оценку). Бюджет три копейки, а реквизит подобран с пола строительной площадки. Спецэффекты невыразительны и двойствены: где то щадят чувства и не показывают ужас убийства, а где то "полчаса" показывают сцену с горящим заживо попаданцем. Все это как то "не очень"... Без специального образования в области сценариев посоветовал бы переиначить концовку - ну сильно она убогая. Надо было б что в последних кадрах Червь посмотрел на свою руку и увидел, что У НЕГО отсутствуют пальцы и он понимает почему его деваха (до этого находящаяся в сильнейшем шоке) визжала от страха, когда его копы допустили в палату проведать ее. Как развязка - он вспоминает, что все это он сам натворил, а причиной послужил прием наркотика, который подкинул ему в пепси невменяемый дружок. Такая концовка была б поинтереснее плюс как бонус намек на то что б не баловались химией и не бродили по заброшенным стройкам ночью.
PS. второй бонус - измененная концовка, сделала бы более возможной вторую часть))

Неплохой, увлекательный триллер-катастрофа. Держит в напряжении. Съемки чуть выше среднего - без лишнего "взрывокровомяса". Добротная игра актеров. Фильм был бы еще лучше если б не всунутая почти в каждый голивудский фильм нехилая порция говнотолерантности... Женщины героев ведут себя как гаденькие сучечки, пытаясь задрать нос и сделать побольнее своим мужчинам, фыркая, закатывая глаза и крякающие какие нибудь уничижительные фразы. Хотя сами по себе пустое место - то в стритизе на подтанцовках, то захудалая яжемать, флиртующая с "простодругом". Сценарий постоянно показывает какие они хорошие, а мужикам дескать надо постоянно унижаться перед ними и выпрашивать некую благосклонностью и ни в коем случае не протестовать против этого. И только когда мужики рискуют жизнью, совершают реально подвиг - эти мымры изволят пообщаться или позвонить им.. "Их величества" наконец-то меняют гнев на милость. А если б не было истории с поездом? Фыркали и брыкались бы до конца жизни? Это одна ложка дерьма. Вторая - зачем втыкать в главные персонажи негров? Ну известно же, что Джесси Ноултон и кондуктор Терри Форсон - это белые работяги! Ну так и показали б все правдиво с историко-фактологической точки зрения. Это же легко пробить в яндексе. Ан нет! Обязательно что-нибудь в угоду гавеной толерастии изгадят( Режиссер Тони Скот испытывает к Дензелу Вашингтону, У.Снайпса, Э.Мерфи и У.Смиту какую то пугающую привязанность, постоянно назначая их главными героями. Они то может быть и неплохие актеры - но неужели нет исторических примеров где негры реально, а не в угоду толерастии, были героями или сильными личностями? Скорее всего есть. Так зачем тогда лгать и выдумывать персонажей.
PS. Взял бы режиссер на роль Мохамеда Али или М.Л.Кинга белого... Вот это был бы поворот!!!