Хороший фильм. Образец того, как можно малыми средствами сделать хорошее кино.

шляпа со скрытым подтекстом: "королевская кровь - особенная". Носороги продвигают свою "избранность". Только двухголовый великан прикольный

Весь фильм в трёх словах - неплохой в жанре мистики, но жутковатый. Посмотрел только из-за очень замечательного актёра Грэга Киннера

Забавный комментарий)

Неплохо. Но можно было и покороче.

сыроват, а мог-бы и встать в один ряд с Тупиком и Треугольником.
Хотя... если-бы под конец появились белорусские партизаны и всех помирили, накормили картошкой с тушёнкой и напоили зубровкой, то вышел бы отличный финал, а не то что вышло.

Помощники Бэтмана это уже перебор.

Что-то я полчаса посмотрел и не вставило. Но почитал отзывы и решил, что виновато выпитое пиво. Поэтому решил попозже пересмотреть

Что-то мне эта не покатила. Только Энгус Скримм, как всегда бесподобен

а чо, нормально) просто и со вкусом. Если обосновать появление монстров (чупакабра, демоны, мутанты) то фильму это ничего не добавит, поэтому режиссёр и забил на это обоснование

Как ни странно, но хороший фильмец. Конечно, нацелен на привитие толерантности (то есть смерти), но пойдёт, если знаешь, что ожидать.

То есть, когда ты знаешь, что ожидать от фильма, чем закончится, "кто победит", то это тебе нравится??? Боишься расстроиться или что? Наверное один и тот-же фильм крутишь по сто раз, что-бы никаких неожиданностей, мало ли?

Хмм. Ну чтож, будем толерантными (то есть смертельными), наверное и такая странность должна иметь право на существование.

Если-бы не ленились сценаристы и потрудились над внутренней логикой фильма, то было-бы "отлично", а так "не плохо".
Мой разум, требующий логической завершённости, решил, что

как-то простенько и пошленько и даже для 1992-го года. Начало неплохое, а потом высасывание из пальца. Сценаристу было пофиг и режиссёру тоже. 4 из 10-ти

Не зря я долго откладывал просмотр этой картины, только в сознательном возрасте можно понять все тонкости сюжета

Ты крутой!)) Если в 11 лет перед просмотром фильма думаешь: "нет, подожду, когда мне стукнет 21, а лучше 32 и я стану мудр и эрудирован, что-бы понять этот фильм. Выключаю!"

Родригес мастер. Фильм хорош. Второй хуже (только Мики Рурк там классный).

Мне понравился. Мне кажется, что это даже не сон Алёнки, а игра, в которой используются все окружающие её в доме предметы. От того и камерные сцены без лесов, полей и рек. ИМХО самая чудесная кинематографическая Алиса в Стране Чудес из тех, которых я видел, уж в сравнении с попсой от Тима Бёртона точно 10 из 10

Сэм Нил, конечно крут. И фильм был-бы крут если-бы не дешёвые приключения в городе Хобб Энд. Вобщем замах был, а удар смазался. 6 из 10 ти

Неплохо, если досмотреть до конца) Третий рассказ тянет на самостоятельный готический мистик триллер, если подшаманить. Вобщем удачное кино в своей категории

Ну ничо так. Атмосфера 90-х. Клайв Баркер великий фантазёр. Кристофер Ллойд безупречен. Вобщем, неплохой кин 8 из 10-ти

22 сентября 2015 Огромное спасибо! Никогда ранее об этом фильме не слышал, но описание впечатлило. Должен быть выдающимся.

8( Это что шутка такая? Вот, что вы писали за два года до этого

01 Июнь 2013 23:03
Этот фильм однозначно не из тех, которые посмотрел, и на следующий день забыл. Фильмы, как этот, остаются в памяти надолго.

АХАХХХАААА!! XD

ну не знаю... По-моему с середины фильм скатился в УГ, а может и раньше. И чего все слюной исходят от восторга? Так наплевать на логику, даже фантастическую, это уже слишком. Чепуха, для шкальнегов 12-ти лет. В сравнении с этим фильмом Терминатор образец реализма и правдоподобия. 5 из 10-ти

Хороший мистический триллер. Бэйкон красава. Всё-таки в те годы режиссёры фантанировали идеями, а сейчас обсасывают темы тех лет. 9 из 10

Замах был интригующим, но.... Видать авторы сами не знали, чего хотели. Вроди и актёр харизматичный и музыка и брутальность зашкаливает, а конец всё портит

Вобщем - не смотрите

Хороший фильм. 9 из 10