Расширенный поиск
image

Дух времени (2007)

Zeitgeist

этот Фильм рекомендуют
88 рекомендуют
    • Год
    • Страна
    • Жанр
    • Режиссер
    • Актер
    • Ещё
    На самом ли деле окружающий мир таков, каким мы его себе представляем? В фильме дан скрупулезный анализ способов манипуляции общественным сознанием. Рассмотрены примеры прошлого и события сегодняшнего дня. В основном рассказ идет о происходящем в Америке, но принципы и технологии … Ещё
    8.66/10

    260 голосов

    Рекомендовать Фильм

    Смотреть image

    Трейлеры

    06 11 2017

    Трейлер (Youtube)

    Популярные отзывы

    ulcinin

    25.04.2021, 16:40

    7
    0

    В фильме обнаружены следующие несоответствия:

    Сет олицетворял не ночь и тьму, а пустыню и ложь.
    Смена времен суток связана с Ра, а не с Гором и Сетом.
    Гор никогда не был распят, Тифон вообще тут ни при чем (он из греческого пантеона).
    Воскресший бог Египта не Гор, а его отец Озирис, за которого Гор отомстил.
    Как Сириус, так и звезды пояса Ориона - это неподвижные звезды, они всегда находятся на одних и тех же местах относительно друг друга: как 24 декабря, так и во всякое время.
    Их линия не указывает на место восхода Солнца, так как 24 декабря Солнце находится в созвездии Стрельца на противоположной части эклиптики, Орион и Сириус в это время не видимы вообще. (находятся под горизонтом).
    Хотя в точке зимнего Солнцестояния широтное движение Солнца, сменяется на обратное, но оно не останавливается ни на минуту, а не только на три дня. Просто в эти дни оно медленное и плохо наблюдаемо без инструментального измерения.
    Южный Крест - это созвездие южного полушария, Солнце не входит в него никогда. Более того, у нас оно не видимо, так что в христианских мифах фигурировать не могло совсем и ни как.
    Пасха - это не день весеннего равноденствия.

    Кто хорошо ориентируется в этих вещах, тот видит, что тут присутствуют самые грубые подтасовки.
    Сразу же возникает вопрос - если авторы могли так переврать в этой части фильма, то сколько подобного же вранья в остальных частях? И насколько тогда мы можем верить фильму в целом, не будучи сами профи в политике и экономике?

    Резюме:
    По выше сказанной причине отсутствия доверия к содержанию фильма, ответственно рекомендовать его к просмотру не решусь, хотя во многом он интересен и выглядит правдоподобно.
    Но в этом и беда: легко скушать под видом правды голимую пропаганду.


    PS
    Как атеист, с общим целевым направлением фильма согласен и приветствую.

    Ницше

    06.11.2017, 22:50

    4
    1

    Ами740 пишет:
    И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
    А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...


    а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист

    Ами740

    20.02.2018, 09:13

    2
    0

    Ницше пишет:
    Ами740 пишет:
    И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
    А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...


    а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист


    да, жила. а вы, видимо, что-то обо мне знаете, раз так уверено утверждаете меня на место "диванного специалиста".

    Создатели

    Режиссер

    В ролях

    Чогьям Трунгпа

    (Chogyam Trungpa)

    Джордан Максвелл

    Джордж Карлин в роли играет самого себя, озвучка (archive sound)

    (George Carlin)

    Билл Хикс

    (Bill Hicks)

    Др. Дэвид Рэй Гриффин

    (Dr. David Ray Griffin)

    Джо Касалигги

    (Joe Casaliggi)

    Кандолиза Райс

    (Condoleezza Rice)

    Дик Чейни в роли играет самого себя, хроника

    (Dick Cheney)

    Энтони Шэффер

    (Anthony Shaffer)

    Курт Уэлдон

    (Curt Weldon)

    Дэйв фон Клейст

    (Dave von Kleist)

    Майкл Рупперт

    (Michael Ruppert)

    Лес Робертсон

    (Les Robertson)

    Фрэнк Де Мартини

    (Frank De Martini)

    Аарон Свирски

    (Aaron Swirsky)

    Лаура Эмметт

    (Laura Emmett)

    Нильс Харрит

    (Niels Harrit)

    Уильям Родригез

    Филлип Морелли

    (Phillip Morelli)

    Майкл Мичер

    (Michael Meacher)

    Филип Зеликов

    (Philip Zelikov)

    Руди Джулиани

    (Rudy Giuliani)

    Уэбстер Тэрплей

    Тед Гандерсон

    (Ted Gunderson)

    Питер Пауэр

    (Peter Power)

    Дэвид Шейлер

    (David Shayler)

    Кевин Косгров

    (Kevin Cosgrove)

    Чарльз А. Линдберг

    (Charles A. Lindbergh)

    Джо Тернер

    (Jo Turner)

    Шерри Пил Джексон

    Линдон Ларуш

    (Lyndon LaRouche)

    Аарон Руссо

    (Aaron Russo)

    Дэвид Айк

    Тим Гэлловэй

    (Tim Galloway)

    Дональд Рамсфельд

    (Donald Rumsfeld)

    Антонy C. Суттон

    (Antony C. Sutton)

    Продюсер

    Сценарий

    Композитор

    Монтаж

    Рецензии



    рецензий пока нет

    На самом ли деле окружающий мир таков, каким мы его себе представляем? В фильме дан скрупулезный анализ способов манипуляции общественным сознанием. Рассмотрены примеры прошлого и события сегодняшнего дня. В основном рассказ идет о происходящем в Америке, но принципы и технологии глобальной политики везде одинаковы. Зная их, каждый может самостоятельно сделать выводы и провести аналогии. Этот фильм позволяет проникнуть в глубину происходящего и получить ответы на многие вопросы интересующие современного человека.

    Кадры из фильма

    Новости



    новостей пока нет

    Похожие Фильмы

    Отзывы

    56
    35
    ulcinin

    25.04.2021, 16:40

    7
    0

    В фильме обнаружены следующие несоответствия:

    Сет олицетворял не ночь и тьму, а пустыню и ложь.
    Смена времен суток связана с Ра, а не с Гором и Сетом.
    Гор никогда не был распят, Тифон вообще тут ни при чем (он из греческого пантеона).
    Воскресший бог Египта не Гор, а его отец Озирис, за которого Гор отомстил.
    Как Сириус, так и звезды пояса Ориона - это неподвижные звезды, они всегда находятся на одних и тех же местах относительно друг друга: как 24 декабря, так и во всякое время.
    Их линия не указывает на место восхода Солнца, так как 24 декабря Солнце находится в созвездии Стрельца на противоположной части эклиптики, Орион и Сириус в это время не видимы вообще. (находятся под горизонтом).
    Хотя в точке зимнего Солнцестояния широтное движение Солнца, сменяется на обратное, но оно не останавливается ни на минуту, а не только на три дня. Просто в эти дни оно медленное и плохо наблюдаемо без инструментального измерения.
    Южный Крест - это созвездие южного полушария, Солнце не входит в него никогда. Более того, у нас оно не видимо, так что в христианских мифах фигурировать не могло совсем и ни как.
    Пасха - это не день весеннего равноденствия.

    Кто хорошо ориентируется в этих вещах, тот видит, что тут присутствуют самые грубые подтасовки.
    Сразу же возникает вопрос - если авторы могли так переврать в этой части фильма, то сколько подобного же вранья в остальных частях? И насколько тогда мы можем верить фильму в целом, не будучи сами профи в политике и экономике?

    Резюме:
    По выше сказанной причине отсутствия доверия к содержанию фильма, ответственно рекомендовать его к просмотру не решусь, хотя во многом он интересен и выглядит правдоподобно.
    Но в этом и беда: легко скушать под видом правды голимую пропаганду.


    PS
    Как атеист, с общим целевым направлением фильма согласен и приветствую.

    133
    152
    Dimker

    21.04.2021, 15:41

    1
    2

    Сильно! В последнее время в Казахстане часто про чипирование людей пугают. В этом году домашних животных чипировать стали. И до людей не далеко!

    1357
    665
    Агх

    05.04.2019, 12:15

    2
    1

    Похоже, что все 3 фильма содержат неточную информацию, хотя и поднимают важные вопросы.

    Скрытый текст
    ►

    22
    14
    Citizen12

    22.10.2018, 12:54

    1
    0

    Тема фильма имеет право быть, НО где правда, а где нет - это 50\50

    1
    1
    Александр Гофман

    08.03.2018, 15:04

    1
    1

    Фильм совсем не понравился, скудный на факты, все размыто. Про христианство сплошной символизм, это вовсе не то, за что мы его ценим.

    4
    6
    Ами740

    26.02.2018, 12:09

    1
    0

    вам не доказывала ещё.

    104
    135
    Ницше

    20.02.2018, 12:50

    1
    1

    Ами740 пишет:


    да, жила. а вы, видимо, что-то обо мне знаете, раз так уверено утверждаете меня на место "диванного специалиста".


    сочинять не кирпичи ворочать. где вы жили в каком штате? вы думаете понять сложно жили вы там или нет ? слушаю

    4
    6
    Ами740

    20.02.2018, 09:13

    2
    0

    Ницше пишет:
    Ами740 пишет:
    И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
    А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...


    а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист


    да, жила. а вы, видимо, что-то обо мне знаете, раз так уверено утверждаете меня на место "диванного специалиста".

    239
    405
    irfmirf62

    07.11.2017, 22:06

    1
    4

    Ничего нового.Для кого этот фильм? Америкашки не примут а у нас -хмм мал мальски думающий человек и сам выводы подобные сделает.да и не до боженят нам ,выжить бы.

    66
    97
    Елена+

    06.11.2017, 23:06

    2
    0

    Содержательно - познавательно , в целом согласна, рекомендую к просмотру

    104
    135
    Ницше

    06.11.2017, 22:50

    4
    1

    Ами740 пишет:
    И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
    А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...


    а ты там жила? в америке то. тоже мне - очередной диванный специалист

    35
    63
    Александр Штепин

    30.09.2016, 08:45

    1
    3

    Шлак!
    Тупая пропаганда мракобесия.

    294
    306
    покинул сайт

    06.08.2016, 13:26

    1
    1

    Хороший фильм, интересный и поучительный. Однако, созерцая и впитывая, не забывайте про скепсис. Не всё так просто, как кажется. 8/10.

    4
    6
    Ами740

    03.08.2016, 08:28

    2
    2

    И про христианство мне понравилось, искала множество разных источников, убедилась насколько это возможно в правдивости информации.
    А вот по второй части фильма давно говорю об этом любителям Америки, точнее, ярым фанатам образа жизни американцев, посмотрите и задумайтесь...

    192
    439
    So simple

    27.06.2016, 08:40

    2
    0

    Лично мне уже давно понятно, что миром правят большие деньги, а большие деньги порядочные люди не имеют. К чему смотреть эти детальные факты?



    Фильм в колекциях

    Награды

    Номинаций не найдено.