В стране слепых- кривой король ,вспомнил я видя как восторгаются мазней этого так сказать художника, предвосхитившего появление Павленского и других ,бездарей неожиданно пригретых славой.В фильме данный персонаж с ананасом на голове и как человек крайне неприятен,несёт несвязный бред ,вонюч ,неряшлив,просто жалко Клер Форлани вынужденной любить на экране этого маргинала,пачкуна в прямом и переносном смысле.Периодически я себя ощущал персонажем фильма деградация ,где люди восхищались голой задницей.Возможно пресытившаяся педерастическая богема увидела в этой мазне отголоски собственных кислотных трипов,а потому так жадно прониклась.Что касается фильма ,то я не понял его замысла.Я бы назвал это абсурдной драмой.Только вот сопереживать г.г не хочется,и никакой драмы в его пустой ,никчёмной жизни я не увидел.Значит можно не прилагать никаких усилий ,не иметь талантов,не уметь общаться с людьми,и ты каким то непостижимым образом ,добьешься всего.Просто нужно оказаться в нужное время в нужном месте.Машаллах как говорят муслимы.Без оценок.

Этот фильм послужил для меня триггером к пониманию того,насколько разные Запад и Восток,и первый раз я на стороне консервативного востока.Бесконечные смакования беспорядочных сексуальных контактов,этих так сказать интеллектуалов,я бы назвал их просто маргиналами ,порядочно утомили.Человеческая природа устроена таким образом чтоб сдерживать нас от сексуальной разнузданности,у этих же людей в крови ингибитор сексолидазы ,я с пониманием и интересом воспринимаю такую модель поведения у гомосексуалов ,но не у гетеро.Фильм не понравился,персонажи по человечески отвратительны ,недалеки и скучны.5/10.

Смотришь в книгу -видишь фигу.В данном случае это про меня.Я при просмотре этого фильма просто в прострацию какую -то впал от унылого развития сюжета воспринимая всю эту болтовню как пафосное резонерство,в общем не уследил за перипетиями судеб гл.героев:кто есть кто ?кто брат ,кто сват?На какие шиши эта тетка наркоманка нюхает такое количество кокаина,зачем скорбит,о чем так сожалеет героиня Мур,все мимо пролетело,проснулся только на моменте с лягушками,но зачем оно здесь нужно,и что символизирует увы тоже не понял.Как-то более понятным для масс надо делать кино.И при чем здесь магнолия -это что какая то американская идиома?

Да уж ,с такими ярко выраженными мужскими маскулинными признаками -рядиться в женщину это форменный идиотизм.Как и в случае с "Девушкой из Дании" этот фильм показался абсолютно пустым,нет я понимаю что существуют гермафродиты ,запертые в чужом для них теле,действительно страдающие от этого .Но по этому фильму можно сказать что европейцы пресыщенные всем ,со своими тараканами в голове уже не знают чем заняться от праздности и достатка и этим они порядком утомили,ничего нового в плане режиссуры, подачи я тоже не разглядел.Бывают интересными подобные фильмы в плане раскрытия психологии подобных пациентов,режиссуры-но не этот фильм.Странный честно говоря способ преодолеть боль от потери жены -дать волю своим болезненным пристрастиям,ничего лучше придумать не смогли.6/10.

Фильм понравился намного больше пресловутого "Апокалипто",к моему удивлению благодаря динамичному махачу,да я любитель драм и артхаусного кино но впечатлили в этом фильме именно бои,очень понравился подбор актеров ,небольшой минус -наличие в фильме европейских полукровок,и мало каннибализма по моим представлениям:маори были теми ещё каннибалами согласно историческим источникам.Заполнил небольшую лакуну о маори,и их образе жизни,отметил для себя что они не пользовались луком и очень редко использовали копья,предпочитая близкий контактный используя свои пату.Было интересно10/10.

Фильм одновременно и отталкивает своей беспощадной серостью:как Москвы начала нулевых, серостью показанных персонажей ,так и боязнью узнать себя в Алёше,тем не менее произвел большое впечатление:простыми средствами смогли показать то о чем грезит целое поколение ,эскапируя в зомбоящике,соцсетях ,не имея ни сил ,ни средств что то изменить в реальной жизни,неординарный сюжет,психоделическая манера съёмки весьма понравились ,Белка вернула в далёкое детство когда я бежал из школы только чтобы быстрей увидеть ее или Дарью Субботину,концовка отличная :Петросян как квинтэссенция ,эгрегор умственной неподвижности,засасывающий и убивающий все доброе,разумное,вечное просто ужасен ,как и то небытие куда отправился Алеша,и не побоюсь обобщить движется общество боящееся активных действий,труда,движения не Вверх а вглубь.Достойное кино 10/10.

Не особо искушен в Российском кино ,да и не чувствую потребности смотреть его.Боюсь прежде всего серости,тривиальности,алкашей,маргиналов.Где-то мельком услышал про новую русскую волну решил глянуть.Посмотрел с трудом,сразу после увиденного возникло ощущение что в очередной раз обманули подсунув пустышку.Подобное же чувство было и от "Сумасшедшей помощи"Хлебникова,казалась бы посмотрел и забыл очередную хрень но нет ..Снова и снова возвращался и обдумывал сюжет и наконец вуаля !!!Фильм раскрылся передо мной во всей своей красе-не помешал весь этот серый lo-fi из которого состоит фильм ,открылась вся тонкая психология ,,в общем фильм глубок как "Марианская впадина",я же будучи косноязычным могу только ссылаться на предыдущего оратора "Скользящего" чей комментарий как говорил тов.Бендер конгениален,и во многом дополнил мое видение этого фильма,в общих чертах могу сказать что такой киноязык мне нравится,итоговая оценка 10/10.

Заинтриговал,понравилась холодная отстраненная подача материала и...На этом все.Увы ничего такого стоящего, достойного в кандидаты одного из лучших в чем то не разглядел,это совсем не "Пианистка",где недосказанность в финале была к месту,здесь создаётся впечатление что сценарий просто поленились дописать,кто же тогда посылал кассеты?Да и в чем вина главного героя?,В чем он должен раскаиваться.?А эта тенденция навязывания потомкам европейских колонизаторов чувства вины,за политику которая была вполне общепринята во всем мире в недалёком прошлом,мне совсем непонятна,она уже приводит к парадоксальному,когда хозяева боясь обидеть гостей позволяют им сесть себе на шею ,ничего не делать,да ещё и обвинять во всем приютивших их хозяев.Так же и здесь герой :коренной француз должен почему то фрустрировать из-за неудавшейся жизни алжирского эмигранта.5/10

Крайне сложно оценить данный фильм,ибо есть предвзятое отношение к Серебрякову как человеку,я не про эмиграцию ,это я как раз легко понимаю и принимаю,а про внешность крепко пьющего человека,иногда кажется что он собственно играет самого себя.Положение вдвойне сложное ,что внешность,манера поведение ,мачеха так сильно напоминает мне родного Папашку.Фильм в общем с вполне реальным сюжетом ,и говорит то о чем многие умалчивают ,рассказывают полуправду;власть порождение народа ,и каждый народ заслуживает той власти при которой живет.Так и хочется согласиться с тезисом :Вся власть от Бога ,но не буду.
Не знаю насколько это утверждение правдиво,но мысль ,стиль с которой она преподноситься крайне примитивна ,очевидна,грубо в общем сделано-и в конечном итоге вызвала у меня отторжение и неприятие как фильма ,так и самого режиссера Звягинцева ,такое же ощущение от "Возвращения".Итоговая оценка 5/10.И без рекомендаций .

Сюжет бредовый ,словно в порно,снято сумбурно.Но при этом было интересно.В очередной раз совокупления старых обрюзгших гомосексуалистов,за это я и ценю Жироди что он всегда показывает гомосексуалистов в самых обесчеловечивающих позах,особенно меня насмешил эпизод где Арман пользуется особенным успехом.Больше особо сказать нечего,по мне весь этот неолиберализм не есть хорошо ,надеюсь европейцы перебесятся и придумают какие то новые альтернативные ценности,эти уже никого не удивляют ,и набили оскомину.Следующий фильм 2013 года мною был высоко оценен,этому же больше 6 дать не могу,и те только за то что просмотр дался легко.6/10

Ничего предосудительного и аморального лично я не увидел,мне кажется что порно в наш век интернета смотрит каждый ,отдельные извращенцы предпочитают пожестче ,ну а то что смотрит героиня Юппер это вообще софт,различные сексуальные девиации присутствуют у каждого,ну а при такой навязчивой опеке матере они сублимируется в агрессию и некий Эдипов комплекс,старательно прививаемый матерью пуританизм и невозможность жить личной жизнью это проблема не Запада,а нашего постсоветского общества,с его квартирным вопросом,плохим социальным положением,невозможностью индивидуализма -это я из своего жизненного опыта могу сказать,хорошо что Ханеке убрал из фильма тему феминизма ,фильм получился мрачный,холодный ,мне глубоко понятный и близкий.10/10.