Боже храни США - благодаря им могу пользоваться ПК и интернетом, наслаждаться глливудскими блокбастерами и НБА.

казачок то засланный, благодаря им русские придумали это там

США НЕ изобрели интернет - только небольшую сеть в военных целях и ряд начальных протоколов передачи. Все это давно устарело - и интернет создан миллиардами пользователей на основании программ и технологий из 50 стран. И говорить "спасибо США за интернет" все равно что "спасибо Вася Пупкину, придумавшему первый огонь", или "спасибо Колумбу за "открытие Америки". А без него там цивилизация всего-то 10000 лет существовала, да...
Первый именно персональный компьютер был создан Конрадом Цузе - ни разу ни американцем, к тому же на десятилетия раньше, еще в 1941м - первый же собственно "ПК", то есть не шкаф с лампочками а то, что поместилось на столе - использовался английской разведкой задолго до "изобретения" компьютера в США.
Ну и Голливуд - был создан режиссерами со всего мира, лишь на деньги американских банкиров.

По поводу же фильма "Стар Трек" - фильм разумеется предназначен в первую очередь для фанатов вселенной "Стар Трека"и для любителей фантастики. Оттого весьма странно, когда пишут "я фантастику не люблю, потому фильм - плохой". Что, за уши вели в кино, и заставляли смотреть нелюбимый жанр ? =))
Напомню - чтобы понять фильм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, нужно посмотреть несколько сериалов (большая часть из которых по 7 (!) сезонов), десяток полнометражных фильмов и даже мультсериал. Никакая другая "вселенная" по произведениям не экранировалась так широко и настолько известно в мире...

Редактировано модератором. Ссылки запрещены.

Фантазии должны проходить в разряде "фантастика" а не "историческое кино", как его рекламируют сами авторы =)
Иначе и тарантиновскую высосанную из пальца версию о том как якобы убили Гитлера можно исторической считать. История тем и важна, что фантазии на ее тему не стоит мешать с ее реалиями - ведь молодые глупцы всех стран, не знающие реальной истории верят таким "сценаристам". "Чернуху " снимать легко - но при чем здесь история ?
Так что "браво" совершенно не по адресу - канал НТВ или РЕНТВ снимают свои ежедневные "разоблачения" гораздо успешнее и переживательнее.

...видик хороший ..кому ненравится -на х..!!

Сынок, "видик" - это видеомагнитофон, а здесь фильм обсуждают =) Мне вот "ненравится" как ты пишешь - закончил бы школу что ли, сперва, да грамотности поднабрался или мозгов, чтобы без мата уметь разговаривать.
Фильм же может понравится только тем, кто и истории не знает, и хороших фильмов отродясь не видел.
Относительно фильма - совершенно справедливое мнение уже высказали - туповатая американская пропаганда, абсолютно не историческая, характеры героев высосаны не скажу откуда у режиссера и сценариста... Дешевая поделка про страшных и злых русских - "Рэмбо" в Афганистане и то правдоподобнее смотрелся =).
И , действительно, отчего не снять, если так чешется, самим американцам такой же фильм про их современную тюрьму Гуантанамо и ее пытки ? Доброе и демократическое правительство США запрещает ? Или правда так глаза режет ?
Наши деды, кто действительно был в Гулаге и на Соловках, кто пережил плохое, что было при прежних режимах - мне дороже память о них и их правда, чем такое фильмодерьмо из-за океана.

Вообще-то капитан корабля Энтерпрайз - Кирк, а не Керк. Керк - это соовсем другая история, Керк Пирр, к примеру =)
Фильм хорош - как и весь сериал...

Star trek никогда не был детским сериалом - ни изначально, ни теперь =) Фильмы же (полномертажные) сняты именно в духе сериала - оттого и кажутся чуть детскими в современном мире - все же начало Star trek'a было еще в середине прошлого века.
И потому, когда "Судьба галактики весит на волоске"... "висит", кстати таки , галактика все же, не сельпо =), то решить ее вполне могут давние друзья и соратники Кирк и Спок - им не привыкать...

Вообще-то не " Черной Мезы" =) а "мессы". То есть черного колдовства, шабаша. Весьма хорошее название для подземной базы с кучей секретных проектов.
Ну, и разумеется - если вы знаете, какое образование у Гордона Фримена, и кто его соседи по шкафчикам в раздевалке - смотрите, думаю понравится.
Все прочие - сперва за игру !

ЛЮДИ ВЫ ЧЁ ИЗДЕВАЕТЕСЬ ,ПОВЁЛСЯ Я НА ВАШУКРИТЕКУ

Господин fargood - специально для вас. Вы полагаете нужно специально издеваться над человеком который пишет или думает как вы ? Похоже жизнь сама вас и так постоянно наказывает =)
Или начните читать НАРМАЛЬНЫЕ КНИГЕ или ПАСТАЯНА БУДИТЕ ВЕСТИСЯ НА ЧУЖОЭ МНЕЭНИЕ.
Надеюсь я понятно пишу на вашем языке ? =)

А вот представить себе, что в подобную ситуацию попадают герои "Чучела" или, к примеру "Гостьи из будущего", не желаете?

Видите ли, герои "Сто лет тому вперед", по которым и снят "Гостья из будущего" вряд ли попали бы в подобную ситуацию потому, что социальное устройство общество совершенно разное.
Кстати и в случае "Гостьи..." и в Случае "Битвы..." - книга, действительно гораздо лучше. Впрочем - это как правило и бывает, при экранизации.
И - отношение к смерти в фильме тоже чисто японское, фатальное, и сцены, когда герой уже убит но еще полчаса говорит и ходит - тоже обыденность в японском кино. НО - фильм очень хороший несмотря и на это, и на почтенный возраст.
А в Европе еще русских считают мрачной и угрюмой нацией =)

Аниме, разумеется и лучше и дольше =)
Фильм вышел, пожалуй между "3" и "4" - действительно, очень не хватает юмора первоисточника.
И - действительно, сделайте кто-нибудь предложения =)) раз так просят.

Фильм действительно очень хороший, хоть, к сожалению, и не очень хорошо - технически, снятый. Ну - учитывая год выпуска это вполне понятно. Хотя книга, конечно, лучше.
serge_zsv - нет, "Обитаемый остров" - это совсем другая история =) Просто обман, попытка переписать настоящую историю - это то, чем и в нашем, реальном мире постоянно занимаются например в Англии, США и других странах - которые хотели бы иметь точно такое же обовлваненное население, как в вымышленном мире Оруэлла.
Ведь стадом, которое не читает само, не думает само, верить всему, что в кино - так легко управлять...

Бог любви - мозги продаются частенько в мясных отделах. Купи себе немного, хотя бы куриные - может тогда пересмотришь, поймешь о чем фильм =)

basque =)
Хороший и более превосходные фильмы должны быть о людях. Этот же фильм - увы, лишь о технике.
Все просто.

Garmer прав. К настоящей истории фильм отношения совершенно не имеет.
korablov и knext - если вы действительно хотите знать, "что на самом деле был сталинизм и советский союз" советую почитать книги и подумать или поговорить с жившими в нем - а не судить по фильмам, снятым бывшими фашистами. Хотя - если бы вы умели думать, то заметили бы, что среди хвалящих фильм - как раз персонаж с ником "fascist"...

Berserker2010 - Если уж собираешься ругать "новую, нынешнюю Россию. Нет. Потому что чувства патриотизма и уважения к профессиям у нас походу вымерло." и наших злых режиссеров, которые не снимают фильмы о профессиях - начни думать. И сразу обнаружится, что фильм снят не сегодня, а в прошлом веке - когда, отмечу, задолго до американцев, Россия снимала десятки фильмов с глубоким смыслом, восхваляющие людей различных профессий и их труд =) А уж про патриотизм я вообще молчу - этого хватало почти в каждом фильме.
По поводу же фильма "Почтальон" - да, снят неплохо, но гораздо хуже книги и, как уже указывали - смысл книги изрядно извращен.

Поляки те еще гады были, но они хоть свой народ не гасили сотнями тысяч.

Начнем с того, что у поляков и народ был поменьше, и власть всегда слабее - какие сотни тысяч, вся Польша бы вымерла =)
И - это НАШЕ национальное дело. Польские паны тоже совершали массовые казни и угнетали свой же народ. Если это неправда =) - подумай, сможешь ли ты перечислить сам, никуда не заглядывая, хотя бы 5 польских правителей ? Если нет - я бы советовал заткнуться и помалкивать, с такими знаниями, когда обсуждают историю. Собственные выдумки выдавать за праду - это НЕ история, это пропаганда.

Множество офицеров польской армии обнаруживают себя в советском плену.

Замечательное описание. Проснулись этак они поутру - ба, да мы в плену !..
А по поводу "историчности" фильма - автору и защитникам его точки зрения я бы порекомендовал снять фильм про хороших и добрых польских захватчиков, чудесных и добрых Лжедмитрия и Мнишек, про замечательного еловека предателя Мазепу... А вы не знали, что именно поляки-оккупанты обозвали Украину "У-краиной" , то-есть краем своих захваченных земель ? и что именно злые русские помогли ее освободить от добрых поляков ? Можно долго выставлять друг другу взаимные "счета" за нападение и разбой. Но Российская империя и СССР всегда считали славян братьями. Даже тех, кто пытался за нашей спиной договорится с Гитлером, получил отказ и был бит под Катынью.
Прежде чем начать писать мне возражения или оскорбления - пойдите, прочтите наконец хоть одну книгу о Катыни, или хотя бы хороший учебник истории. Не только о 2 мировой - а всей истории.

kenny21 - а ты 11 летний двоечник, судя по совершенно безграмотному комментарию ? Или ты не знаешь в свои 11 лет, для чего знаки препинания, или ты просто так нОбрался с утра? =) По чему же еще судить об уме человека, как не по его словам.
И , да, нормальные люди теперь окружены тупицами и безграмотными идиотами, которые не то что писать - говорить нормально не могут =)
А про фильм - да, пожалуй 4 балла, но пересматривать точно не буду.

полная лажа не больше -3:-[ :=) ::(!!: :sam_durak:

Аллан, "полная лажа" - это ваше безграмотное высказывание. Или вы еще не доучились до 5го класса, по русскому языку ? =)
Фильм замечательный, хотя и "тяжелый", и, действительно, его редко кто пересматривает - но один раз посмотреть точно стоит. И сюжет достаточно оригинален, что тоже редкость для фильмов любого жанра.
Правда, герой в нем не "в 8 миллиметрах от гибели" =) Это видеопленка, вокруг которой и построен сюжет, 8мм шириной.

Werew пишет:

Наконей-то хоть какой-то оригинальный, не набивший оскомину сюжет. Твердые 5 баллов

кому не понравился -- вам смотреть дом2!!! (чувство от фильма возникает как от книг саймака- бредбери -азимова!!) кто не читал тому не понять... )всем остальным спасибо...

Может у вас и есть большой опыт в сравнении Дома-2 с Азимовым - я вот не могу сравнить, не смотрел =), - но сюжет устарел лет на 30. Еще можно вспомнить "Остров", (не путайте со Стругацкими)правда без мутантов, уже помянутых "Пасынков Вселенной", и практически любой фильм или книгу, где есть бооольшой космический корабль. Нет оригинальности - и фильм забудут через полгода максимум. Хотите поспорим ?

Фильм исключительно не о чем. Сюжет банален и практически повторяет "Миссию "Серенити", к примеру, равно как и с десяток других фильмов. Как "ужасы" фильм не проходит даже с большой натяжкой - не страшно совершенно.
Ах, как неожиданно - мутанты против людей на ограниченном пространстве !
А тем, кто вспоминал здесь мастеров фантастики я советовал бы и в САМОМ ДЕЛЕ прочесть хоть одну книгу. "Пасынков Вселенной" Хайнлайна, к примеру, а уж потом пытаться сравнивать. "Пандорум" же может понравится только ничего не читавшим подросткам - оттого сюжет кажется оригинальным.
Один раз посмотреть - и то не советую.

Очень хорошая экранизация замечательной книги Терри Пратчетта

Может ты сперва подлечишь СВОЮ голову, а зодно научишься говорить по-человечески и писать без ошибок ?
Или хотя бы школу закончи =) сперва.

Фильм замечательный, как и книги Терри Пратчетта. Что особенно радует - фильм снят очень близко к сюжету книг, а не в вольном глупом переложении режиссера, как принято сейчас.
Очень добрая и смешная сказка - болье для взрослых. Особенно советую сперва прочесть потом смотреть.

фильм как-будто снять в 80-х годах. Очень старые машины, одежда "спецэффекты" тех лет, думала что 2009 год это описка. Видимо виноват экономический кризис ...

Вовсе нет - это просто пропаганда. Во многих американских фильмах, которые "для внутреннего рынка" до сих пор пытаются показывать Россию середины прошлого века. Видимо им так спокойнее спится и привычнее думается =)
А так - да, не смотря фильм можно его знать наизусть, как хорошо сказал SuperAlexman

Согласен с теми,кто считает что первая часть - самая лучшая.
Действительно и актёры подобраны классные,и сюжет отличный,и спецэффекты на высоте !

Сюжет книги Хайнлайна перевран. Смысл ее - в том, что надо СЛУЖИТЬ обществу, чтобы иметь право им управлять - потерян полностью. Солдаты - изначально у Хайнлайна ходящие в мощных скафандрах экзоскелетах, способные прыгать на сотни метров, вооруженные лазерами и ракетами и порвать жука голыми рукавицами скафандра - низведены до чудаков в бронежилетах и касочках...
Американский фильм из серии "кто добежал до вертолета спасаясь, тот и считается победителем в войне". Одни спецэффекты, смысла нет.