Хочется добавить. Вот актёр Дж. Си Райли - каждый знает его в лицо. Здесь он играет мужа Джастин. А сколько ещё и ещё у него ролей!!! И везде он так (!) органичен. Классный актёр Но имя его не на слуху. ПОЧЕМУ ТАК БЫВАЕТ? Не понимаю

Сказки Варшавского договора Мммм... Обожаю.

Кино понравилось, особенно Джош Бролин. Но кино не доброе, все-таки хочется, чтобы добро побеждало зло. А так, что получается?- двинутый маньяк всех замочил и под конец фильма получил только открытый перелом! Было бы намного веселей, если бы в конце фильма жена Джоша его утюгом уконтрапупила!))

Вы посмотрите на это с другой стороны. Да - добро всегда побеждает зло. То есть, кто победил - тот и добрый

Легко так рассуждать, когда у самого жизнь сложилась

жизнь сама собой ни у кого не "слаживается"
а ничего не делать и сваливать на других свои проблемы - это проще всего...
полеживать на диване с бутылкой в руке и жаловаться...
что жизнь не удалась, кругом ворье и не дают работать...
а надо просто оторвать задницу от дивана, а не ждать...
да тем "героям", что в этой общаге живут, хоть мильен предложи, они все равно работать не пойдут, и помочь им очень сложно, и эта помощь пойдет... в общем сами знаете куда.
может я отклонюсь от темы, но хочу привести одну, на мой взгляд, подходящую цитату из книги "Собачье сердце"

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? (…) Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху! » – я смеюсь. (…). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.

Ах-ах-ах, как идеально и по-юношески максималистски Браво. Но я припомнил другой рассказ. Рассказ К.Шахназарова "Курьер" (ну и фильм, конечно). Как там говорил Иван, помните? Женюсь, говорит, на вашей дочке - и дело, можно сказать, в шляпе. Это я к тому, что, всё же, жизнь именно "слаживается". А то, как описали Вы - это, скорее, исключение - когда своим умом и трудолюбием можно чего-то добиться. Если нету папы, дяди, тёти блатных - то и не светит никаких перспектив. Есть шанс, конечно, пробиться самому, но это надо быть каким-то из ряда вон. А таких - единицы.

Ерунда кино. Переигрывают актеришки. Збруев вообще никакой. Ни его эта роль. А Кончаловский - проститутка.

Пацанами смотрели - понравилось. Шутка ли - заграница, обнажёнка, музыка!!! Сегодня пересмотрел другими глазами - так сказать, с пониманием... Оказывается, есть и сюжет у этого фильма И даже интересный, хоть и не мудрёный. В общем, только 5 баллов.
P.S. Жаль более молодых - они бы не поняли, им сравнить не с чем. Много, очень много не увидят, не узнают. Живут стабильно и скучно. Жаль их.

Кино для любителей окунуться в атмосферу конца 80-х - начала 90-х. Интересно посмотреть на моду того времени, на машины, на общий антураж. Сам кинематографический стиль в духе видеожурналов Плейбой или Пентхаус: ярко-синие ночные тона, тени от жалюзи, потолочные вентиляторы, пухлые ярко-красные губы, музыка... Это всё так (!) в духе того времени!
Однако, эротики здесь нет абсолютно, что только на пользу данному фильму. Как триллер же фильм не остросюжетен, но интересен и вполне смотрибелен. Смотришь - не напрягаешься. А под пиво - так и вовсе: самое оно Снисходительно, 5 баллов.

Отличное кино. Смотрел, пересматривал и ещё буду. Фильм понятен для взрослых русских людей. Хорошо, что такие фильмы хоть изредка выходят, значит остались ещё Русские на земле Русской. (бондарчукошлак и т.п в европу)

Небольшая ремарка с юмором. Как-то Шендеровичу (автору телепередачи "Куклы") сделали комплимент: "Вы великий русский драматург...", на что Шендерович ответил: "Ну это Вы напрасно. Я такой же великий, как и русский".
Это я к тому, что режиссер фильма "Остров" - Павел Лунгин - если и русский, то исключительно как прилагательное.

А я пожалел. Просто потому, что пустой и ничем не выдающийся фильм. Все эти пейзажи и инсценировки на злобу дня сами по себе банальны и бессмысленны, поскольку ни о чём не повествуют, а только напоминают о прошлом, которое, в принципе, не пугает и не раздражает, если понимать, что бывают и минусы, и плюсы всегда и во всём. И хоть фильм не отнял много времени, тем не мене, повторяю, мне жаль, что я его посмотрел. Жаль свой мозг, поскольку голова (как говорил Холмс устами Ливанова) - это чердак, который не следует засорять мусором. Оценка: 2 балла.

ДРЯНЬ НЕСУСВЕТНАЯ Понятно, почему его по ТВ не показывают - потому что ничего, кроме недоумения, эта клякса не вызывает в эмоциях.

Широков, Дзюба... Кто следующий?

Да уж... Теперь снимают эпатажное, фестивальное или "для себя", так сказать... Как, например, фильм "Диалоги", где в одном из эпизодов инфант в шляпе, стоя рядом с чужим фольксвагеном-жуком, говорит чужой жене следующее: "...это как фильмы 70-х, 80-х гг. - мрачные и унылые..."
Вот оно как нынче в кинематографической среде - выпрыгнуть птаются за счёт критики прошлого. Тем временем, ничего сами создать не способны.

На закате СССР смотрели его в видеосалоне - понравился, помню, всем. Пару-тройку лет назад увидел его по ТВ, жену позвал, говорю: "Это супер-ужастик, посмотри". Ну-ну!!! Посмотрели вместе. Потом она на меня посмотрела такими глазами! А я отвечаю: "Блин! Ну раньше было интересно".
Короче, это полная хрень - такое кино. Всему своё время

Сначала мне попалась книжка. Прочёл - очумел!!! Сразу же зяндексил (и по теме, и по автору) - и наткнулся на экранизацию. Посмотрел - офонарел!!! Всё это произошло в течение 2-х дней - такая атака мозга и души!!! Это было так (!) здорово. Это такие (!) впечатления.
Люди, простите, но я рекомендую именно такую последовательность. Потому что в книге объясняется (впрочем, как всегда) - что, да как и почему. А фильм дополняет визуальный ряд. И если книга без фильма останется самодостаточной, то просмотр фильма, без предварительного прочтения, оставит некоторые пробелы и вопросы.

Очень и очень неплохой фильм Определённо 5 баллов

Ннндааа... Гадчайшая экранизация Ю.Семёнова. В этом фильме не показано НИЧЕГО, кроме бессмысленных бессвязных эпизодов. Плохо ВСЁ: сценарий, режиссура, подбор и игра актёров, работа оператора и работа художника - всё плохо Не больше 1 балла.

Ожиданий было больше, чем получилось . Все ждала когда же будет этот взрыв! Он получился эпичнее , чем ожидалось, думаю не стоило убивать всех кто присутствовал в зале,а пожалела она только училку. Странный конец, мамаша вообще "супер".
У больных психически обычно детей отбирают, но тут видно исключение.
Фильм интересный, Хлоя молодец, сыграла бесподобно. Посмотреть можно, где-то даже прослезилась,уж очень стало жалко эту бедную девочку .
Посмотреть стоит, но не больше.

Ну блеск! Благодаря данному комментарию вкупе с трейлером, я знаю фильм "от" и "до". И это правильно! Нафига сидеть полтора часа, чтобы получить сомнительное удовольствие! Почитал таких вот доброхотов и баста!

Противоречивый фильм Вроде как невесёлая комедия, не слезоточивая мелодрама, не трагичная драма. Удивляет, как я на неё вообще вышел - не помню Однако, после просмотра нет никакого сожаления о проведённом времени. Напротив, если бы не увидел этого фильма - было бы досадно. Почему? Не знаю Есть в нём что-то магнетическое, какой-то шарм, что-то этакое, что полезно для глаз и для души. Но его невозможно рекомендовать или не рекомендовать. Думайте сами, решайте сами - смотреть или не смотреть От меня - 5 баллов.

много чего хотел написать.но прочитал комментарии передумал.все написано как я сам и хотел написать.хотел просто добавить что тоже самое и у нас на Украине.....поменяли шило на мыло.еще хочется добавить.но боюсь меня забанят.прошу одно.посмотрите новый российский фильм "Приказано забыть".Россия 2014 год.его пока запретили показывать в кинотеатрах

Посмотрел трейлер "Приказано забыть" - вопиющая антисоветчина.

Трейлер из другого фильма.

Классное кино. Конечно, ностальгическое. Атмосфера кинотеатра того времени, сопряжённая атмосферой закрытой тогда Америки, с её красивыми машинами, огнями и ночными барами... В этом есть что-то завораживающе таинственное и манящее. Тогда это было так. Тогда Америка казалась правильной, без лицемерия и имперского пафоса. А рыжий маньяк был самим воплощением ненормальности и очень пугал. Теперь мы все такие искушённые, избалованные и даже циничные, что посмотрев премьеру подобную этому фильму, наверняка останемся неудовлетворёнными из-за недостатка насилия или переизбытка наивности сюжета. Однако, пересматривая "Окно спальни", отключив мозг от сегодняшних реалий, получаешь то самое трепетное удовольствие, которое уже испытывал когда-то в скромном кинотеатре без попкорма.

И

первая часть, и вторая - больше мелодрамы

Это же каким местом нужно смотреть фильм чтобы прийти к такому выводу?

Это мозгом. Но тебе этого не понять.

Не то чтобы я любил Джека Блэка, скорее, наоборот - он действует мне на нервы своей манерой игры, однако, делает он это каждый раз настолько классно, что со временем я к нему привык и объективно симпатизирую. Чего не скажешь о Стиллере - ну не полюбился он мне за многие годы и всё тут. Фильм же, под стать этим актёрам: немного весёлый, немного грустный, немного затянутый, немного раздражающий. Ну а в целом, положительный и смотрибельный. 4 балла.

Что первый фильм, что второй: два сапога - пара. Причём, разного фасона. И первая часть, и вторая - больше мелодрамы, нежели триллеры. И если в первом фильме главный герой чуть более харизматичный, то во второй части - какой-то полуспящий. В общем, на четвёрочку