Че, серьезно!? Весь фильм посвящен обсуждению, на чьи деньги большевики организовали революцию? Мда. Как будто, источник финансирования когда-то имел значение. Да будь тугрики хоть прямиком из кармана самого ацкого сотоны, если получатель их использует на благое дело, какое нафиг это имеет значение? Ответ очевиден. Даже смотреть не буду.

Кто заплатил каким-то клоунам чтобы сняли эту желтую трэш-фигню?! Как только вижу сказки про каких то "немецких шпионов" сразу ставлю дизлайк.

Ничего нового не увидел, но есть противоречивые моменты. Да и сама фигура Парвуса - весь фильм вели его как злого гения, а в конце он оказался никому не нужен.
Для понимания истории необходимо смотреть/читать разные версии.

Неплохо изложена информация , из всей представленной раннее эта более убедительна .

Без Троцкого не было бы революции,не было бы Красной Армии и т.д. Благодаря Сталину и после него продолжается фальсификация истории...
Рекомендую к просмотру "Троцкий.Красный Бонапарт", "Троцкий против Сталина".

Для дяди Жени : картина которую Вы рекомендуете к просмотру как "достоверное пособие" ,лично для меня ничего нового не откроет в плане немцев-предателей, так как по поводу там различных Ганецких-Козловских-Парвусов-Суменссон-Зиновьевых-Каменевых-Троцких и других немецких шпионов,провакаторов,убийц я все же хорошо осведомлен.Их, и не только их еще Товарищ Сталин "пачками в расход пущал".По поводу веры в коммунизм и в мировую революцию ,не знаю с чего бы это взято.Единственное во что я верю, это в сильную, абсолютную, централизованную власть направленную на развитие нашей Родины.И как можно не отличать политический курс Товарища Сталина, направленный на территориальное воссоздание наших земель и защиты их от врагов,как это и было испокон веков на Руси , от ленинского разрушающего "права народов на самоопределение" .для меня загадка.........

По настоянию решил глянуть сию картину , а то действительно прям неудобно стало , посему скажу следущее. В плане "пролить свет в истории " создатели сей картины далее своих предшественников начала ХХ-века не продвинулись, и не чего нового не открыли , сия картина местами отдает репортерской желтизной. О встречах Пар с Лен , создатели ссылаются только на мемуары госп.Пар. Некоторые данные приводятся без ссылки на первоисточник . К примеру телеграмма г-жи.Сумменсон , в картине представленна открытым текстом и не соответствует ее подлинной шифровке , о что-то там о "нестле и карандашах"..Не буду сильно заморачиваться , тут даже в описании и то сказано "версия". Другое дело что некоторые не отличают доказанный исторический факт, от гипотез и предположений

А Деникин с Колчаком на чьи штыки и деньги опирались, хочется спросить?

"Кто заплатил Галине Огурной?" ))))

Никто не отрицает жертвы при сталинизме. Но при какой власти или в каком из государств не было жертв? Жертвы всегда ради чего-то большего. Важно - какие цели были достигнуты этими жертвами?
И при царях, и при советах (с учётом Каторог, ГУЛАГов и казней) население России только росло, а плоды прогресса перечислять и вовсе нет смысла - они налицо.
А вот сокращение населения с 1990 по 2012 гг. на 4 млн. человек, при никаких результатах - это, господа товарищи, действительно печально. Но вот что удивительно: именно эта власть рассказывает нам про все ужасы советского периода. А тем временем, до Урала территория России всё больше и больше заселяется кавказцами. При этом, наш космос разваливается, Сердюков прогуливается, газ пропивается, а рейтинг ВВП повышается.
А мы, давайте, продолжим ссориться. МОЛОДЦЫ!!!!!

Для дяди Жени : картина которую Вы рекомендуете к просмотру как "достоверное пособие" ,лично для меня ничего нового не откроет в плане немцев-предателей, так как по поводу там различных Ганецких-Козловских-Парвусов-Суменссон-Зиновьевых-Каменевых-Троцких и других немецких шпионов,провакаторов,убийц я все же хорошо осведомлен.Их, и не только их еще Товарищ Сталин "пачками в расход пущал".По поводу веры в коммунизм и в мировую революцию ,не знаю с чего бы это взято.Единственное во что я верю, это в сильную, абсолютную, централизованную власть направленную на развитие нашей Родины.И как можно не отличать политический курс Товарища Сталина, направленный на территориальное воссоздание наших земель и защиты их от врагов,как это и было испокон веков на Руси , от ленинского разрушающего "права народов на самоопределение" .для меня загадка.........

Для Саша 43.
Как говорила моя покойная бабушка: "и опять за рыбу грОши"...
Не,ну КАК ЖЕ МОЖНО?????? писАть:"...судить о таких исторических вещах, по таким ДЕШЁВЫМ фильмам" и ОДНОВРЕМЕННО: "так-как НЕ СМОТРЕЛ сей картины"(!!!!!!!!!) Это мне мне напоминает два классических момента: "Фильм не смотрел, но осуждаю" и "космонавты в космос летали и Бога не видали". И после этого Вы говорите о моём "легковерии"?????? Вам, я так понимаю, намного легче в плане "всеохватности", Вы изучили(даже думаю наизусть) "Краткий курс истории ВКПб" и идёте себе "с песней по жизни", без "правых уклонов" и всякого там "маоизма"...Верите себе там в "светлый путь" и всякое такое...и даже не понимаете, что: " ВЕРА в коммунизм(атеизм) есть ВЕРА в НУЛЬ"(неполная цитата). Ну да ладно, это персонально ВАШИ мировоззренческие проблемы... Но фильм-то хоть посмотрИте, а то даже мне как-то за Вас немного неудобно...

Я хочу жить в таком государстве, где государство будет любить человека, как родители любят своих детей - по-настоящему. Тогда, министры будут заниматься воспитанием своих граждан, окультуриванием, а не развлекать нас разными Петросянами и Гариками Мартиросянами. Людям надо прививать человеколюбие - это главное. Тогда и проблемы коррупции, кумовства и блата отпадут сами собой. Тогда и дороги станут лучше, и на улицах будет чище. Тогда и зарплаты станут достойными, и цены справедливыми. Тогда и работать захочется, и Россия воссияет.

Очень хороший информативный фильм. Кратко, без "желтизны" и ажитации, оперируя только фактажём(привлекая российских и зарубежных историков и журналистов-исследователей), авторы телефильма непреложно ДОКАЗАЛИ поистине дьявольскую роль в трагедии 17-го года мерзейших персонажей истории - Ленина и Парвуса. В принципе, почти обо всех фактах приведённых в фильме я уже слышал и читал, только вот не видел ДОКУМЕНТОВ. А здесь нам всё показали - вот справочки о получении немецкого баблишка, вот отчётики о проделанной подрывной работе, вот то да сё. И чего ещё я не видел до сих пор, так это фотку Ульянова без бороды в 1917 году - рожа как раз для экспертов-физиогномистов .
Грамотное, классное кино. Рекомендую к просмотру. 5+.

И никогда в России не будет так, как нам хотелось бы. Потому что мы не знаем, что хотим. Мы не знаем - что хорошо и что плохо. Мы не можем объективно оценивать свою историю, видя в ней одновременно и плюсы, и минусы. Сколько раз я и здесь, и на других сайтах (более логичных для подобных споров) призывал взвешенно оценивать прошлое и настоящее - всё без толку. Каждый талдычит своё, как упрямый баран. Ну, раз мы бараны - тогда, чего же мы заслуживаем? Лично я против революции 1917 года. Но я убеждён, что и оставаться всё так, как было - уже не могло. Назрел момент. Надо было многое менять. И всё же революция - это не выход. Я против. Ладно... Вышло так, как вышло. Многое получилось у советской власти, многое не получилось. Итог - разложение и разврат элиты и отупение масс. В результате - крах. Однако, поскольку я внутренне, всей своей душой ни монархист, ни коммунист, но социалист - я знаю, чего я хочу. Я хочу жить в таком государстве, где государство будет любить человека, как родители любят своих детей - по-настоящему. Тогда, министры будут заниматься воспитанием своих граждан, окультуриванием, а не развлекать нас разными Петросянами и Гариками Мартиросянами. Людям надо прививать человеколюбие - это главное. Тогда и проблемы коррупции, кумовства и блата отпадут сами собой. Тогда и дороги станут лучше, и на улицах будет чище. Тогда и зарплаты станут достойными, и цены справедливыми. Тогда и работать захочется, и Россия воссияет.