напоминает серию 'ментовских войн' такая же тоска. да и сам рип кривоват

Да что же это такое! Смотрю третий подряд фильм 2013-14 гг. выпуска, и вновь полное фиаско. Ладно первый был по-дурацки азиатским, второй дешево-британским, но тут-то вроде все на месте - и главный герой из Декстера, и действие происходит аж в 1989 году (отдельный вопрос - зачем??? фильм основан на реальных событиях, что ли, или просто так в книге-прообразе было написано?), и даже стреляют вроде, в самом начале. Но как только завершается коротенькая и далеко не интригующая завязка, и переполненный переживаниями главный герой устало садится на пол рядом с женой, а затем устанавливается многозначительная такая пауза... Понимаешь, что впереди - километры потраченной на диалоги и обсуждения пленки, и замученный только-только отгремевшей рабочей неделей мозг начинает бунтовать против такого насилия над интеллектом зрителя. Тяжко для восприятия, неимоверно затянуто, нарочито высосано из пальца и просто несмотрибельно. Примерно такие эмоции возникли по итогам знакомства с данной картиной. Без рекомендаций. P.S. Декстера смотрел, очень уважаю. ИМХО, лучше бы выпустили новый сезон, чем этот мозговынос.

Ну почему подавляющее большинство новых фильмов последнего времени так унылы и скучны? Причем анонс, как правило, безумно интересен, кажется, вот он, долгожданный бестселлер, фильм, которого все ждали давно, например, про апокалипсис, антихриста или инопланетный разум, а реализация просто чудовищна. Вот и эта версия "искусственного интеллекта" с самого начала может свернуть челюсть зевающему от скуки зрителю. Все снято в темных тонах, полумраке и каких-то ужасно задрипанных декорациях подвального типа класса "F-". Счет действующих лиц можно вести пальцами одной руки, а актеры, в особенности главный герой - ученый, играют так, словно перед съемками закинулись парой таблов занекса (ультрамегадепрессант из США). Впрочем, чему удивляться, если еще в самом первом эпизоде, кстати, одном из наиболее динамичных в фильме, ассистентка профессора жалуется на низкую оплату труда. "У нас не благотворительность!", весьма своевременно замечает актриса. Зрителям остается только согласиться - видимо, как платили, так и играют. ИМХО, фильм на тройку с минусом. Хотя за что тройка? Кол, хотя бы за то, как испоганили отличный анонс )))

Фильм представляет собой хвалебную песнь американскому варианту мачизма. Его олицетворяет герой картины, волосатый, мускулистый мужчина средних лет на обязательном харлее, с полным отсутствием средств и жизненных планов. Зато он ценит поездки по пыльным грунтовым дорогам, скупые диалоги с такими же волками-одиночками и кулачный бой. По причине явного переизбытка свободного времени и неизбывной тяги к адреналину склонен увлекаться, что нередко приводит его к неприятностям. В общем, мужской, но очень неторопливый и выраженно американский фильм. Возможно, понравится поклонникам вестернов и Дикого Запада, есть в нем что-то от этого жанра.

Ужасная тягомотина. Сценарист и режиссер с издевательским упорством возвращают зрителя к событиям 20-летней давности по отношению к текущему моменту действия, причем "реальное время фильма" также происходит в далеком прошлом, в 2002 году. Ну а событие, вокруг которого строится "интрига" сюжета, не стоит и выеденного яйца - униженный и запуганный ребенок убивает в трущобах нападающего наркомана. Кстати, это "ужасное" убийство - практически единственный экшн, которым может похвастаться картина. Его повторяют бесчисленное множество раз с позиций различных героев, так что от ободранных стен сортира, где происходит сие действие, довольно быстро начинает тошнить. Остальное экранное время заполнено диалогами, обсуждениями и прочим растечением мыслью по древу действующих лиц. Присутствие Аль Пачино не спасает ситуацию - его амплуа доброго, мудрого копа-дедушки приносит окончательное разочарование. Восходящая звезда Ченнинга Татума тоже не блещет в картине - простой усталый мужик с кучей бытовых проблем и вечно раздраженной женой. В общем, скучный и неинтересный фильм, который можно рекомендовать разве что поклонникам участвующих в нем звезд. Развернутый отзыв о данной картине находится в разделе "Рецензии".

Очередная реинкарнация порядком затасканного сюжета о демоническом ребенке и его непростом жизненном пути. Основные действующие лица просто не соответствуют своим сценическим образам. Небритый и явно еще неопохмеленный Слейтер никак не похож на священника, брутальный брит Винни Джонс с серьгой в ухе совершенно не тянет на шерифа периферийного городка, а несвежая девушка под 30, с нескрываемыми уже мимическими морщинами, при всем желании не сможет сойти за наивную школьницу. В общем, по моему мнению, фильм совершенно не удался. Без рекомендаций. Расширенный отзыв с подробным рассмотрением содержательных недостатков картины - в моих рецензиях к фильмам.

Фильм вопиюще нелогичен. Трое здоровенных бандосов, увидев угрожающую им парочку подростков с работающей видеокамерой (!!!), позволяют им зайти на хату и жестоко убить себя. Причем сценарист с режиссером так и не смогли придумать, как мелким худосочным психам удалось ушатать двух злобных торпед с далеко не рахитичным боссом впридачу, и тупо слили этот момент, показав их уже умирающими. Типа так получилось, сами понимаете, ага ))) Ну и верх маразма - это поведение главного героя, по фильму вроде как опытного старого мента под полтинник. Узнав, что его ищут двое маньяков, уже заваливших с отягчающими немерено народу,он приходит домой, выпивает и...заваливается спать. Понятное дело, будят его уже весьма долгожданные гости. На мой взгляд, серьезно эту картину воспринять сложно. Без рекомендаций. Развернутый отзыв на этот шедевр из страны кенгуру - в рецензиях к фильму.

Замечательный пример того, как снимали бы кино в СССР 21-го века - куча неподкупных, фанатично преданных работе полицейских с протокольными физиономиями непрерывно гоняется за внушающими омерзение своим внешним видом и повадками наркодельцами. При этом служители закона используют полный набор современных средств слежения, так что от мелькания съемок уличными видеокамерами начинает рябить в глазах. Адекватному восприятию фильма европейским зрителем мешает также полная физиономическая идентичность действующих лиц, так что разобраться, кто преступник, а кто - честный служитель закона, порой бывает очень непросто. Сценарий также словно вырублен в граните и являет собой четкий и ясный месседж преступному миру Китая - "вам не жить". В общем, духоподъемная кинопродукция для внутреннего рынка Поднебесной. Рекомендуется в академических целях.

На удивление хорошая для российского кинематографа работа. Без лишнего пафоса и наигранности, столько часто сопровождающих отечественную режиссуру, представлена непростая жизнь прирожденного лидера, чемпиона по духу и стати, простого русского мужика Ивана Поддубного. Неожиданно хорошо выступил весь исполнительный состав, вообще, фильм стал для меня лично приятным сюрпризом. Такие картины рождают надежду на лучшее будущее российской режиссуры. Рекомендовано всем любителям позитивного, жизнеутверждающего кино.

Подчеркнуто анемичный ход событий сразу настраивает на долгое, бесплодное ожидание хоть каких-то ярких сюжетных ходов. Увы, этим надеждам не суждено оправдаться. Весь фильм зрители обречены следить за метаниями сценариста, в попытках как-то разрулить сюжет выбирающего совершенно случайных людей и натравливающего на них темные силы. Как будто последним нечем больше заняться, как преследовать продавщиц недвижимости, художников и влюбленных подростков. Вследствие алогичного, запутанного хода событий, даже те маленькие проблески движения сюжета, когда кем-то в очередной раз овладевают демоны, не вызывают ничего, кроме зевоты и раздражения. На мой взгляд, какртина весьма посредственна, а темные силы если и существуют на самом деле, то явно действуют с большей выдумкой и фантазией )

Вопрос: надо ли смотреть агитку US-военкоматов?

Посредственная, очень мягко говоря, реализация чрезвычайно привлекательной и потенциально бестселлерной сюжетной фабулы. Ожидающие человечество катастрофические события, предсказанные древними людьми более двух тысяч лет назад, низведены к банальным семейным разборкам и малоаппетитным попыткам соблазнения. Есть несколько эпизодов, способных вызвать улыбку, но их относительная ценность полностью нивелируется дилетантским, мещански-местечковым и в целом недалеким подходом создателей картины. А уж как "играют" актеры, это просто кошмар. Утренник в детсаде Бобруйска - просто бродвейская постановка по сравнению с работой этих "тружеников искусства". Похоже, они и сами совершенно не верили в успех своего творения... Без рекомендаций, на усмотрение зрителя.

эпический трэшак, в чем тут экшн увидели ? в одной-единственной перестрелке из пластмассовых пестиков ? или в ржачной местной борьбе на локтях ?
90% фильма занимают крупные планы защеканского вида телки и ее сурового бойфренда,
сюжет полная хрень, его можно пересказать в 2-х предложениях. и все очень предсказуемо, пафосно и было уже over9000 раз в других фильмах.
сравнивать я бы не стал эту муть с норм фильмами, только с голодными играми первой частью, такой же трэшак с долгими тупыми диалогами ниочем и ненатуральными эмоциями

Сценарий этой криминальной мелодрамы кричаще наивен и выразительно неоригинален. Возможно, дело в специфике азиатской драматургической школы, но в резкую смену мотивации и жизненной парадигмы главного героя как-то не верится. Течение событий крайне неровное - жаркие перестрелки и единоборства в любой момент могут смениться мелодраматической вставкой в духе "санта-барбары" с невыносимой для европейской ментальности степенью слезливости и надрыва. С эмоциями и пафосом в фильме переборщили страшно - некоторые эпизоды до отвращения слащавы, просто лучше перематывать. В общем, по итогам просмотра возникают смешанные чувства. Хотя поклонникам азиатских боевиков фильм, возможно, понравится.

Как и в первой части картины, сиквел представляет собой показательный бой в каунтерстрайк, по сути, являясь непрерывной перестрелкой с небольшими паузами для необременительных для зрителя диалогов. Динамизм и зрелищность видеоряда несколько портит слащавый, притянутый за уши сюжет, перегруженный натужным проамериканским пафосом. Фильм рекомендуется поклонникам стрелялок и военного киножанра.

"За что боролись, на то и напоролись"! Сюжет данного фильма ужасов наглядно демонстрирует, насколько опасно бывает помогать незнакомцам. В итоге помощь потребовалась помогавшим, но им уже помочь было некому )))) Вполне приемлемый фильм ужасов с динамичным ходом событий и простым, необременяющим смыслом.

Достойное продолжение, скорее даже развитие сюжетной фабулы первой части истории. Теперь действие переместилось из тесных коридоров частного дома на улицы города, кишащие разнообразными терминаторами. Причем по развитию сюжета становится видно, что сценаристы не ограничиваются линейными проекциями первоисточника, предлагая зрителям на примере судного дня свои идеи в области социофантастики. Ведь, по сути, для многих жителей государства этот день становится олицетворением самого настоящего сатанопоклонничества, когда представители преуспевающей части общества собираются и массово покупают жизни нуждающихся, добровольно либо не очень, но соглашающихся либо принужденных к принесению себя в жертву. По сути, в этих антиутопических США в судный день совершаются человеческие жертвоприношения с соблюдением обрядов. Убийство беззащитного человека превращается в своеобразный обряд инициации, "очищения". Таким образом, показанное в картине общество существует по абсолютно, а точнее, абсурдизировано антигуманным, сатанинским законам. В общем, интересный, неоднозначный, запоминающийся и более зрелищный и динамичный, чем предшественник, боевик! Рекомендуется всем поклонникам кинонасилия, да еще и с интересным сюжетом.

Местами затянутая, но в целом динамичная антиутопия с обильным применением оружия в многочисленных перестрелках между недовольными горожанами. Все это реализовано на базе свежего и незамыленного еще сюжета, описывающего полностью лишенное каких-либо моральных устоев общество, так что просмотр интересен. Фильм вполне достоин рекомендации поклонникам боевиков.

Для современного зрителя фильм выглядит излишне затянутым, наивным, перегруженным диалогами с немалой долей натужного пафоса о роли справедливости в жизни общества, и вообще малосмотрибельным. Думаю, эта картина сможет заинтересовать лишь поклонников той киноэпохи.

Сверхдинамичный, яркий, фонтанирующий схватками, перестрелками и остроумными диалогами детективный триллер с ярко выраженной ноткой авантюризма. Нельзя не отметить отличную работу всего звездного ансамбля фильма, а в особенности - Джеймса Белуши, идеально вжившегося в образ мошенника экстра-класса, который способен вести свою игру, даже глядя в лицо смерти. Рекомендуется всем поклонникам хороших остросюжетных триллеров!

В первые минуты просмотра кажется, что это довольно смешной сиквел. Однако, по ходу просмотра понимаешь, что создатели фильма сделали его подчеркнуто гротескным. Каждый эпизод доводится до абсурда, поэтому уже к середине все эти бесконечные завывания и заламывания рук, в сочетании с непрерывным рядом предсказуемых шуток на тему расизма и национально-расовых особенностей, просто надоедают. В то же время, местами фильм кажется вполне смешным. Без рекомендаций, на любителя.

Целостный, зрелищный мистический триллер с отличным исполнительным составом и интересным сюжетом, который, несмотря на возраст, сохранил актуальность и по сей день. Рекомендации всем поклонникам динамичной мистики!

Недорогой фильм ужасов с фирменными для эпохи хоррора 80-х пластилиновыми спецэффектами. Крайне сомнителен с художественной точки зрения, однако показателен для поклонников кинематографа тех времен.

Невероятно динамичный фильм, где одна драка сменяет другую, а мастерство и жестокость главного героя сравнимы с незабываемым сериалом "Кровавый кулак" - он разве что не пробивает противников насквозь, вместо этого выводя их из строя одной ударной комбинацией. В этом фильме все эпично - если схватка, то один боец выносит тридцать, если погоня - то с самыми невероятными и невиданными в других фильмах жанра сценами, а жестокость и насилие находятся на грани допустимого и подаются под особо, по-азиатски, изощренным углом. Сцена беззвучного массового убийства как фона неторопливого делового разговора впечатляет и запоминается. В целом - образцовый боевик для поклонников жестоких единоборств, моя оценка - 5+.