Фильм производства стран, не имеющих подводного флота!!! Этим всё сказано....

Забавный и легкий французский фильм, как и прочие французские, которые смотришь устав от вездесущей пошлятины, кровищи и обнаженки.

С 2-х попыток пытался посмотреть сие чудо... Угрюмо и мрачно как в фильмах 90-х годов, неинтересный сюжет, и главный Мега-Супер провал это Козловский. Ну почему он, зачем? Развалил окончательно и без того неудачный фильм. Диалоги откровенно примитивные, из пары-тройки слов. Да, я понимаю что нам пытались передать мировосприятие того времени, но кто решил что оно будет интересно современному зрителю. Разогнали бы скуку экшеном, который тоже не получился. Вердикт - Викинг это худшая историческая картина.

"Кроме того, воин мог отбивать стрелы быстро вращая мечом." Вот это насмешили... Старинные луки были намного примитивнее современных, но тем не менее даже самый убогий запускал стрелу со скоростью более 50 м/сек. Метровая стрела в таком случае пролетит свою длину за 1/50 долю секунды. Чтобы гарантировано зацепить её вращая мечом , нудно делать не менее одного оборота за это время. Стало быть не менее 50 оборотов в секунду! А это более понятным языком - 3000 об/мин... Лично мне смешно...

Бесконечное уважение людям, которые сознательно принесли себя в жертву в борьбе с нацизмом.

Новый виток сюжета все глубже посвящает в тайны мироздания и в этот раз непосредственно чужие отошли на второй план. А в целом каждая новая часть настолько вытянута из предыдущей, что этот фильм скорее "Прометей-2". Как-то однообразно...

Фильм Гравитация - сильнейший

В Америке какой-то культ виски. Весь фильм прошел в пьяном угаре главного героя и было не особенно приятно смотреть, как он ежеминутно накидывается.

Юмор если и есть, то примитивный и предсказуемый. Чтобы фильм стал смешным надо долго принимать те препараты, под которыми был весь актерский состав

Герой неудачник 80 уровня, но было интересно смотреть как меняется человек в критических ситуациях. Фильм достоин внимания

С такой тактикой боя все немцы погибли бы еще под стенами Брестской крепости.

Неоднозначное впечатление после просмотра. Начало интригующее, затем типичный голливудский заезженный сюжет. На мой взгляд надо было развивать события первых 5 минут, а не перепрыгивать в 21 век.

Высадка и захват храма наиболее наивные из боевых сцен. Ахиллес бронзовым мечом царапающими ударами крошит в капусту тяжелую пехоту врага, на самом деле он бы никого не убил и даже толком не ранил. Исторические реконструкции популярны сегодня и дают представление о реальном бое.

Хорошо/плохо ли, со штампами или без, но Бондарчук в числе тех немногих,кто хоть как-то пытается оживить наш кинематограф. Надо с чего-то начинать, на чем-то учиться, но мы лучше дружно втопчем эти попытки в грязь, найдем и расковыряем все недостатки и, вдобавок, перейдем на личности и унизим самого режиссера.
Лично мне этот фильм более близок и понятен, чем американские аналоги.

Нудно и скучно. Поступок ГГ конечно заслуживает уважения, но большую часть фильма было просто нечего показать.

Фильм полон странностей и нелогичностей, про которые все уже устали писать. Объяснять их примерами из истории нет смысла, потому что вся картина завязана на героическом экипаже и напоминает глупенькую танковую аркаду на легкой сложности.

В чем обаяние Тома Харди? Истукан-тугодум с безумным немигающим взглядом, который после каждого вопроса минуту думает что ответить, отвернувшись в сторону, затем хриплым равнодушным голосом выдает короткий ответ из пары-тройки слов. От фильма к фильму один и тот же образ.

Что всем не так с фильмом? По сравнению с опостылевшими "Ходячими" здесь много новых и необычных идей, своеобразный, но очень логичный финал человеческой истории. Есть и толпы зомби и напряженные моменты и даже научная составляющая. Вполне стоит посмотреть.

Пересматривал много раз и со временем истеричность Жанны стала надоедать, зато зацепила игра актеров - французского дворянства, до равнодушия закаленного войной.

Если подобные события и имели место в жизни, то наверняка в гораздо более скромных масштабах. Как еще объяснить отсутствие потерь в абсолютно безнадежной ситуации?

Почитав комменты к фильму--удивляюсь как легко языком молоть всякую муку..
Вот любого взять тут смельчака-философа, сунуть туда же к ним к этим американцам, Ну и ощутить как это ползать в страхе от куда стреляют и не получить пулю или хотя бы зубы не выплёвывать от ударной волны, а потом ночами мучиться от головной боли и звона в ушах и это не один день....

Комедийность сюжета в том, как смешно и нелепо мы все выглядим со стороны, во что верим, и что в собственной вере не можем найти ответа на элементарные вопросы. Правда жизни смешана с наивностью главного героя и неотъемлемой историей любви. Очень искренний фильм, без пошлости и глупости, отличная альтернатива штампованным американским комедиям.

Один из лучших фильмов о животных. Для каждой семьи и для всех возрастов.

Первый индийский фильм в котором мне понравились сцены с песнями. Богатые декорации и красивый вокал Мастани.