Коллекции пользователя Ship
Ship : Рекомендуемые фильмы
6 фильмов
- 1
Жила-была одна баба
6.28/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мертвец
Dead Man
8.53/335
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Михайло Ломоносов
9.15/137
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Покровские ворота
8.95/232
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Сердце ангела
Angel Heart
8.57/346
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Капитан Алатристе
Alatriste
8.15/202
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
7.11/10
8.81/10
20.06.2013, 11:39
Уф.....Но это же Цой! Целая эпоха в лице одного человека! И какого человека! Вдумайтесь: он умер, а его считают живым!.. Огромная власть была дана ему свыше, и если бы он только захотел: он мог бы управлять толпой, а он только пел песни... ... против которого выступил сам Цой, словно не играя в этом фильме, а лишь позволив кинокамере несколько дней следовать за ним и сохранить для нас его мысли, взгяд на вещи - и ускользающий образ...
А ещё, мне кажется, он мог бы стать космонавтом и долететь до Марса (а то и дальше), настолько "яркой кометой пролетел он мимо нас, опалив наши сердца..."
Braveheart
9.66/10
7.11/10
28.04.2012, 16:28
гнусная чернушная фантазия, по определению, не может быть хорошим фильмом, конечно, если зритель ещё не разучился думать...
Давно разучился - смакование чернухи и обсасывание несуществовавших, но очень "душещипательных" эпизодов для многих уже давно дороже памяти предков, защищавших свою Родину.
Действительно, какая разница - было, не было, без слез-то не посмотришь...
А те кто обсирает данный фильм, что ж, наверное вам платят за это
Скажу вам по секрету - мне тоже немного заплатили за этот пост, так что могу поделиться с вами - купите себе чуточку мозгов.
23.03.2012, 09:54
Фильм совпадает с историей. Есть сведения о так называемой "Папессе Иоанне".
А ещё есть сведения, что Юлий Цезарь и царь Давид - одно и то же лицо. Есть также сведения, что Николай Михайлович Пржевальский - отец Сталина, а академик Мичурин умер, упав с выращенной им же самим клюквы.
Историки уже в XVI веке полностью разоблачили эту выдумку, а вы все продолжаете повторять разного рода средневековые бредни (да ещё и с умным видом). Может хватит?
9.09/10
12.12.2011, 09:28
Школьникам бы тоже рекомендовал, дабы время на книгу не тратить (по себе помню, не до этого было в те годы). 5+
Тем, кому время на книгу тратить недосуг - фильм тоже смотреть не стоит.
А вообще - сильная рекомендация (особенно для школьников, многие из которых книгу воспринимают как твердый тупой предмет)
Braveheart
9.66/10
30.10.2011, 08:28
Придраться в принципе не к чему. Это столп, эталон исторического кино.
Придраться-то можно ко многому, и при любом раскладе фильм на исторический-то не тянет, не говоря уже об "эталоне" и "столпе" :)
Фильм зрелищный, не спорю, но уж очень много фантазий (что свойственно Гибсону вообще)
4.93/10
06.10.2011, 06:46
это не история никому не известной семьи, а история семьи комдива, личности которую знала вся страна, лицо на коробках с конфетами. Почитай биографию реальной личности, думаю будет интересно.
Зачем ерунду-то писать?
Михалковский Котов - полностью выдуманный персонаж. Это только потом, после выхода фильма нашли некого "прототипа" сходного по фамилии и званию - Николая Котова, начальника Липецкой лётно-тактической школы, расстрелянного в январе 1938 года. Ничего похожего, кроме фамилии, звания и обстоятельств смерти в судьбах экранного и реального Котова нет. И уж высокопарное заявление о том, что личность Николая Котова была известна всей стране, мягко говоря, сомнительно...
Кстати, о вымышленности персонажа говорил и сам Михалков: "...О том, что вымышленный нами персонаж имеет реальный прототип, я не знал. Но такое совпадение действительно поразительно, — заявил Никита Михалков. — Я не против ознакомиться с материалами о начальнике липецкой авиашколы". Хотя, например, лично я ничего поразительного тут не вижу - Котов, все-таки, фамилия далеко не редкая в России - не Рокоссовский.
Braveheart
9.66/10
14.09.2011, 09:05
Один из немногих в этом жанре, где соблюдена историческая достоверность.
Вы это серьезно, что ли? Или прикалываетесь?
Фильм недостоверен исторически процентов на 80 (если не больше) - начиная с биографии и облика Уоллеса, заканчивая жуткими несостыковками в биографиях других персонажей и событийной канве.
Exam
8.20/10
5.46/10
4.93/10
5.46/10
4.93/10
09.06.2011, 10:31
Павиан Кеноби
Так а чем это должно было закончиться? Или ты считаешь, что он в конечном счете должен был признать своё поражение?
Если данный субъект считает русский народ быдлом, и стыдится собственной к нему принадлежности, для него Михалковское "Предстояние" (Цитадель не смотрел пока, поэтому не комментирую) фильм - "лучше не придумаешь". И он зубами будет за него держаться как зверок, изображенный на его аватарке, нахваливая и всячески его защищая...
Так что - все правильно
20.05.2011, 07:07
А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место?
Разговоры типа "Сперва добейся" обнажают убогость позиции проповедующего. Кино - жанр массового искусства, в нем не нужно быть маститым кинорежиссером, чтобы иметь право высказывать своё мнение, тем более, если оно сопровождается аргументами.
9.09/10
Robin Hood
8.72/10
- 1
- 1
6.42/10
27.04.2014, 16:20
Набор глупости и дебилизма.
Отвратительная поделка