Взяли самую первую серию (20 минут идет) из сериала 95 или 94 года (точно не помню) и чутка ее раскрутили на 2 часа...

Сам паук тут получился чуть более живой, юморной что-ли (единственный плюс этого фильма на мой взгляд). Но ужасно реализован, отвратительно сыгран. да собственно как и все остальные персонажи.

норм мультик, в стиле диснея.
что-то похожее было давным давно. Мультсериал, название не помню, там они по играм перемешались в поисках чего-то (синий и зеленый герои были, единственное что помню )

откуда только 5-7 скрины взяли?

Слабо на мой взгляд. Ощущение что осталось только название и саундтрек.
Обычный боевик какие еще в 90-е снимали.

Вроде не плохо, но не то... упустили много. По мне в Archam City самая интересная обстановка и персонажи

Простенький боевичок, с банальными персонажами, незаурядной графикой и костюмами из прошлого века. Даже если учесть что поставлено по комиксу, все равно очень слабо для 2012. Тот же "город грехов" или "300 спартанцев" в разы лучше...
Есть нескольких красивых сцен с замедлением, но из-за них смотреть весь фильм...

6 из 10

Каждая история по своему хороша, но все таки шесть историй изложить в 2.44 часа им не удалось, много не досказанного. Расслабится под фильм не удастся (чем то напомнило "Господин никто"). Понравились персонажи, и то как их отыграли одни и те же актеры. На мой взгляд лучше бы сняли полноценные фильмы по каждой истории (хоть тема и избита), т.к. связь между ними не особо прослеживается.

думал что фильм будет с умным, продуманным сюжетом..а оказалось как всегда..детектив жирный нигер возомнивший себя Шерлоком, глупый сценарий, и банальный сюжет..единственное что порадовало это Метью Фокс в роли психа убийцы, талантище..только он тянул весь фильм.

"ололо я ору" ммо задроты спасают мир, ахахахаха
да и с точки зрения программиста бред полный, но зато красиво

Етить он тут здоровый, не смотря на возраст. Мульт тру получился, всем поклонникам смотреть

Кроме атмосферы сказки, в фильме нет ничего. Детектив и приключение? только в надписи "жанр", слабые персонажи и сыграли их плохо. Столько номинаций и наград... не уж то такой плохой год кинематографа? Хотя детям может и понравится

Смотрится интересно, и картинка не так уж и устарела. На данный момент я бы не назвал его КИБЕРпанком, а вот для 1988 вполне. И расстроила концовка, слишком уж размыта (хоть это и характерно для аниме, то тут на мой взгляд переборщили)

стандартный семейный мульт, ток графика чутка слабовата. В общем если делать нечего, то посмотреть можно.

7 из 10

долгий, нудный рассказ о журналисте, который достаточно часто пытается не пить... ах да, еще борется за правду, последние минут 20... фильму не хватает действия, или интриги. кроме игры актеров и посмотреть не на что

5 из 10

Хорошо снятая драма-фентези, разве что немного усыпляющая картинка. и плюс ко всему европа снимала, а там немного по другому фильмы делают

7.5-8 из 10

хороший фильм, с продуманными персонажами. если не слишком придираться к физической составлявшей сюжета, то получилась вполне неплохая катастрофа (если ток чутка затянут)

8.5 из 10

Собственно кроме атмосферы и музыки отмечать в фильме особо нечего (это им удалось на все 100). Достаточно неплохая графика, сюжет - немного плосковат + не хватает действий, немного затянуто (хотя для такой атмосферы я бы и не сказал что нужно их добавлять). в плане игры актеров и реализации персонажей, на мой взгляд, 50\50, у кого-то получилось у кого-то не очень (включая дополнительных персонажей, помимо главных героев)

Не знаю кому посоветовать (DaftPunk вроде после этого фильма и получил распространение), если вы не придирчивы к фильмам, то посмотрите, думаю понравится

7.5 из 10

Фильм конечно рассчитан на подрастающую аудиторию. Хорошая графика и атмосфера. Правильная идея фильма, но вот и персонажи и их исполнение... ( тот же стюарт литл, хороший фильм, но игра актеров для детей. Так же и тут) Сюжет банален как незнамо что. В общем если у вас есть дети, или вы сами ими являетесь то смотрите, думаю вам понравится

6.5-7 из 10

Вполне неплохая фантастика, с неплохими персонажами ( хоть и немного банальными). только главная героиня немного не приглянулась. хорошая графика, атмосфера, неплохая игра актеров и сюжет вроде ничего. Немного конечно затянут, самую малость, но вроде пытались сделать ужастик, хотя ужастиком конечно назвать сложно... Концовка улыбнула не ожидал

8 из 10

Ну что можно тут еще сказать... фильм идеален Все персонажи хороши (да,да на фоне джокера все кажутся убогими актеришками, но все же и они сыграли хорошо) (за джокера и харви дента отдельное спасибо, первые злодеи которых сыграли не как идиотов, пытающихся всех убить. Со своим, хорошо продуманным мировоззрением, имеющим право на существование). Операторская работа, графика, сюжет, интрига, атмосфера, музыка... все, все, все просто замечательно. Первая достойная экранизация комикса, в плане реальности таких событий.

9.5 из 10 (для меня этот фильм 9.9 из 10)

P.S. рекомендую посмотреть бетмен: начало (чтобы сам бэтмен не выглядел чокнутым миллиардером которому стало скучно).
т.к. еще осталось увлечение некоторыми персонажами комиксов, этот фильм вызвал у меня столько положительных эмоций.
Людям не любящим комиксы смотреть не советую

Сам по себе фильм не очень интересен. На мой взгляд его задача подготовить зрителя ко второй части, чтобы она не выглядела как все остальные фильмы про супер героев (в мире куча бандитов, а я типо самый умный должен всех спасать). Пол фильма уходит на рассказ о том, как Брюс Уэйн решает стать бэтменом (по моему получилось вполне достойно, в плане реальности таких событий).
Сам фильм смотрится немного скучновато, не хватает интриги, загадки...(он же все таки детектив ). А так очень хорошая операторская работа, визуальные эффекты, атмосфера, музыкальное сопровождение... В общем чтобы получить больше положительных эмоций от второй части, постарайтесь досмотреть этот фильм

7 из 10

Очень хорошо сделанный фильм (правда сюжет чутка заезженный). С хорошим музыкальным сопровождением, с превосходными визуальными эффектами, прекрасной атмосферой, хорошей игрой актеров... Да что я вам рассказываю, если не смотрели - смотрите быстрее
P.S. в расширенной чуть больше показывается мир пандоры + небольшая история о проблеме с местным населением.

9 из 10

Не знаю почему, но концовка вызвала очень положительные эмоции ( наверно из-за хорошего саундтрека в конце, и не плохих сцен игры актеров). Но в целом фильм совсем не ахти для 2012 года. Прямой и понятный сюжет

Если сравнивать с комиксом, сериалом и прошлым фильмом, то наврали по полной ( за исключением паутины). Но фильм то "удивительный человек паук", а это вроде другая вселенная паука от марвел. по этому к этому особо не придираюсь...

О самом фильме...
Судя по всему рассчитан для детей до 10-12, по этому постораюсь без мата
Сюжет вроде да, что-то есть (для комикса пойдет), но очень плохо реализован. Игра актеров на очень низком уровне, персонажи никакие (что не говори про старого паука, но в сравнении с этим... там очень даже интересные и колоритные персонажи).Компьютерная графика тут очень редкий гость (и это в фильме про супер героев) ... даже продолжать не хочется, минусов очень много (даже не придираясь к сходству с источником) и еще идет 2 часа (ААААА для меня это ад всегда стараюсь досмотреть фильм до конца для полного представления о нем)

В итоге имеем фильм для 90-х годов, с редкой графикой 00-х
3 из 10
Смотреть ... я даже не знаю кому посоветовать, лучше не смотрите

Если в целом фильм не ахти...
Как мелодрама не очень интересна,еще Шекспир про это писал.
Да и как фантастика тоже не очень, могли бы чего-нибудь интереснее придумать в плане сюжета, да и не стыковок много. единственный плюс на мой взгляд это идея такого мира, вроде такого еще не было

в итоге имеем самую банальную мелодраму, с неколоритными персонажами, с простым сюжетом. да и игра актеров на мой взгляд тоже слабовата.
6 из 10, да и то за оригинальную идею с мирами