Коллекции пользователя curious

curious : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Betonrausch
3.19/10
25.05.2020, 18:20
Это сложно идентифицировать. Фильм, как мне кажется, создан аутистом на личном ноутбуке с применением подручной графики. Идет очень-очень неспешный рассказ, примерно 1 предложение в 30-40 секунд на фоне монохромных рисованных фигур и заунывной тягучей музыки. Если бы еще рассказ захватывал. Я выдержал минут 15, заглянул, что дальше - там тоже самое и удалил.
23.05.2020, 06:24
Вроде бы делали суровый криминальный фильм, приближенный к действительности, но "мылодрама" пролезла и сюда. Наде выстрелили в живот картечью с 1 метра, но через 2 часа она влюбленными глазами глядит с носилок на своего парня. Можно предположить, что от пули в живот можно выжить, но от картечи точно нет. В животе была бы дырка (возможно сквозная) диаметром сантиметров 20.
American Assassin
6.66/10
19.05.2020, 18:03
Характерный пример: плохой пытает хорошего, тот спрашивает, что почему именно в Риме тот обосновался, тот ему объясняет, что в Риме красиво. Через несколько секунд герои выбегают из ворот, прыгают в лодку и плывут в открытое море.
Внимание вопрос: откуда в Риме море?
Внимание ответ: В фильме, еще когда ГГ с иранкой ехали на машине к катакомбам, она сказала, что место в Фьюмичино, это пригород Рима, где аэропорт - приморский городок. Другое дело, что море возле берега неглубокое и про цунами после взрыва можно хороший сиквел снять.
Momentum
6.20/10
Miss Meadows
6.10/10
Baby Driver
6.86/10
Five Corners
2.40/10
The Tommyknockers
6.69/10
Galveston
6.21/10
San Andreas
7.27/10
Working Man
2.28/10
Vision Quest
3.08/10
Fantasy Island
5.54/10
06.05.2020, 07:02
Картина начинается как серьезный, закрученный мистический триллер с некоторым уклоном в психологию и даже философию. Но потом все быстро сваливается в какой-то подростковый примитив, главная цель которого - потасовать перед зрителями кандидатов на роль главного злодея, а затем предъявить самый неожиданный, по мнению сценаристов, вариант. Где-то с середины сюжет полностью переподчиняется этой цели, философия вместе с психологией летят в помойку, мистика оборачивается примитивным зомби-трэшем уровня 80-х годов, а смотреть становится скучно. 5/10 - только за задумку.
+100500
Running Scared
8.83/10
05.05.2020, 16:44
Чем ближе к концу фильма, тем все глупее и фантастичнее, а финал вообще все испортил, боевик перешел в пошлую мелодраму - натурально розовые сопли в сахаре. И правда, надо уточнить у хоккеистов, действительно если шайбой 4 раза со всего маха в голову залепить, то будет только ссадина на переносице?
Chernobyl
7.97/10
30.04.2020, 12:17
Ты эта... выдыхай, а то пукан мало того что подгорел, так и рвануть может!
Ура!!! Наконец вам удалось наладить с нами контакт из параллельного мира! Как я вам завидую, живущим в стране желтых цыплят со съемными ушами.
Благодарю тебя, мой желтый ватный друг! В нашем жутком подпиндосском мире мы живем среди англосакской ненависти и злобы и не знаем слов любви. И только вы, чистые и духовные желтые цыплята со съемными ушами, можете найти, как выразить нам свою нежность, сострадание и заботу. Спасибо!
Hors saison
1.53/10


























I Origins
7.38/10
27.05.2020, 19:20
Стоит посмотреть на комментарии и станет понятно для кого этот фильм. Всем любителям "паранормальных наук" и эзотерики от Елены Блаватской до заряжания воды по телевизору, торсионных полей и трусов с биофотонами посвящается. Я понимаю, что навлеку на себя проклятия со стороны адептов переселения душ и любителей Кашпировского, но, на мой взгляд посыл фильма деструктивный. Зачем напрягаться, учиться, нужно верить и просветление само найдет тебя. Почему глаза, а не папиллярные линии или форма ушей - потому, что про уши не было бы так няшно-романтично. Любителям научной фантастики лучше пройти мимо.