"Счастливчик" мне не понятен, ни семьи, ни детей...атеист. Зачем такая жизнь вообще нужна? Оценивать не буду, совсем не мое.

Вот, и прожил он долго и в своем уме, как мне кажется, потому, что не задумывался о смысле жизни. И, наверное, это хорошо. Как только вместо кроссвордов, "кровавой Мэри" и оставшихся маленьких удовольствий стал бы заниматься выяснением своей роли в мироздании - так бы в петлю и залез.

navodri пишет:

Когда с Аффлеком были хорошие фильмы?.. Прохожу мимо,

Ва-Банк, Город воров, Прощай детка,прощай, Час расплатыБ перл Харбор, Умица Уилл Хантинг.....Это так не особо долго вспоминая например

"Догма".

Пафосный, расистский фильм, банальная "афроамериканская" агитка. Посмотришь фильм и подумаешь, что Америка была создана именно неграми - и работали только они и воевали. Но практика говорит об обратном - где негры получают большинство и власть, ничего толкового не получается, взять хотя бы Детройт или Либерию. А "белые" в этом "чудесном" фильме показаны исключительно либо бандитами, либо несимпатичными растяпами. Противный осадок от этого кино остался.

Мотивация и аргументация в фильме точно такая же, как в мультике "Трое из Простоквашино", когда нужны были деньги на корову - где взять? А пойдем и найдем клад - пошли и нашли. И тут также, нужны деньги, а поплыли поймаем русалку - поплыли и поймали. А что такого? Вот и весь фильм на том же уровне, только гораздо хуже, чем Простоквашино.

Лютый артхаус, лучше даже не начинать смотреть. На очень продвинутого любителя.

Один из моих самых любимых фильмов. Увидел впервые по тв. Пересматривал неоднократно.

Да-а-а, сочувствую.

На мой взгляд сержанта показали слишком сложным для этой ситуации, и поведение и разговоры и манипулирование, не бывает так в низовом звене армии. Этот образ больше подходит для крестного отца какой-нибудь мафиозной семьи (ну, в смысле, как нам их показывают в фильмах).

Этот сюжет для мистики, тогда все становится на свои места. А перепрошитая китайская микросхема всему причиной - чушь полная, в русле "цифровизации".

На мой взгляд фильм довольно средний. Сценарист вдохновлялся, скорее всего, произведениями Агаты Кристи. Но сюжет подается слишком "рваным", ну, и получение признаний от подозреваемых, бывшим полицейским, начиная от матерых бандитов и до актрис с помощью собаки - очень слабо. И тег "комедия" в этом фильме совершенно лишний.

Фильм можно описать примерно так: безе, патока, мармелад, потом ванильные сливки, карамель, еще много крема и сверху все залито шоколадной глазурью с разноцветными блестками.

Эротический детективный триллер про дотолерантную Италию, где карали только неверных жен, а мужьям все сходило с рук. Не сказать, что очень захватывающе, но посмотреть можно.

Вполне годный офисный триллер.

Можно посмотреть тем, кто любит виды Франции середины прошлого века, кому интересно про благородных воров и про неблагородных бандитов. Но, в целом, ничего захватывающего в фильме нет.

Легкая, старенькая не напрягающая мелодрама. Мне кажется это кино снято по мотивам фильма "Выпускник" с Дастином Хоффманом, во всяком случае финалы фильмов одинаковые.

Довольно неплохой фильм, но книга, на мой взгляд, интереснее.

Такой детективный триллер для второсортного телеканала, но зато "полный фарш" - и соблазнение и любовь и ревность и измена и сиськи и маньяки и наследство, вот только хоббитов нет.

Фильм не понравился. И сюжет не очень интересный и снято с выпендрежем, постоянные метания в прошлое и между персонажами, повторения.

А фильм довольно неплохой. Из серии "Что такое хорошо и что такое плохо" и "Каждый устраивается как может". Никакого зубодробительного криминала и погонь нет. Мне показалось, что даже напоминает советские фильмы.

Это сложно идентифицировать. Фильм, как мне кажется, создан аутистом на личном ноутбуке с применением подручной графики. Идет очень-очень неспешный рассказ, примерно 1 предложение в 30-40 секунд на фоне монохромных рисованных фигур и заунывной тягучей музыки. Если бы еще рассказ захватывал. Я выдержал минут 15, заглянул, что дальше - там тоже самое и удалил.

Ну, блин... До конца фильма надеялся, что жанр "черная комедия", но, к сожалению, оказалось, что "черная мелодрама". Если бы не финал, то было бы очень прилично.

Вроде бы делали суровый криминальный фильм, приближенный к действительности, но "мылодрама" пролезла и сюда. Наде выстрелили в живот картечью с 1 метра, но через 2 часа она влюбленными глазами глядит с носилок на своего парня. Можно предположить, что от пули в живот можно выжить, но от картечи точно нет. В животе была бы дырка (возможно сквозная) диаметром сантиметров 20.

Характерный пример: плохой пытает хорошего, тот спрашивает, что почему именно в Риме тот обосновался, тот ему объясняет, что в Риме красиво. Через несколько секунд герои выбегают из ворот, прыгают в лодку и плывут в открытое море.
Внимание вопрос: откуда в Риме море?

Внимание ответ: В фильме, еще когда ГГ с иранкой ехали на машине к катакомбам, она сказала, что место в Фьюмичино, это пригород Рима, где аэропорт - приморский городок. Другое дело, что море возле берега неглубокое и про цунами после взрыва можно хороший сиквел снять.

Так себе, очередной полуфантастический боевичок под попкорн или пиво про суперподвиги очередной внебрачной дочки людей Х.