Счастье уж точно не в деньгах и не в количестве их).

Не поспоришь, можно быть несчастным и страдать (от любви или болезней), как с деньгами, так и без. Но что-то мне подсказывает, что страдать в собственном доме с видом на лужайку и бассейн, ну несколько легче, что ли, чем в коммуналке с видом на помойку и орущими пьяными соседями.

Подростковый ужастик с претензией на драму. Целевая аудитория находит там и глубокий смысл и откровения, а нецелевая, соответственно, удивляется, как это можно вообще смотреть.

На мой взгляд как-то невнятно, запутанно и очень длинно. В литературе такое, наверное, назвали бы графоманией.

Вполне себе можно вечером посмотреть, неплохо испанцы сняли.

На мой взгляд первый фильм - самый лучший, интересно показана Франция начала 50-х, второй уже похуже, а этот фильм вообще ни о чем. Сюжета нет, Юло этот непонятно зачем и для чего. То ли режиссер восхищается модерном-урбанизмом, то ли пародирует его. Конечно, можно сказать, что фильм шикарный, но не для "средних умов", а можно сказать, что он неудачный и пустой.

Милый фильм, посмотрел с удовольствием, хотя главный герой слишком "особенный", немного раздражает. Права на автомобиль такому бы точно не выдали. Мне кажется этот фильм напоминает серии рисунков датского художника Херлуфа Бидструпа отснятые в кино, и время тоже самое. Помню в детстве засмотрел альбом с этими рисунками "до дыр".

Наверное фильм был не под настроение, смотрел поздно вечером, на середине заснул и досматривать желания не возникло.

"Счастливчик" мне не понятен, ни семьи, ни детей...атеист. Зачем такая жизнь вообще нужна? Оценивать не буду, совсем не мое.

Вот, и прожил он долго и в своем уме, как мне кажется, потому, что не задумывался о смысле жизни. И, наверное, это хорошо. Как только вместо кроссвордов, "кровавой Мэри" и оставшихся маленьких удовольствий стал бы заниматься выяснением своей роли в мироздании - так бы в петлю и залез.

navodri пишет:

Когда с Аффлеком были хорошие фильмы?.. Прохожу мимо,

Ва-Банк, Город воров, Прощай детка,прощай, Час расплатыБ перл Харбор, Умица Уилл Хантинг.....Это так не особо долго вспоминая например

"Догма".

Пафосный, расистский фильм, банальная "афроамериканская" агитка. Посмотришь фильм и подумаешь, что Америка была создана именно неграми - и работали только они и воевали. Но практика говорит об обратном - где негры получают большинство и власть, ничего толкового не получается, взять хотя бы Детройт или Либерию. А "белые" в этом "чудесном" фильме показаны исключительно либо бандитами, либо несимпатичными растяпами. Противный осадок от этого кино остался.

Мотивация и аргументация в фильме точно такая же, как в мультике "Трое из Простоквашино", когда нужны были деньги на корову - где взять? А пойдем и найдем клад - пошли и нашли. И тут также, нужны деньги, а поплыли поймаем русалку - поплыли и поймали. А что такого? Вот и весь фильм на том же уровне, только гораздо хуже, чем Простоквашино.

Лютый артхаус, лучше даже не начинать смотреть. На очень продвинутого любителя.

Один из моих самых любимых фильмов. Увидел впервые по тв. Пересматривал неоднократно.

Да-а-а, сочувствую.

На мой взгляд сержанта показали слишком сложным для этой ситуации, и поведение и разговоры и манипулирование, не бывает так в низовом звене армии. Этот образ больше подходит для крестного отца какой-нибудь мафиозной семьи (ну, в смысле, как нам их показывают в фильмах).

Этот сюжет для мистики, тогда все становится на свои места. А перепрошитая китайская микросхема всему причиной - чушь полная, в русле "цифровизации".

На мой взгляд фильм довольно средний. Сценарист вдохновлялся, скорее всего, произведениями Агаты Кристи. Но сюжет подается слишком "рваным", ну, и получение признаний от подозреваемых, бывшим полицейским, начиная от матерых бандитов и до актрис с помощью собаки - очень слабо. И тег "комедия" в этом фильме совершенно лишний.

Фильм можно описать примерно так: безе, патока, мармелад, потом ванильные сливки, карамель, еще много крема и сверху все залито шоколадной глазурью с разноцветными блестками.

Эротический детективный триллер про дотолерантную Италию, где карали только неверных жен, а мужьям все сходило с рук. Не сказать, что очень захватывающе, но посмотреть можно.

Вполне годный офисный триллер.

Можно посмотреть тем, кто любит виды Франции середины прошлого века, кому интересно про благородных воров и про неблагородных бандитов. Но, в целом, ничего захватывающего в фильме нет.

Легкая, старенькая не напрягающая мелодрама. Мне кажется это кино снято по мотивам фильма "Выпускник" с Дастином Хоффманом, во всяком случае финалы фильмов одинаковые.

Довольно неплохой фильм, но книга, на мой взгляд, интереснее.

Такой детективный триллер для второсортного телеканала, но зато "полный фарш" - и соблазнение и любовь и ревность и измена и сиськи и маньяки и наследство, вот только хоббитов нет.

Фильм не понравился. И сюжет не очень интересный и снято с выпендрежем, постоянные метания в прошлое и между персонажами, повторения.