Всегда умиляло видение России америкосами, но ЭТА КОМЕДИЯ затмила всё!!! :)) Неужели нельзя организовать небольшую экскурсию в страну, о которой планируются съёмки фильма?

Вы наверное забыли, когда создавался сценарий этого фильма, CNN в прямом эфире транслировала стрельбу прямой наводкой из танков по Дому Советов в центре Москвы. Так что ничего особо фантастического в реалиях того времени американцам и придумывать не пришлось.

Не знаю, чего вы тут нашли. Над чем тут смеяться-то? Ни одного хоть сколько-нибудь положительного персонажа, одни подонки.
Короче, досмотрел до середины и спать.

Для восстановления душевного равновесия рекомендую посмотреть фильм "До будущей весны". Картина запомнилась тем, что в ней нет ни одного действующего отрицательного персонажа.

Как всё таки отличается наша фантастика от американской. Никаких звёздных войн, только мир и сотрудничество с инопланетянами.

Ключевое слово "фантастика". Не знаю про инопланетян, а в реальности, когда снимался этот фильм про дружбу, мир и сотрудничество, в Новочеркасске расстреливали рабочих, которые возмутились одновременным снижением зарплаты и повышением цен на продукты.
Может быть в фильме применена передовая операторская работа, но сюжет, на мой взгляд, банальная пропаганда. Песни действительно хорошие - гимны романтиков.

В этой сказке у ГГ есть практически все о чем мужчина может мечтать. и даже то, о чем, на мой взгляд, нормальные мужчина мечтать навряд ли захочет.

На мой взгляд, Догма, самый лучший фильм из этой серии.

Неплохая стандартная комедия, все по шаблону. На мой взгляд это не настоящая молодежная комедия, а фильм сделанный любящими родителями для "встраивания в жизнь" своих тинейджеров. Красной даже не линией, а канатом проходит идея "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок".

Очень достойный фильм, хорошая криминальная драма. Ну может быть только главный герой чересчур идеальный, навряд ли такие в природе есть.

Низкобюджетная ерунда.

Этакий Джеймс Бонд "light". Совершенно не понятно зачем он постоянно ходит летом во Флориде в черном костюме, шляпе и в галстуке и как при этом общается в женщинами. От него же мягко говоря "попахивать" будет. А фильм неплохой, колорит 60-х.

Фильм многому учит,мне очень понравилась комедия - Рекомендую!!!
От меня оценка 5+ В коллекции !!!

Ну уж если этот фильм источник мудрости, то страшно подумать чем является учебник математики для 3 или 4 класса.

На мой взгляд один раз вполне можно посмотреть если толерантность и мультикультурность не сильно напрягают.

Отличная комедия.

Легкая комедийно-криминальная мелодрама. На мой взгляд рейтинг IMDb наиболее адекватен.

Борода Хоттабыча трансформировалась в смартфон, а целевая аудитория выросла со среднего школьного возраста до старшего.

Ну...,
Дабл фейспалм.

Начнём прямо с начала:
//думаю это не спойлер, т.к. это первое что у видит любой начавший см. кин.
ГГ - добрая девушка с милым лицом сжигает незнакомую ей женщину...
но видимо мы должны простить и даже посочувствовать доброй девушке... её заставляют...
А это тётка - что? Всего лишь мексиканка...


Диалог отца с сыном (не бомжи):
"Я Подумал, раз уж мы платим за колледж, ты мог бы и заглянуть?".

Ну что это?... охренеть какие семейные отношения...
"Сынок, мы же башляем бабки за твою учёбу, ты, это.., зайди, скорчи рожу, что ты нас любишь" - нормальный заход, да? по моему не все алкоголики в жизни ведут себя так, как показано в этом "фильме"

Ну, скажем, подожгла женщину не ГГ, а девушка из "первой партии". И да, родители имеют право надеяться на внимание детей, даже независимо от того могут они платить за их обучение или еле сводят концы с концами.
Фильм понравился, посмотрел с удовольствием. Мне он напомнил "Джуманджи" с более реалистичным финалом.

До самого интересного я, наверное, не досмотрел. Конечно, фильм поднимает серьезные моральные и социальные вопросы о правах человека, о чувстве собственного достоинства, но я хотел посмотреть фильм о морских приключениях.

Хорошая комедия с нотами грусти. На мой взгляд молодая женщина с признаками геронтофилии в этом фильме, выглядит неубедительно, все-таки это комедия а не сказка.

Какая то вымученная история. Похоже режиссер старался из банального сюжета вылепить шедевр. Свалено в кучу и мистика и религия и клиническая психиатрия и подростковые проблемы. На мой взгляд винегрет получился не очень.

Комедия в стиле гротеска. Мне такие не нравятся.

Действительно, фильм неоднозначный, досмотреть не смог.

Портал "Rolling Stone" назвал этот фильм лучшей комедией 21 века. Посмотрел примерно половину - не очень смешно. Может быть обыгрываются ситуации понятные и смешные для американцев, но на лучшую комедию точно не тянет.

curious пишет:

Валеpий пишет:

curious пишет:

Валеpий пишет:

yaro пишет:

а что,в бибилии коране и "официальной" истории сказано много о реальных ответах на жизненно необходимые вопросы человечества?.....всё время поражаюсь религиозным фанатикам(мягко сказано),любой из религий...не зная ответа ни на один жизненно необходимый вопросов для человечества , всё время пытаются из себя строить "святых всезнаек"

Почитай Екклесиаст и Притчи Соломоновы

Ну, и чем они отличаются от таких же сказок написанных много раньше египтянами, греками, китайцами и т.д.

ГДЕ ты видишь там сказки? Если ты не в состоянии отличить сказки от исторических хроник, чем я могу тебе помочь?

Точно, еще и 70 лет не прошло, а одни "исторические хроники" называют Сталина гением, вождем всех народов и отцом родным, вторые "хроники" описывают его, как палача, людоеда и убийцу, а третьи "исторические хроники" вещают, что он был просто "эффективный менеджер". А ты тут рассказываешь о достоверности "хроник" 2000 летней давности. Так что, "помощник", тебе со своими историями - мимо кассы.

ЭТО не исторические хроники, а МНЕНИЯ. Ты не в состоянии даже такую простую вещь понять.
"История может быть написана с различных точек зрения при полном сохранении достоверности; оправданной является любая точка зрения, исходя из которой историк может открыть что-либо исторически интересное."

Ладно, 28 панфиловцев. Этакий мудрый Соломон, чтобы далеко на передовую не ехать, сел да и придумал историю про подвиг. Вот тебе и фильмы и книги и песни и пионерские дружины, люди верят (считай мини-религия). Так и тот древний Соломон мог написать все что его древней душе было угодно, времени у него было навалом, человек талантливый и при власти - попробуй посомневайся. На мой взгляд версия главного героя фильма ничем не хуже версии Соломона, даже более правдоподобная, потусторонних голосов нет.

curious пишет:

Валеpий пишет:

yaro пишет:

а что,в бибилии коране и "официальной" истории сказано много о реальных ответах на жизненно необходимые вопросы человечества?.....всё время поражаюсь религиозным фанатикам(мягко сказано),любой из религий...не зная ответа ни на один жизненно необходимый вопросов для человечества , всё время пытаются из себя строить "святых всезнаек"

Почитай Екклесиаст и Притчи Соломоновы

Ну, и чем они отличаются от таких же сказок написанных много раньше египтянами, греками, китайцами и т.д.

ГДЕ ты видишь там сказки? Если ты не в состоянии отличить сказки от исторических хроник, чем я могу тебе помочь?

Точно, еще и 70 лет не прошло, а одни "исторические хроники" называют Сталина гением, вождем всех народов и отцом родным, вторые "хроники" описывают его, как палача, людоеда и убийцу, а третьи "исторические хроники" вещают, что он был просто "эффективный менеджер". А ты тут рассказываешь о достоверности "хроник" 2000 летней давности. Так что, "помощник", тебе со своими историями - мимо кассы.

Как сказочный боевик про супергероя - очень даже неплохо.