Сначала ГГероиня показалось туповатой, заторможенной, примитивной... Возможно, не просто так. Но когда она встала на тропу войны, случилось некое преображение. Она озарилась внутренним светом, из расслабленной и незатейливой, мягко говоря, домохозяйки превратилась в энергичную собранную Личность. Чётко сформулирована мысль: "Мужчины, горящие страстью к любовнице, быстро остывают, когда любовница ведёт себя, как жена." Я бы добавил этот фильм в некий пул фильмов, которые стоит посмотреть ещё не женатой зелёной молоди. И потом обсудить. А у меня - давно в коллекции.

Сказки умеют передавать детям важные духовные и социальные установки без явных нотаций, в изящной, отвлечённой, увлекательной, доступной форме. Фактически сказки - это форма психологического оружия, которым можно укреплять или разваливать умы и души целых народов. Посмотрел я этот фильм и как мальчишка раннего предпенсионного возраста, и как взрослый мужик, и как детский психиатр. Многосторонний взгляд. Что увидел. Компьютерный гений, хакер, односторонне развитый, примитивный во многих смыслах, с обеднённой мимикой и стеклянными пустыми глазами. Если в этих глазах и проскакивала искра, то она могла быть и от тлеющей в голове соломы. Феерический инфантил. Взломать, залезть, хакнуть, срубить бабла и хлебнуть пива - это его всё. Прямо герой нашего времени. И джинн из лампы - глубокий, мудрый, проницательный, видящий всех насквозь, воспитанный, владеющий собой, смотрел на этого дрища, всё прекрасно видя и понимая, но говорил только почтительные слова (ведь спаситель), либо выразительно молчал, сверкая умными глазами. Сказочный герой, житель давно прошедших эпох, воплощение пыльной старины. Вот как-то так... Короче, если считать "не шибко умный" = "молодёжный", то это прикольный молодёжный фильм. Как по мне, то вполне одноразовый. Кстати, старый фильм намного ярче, красивее, увлекательнее, помимо того, что несравнимо умнее и добрее.

В свои 57 впервые посмотрел этот фильм. Нууу, мда... Если быть привязанным с детства или с юности к антуражу фильма, к яркой (для СССР) музыке, то всё волшебно и замечательно. А у холодных взрослых мозгов - есть вопросы. Ломать бесчеловечные шаблоны "взрослой" буржуазной жизни - можно сколько угодно. Вопрос, а что она предложила бы взамен. Но ведь эта Мэри Поппинс, по сути, действительно, больше похожа на холодную ведьму, чем на добрую волшебницу. Бездонное море самолюбования и самовосхваления - это не от Светлых Сил. Да и "дядя" показан совершенно кошмарно - со злым отрешённым оловянным взглядом шизофреника, скандированной речью и такими же песнями, бездумный, импульсивный, не продуктивный, десоциализированный. Соседи прорисованы тоже не самыми тёплыми красками. Коллекция психопатов и сенильных инвалидов. Досмотрел из упрямства, но в коллекции не оставлю. Лучше уж старые добрые сказки Роу, Птушко.

Borodylka пишет:

Люблю этот мульт с детства. Но, посмотрев его уже взрослыми глазами, подумал взрослым лбом вот что. Мультик не детский по сути. Похожий больше всего на мало социализированного хиппи, Трубадур вдруг воспылал страстью к Принцессе. Никакая это не любовь, а просто мощная юношеская гормональная безмозглая влюблённость. У принцессы - не менее мощный взрыв гормонов. Не скажу, что сильно люблю королей, но хиппи внушают мне не больше доверия и уважения. А вот красть дочку у папы - ситуация ужасная безо всяких оговорок, типа пролетарии всегда правы, борись с угнетателями и тд. Разумеется, Принцессу вернули во дворец. Мощный диалог короля с дочкой можно ведь трактовать не только привычным с детства образом. Он только ведёт себя непоследовательно, мягко предлагая обратиться к врачу. Хотя, в такой ситуации, её без особых церемоний стоило бы хорошенько поконсультировать у гинеколога с венерологом. Да ещё - у психиатра, разобраться, почему волна гормонов смогла смыть напрочь налёт воспитания и внутренние тормоза. Она повела себя как дебилка, которым свойственно преобладание эмоций над разумом даже в жизненно важных ситуациях. Могу предположить, что в каждом королевстве у этого Трубадура есть по несколько совращённых им девушек - от прачек до принцесс. Попробуйте обоснованно возразить. Сам хочу себе возразить, но не нахожу внятных доводов.

А что тут возражать, все правильно изложено, но с позиции "умудренного опытом" пенсионера, а фильм снят про пылкую, неистовую юность, когда есть твердая уверенность, что можно горы свернуть, изменить мир, что ты бессмертен и с милым рай в шалаше. Но, Вы, наверное, не станете возражать, что прогресс, как общественный, так и научный, двигают, в основном, молодые, большинство прорывных открытий делают молодые, а потом уже живут, "пожиная лавры". И, мне кажется, если бы люди существовали, опираясь только на "мудрость и осторожность" пожилых, то человечество, скорее всего, жило бы сейчас если не в пещерах, то родо-племенным строем точно. Во всем нужен баланс, и "брюзжать" на молодость правильно, и молодости скептически относиться к этому "брюзжанию" тоже правильно.

Спасибо Вам! Согласен по поводу неистовой юности, баланса и брюзжания. Да, я понимаю, насколько хочется (даже мне самому) поступки Трубадура и Принцессы считать неистовством молодости, смелостью, пылкостью и тд. Хотя, полагаю, было бы честнее описывать разные взгляды на обсуждаемую сказочку в одинаково эмоционально окрашенных терминах, чтобы брюзжание было брюзжанием, глупость - глупостью, распущенность - распущенностью, воровство - воровством... Кстати, "молодость" - не очень однозначный термин. Тут могут быть и безмозглые молодые годы, а может быть - живость ума и души у зрелого и даже старого человека. Только юному человеку несоизмеримо сложнее оценивать события с различных точек зрения, многомерно, предвидя всю возможную пользу и опасность. В этом смысле у юных мышление попросту говоря ограниченнее. По поводу "жизни в пещерах" могу заметить, что техническое и гуманитарное развитие цивилизации значительно ускоряется, когда начинают беречь именно стариков, ещё не выживших из ума, но имеющих опыт и гибкое многомерное мышление.