Образец того, как надо делать развлекательное автошоу! Кларксон, Мэй и Хаммонд - клоуны всех времен и народов Так здорово преподнести искрометный английский (хоть и тонкий ) юмор надо иметь настоящий талант К тому же, как известно, клоуны в цирке - самые профессиональные артисты, владеющие практически всеми жанрами. Вот и эти мужики - выкладываются по-полной! Каждый новый сезон английской Top Gear, лично для меня, - праздник!

fee4ka пишет:
Этот фильм нельзя сравнивать с фильмом Челюсти. Данный фильм о взаимоотношении человека и природы.

В "Смерти среди айсбергов", в отличие от "Челюстей" лишь эмоциональный фон другой - жалостливый И рыбы разные... Сами же фильмы прежде всего о человеческой глупости, жестокости - с одной стороны, и об отваге смелых - с другой. Природа - лишь предлог, чтобы показать все это. Так что сравнивать можно. А о взаимодействии человека и природы надо мультик смотреть "Девочка и дельфин" называется

rexam пишет:
Моё мнение субъективно в отношении OZZY, считаю его голос и манеру исполнения в Саббате очень слабым

Тоже мне, ценитель нашелся. Оззи, Уорд, Айомми и Батлер - вот единственный и неповторимый состав группы, который признают и они сами. Все, что было сделано после ухода Оззи из группы - жалкие ошметки. Сама же группа превратилась в персонал, обслуживающий эгоизм Айомми.

Просто не интересно Если английская версия - это прежде всего развлекательное шоу, то наши эту юмористическую его основу свели практически на нет. Редкие вкрапления типа что Покровский принес на этот раз из автомагазина и шутки Фоменко ситуацию не спасают. В некоторых эпизодах в студии вообще воцаряется всеобщее молчание, что неслыханно для телепередачи подобного направления. Я уж не говорю о том, какие автомобили подвергаются обозрению Русская версия должна быть для русских. А на каких машинах ездит большинство россиян? Когда-то мне в каком-то журнале, то ли в Авто-ревю, то ли в За рулем попалась интересная статистика. Точных цифр, конечно же, я не помню, но приблизительные их значения в памяти остались... Итак, сколько за 2012 год в Москве было продано новых автомобилей Субару Форестер - 78 штук, 64 человека проголосовали своим кошельком за BMW X6, счастливыми обладателями Ниссан Титан стали 34 индивида... И это на фоне того, что лишь за три месяца как начали выпускать Ладу Гранту, эта самая Гранта разошлась партией в 12000 экземпляров. Ну а те машины, которые тестируют в русском Топ Гире, наверное, имеют вообще единицы. Так что для автолюбителей рассказывать обо всяких Астон-Мартинах ценой в 6,5 миллиона, это все равно, что говорить о космической станции Мир. Хотя, о космической станции, пожалуй, рассказ будет куда полезней - в смысле расширится кругозор человека, пополнятся знания. Многие скажут, что от рассказа об Астон-Мартине тоже появятся знания (об этом автомобиле). Но, уважаемые дамы и господа, автолюбители нашей страны как правило уже довольно зрелые люди с полностью сформировавшейся личностью и твердой жизненной позицией. Смотря программу об автомобилях, они всегда будут стараться "примерить" эти автомобили на себя. "Западет" человек на какое-то авто, будет мечтать о нем, стремиться. О тех же автомобилях, которые представили нашему вниманию Russian Top Gear остается только грезить (заметьте мечты - сбываются, грёзы - никогда). Довершает разочарование полная схожесть сюжетов со многими английскими выпусками программы (плагиат? но почему настолько тупой и совсем незакамуфлированный???) Вобщем, лично я в таком виде программу принять не могу

Фильм супер!!! Ведь, в каком другом кино можно подглядеть, где русские на орбитальной станции, прячут ВОДКУ?!

Начитался отзывов и стало страшно Страшно от того, кто смотрит здесь фильмы Зачем сравнивать Космических Ковбоев с Армагеддоном, где снимался Виллис? Только потому, что герои спасают землю? Фильмы абсолютно разные Армагеддон - развлекательный фантастический экшн, для отдыха и досуга. А Космические ковбои, несмотря на художественное свое воплощение, несут в себе еще и серьезную драматическую нагрузку и познавательный аспект (обработку научно-популярных фактов). Взять хоть саму идею послать в космос 60-ти летних (или сколько им там было?) старперов При одном взлете с земли им надо было пережить шестую перегрузку (как при ускорении на реактивном истребителе) - это когда, если человек весит, скажем, 100 кг, то его вес увеличивается до 600 кг, каждый потный носок на ноге начинает весить не 100 грамм как обычно, а по пол кило, когда сказать что-либо трудно из-за того, что нижнюю губу под яй... начинает засасывать...Это тебе не Армагеддоновское: Уря-я-я, нам все нипочем! И тренировки и работа в космосе и сам полет показаны, пусть чуть карикатурно, но впечатляюще, приближенно к реализму. Кстати, недавно вышел фильм об очередных прикл в космосе - Гравитация. Лично я поэтому и вспомнил о Космических Ковбоях, что посмотрел Гравитацию. Еще вспомнился наш фильм (почти забытый) советских времен - Возвращение с орбиты... Таких фильмов немного, но в каждом из них есть свой определенный колорит, который выделяет эти творения из общей массы научно-фантастических кинолент. И ничего слабого тут нет. Наоборот, очень даже сильно все сделано! В конце концов, оскары просто так за работу не дают! Моя оценка 8 из 10

Для любителей фэнтези и вообще историй о сказочных мирах самое то Сам фэнтези не люблю, смотрел только потому что ново и модно. Но даже мне очень многие моменты понравились (и в плане юмора и в плане зрелищности). Вердикт: за билет в кино точно никто не переплатит, ибо, как известно, за удовольствие надо платить

Совершенно верно, неофициальная Но об официальности никто и не упоминал

Долго вспоминал, на какой же наш фильм похожа эта "Гравитация"... Вспомнил! Смотрел подростком, почти еще ребенком в "типовом" кинотеатре "Ракета" фильм производства СССР, который вышел в 1983-ем году и назывался "ВОЗВРАЩЕНИЕ С ОРБИТЫ". Кстати, одну из главных ролей там играл Виталий Соломин (наш многоуважаемый Доктор Ватсон ). Если вспомнил этот фильм сейчас, спустя 30 лет !!!!!!! Значит, в свое время тот произвел неизгладимое впечатление (даже сейчас помню отдельные эпизоды того забытого фильма: тесные кабины настоящего космического корабля, выходы экипажа в космос, как кого-то начинает уносить в космич пространство, кислородное голодание, выдержку, взаимопомощь )... А ведь смотрел его один раз в жизни!!! Думаю, Альфонсо Куарон, создатель Гравитации и понятия не имеет, что было вот такое вот, незаслуженно забытое даже нами, кино. Он создал уже свою версию космических приключений с претензией на реальность. Смотреть было переживательно и здорово. И лично для меня дело было не в графике и не в 3D... Захватывает само осознание близости всего этого, что все это не совсем фантастика, что где-то над нами в подобных условиях живут и трудятся космонавты и астронавты, и что они обычные люди (тоже из плоти и крови) и они могут подвергнуться вот такой вот опасности, как в фильме...

Провал! И это с такими-то актерами в ролях! Провал! Прям, очень чёткая какаха

Весь фильм (я назвал это фильмом? , пардон, это вышло по привычке) есть ни что иное, как четкое проявление патологически неудовлетворимой жадности голливудских воротил, подпитываемой неиссякаемой глупостью массового зрителя. Лучше пересмотреть какой-нибудь старый фильм, смотренный 1000 раз, чем тратить время на это. Лично мне было жаль тех 15 минут, которые я потратил... Кто-то, наверное, укорит меня, указав на жанр - комикс. Дамы и господа, комиксы должны быть нарисованы на бумаге и продаваться в специально отведенных для них местах. И прошу не путать с фильмами по комиксам (взять хоть Чел Паук - это действительно фильм). А этот Ass-пизец...

9bogach пишет:
вбей в поиск ютюба – экскурсия по МКС (ролик ~30 минут) и посмотри на возраст астронавтов...удивишься! 20 летних "упругозадых" там нет))

Ю-тьюб - это большая помойка! Там в астронавты хоть Джека Николсона выложат Если ссылаться на научные доказательства, надо иметь реальные факты, а не на псевдо-ложные У нас бы, в центре подготовки космонавтов, в королеве, субъекту 49-ти лет сказали бы: адью-с, сморщенная задница, ты обосре... если тебе надо будет через раз вдыхать при кислородном голодании... И это правильно! Но фильм-то это лишь спектакль, там можно эти подробности и обойти Обошли А я, лично, не сторонник научной доктрины в кино Разве что немного прикольнулся над престарелой Сандрочкой Баллок
P.S. К тому же, зачем именно 20-летних "упругозадых"? Можно и 30-летних. Зидан, в 34 года тоже еще в футбол играл, но это был закат его карьеры Но что б 49 лет...

Рембо-78 пишет:
Хороший фильмец конца 90х,смотрите и трепещите ))

Уже дребезьжим

Ну-у-у... это скорее не ужасы, а мистический триллер. Иногда, во время просмотра, прям аж подпрыгивал на стуле Так что фильм колючий, создатели постоянно преподносят испуг за испугом (резкие такие испуги, аж сердце ёкает ). Здорово! Как катание на "американских горках" Хотя, представление мистических событий иногда воспринимается как шизофрения героя. Так, порой, и ждешь, что Кифера Сазерленда покажут, наконец, в смирительной рубахе и скажут: тут и сказочки конец . Ан, нет, не показали Сильный фильм, всем рекомендую

Фильмец жутковатый Вот, только, почему-то его сделали очень похожим на Полтергейст 1982-ого года Из-за чего, я лично потерялся в догадках. С одной стороны, вроде бы смахивает на своего рода школу мистики, использование хрестоматийного произведения как классическую основу... С другой стороны могли и спи... сюжетец Однако, мне все равно понравился

Да норм фильм! Конечно, для своей возрастной аудитории.
Мне лично понравился, а мне угодить ох как трудно
Клёвая атмосфера тёмного и опасного мира. Создатели отлично постарались и с демонами, и с Институтом, и с Охотниками. Отличные спецэффекты, от сцены в теплице Института и драки в вампирском отеле просто дух захватывает.
Ну а что сюжета нет, дык можно просто выключить мозги и не париться.
Переплетение судьб героев немного улыбнули: я твой отец, а я твой мать, а чувак любит ее вечно, а она любит хмыря, который на самом деле ее братан... Прям как в индийском кино, только вместо песен драки под музыку Одним словом - во время просмотра было весело главное серьезно к этой штуке не относиться

Обожаю фильмы на грани науки и фантастики Относительно этого кино сразу хочется сказать, что это изумительное, хотя сюжетно простое произведение Мы сейчас, увлеченные многими кино-сказками и мыльными операми, и забыли, что назначение кинематографа - это «открывать новое»... А новое, оказывается, совсем рядом Смотрите все!!! Это кино не для предпочтений или возрастов. Потому что это - новая Робинзонада!
P.S. Участие Сандры Буллок не очень вдохновляет, могли бы снять и кого-то с возрастом более подходящим под космические полеты. А так, при всей моей симпатии к Сандрочке 49-лет - это уже слишком, это она только в кино своими булками может так шевелить, в реальном космосе было бы - фигушки
Но, надо признать, для 49-летнего возраста задница у ней еще секси-тощая и достаточно упругая

Тема вампиров уже совсем надоела А уж когда про них снимают кучу фильмов и сериалов типа «Настоящей крови», или «Сумерек» или еще чего прочего, что срывает огромное количество рейтингов... Но это фильмы пустышки, без логики и смысла. Причем если Сумерки хотя бы хоть какой-то смысл в себе несут, Дневники вампира даже этим не радуют. Вампирский Дом-2. На 5 сезонов только любовные разборки между главной героиней и парнями-вампирами. Все, хватит Буду смотреть что-нибудь другое, но только не это

При просмотре сразу возникла мысль: где-то я это уже видел Сразу на ум пришло несколько названий: Битлджус, Люди в Черном, Хэллбой... Показалось, что создатели отправили эти три фильма в один миксер и как следует перемешали их. Как получилось? На мой вкус - слишком приторно Начинаешь вкушать с жадностью , но быстро наступает отвращение

Фильм о переименовании Супермена!!!
Но, как его не назови, все равно...
Громко мускулом шурша...
Кларк спасает США
Одно из главных преимуществ этого фильма в огромном количестве спецэффектов. Не смотря на грандиозность сцен, все они смотрятся на удивление легко и глаз при этом не устает. Но в то же время, кажется, что фильму чего-то не хватает. То ли идет слишком быстрая завязка и кульминация, то ли не хватает драматичности. Однако, это уж если совсем придираться. А так:

gamarock пишет:

Осторожно - спойлер!

С концовкой явный перегиб палки. В рассказе остаётся хоть какая–то надежда на удачный исход...... а тут три пули

Хорошо, хоть три А, часом не четыре было (бабка, дед, пацан и подружка)? Бабку надо было первую, а то она и так уже свое отжила

Все пишут: слабенько, на троечку... Причем цитируют других, не один раз, постоянно сюда возвращаются (посмотрите на аватарки) . Комментариев уже вон аж на 39 страниц!!! Причем нередки высказывания типа: меня предупреждали, что фильм - отстой и космический корабль у них там из тюфяков и скотча, я не хотел(а) смотреть, но, вот, посмотрел(а) и действительно понял(а) что это полный отстой При этом идет активное обсуждение недочетов фильма: проколов в сценарии, игры актеров, несуразицы научно-фантастических изысканий авторов и т.д. Ну, видите, друзья, как хорошо? Мы сразу чувствуем себя такими умными, такими талантливыми (ух если б нам дали столько денег чтобы снять фильм, мы бы ого-го чего забацали, не то что эти индусы и Смиты!!! ). Это тоже, кроме самого просмотра, нас развлекает, помогает нам скоротать наше время (мы же не умеем или не хотим, к примеру, - вязать , чтоб его убить, за компом-то интереснее)... А не вышел бы этот фильм, и чего бы мы без него делали?

Фильм выдержан в лучших классических традициях жанра И эмоциональный настрой создает должного типа, и за зрелищностью никто особо не гонится (главное суть передать, которая сама по себе пугает ). Правда, зомби, строящие из тел друг друга гигантские пирамиды, поразили . Иным словом, со всех сторон получается вроде бы хрестоматийная компоновка фильма, приправленная современным колоритом - вариант, который в принципе не может быть проигрышным. Хотя, есть конечно и пара отклонений. Во-первых, название... Ну что это за Война миров Z? Читаю комменты, некоторые вообще путают с Войной миров (Спилберга)... Надо было все-таки как-то более рационально подходить к этому вопросу. Назвали бы, например, Американский зомби в Израиле или Евреи, Зомби, два бухла... Во-вторых, как лично мне показалось, все основное действие сдвинуто ближе к началу фильма, нежели чем к концу. Из-за этого не чувствуется эффекта кульминации, а, наоборот, надо очень любить жанр ужасов, чтобы простить фильму его меланхоличное завершение. Но, тем не менее, лично я ставлю фильму твердую 4 и определяю его на полку в коллекцию рядом Рассветом мертвецов и Днем мертвых. Смотреть стоит!

Третий сезон это нечто Создатели, наверное, и сами не поняли что подошли к жанру трагикомедии Вроде драма-драма, а потом - раз! И Бохэнен без штанов жарит премилую мармоночку Затем опять убийства, слезы, горе... и-и-и Бохэнен уже отец ребенка (меткий мужик, один раз вдул - и все тип-топ ). А индейцы-то с вождем Красным медведем и его дочерью Бизонолицей - без комментариев