Коллекции пользователя altu
altu : Рекомендуемые фильмы
82 фильма
В семье не без священника
Se Dio vuole
5.26/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В завязке (сериал 2022 – …)
The Dry
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (2 сезона)
- Ирландия
- Зарубежный сериал, Комедия
- Пэдди Бретнэк
- Ройшн Галлахер, Шиван Каллен, Пом Бойд
Флейшман в беде (сериал 2022 – …)
Fleishman Is in Trouble
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Нулевой пациент (сериал 2022 – …)
6.87/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Нереалити (сериал 2022 – …)
4.32/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- Россия
- Драма, Комедия, Русский сериал
- Анна Пармас
- Ольга Дибцева, Инга Оболдина, Николай Фоменко
Кошачьи миры Луиса Уэйна
The Electrical Life of Louis Wain
6.89/72
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мэр Кингстауна (сериал 2021 – …)
Mayor of Kingstown
7.71/94
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Уходящая натура (сериал 2014 – …)
7.94/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2014 (1 сезон)
- Россия
- Мелодрама, Русский сериал
- Дмитрий Иосифов
- Сергей Колтаков, Мария Шукшина, Игорь Скляр
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Гуща событий (сериал 2005 – …)
The Thick of It
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Выход есть (сериал 2019 – …)
Exit
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Большая секунда (сериал 2021 – …)
6.63/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- Россия
- Комедия, Русский сериал, драма
- Виктор Шамиров
- Дмитрий Лысенков, Евгения Борзых, Ольга Мотина
Добро пожаловать в Утмарк (сериал 2021 – …)
Utmark
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большая афера
The Grand Seduction
8.19/456
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Подними красный фонарь
7.32/11
Подними красный фонарь
Da hong deng long gao gao gua
7.32/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Объяснение в любви
6.93/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Дылда (2019)
Выжить. Дылда.
Отдельный, непривычный взгляд на жизнь и судьбу двух девчонок-фронтовичек в послевоенном Ленинграде.
Как что-нибудь выпадающее из «советский народ в едином порыве», «подвиг ленинградцев» и т.д – так воспаляется определенная часть зрителей с туннельным мышлением – такова не было!!, очерняют!! Советский народ из отдельных людей состоял, как и «ленинградцы», в кавычки взяла как общее понятие, и каждый с искалеченной войной судьбой, и каждый как мог выживал. И многое было, о чем говорить не принято, потому как «в едином порыве». Фильм такой мог снять только не ушибленный военными фильмами соцреализма , среди которых много и талантливых, но ни в коем случае не выпадающих из принятой партией и её худсоветом линией. Поэтому и лежали «на полках» такие фильмы как «Проверка на дорогах», «Восхождение" и даже про каннский успех «Летят журавли» сообщили тихонько, поджав губки. И уж совсем из последнего альтернативно стоит себе фильм «Свои» Месхиева. Интернету тогда толком не было, да и начали вроде посвободнее мыслить, а то бы оттоптались на нём со своими «клевета на весь советский народ». Дегероизируют, нехорошо.
Женщины на войне – всегда «боевые подруги» или спасительницы, такая была партийная установка как в военном кино баб показывать, врачи - всегда спасают, суровые жёны забирают домой увечных бойцов. Однако куда-то в одночасье в 50-х пропали с советских улиц больших городов все безногие-безрукие, и появился на Валааме , подальше от глаз, дом призрения с «самоварами» (так называли тех, кто на войне лишился рук и ног, или органов половых, и от кого отказались близкие – не выдюжить, или досматривать некому). Чтоб картинку победы не портили.
Мужиков война калечит, а уж как она изувечивает женские судьбы и женскую психику, страшно. Гениальный и страшный фильм «Комиссар» с Мордюковой и Быковым: к запрету!! Режиссёра вон из искусства!
Не увидела ничего лесбийского, как хихикая пишет народ с трафаретным взглядом, да даже если б и было, увидела как лепятся друг к другу два маленьких винтика-уродца большой освободительной войны, два обречённых изуродованных одиночества, помогая выжить.
Фильм не бесспорен, снят талантливо, сыгран достойно. Нет ощущения «ряженых» из сегодня, нет затасканных по всем сериалам физиономий «звёзд». Есть тщательно воссозданная стилистика времени, небанальная история, внутренний и взаимный конфликт героев, внятная сюжетная композиция и структура, сильная игра.
Фильм, на мой взгляд, чуть затянут в темпе, ритме при монтаже, заметно провисает в эпизоде с партийным чиновником, уж больно карабас, клишированно, шарж, но там гениальная Кутепова ; есть еще недотыки, куда ж без них.
«Понеслоси» начались и продолжатся, «такованебыло!!!!!», «клевещут !!!!». Было и не такое.
27 Сен. 2019 10:59 Прямая ссылка
Слишком крут для неудачи (2011)
Too Big to Fail
Слишком крут для неудачи. Too big to fail.
Вот тебе,бабушка, и сабпраймы со свопами. Каждому негру по три дома, каждому банкиру по комиссии. Каждому брокеру по спрэду. Потом «раздатые» даром дома по принципу «потом расплОтишься» резко подешевели, свопы и все такое еще пожили отдельной токсичной финансовой жизнью, но денег почему-то больше не стало. Мощная государственная кубышка за деньги честных налогоплательщиков выручила пару-тройку инвестбанков и страховых агентств, а на Леман-братьях сказала «стопэ!»
Фильм драматичный, за всех испереживалась, за министра финансов, председателя ФРС и даже за бедного Дика Фолда, президента Лемана, который мутил с деньгами инвесторов давно и успешно.
Простые американцы, ходящие по улицам в трех днях от всеобщего коллапса, вызывали слёзы у меня на глазах.
Понравилась сходка банкиров, ну чисто наши 90-е, когда авторитеты собирались важные темы разруливать.
Интересно было, что Пекин с Москвой могли на раз всё додавить, но не стали…Там тоже свои интересы у людей.
А особенно интересно, что уже в 2010 году сумма годовых бонусов на Уолл-стрит превысила 135 миллиардов долларов. Видимо, справедливость опять восторжествовала.
Соответственно, художественную часть фильма я оценивать не буду, там играть нечего, а вот как история, почти документальная, с соблюдением хронологии событий и вовлечением политиков, - отлично.
01 Май 2019 14:20 Прямая ссылка
Страна ОЗ (2015)
Страна 03
Это совершенно убойная вещь. Вася Сигарев + Яна Троянова, первый – талант увидеть реалии, с умением вызвать нужные эмоции у зрителя, вторая – с гениальным мастерством это показать. Хотите поужасаться, смотрите – «Жить», «Волчок». Хотите поржать (над собой, я б сказала), нате вам «Страну 03». Хотите покупать – реклама жилого комплекса, пересматривайте! Причем к тупой рекламе это не имеет отношения, так, удовлетворение потребностей зрителей в виде кино. Какие зрители, такое и кино. Абсолютный мейнстрим сегодняшнего дня. Любой жанр сделан талантливо.
"Страна 03" - уморительные диалоги и узнаваемые персонажи, почти каждая реплика – цитата. Музыка по приколу.
В обсуждение фильма можно напихать жанров, тем, посылов, накидать много умных слов или символизму, кому как нравится.Тут просто стёб. На Коэнов похоже.
С Новым Годом, Шабадинова.
15 Янв. 2018 12:14 Прямая ссылка
Анна Каренина (сериал 2017 – …)
Анна Каренина, Шахназаров
Я бы хотела сравнить этот фильм не с предыдущими экранизациями, а с «Тихим Доном» Урсуляка.
Оба талантливых режиссера вступили в опасное состязание. И там, и там классика, и уже созданы общепризнанные каноны: «Каренина» Зархи и «Тихий Дон» Герасимова.
Работа Урсуляка честная и очень аккуратная ( для меня это важно в классике), я её с удовольствием пересмотрю, в ней для меня есть плюсы и минусы, но она вторая после герасимовской. Более того, я считаю, что молодежи будет гораздо интереснее смотреть фильм Урсуляка, я бы его посоветовала тем, кто не читает.
Очень уважаемый мною Шахназаров разочаровал абсолютно. Дело не только в том, что Боярская - актриса другого поля, и нет в ней никакой «бесовской прелести», и не в том, что этот Стива начисто лишен обаяния, а маленького Сережу Анна с трудом отрывает от пола.
Режиссер вполсилы и старательные артисты снимают какую-то другую Анну Каренину, мне не очень известную, я не узнаю ни характеры, ни образы, ни смысл, осталась только канва, дополненная зачем-то Вересаевым, и узнаваемые персонажи. Если задача была получить обсуждение, ну да.
Фильм стал просто еще одной «экранизацией», а сплясали на бедной женщине раз тридцать, от нее не убудет.
31 Май 2017 09:24 Прямая ссылка
Географ глобус пропил (2013)
А был ли глобус?
Фильм, видимо, с претензией на современные "Полеты во сне и наяву", громкая заявка. Ну, во-первых, время действия перенесено из 90-х в 2013, что одним махом меняет точку восприятия. Главному Герою около сорока, это важно, потому что поступать на биофак в 80-х - это призвание, и тогда понятно, что изменившиеся позже реалии так долбанули ГГ по голове, что он запутался, не нашелся и стал пить и переживать. Однако, ГГ формировался как биолог в начале двухтысячных, т.е. заранее выбирал себе неконкурентную профессию, ибо уже было понятно, что биологи "нам тут ... не нужны". Нам дают понять, что он что-то где-то преподавал, но его уволили, тут туманно, видимо, намекают, что за нравственную позицию. Ну, не за пьянство же, в конце концов.
ГГ устраивается на работу в пермскую школу преподавать "быдлу" географию. Что дети - "быдло", а ГГ внутри очень духовный,"но слабохарактерный", это потому что у детей телефоны и они плохо себя ведут на географии. А ГГ играет Хабенский (хорошо, кстати, потому что талантливый). Это сюжетная линия профессиональная, назову ее "педагогическая".
Далее - линия "семейная". С женой все плохо. Он ее любит, она его нет. Что он ее любит, он так сразу и говорит, когда пристраивается на семейное ложе пьяным как всегда, но жутко обаятельным, но она его не хочет, о чем тоже сразу заявляет, и я ее как женщина понимаю, несмотря на то, что это даже Хабенский. А не хочет она его потому, что в 2013 году получать зарплату 7 тысяч рублей и беспросветно квасить с претензией на кризис среднего возраста не способствуют желанию семейной близости. Жена вроде бы стерва, ну злая такая, не понимает ничего, а он дочку любит и книжки ей читает. Кстати, интересно было бы подсчитать, сколько из этих 7 тысяч ГГ тратит на бухло. Дочка, ясный пень, смотрит все время "взрослым, вопрошающим взглядом", чувствуется, что ей все не нравится. Да и кому бы понравилось.
ГГ окружают женщины, он им то ли нравится, то ли нет, не пойму, по логике, его бабы должны любить, однако все, включая жену, любят его крупного друга-предателя в шапке. При этом ГГ, как бы не принимая окружающую действительность, давно потрахивает жену другого приятеля. Внутренний протест выражается в том, что, потрахивая, Герой "не кончает" (это подчеркнуто в диалоге, значит, важно).
И вот среди всего этого вдруг появляется линия "Чистой Любви", только заглавные буквы, по-другому никак. В гопницкий класс после болезни приходит девочка "красива, как вешняя заря" (я не знаю, что это означает, но так пелось в свое время в дворовой песне). Эта девочка - особенная, не такая как все. О чем режиссер тоже недвусмысленно дает понять. Как? да очень просто:
1) на уроке она отвечает на географические вопросы (т.е. учит). 2) она не пьет. Когда бухой в сосиску сеятель разумного поднес несовершеннолетним по бокальчику шампусика под интеллигентное пение шансонье Михаила Круга, она не выпила. Что режиссер тут же выразил кинематографическими средствами, показав крупным планом два бокала, один пустой, второй нетронутый. Ах, да, и еще. Когда ищущий нравственные ориентиры географ ведет детей на ржавый пароход, а дети вполне здраво говорят, что им это не интересно (я вообще не знаю, зачем они поперлись, я бы в жизни не пошла) и сваливают, Чистая Девочка остается, как бы совпадая с Главным Героем в романтической составляющей.
Тут опять стоит сказать о линии "педагогической", потому что Чистая Любовь появилась не просто на работе, там среди коллег была одна ничего такая училка, за грудь и попу которой главный герой все время взглядом цеплялся, а в детском коллективе. Никакой педофилии, боже упаси, просто Чистая Девочка -неиспорченная, потому и Чистая. Остальным-то бабам все время чего-то надо, то семью кормить, то трахаться нормально, то чтоб не пил, а тут любовь в светлом виде. И прехорошенькая.
В профессии Герой ни с какой стороны не может справиться с простейшими вещами, а именно, дисциплина в классе и собственно преподавание географии. И это при том, что подростки не вооружены ничем, кроме телефонов, а Главный Герой, какой-никакой, а мужчинка. Почему-то он в порыве негодования начинает играть с неформальным лидером в карты, произносит во время игры в карты на уроке географии пламенную филиппику о "посмотритенасебяктовы?", тут тоже проигрывает, поставив на кон какой-то поход куда-то, видимо, очень для всех важный. Все это сопровождается вялыми репликами детей, что "взрослые всегда врут", ну понятно, бедные дети, протест против лицемерия взрослых. Географ, однако, не прост. Он жостко ставит условие пятерок по контрольной и, собрав несколько судя по всему отличников (пятерки же!) и нагрузившись специальной экипировкой для рафтинга и, главное, водкой, отправляется в сплав по очень сложной в географическом отношении реке. Сплавлялись, правда, тоже практически без него. Потому что он находился в состоянии перманентного запоя (с отличниками, разумеется), изредка давая запоминающиеся уроки географии, шатаясь на утесе.
Стоит, конечно, упомянуть сцену в заброшенном доме с печкой, который как рояль в кустах, оказался совершенно к месту благодаря неуемной фантазии сценариста. Просто был и все, когда началась непогода в душе и снаружи. Вот оно! Вот за что надо сочувствовать Главному Герою. Подавив путем самоистязания с помощью веников на просушке закономерно возникшую при виде раздетой им же Чистой Девочки эрекцию, он не воспользовался. Вот так вот.
В финале дети переименовали его из "географа" и "бивня" обратно в по имени-отчеству, непонятно почему, вроде как зауважали. В народе таких "героев" очень точно называют "обмудок", а дети впечатлились, заметили в нем что-то человеческое. Дети, они проницательные. Особенно подростки.
Запустив напоследок мощный философский посыл в ответе на простой вопрос дочери "а что важно, папа?", "важно курить. а нету.", Главный Герой находит себя на том же балконе курящим в урбанистическом пейзаже пропадающей пропадом Перми.
Чё к чему?
18 Март 2014 10:08 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
03.04.2020, 19:13
Жаль, что я пропустила это в своё время. Сейчас планка достойных фильмов стала повыше. Но вопросы-то вечные, что важнее, человеческая жизнь или убеждённость в собственных принципах и вера в святую законность.
Ответа по-прежнему нет. Благородная бескомпромиссность убивает.
Финал правильный.
Margin Call
7.17/10
29.03.2020, 15:02
"Невидимая рука рынка"... отсохла
Аннотация не совсем точна, не только банк ждет крах, а на всю систему надвигается кризис - "музыка больше не играет".
Отличные актеры. Раньше такие фильмы назывались производственными. Немножко показаны механизмы глобального рынка.
Предупреждаю, экшена тут нет, но фильм хороший.
Опа. А Директор музея прав, предупреждал. Надо бы фильм пересмотреть.
Музыка больше не играет.
5.89/10
23.03.2020, 09:27
Об актёрах. ну какой из Холопа Магомаев? Обезьяньи ужимки тупорылого мажора раздражают ну очень. Магомаев - МУЖЧИНА. А этот поц даже костюмы носить не умеет! То ёрзает, то тушуется... Ну откуда Холопу уметь носить Человеческое?>Аристократизм ... пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили.
Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.< ©
22.03.2020, 14:49
С лютой заявкой и пустым выхлопом. Рейтинг точный, 4.5. Совершенно невнятная склейка избитых сюжетных линий, кругом психология и фрейд, мама с папой, папа с сыном, сын с мамой, старая журналистка с журналистским расследованием, политика.
Всё сыграно мощно,семейная линия - с трепанацией,слюнями, тираном Гиром и маминой безусловной любовью, политическая - тоже неплохо, но всё вместе не складывается никаким образом.
5.89/10
18.03.2020, 07:20
Совершенно непонятно, почему, к примеру, "Богемскую рапсодию" оценивают выше, чем "Магомаева". Да, наш Муслим побюджетнее вышел, денег не много, а украсть надо, но по шаблонности сценария и унылости диалогов они вполне сопоставимы.
"Холоп" вписался, руки раскидывает про о море море, ртом в фанеру попадает, Тамару любит. Также и "Меркьюри", зубы похожи и походка специфическая. Дорогуша.
В целом, нашим сценаристам по байопикам (байопикастам) надо бы почитать как Остап Бендер смастырил пособие-справочник для написания текстов, в их случае - сценариев. Там всё сведено к простой схеме, даётся опорная лексика, а дальше всё падает стремительным домкратом. А может они как раз и читали)
The Good Liar
6.90/10
16.03.2020, 20:51
Смотрела, смотрела, смотрела, смотрела, уехала на пять дней, вернулась, опять смотрела, ну блин где поворот? устала версии строить.
В конце, наверное.
Очень крепкое кино. Держит. Интрига до конца, конца не знаю.
Бабу заподозрила.
очень точный эвфемизм, хотя художественность речи теряется. Стерильность уныла))
The Good Liar
6.90/10
Downton Abbey
6.21/10
08.03.2020, 08:09
Фильму украшают костюмы, интерьеры и битва за служение господам. Верные слуги, твердая вертикаль аристократии - оплот и надёжа государственности в лице Аббатства. Флёр монархизма с лёгкой английской иронией. Сериалу фильм сильно проигрывает, но денег заработал.
Жёсткая социальная разнарядка - однополая любовь с почти трагическими последствиями, теперь это суют куда ни попадя, иначе худсовет не пропустит)
Knives Out
8.05/10
08.03.2020, 08:03
Ахинея какая-то. То ли пародия на Агату Кристи, то ли комедия под Агату Кристи, липа под классический детектив в юморном ключе. Якобы. Не смешно, натянуто, затянуто, вроде ждешь чего-то, а как комиксы глупые посмотрел.
Накреативили фишку с особенной реакцией главной героини на враньё, обблевали злодея
(тонкий американский юмор), в финале подвели мудЕ к бородЕ в получасовой речи сыщика. Надо же как-то выкручиваться с придумками.
Откуда рейтинг? 5 из 10, только за красивые декорации и родные физиономии звёзд.
Judy
5.19/10
02.03.2020, 08:56
Не получилось сыграть трагедию жизни, а она была. Получилась имитация. Внешности, осанки, манер, эмоций (ну и пения)- очень неплохо, но совсем плох тот артист, который не может "Один в один", Зельвегер владеет ремеслом, и это удалось. Не более. Но мне кажется, это больше недостатки сценария и режиссёра, чем актрисы.
Ну а история страшная, и довольно частая - талант, как средство наживы для тех, кто с него кормится.
Если талантлив ребёнок, приносящий барыш, это трагедия вдвойне. Таких историй - легион. Подсадить на таблетки - легко, наркотики - легко, алкоголь с детства - еще легче. Кукольный театр Карабаса, пока приносишь деньги, дёргают за верёвочку, нет - булавкой к стене.
Фильм стоит просмотра, несмотря на его некоторую неглубину. Зельвегер - браво за то, что не боялась быть старой, тощей, манерной и морщинистой, она сыграла ровно то, что было в сценарии.
Однако я понимаю Лайзу Минелли, которая про фильм высказалась резко и смотерть его не стала.
Очень трогательный и драматически глубокий момент - когда Джуди пытается есть торт в ресторане - дрессированный с детства, больной зверёк - долго смотрит на тоненький ломтик (ведь нельзя!!), робко и медленно ложкой отправляет в рот маленький кусочек, и говорит "вкусно...".
6.29/10
6.29/10
27.02.2020, 16:53
Вся страница - увлекательная беседа трёх болтливых,
но весьма умудрённых постояльцев.
Давно пора бы им почтой обменяться и выговориться по полной.
Думаю, что они и сами внутренне осознают неприглядность подобного навсехнаплевательского трёпа.Переживаю.... Не надо было этого делать.
А кино забавное.
И если хорошо подумать - оно просто классное.
Вы к весне, что ли, просыпаетесь?
Умудрённые ваше классное кино месяц назад обсудили.
Забавляйтесь.
20.02.2020, 09:28
С одной стороны, мощное антиклерикальное кинополотно, с едкой сатирой на Ватикан, даже стёбом. С глумливым шокконтентом, танцующими вокруг креста монашками, робким гомосексуализмом кардиналов, соблазнами, греховностью и милосердием и,случайно, двумя папами, один наркоман. Ватикан как срез сегодняшнего общества, там такие же люди. С другой стороны, столько многозначительности в диалогах и эпизодах, что порой теряешь нить и смысл. Или его нет. Восхитительные декорации Соррентино, красота в кадре неописуемая, глаз не отвести.
Вуйело - красава, настоящий эффективный менеджер, распедалит без лишнего религиозного пафоса любую ситуацию. Чтоб эта вся пыльная махина работала как надо и чтоб деньги не кончались.
"Молодой папа" мне показался понятнее, но, на мой взгляд, это разные по смыслу сериалы, второй является продолжением первого лишь номинально.
4.91/10
18.02.2020, 13:33
Прекрасная и глубокая, приточная идея фильма убита постановкой. Натужно, вымученно, "православные диалоги" главной героини... Ну, не разговаривают ТАК живые люди в 21-м веке. Суханова люблю, но здесь мимо, какая-то фальшь во всём и бутафория. Жаль.
5/10
Роман, ну аллегория же. Не живые люди, не история из жизни. Всё поэтому именно избыточно, бутафорски, так не бывает.
Ну и даже живые люди, слепые от рождения, выросшие в монастырском приюте, в границах тусклого мира, с палочкой от одной иконы к другой, из литературы - молитвенник, вряд ли имеют активный современный лексикон.
В чём-то ты права, всё понимаю. (Правда, о монастырском лексиконе я знаю немного больше)) Это не он, это лексикон взятый из дореволюционных книг о монастырях). Но... вот с трудом смотрел
Жаль.
4.91/10
18.02.2020, 08:32
Прекрасная и глубокая, приточная идея фильма убита постановкой. Натужно, вымученно, "православные диалоги" главной героини... Ну, не разговаривают ТАК живые люди в 21-м веке. Суханова люблю, но здесь мимо, какая-то фальшь во всём и бутафория. Жаль.
5/10
Роман, ну аллегория же. Не живые люди, не история из жизни. Всё поэтому именно избыточно, бутафорски, так не бывает.
Ну и даже живые люди, слепые от рождения, выросшие в монастырском приюте, в границах тусклого мира, с палочкой от одной иконы к другой, из литературы - молитвенник, вряд ли имеют активный современный лексикон.
4.91/10
16.02.2020, 15:27
Жуткий фильм и очень многосмысловой, сюжет как странная обёртка. Лопушанский режиссёр
сложный, его надо думать. На первый взгляд - что-то немыслимое, невообразимое, но увлекает, захватывает сама история, она неправдоподобна, сыграна талантливо, но вроде чего в жизни не бывает, это верхний пласт. Аллюзии на "Кроткую" Достоевского прямолинейны и нескрываемы.
Дальше можно понять про два мира - денег, власти и жития по-божески. Но тогда вслепую. Выбор невелик.
Можно понять про истинную Веру, которой власть решила обладать в своих интересах, изнасиловала её и объяснила, что сколько мне нужно, столько ты при мне и будешь. Самый страшный и символичный кадр - когда прозревшая девочка приходит смотреть на море - это сегодняшний мир.
Финал безысходен, если твоё мировоззрение предполагает строгую нравственность, - в резервацию, молиться. Здесь не выживешь даже ослепнув.
4.61/10
15.02.2020, 09:40
Комментарий к событию, по которому фильм.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Да, аналогии прослеживаются.
За пластиковый стаканчик тоже четвертование обнулили. До восьми)))
Ой, всё)))
4.61/10
15.02.2020, 08:19
УууХ ТЫ!!! 1й, Фонд кино и Костя Эрнст вежливо и исторически сдержано намекнули ближайшему окружению Плешивого и народонаселению , что будет ЕСЛИ кто захочет побунДовать. И это под аранжировки минусовок "Наутилуса" , "Кино" и др. Посыл со Старой площади понятен. Буй ВАМ , а не перемены! И так сойдёт. Всё ясно. Да и государь ещё полон сил. В хоккей играет. Скоро как 200 лет декабристам-бузотёрам, а в империи ни хера не изменилось! Столыпин был прав . Хотя, кому я это пишу. Стране паровозии...
Спасибо, что вы еще сохраняете рассудок. Полностью разделяю. Правда эмоций уже не испытываю. Наш зритель достоин и такого кинца, и таких царьков, и издевательских насмешек со всех сторон, и вообще не надо заглядываться через железные зановесы, не для той жизни общество взращивалось... смотреть в пол, молиться и креститься - это генетика уже.
Ну не стОит так отчаиваться и сбиваться в политическую оппозицию на кинофоруме. Это просто проходной фильм, неумело распиаренный, снятый в клиповом формате, чтоб смотрелся, мало имеющий отношение к настоящей истории события, и с детской натяжкой к внутренней ситуации в стране.
За железным
зановесомтоже много
Whiplash
8.73/10
14.02.2020, 16:22
Классный фильм. Я поняла, как сложную тему об одержимости любимым делом и для размышлений о наставничестве.
Жёсткий и унизительный диктат учителя - перфекциониста, знатока, который ломает тебя через колено в стремлении желания власти, - не думаю, что это помогает. Это тот случай, когда талант состоится не благодаря, а вопреки.
Но вдруг это было и нужно. Не знаю. Но ведь и учитель в какой-то момент подрастерял своё железобетонное убеждение.
В фильме нет сюжета, но невозможно оторваться от эмоций, талантливо сыгранных талантливыми артистами.
Отличная музыка, ударные - чума.
The Capture
7.37/10
The Laundromat
3.88/10
29.01.2020, 13:54
Фильм не удался, главная претензия - вроде вовлекаешься, но скоро теряешь нить и становится скучно. Несмотря на то, что тема - огонь, панамское досье в мире наделало шуму. Офшоры для вывода денег давно стали как прокашляться, всё отработано до автоматизма, все всё знают, но пчёлы против мёда не пойдут. Те, кто могут противостоять на этом уровне, сами успешно пользуются схемой. Обманутые лохи идут лесом, тоже отработано. И никакой раздутый скандал это не изменит, большие дяди - большие деньги.
А фильм - сборник не связанных между собой эпизодов, украшенных циничной и глумливой историей от первых двух лиц скандала, сыгранных талантливо двумя звёздами, по-другому не умеют. Вот и всё. Есть заявка на политическую сатиру, стиль срисован с отличного "Игра на понижение", но там режиссёрского интеллекта и таланта хватило на то, чтобы с хорошим юмором и доступно объяснить обывателю сложную тему.
Здесь - нет.
Up in the Air
8.29/10
26.01.2020, 17:53
Пересмотрела с удовольствием, фильм там где-то у меня в рекомендациях. Райтман интересные фильмы снимает, они вроде бы на первый взгляд обычные, ну мейнстрим, но в них всегда есть обязательно какая-то зацепка человеческая: "Талли", "Мужчины, женщины и дети", "Мне бы в небо", все фильмы помню, везде есть очень серьёзная мысль для подумать, и такой сюжетный фантик, вроде бы нарядный и пустой. Но нет. Хороший стиль у него, без грузилова и без заявки на социальность, легко снято, а на самом деле задумаешься.
6.29/10
22.01.2020, 10:00
Очередной "шедевр" от Фонда Кино, за который, в очередной раз, невероятно стыдно. Правда, говорят, что на этот раз данный шлак заработал какие-то несметные миллиарды в прокате. Но мне, почему-то, от этого не легче.А вот и точный синопсис киношки подоспел под катом, опять же подписываюсь. Только мажорик в привычной для себя обстановке и Саню Бортич в красных труселях не полюбил бы. Заставил бы делать это самое, неприличное.
Итак.Скрытый текстОтмороженный, мразотный, совершенно потерявший берега мажор, так достал своего толстосума-папашу, постоянно отмазывающего его от "уголовки", что тот решил его превоспитать. С помощью киношников, поместив упыря-сынка во времена 19-го века и сделав холопом. Естественно, тупорылая, конченая мразь, даже будучи холопом и оказавшись на самом дне, ведёт себя соответственно - как тупорылая, конченая мразь! И ничто не может поколебать его "убеждений" и "устоев", пока он, банально, не западает на красивую девчонку и понимает, что кроме минета в машине, есть кое-что ещё.
Вот, собственно, и весь сказ. Смешно ли это? Нет. По-моему - очень даже грустно. Хорошо ли это? Нет. Всё абсолютно бездарно и невероятно примитивно. А в чём же тогда смысл? Да в этих самых миллиардах конечно! Народ же хавает! Так почему бы и нет!
Переживаю за свои 600 рублей, внесённые в многомиллиардные сборы фильма. Не надо было этого делать.
Ayka
5.26/10
03.04.2020, 20:54
К сожалению, ниочём.
При всём сочувствии к героине, которая вынуждена выживать на чужбине. Москва златоглавая
захлебнулась в удовольствиях, а тут люди курей щиплют и детей бросают, на работу надо.
Жизнь показана реалистично, девочка подобрана хорошенькая, играет прекрасно, а что там не сыграть? Сама история уже вызывает трагические аплодисменты стоя.
На мой взгляд, для хорошего художественного фильма этого мало.
А вот документальный - сошёл бы. Героиню пострашнее. И все бы ахнули.