Коллекции пользователя onebibis
onebibis : Рекомендуемые фильмы
27 фильмов
- 1
- 2
Феникс (сериал 2023 – …)
2.08/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Операция «Престол» (сериал 2023 – …)
3.27/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Мосгаз. Последнее дело Черкасова (сериал 2023 – …)
6.08/45
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Шпион (сериал 2023 – …)
4.98/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приказа умирать не было (сериал 2023 – …)
3.53/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вампиры средней полосы (сериал 2021 – …)
7.84/216
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Без правил (сериал 2022 – …)
6.02/43
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- Россия
- Криминал, Русский сериал, драма
- Иван Китаев
- Елизавета Боярская, Гоша Куценко, Александр Робак
Главный герой
Free Guy
7.47/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бендер: Начало
3.99/125
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Круиз по джунглям
Jungle Cruise
7.36/511
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Уцелевшие (сериал 2021 – …)
3.90/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Пищеблок (сериал 2021 – …)
5.49/126
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Девятаев
5.84/206
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Девушки с Макаровым (сериал 2021 – …)
6.39/103
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Первый отдел (сериал 2020 – …)
6.45/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Денис Нейманд, Максим Бриус
- Иван Колесников, Сергей Жарков, Сергей Комаров
Канцелярская крыса (сериал 2018 – …)
6.24/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 2
- 1
- 2
Комиссарша (сериал 2017 – …)
Суперчувства в гимнастерках.
Посмотрел с перемоткой. Особенно ближе к концу.
Что сказать. Это не детектив и не военное кино - мелодрама, со всем атрибутами и страстями. Военное время и милицейские расследования идут фоном к мегачувствам. Мегачувства зашкаливают.
Глупый, несуразный сюжет, даже в общем. Если залезть в частности - полная несуразица.
Немного по плюсам и минусам. Минусы:
1. Как писал выше сюжет и вообще вся смысловая часть - полная ахинея.
2. Грим и "совковость" лиц с большим перебором. Ужасные лица, прыщи, угольная кожа, дебильное выражение лиц. Война, недостаток хорошей пищи, витаминов - понимаю. Но все же перебор. Главный злодей вообще персонаж фильма ужасов.
3. Очень затянуто - вполовину вполне можно сократить. Понимаю, что это сериал, но и тут перебор.
Плюсы:
1. Отличное видео, хорошая картинка, цвет. Крупный формат.
2. Главная героиня очень органична в сценах захвата преступников, ведения допроса, прессования задержанных.
3. Декорации, костюмы - на пять с плюсом. Очень достоверно.
4. Анахронизмы отсутствуют и в тексте и визуально. Это дорогого стоит.
Это все так навскидку.
В целом сериал не понравился. Оценка три по пятибальной шкале.
17 Ноя. 2017 19:58 Прямая ссылка
Валериан и город тысячи планет (2017)
Valerian and the City of a Thousand Planets
Приятное исключение.
Все просто. Если Пятый элемент киношедевр, вошедший в историю мирового кино, но этот фильм - очень качественная профессиональная поделка (не путать с подделкой).
Сохранен стиль Пятого элемента, охреннная графика, сравнимая с Аватаром. Движуха, интересные взгляд на предметы будущего, иногда совсем неожиданные. Есть в этом фильме чему поудивляться.
Очень красочно.
И несмотря на то, что фильм отнюдь не гениален, я посмотрел его с огромным удовольствием и точно буду пересматривать.
Если честно давно ждал чего-то подобного на фоне глубочайшего кризиса кино.
Тёплый, мимолетный лучик на фоте монотонной серости.
Спасибо Люку Бессону и остальным создателям этого кино.
13 Ноя. 2017 17:58 Прямая ссылка
Отличница (сериал 2017 – …)
Отличный сериал "Отличница"
Сразу скажу, этот комментарий больше для людей кто застал СССР в сознательном возрасте. Не обязательно 1958 год, просто советское время.
Мне очень понравился сериал в плане декораций, костюмов, общения - их достоверности.
Особо не приглядывался по ляпам, хотя они обычно сами глаз колят.. В современных фильмах их десятки...
Тут бросилось в глаза всего три (!!!)
1. Книжка для счетов в ресторане. Их тогда не было в принципе.
2. Портновские ножницы с зелеными пластиковыми кольцами.
3 Слово "бабло" произнесенное кем-то из блатарей. Не было такого слова тогда.
Сюжет можно критиковать, но я не буду. Он мне тоже понравился. Особой "воды" мало. Для сериала. Держит в напряжении.
Игра актеров - великолепная, всех.
Больше всего понравилась Августа (Таисия Вилкова)..
Озадачил только Никита Ефремов в роли Шведова.. Никакой он в этой роли. В других его не видел, но догадываюсь, что родственник, понятно кого.
Даже по фактуре - роль не его.
Пожалуй то единственный серьезный минус в этом сериале.
Моя оценка 10 из 10 или 5 из 5.
01 Ноя. 2017 16:03 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Несуразность.
Общее впечатление от просмотра неоднозначное.
Сказать, что фильм уж совсем никакой не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше хрень. Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесаный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
30 Июль 2017 09:15 Прямая ссылка
Союзники (2016)
Allied
Любовь тут есть.
Попытаюсь немного разложить на плюсы и минусы.
Минусы:
1. Много ляпов, неуместных допущений и откровенной ахинеи в плане реальной достоверности.
Это и самолёт, заводящийся с ключа, и павианские мундиры нацистов на приеме в посольстве.
Это вообще стен в качестве оружия для тайных операций, это отстранение по щелчку пальцев английского пилота с забором самолета, это колхозные обсуждения отдела в на каждом углу и многое другое. Вообще романтика в среде профессиональных шпионов - это главный ляп.
2. Слишком прилизанная вымытая и аккуратненькая действительность, даже налёт авиации выглядит немного гламурно.
Плюсы. Их в разы больше.
1. Сценарий. Кажется немного затянутым, но думаю темп в самую точку. Накрутка событий и напряжения очень грамотно надвигается на зрителя.
2. Игра актеров просто великолепна. И не только в главных ролях. Даже небольшие роли прорисованы.
3. Отдельно про главных героев - очень талантливая игра.
4. Видеоряд, операторская работа на пять с плюсом. Отличный грим, костюмы, декорации. Дорого и добротно.
5. Эмоции. Фильм ими просто пронизан. И не самыми худшими эмоциями. Очень романтично, трогательно и трагично. Любовь с большой буквы, она очень сильно показана. И совсем ненавязчиво.
Итог. Очень хорошее, качественное кино. Возможного немного все же более женское.
Моя оценка 8 из 10.
16 Июль 2017 09:29 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Несуразность.
Сказать, что фильм уж совсем никакой, не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше... Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесанный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
16 Июль 2017 09:25 Прямая ссылка
- 0
- 0
Закон ночи (2017)
Live by Night
Неоднозначный "Закон Ночи"
Категоричность во многих комментах. Кто-то берет на себя смелость рекомендовать к просмотру, кто-то однозначно оценивает как дерьмо.
Попробую объективно, насколько возможно, описать отношение к этому фильму после просмотра.
Плюсы. Их меньше на мой взгляд.
1. Бен Аффлек - главный плюс. Просто его участие поднимает статус этого кино.
2. Операторская работа очень хороша. Качественно снято. Красиво, добротно.
3. Декорации и вообще атмосфера 30-х годов отлично показана. Костюмы, мода, машины.
4. Трюки очень сильные. Моменты экшена очень достоверно сняты или прорисованы. Падение тела в начале фильма очень натуралистично, бррр...
5. Справедливость восторжествовала во всех смыслах в финале. Досталось всем, включая ГГ.
6. Хорошая игра актеров. Почти всех.
Минусы.
1. Сценарий, сюжет. Первые двадцать минут и движуха и погружение в происходящее. После - просто досматривание.
2. Опять по сюжету. Это трудно назвать гангстерским фильмом. Морализаторство, американская добропорядочность, муки совести гопника у которого руки по локоть в крови, просто зашкаливают. Нудятина. Кстати ГГ, несмотря на христианские муки продолжает мочить своих коллег не по-детски. Но всё равно страдает. И даже не даёт грохнуть святую деву, попортившую ему бизнес. Но все равно она погибает, потому что по высшей справедливости (с точки зрения создателей кино) она порченная (попала в вертеп по глупости да и папа религиозный извращенец) нефиг ей жить.
3. Бен Афлек спит. Иногда просыпается, чтобы потрахаться или пострелять, потом опять спит.
Возможно постоянно глотает барбитураты. Сарказм конечно, но ГГ играет откровенно неинтересно.
4. Сюжет неоправданно затянут.
5. Специфичный взгляд создателей фильма (возможно кого-то главного) на женскую красоту.
И если вторая любовь ГГ еще как-то, в основном по моральным качествам, привлекает, то первая его зазноба, просто уродина... и внешне тоже (прости господи). По сценарию непонятно как можно любить такую оторву и дрянь. Все девушки в этом фильме как на подбор субтильные, без особых первичных половых признаков и спорной красотой. Всех их хочется пригласить на густой борщ и квашеную капусту.
6. Опять же по сценарию. Даже по признанию влюбленных, смертельно опасно встречаться с девушкой главного мафиози. Но по сюжету видно, что любовники откровенно целуются на улице, ходят по ресторанам вдвоем и вообще не заморачиваются по поводу конспирации. И если у ГГ реальный снос башки от этой «красавицы», то по её признанию в конце фильма – ей просто приятна эта связь. Самоубийца?
7. Герой Бена Аффлека постоянно сам путается в своём бандитском статусе, то он фрилансер, то работает на дядю,то опять сам по себе. То он "хороший", то "плохой".
По минусам можно еще много написать, и все они в основном по сюжету.
Общее впечатление от фильма неплохое, один раз вполне можно посмотреть. Возможно с перемоткой. Пересматривать я бы точно не стал.
Моя оценка 5 из 10.
26 Март 2017 10:20 Прямая ссылка
- 1
- 2
Atomic Blonde
6.05/10
29.10.2017, 15:58
Фильм довольно средний. Но и не полный отстой, как тут пишут многие.
Бабл-гам, фон под пиво или посмотреть на необычные для боевика драки. Примерно этот уровень.
Другое дело, что для российского зрителя неприятно смотреть на персонажей советских КГБ-шников. Тупые морды, глупые роли, лузеры, которых легко разводят кому не лень.
Не хрена это не демократия - пускать такое кино в российский прокат.
15.10.2017, 16:17
Откуда в Республики Беларусь горы? У здания суда размахивают белорусскими флагами...
Гор нет. Белоруссия, Босния... какая разница? Пендосы на таком не заморачиваются, а болгары не подсказали
Пиндосы традиционно не заморачиваются на такие темы. И демонстративно.
Есть они... и есть другие, которых можно как-то обозначить, свалив в одну кучу.
Например русские или югославы или белорусы. Один хрен.
В чем-то правы были цензурные идеологи СССР. Особо не потеряешь ничего, не посмотрев этот фильм. Зато плевка в морду не будет.
6.34/10
Interstellar
8.60/10
07.07.2017, 21:10
Эта, как ево... дэкаданс буржуазный...
Эааа ... зевотно, сонно ...
Случайно пересмотрел через три года.
Свежим взглядом еще и смешно.
Для американских двоечников может и сойдёт.
Теперь они знают, что:
- Для того чтобы летать в дальнем космосе, все время нужно нажимать какие-то кнопки и крутить ручки.
- Там постоянно трясет, очень плохие дороги.
- Оказывается космическим кораблем можно управлять вручную, в том числе и осуществлять вручную стыковку модулей.
- В космическом пространстве бывает, горит что-то.
- Гравитация имеет цвет. Сильная гравитация конечно красный.
-Если плеснуть немного бензина на зеленую кукурузу, очень быстро загорится все поле. И потом все остальные поля. Это возможно станет катастрофой.
Это конечно не полный список ахинеи.
Что еще плохого в этом кино?
Обреченность, негатив, ожидание смерти, тяжелая атмосфера.
Что хорошего?
Отличное видео, графика, неплохая работа актеров.
А, да!
В роли пилота Купера Охлобыстин. Шутка.
Но похож.
5.62/10
18.03.2017, 09:41
Ну что же. Добро пожаловать в мир некрасивых женщин, отвратительного грима, дерьмовой работы оператора и неубедительных актеров. И конечно запутанного и замороченного сценария.
Даже маэстро Безруков не блеснул. Из-за него в общем и стал смотреть. Осилил две с половиной серии.
Немного посмешил малышок в хромовых сапогах (ему почти до бедер) в роли демонической личности на допросе. Но к достоинствам фильма это тоже не отнесешь
Не могу ни одного слова сказать в защиту этого сериала. Плохо все.
Оценка один.
15.12.2016, 06:47
Смотрел в кинотеатре.
Так как не шел именно на этот фильм, а просто на любой, то и не жалею о просмотре.
Если бы ходил смотреть именно этот фильм, наверное был бы недоволен.
Разложу на плюсы и минусы впечатление о просмотре.
Минусы:
1. Сюжет хоть и почти отсутствует, но напичкан америкосовскими агитками до отвращения, об этом стоит отдельно написать.
2. Итак агитки:
- демонстративный международный интернационал, персонал компании состоит из всех крупных национальностей мира, которые являются ПОЛНОПРАВНЫМИ ЧЛЕНАМИ СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА (во как!)
- сплоченность трудового коллектива зашкаливает (ей-богу идеологическая накачка некоторых советских фильмов отдыхает, удивительно на это смотреть)
- бандита-охранника долбанутой сутенерши зовут Алексей
3. Фильм на 100% состоит из голливудских штампов - просто их случайный набор и составляет сюжет (немного утрирую). Особенно прикольно было видеть как красивая брюнетка решает долгосрочные проблемы компании за пять минут, немного постучав по клавишам на компе
4. Не особо и скрытая реклама.
Откушенное яблоко везде куда не плюнь. По Киа вообще чуть ли не мануал разместили.
5. Очень плохая игра актеров. Даже Дженифер Энистон откровенно схалтурила.
6. Бюджетность декораций, даже на вертолёт поскупились, снимали сцену на крыше без кадров снизу, как обычно. Собственно большой офис да ресторанчик в полуподвале и есть большинство декораций.
7. Про низкопробный юмор ниже пояса и обсасывания физиологии не говорю уже, все диалоги из них в основном и состоят.
Это навскидку по минусам, если не сильно придираться.
Плюсы:
1. Безусловно красивая девушка Оливия Манн.
2. Очень неплохо отожгла Кейт МакКиннон (играет роль замполита в компании - следит за нравственностью).
3. Видеоряд неплохой как минимум.
Как то так вкратце об этом кино.
Оценил бы на 2+. Поставлю тройку в звёздах.
7.99/10
27.11.2016, 15:33
Смотреть лучше с небольшой перемоткой.
Ибо затянутость присутствует. И это и есть основной недостаток сериала. В пять-шесть серий было бы супер. Но наверно нельзя по каким-то причинам.
Смотрел, польстившись на Безрукова. И не прогадал - маэстро на высоте, как всегда. Но и про игру других актеров не мог сказать ничего плохого. Даже не ожидал от достаточно дешевого сериала такой игры всего коллектива.
Наверно только Мороз не раскрыла своё мастерство, а раскрывать есть чего. Очень талантливая девушка.
Еще на удивление немного ляпов. Про мелкие писать не буду.
Ржал только когда Паша Хромов (С. Б.) открывает огромный дверной замок, проволочкой от скрепки примерно. Напомню тогда, как многие и замки сейчас, открывались здоровенным ключом, который, чтобы открыть, нужно чисто физически провернуть через замочную скважину. Какой бы Паша не был бы супер-пупер умелым уркой, законов физики он отменить не смог бы. Может придираюсь, но кольнуло глаз.
Оценка семь из десяти.
4.41/10
16.10.2016, 10:23
Чумовая бестолковка ни о чем, но абсолютно не затянутая и на отрыв башки.
МОлодёжь зажигает не по детски!!! Кином это не назовёшь, но под пиво вполне можно глянуть.
По по поводу гневных оценок, отвечу - вы что хотели? Это не русский фильм с его моральными терзаниями, лиричностью, справедливостью. Это тупая пиндосская молодежная комедия, только снятая нашими режиссёрами и актёрами.
И неплохими актёрами. Только Вилкова и Ходченкова чего стоят! И хотя хороших актеров на такое кино как бы жалко, но с плохими получилось бы совсем не в кассу.
Как фильму в жанре тупой молодёжной американской комедии поставил бы пять из пяти. Снято всё же лучше чем снимают пиндосы.
Но за сам факт слизывания подобного говна у Голливуда ставлю кол!
Среднее получилось три. Вот трояк и ставлю.
29.06.2016, 14:49
Смотрел в кинотеатре.
Немало удивлен отсутствием нормальных сценариев при неплохом бюджете.
В данном отсутствие сюжета зашкаливает.
По большому счету его нет. Просто повторили как могли первый фильм, добавив невнятности, сумбура, глупости, несостыковок и прочего бреда.
Графика хорошая как и всегда в последних новинках, но только ради неё смотреть фильм не стал бы.
Резюме: кино - говно))
Оценка один, а лучше бы ноль.
6.16/10
Kill Command
5.25/10
4.78/10
01.11.2015, 17:25
Кому понравился первый фильм, можно и этот посмотреть. Не всё так плохо - на один раз вполне.
Кстати, эта часть могла бы быть намного лучше, так как всё там есть, неплохо снято, ГГ прямо-таки вжилась в роль, аж страшно становится от её маньячной мордочки.
Нет сюжета - совсем.
Это и есть главный недостаток.
На 3+
7.01/10
Focus
8.17/10
Wild Card
6.96/10
5.62/10
5.78/10
10.11.2014, 18:23
... трудно оценить этот фильм, много противоречий накопилось во время просмотра ...
во-первых я не усидел бы его в кинотеатре, как ни ощущай то время, иной ритм той жизни, всё равно - перебор ...
... актёры - не понравился ГГ, не понравилась его незнакомка - ни по фактуре, ни внешне, ни по игре, зато очень понравились многие исполнители вторых ролей: Егорий (и в детстве и взрослый), есаул, юнкер-фотограф, Землячка, замужняя за иностранцем дама на корабле ...
... конечно видео, костюмы, декорации, реквизит невозможно не оценить - прямо Титаник, но созерцание рукоятки сабли в течении двух минут не может не напрягать, как и чуть ли не десятиминутный полёт шарфа ...
... и на мой взгляд главное противоречие - сюжет тяжелый и очень искусно нагнетается в течении всего нелёгкого просмотра ... и вдруг бац ... какой-то легковесный, практически моментальный финал, совершенно не обыгранный в своей глубокой трагике
... я не про часы - тут всё как раз очень в кассу ... про чудовищную по лицемерию и жестокости казнь ...
... резюмируя - это кино не развлекательное и не дешёвое, но и до чего-то значительного в киноискусстве сильно не дотягивает, конечно субъективно, но эстетического удовольствия от этого фильма я не получил, даже послевкусия для фоновых раздумий нет, посмотрел и забыл ...
08.11.2014, 19:55
... отличный фильм со своей атмосферой, практически вне штампов, оригинальным сюжетом (отлично прочитан Эдгар Алан По) и прекрасными актерами (про Кейт Бекинсейл это еще и как о женщине) ...
... это кино прямо таки лучик на фоне суперменов, трансформеров или не приведи господь - сумерек ...
... думаю пересмотрю еще, оценка 5 ...
8.93/10
30.10.2014, 19:13
... честно говоря не понимаю, как было возможно создать такой шедевр, настоящий киношедевр, на таком сценарии (читал) и наверняка неголливудском бюджете ...
в фильме нет ни одного ляпа, не одной несостыковочки, икра актёров просто зашкаливает по свей гениальности ... всё крепко увязано, одна стилистика, смысл, диалоги, образы - ни шагу в сторону ... и в целом такая неповторимая вещь ...
... преклоняюсь перед мастерством создателей этого кино ...
6.26/10
31.10.2017, 17:37
Сразу скажу, этот комментарий больше для людей кто застал СССР в сознательном возрасте. Не обязательно 1958 год, просто советское время.
Мне очень понравился сериал в плане декораций, костюмов, общения - их достоверности.
Особо не приглядывался по ляпам, хотя они обычно сами глаз колят.. В современных фильмах их десятки...
Тут бросилось в глаза всего три (!!!)
1. Книжка для счетов в ресторане. Их тогда не было в принципе.
2. Портновские ножницы с зелеными пластиковыми кольцами.
3 Слово "бабло" произнесенное кем-то из блатарей. Не было такого слова тогда.
Сюжет можно критиковать, но я не буду. Он мне тоже понравился. Особой "воды" мало. Для сериала. Держит в напряжении.
Игра актеров - великолепная, всех.
Больше всего понравилась Августа (Таисия Вилкова)..
Озадачил только Никита Ефремов в роли Шведова.. Никакой он в этой роли. В других его не видел, но догадываюсь, что родственник, понятно кого.
Даже по фактуре - роль не его.
Пожалуй то единственный серьезный минус в этом сериале.
Моя оценка 10 из 10 или 5 из 5.