Коллекции пользователя Sobakolub
Sobakolub : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
27.03.2013, 13:16
Так в смерти вообще мало красивого и достойного.В такой мясорубке обычно не до красоты поединка,кто первый встал того и тапки.А Ганник по истории должен к сожалению погибнуть.Но вот то что тело Спартака так и не нашли они конечно наверняка как то обыграют.Скрытый текстНу и вакханалия началась под конец(прошу прощения за туфтологию).Опущу подробности содома в лагере восставших,сразу перейдём к "честолюбивым"римлянам.Особенно было смешно смотреть на невростеничного подростка Тиберия,который сначала "опустил" Цезаря,как на зоне,:)а потом по-подлому завалил могучего Агрона и проткнул самого брутального Крикса в спину пикой :).Ну просто супермен какой-то,малорослик,превзошедший своего папашу Красса.Забрал все заслуги себе.Показали хотя бы достойную смерть Крикса и Аргона как гладиаторов,а не по-подлячему в спину.Они достойны были красиво погибнуть.Похоже оставшиеся 2 серии буду не менее отстойные.Надеюсь,хоть интеллигентный Ганник спасётся,он этого заслуживает.
Cloud Atlas
7.66/10
09.03.2013, 19:37
Редактировано / Модератор.
06.03.2013, 21:00
Согласен полностью!Наши правители вообще всегда отличались особой "любовью" к своему собственному народу.Ну да,не вырезались,как же.Ещё как вырезались и расстреливались.Можно только на вскидку вспомнить карательные полки Петра Первого,опричников Ивана Грозного,про отца всех народов вообще промолчу.Россия всегда была страной рабов т.к огромное колличество тех наций которые мы считаем уже русскими ими изначально не являлись.Да к тому же у нас и собственные граждани живут порой хуже чем рабы в Римской империи,и поводов взять в руки что нибудь тяжёлое у них побольше чем у Крикса и Спартака...скажем так, у любой вертикали власти и государственного строительства есть цена. Ясен пень, что ни Петр I, ни Иван IV особенными гуманистами не были, сие как издержки производства, но порабощение ближнего своего, угнетение по национальному признаку - до такого не додумались. Петр уморил пару миллион крестьян на строительстве Петербурга, развязал многолетнюю войну со Швецией - да, но при этом он вроде как национальный герой и прочее и прочее, даже в школе говорят, что дельный был царь. А при Иване территория империи сказочным образом приросла вместе с населением. Подумаешь, Новгород потрепал, так там вольнодумие надо было унять как-то...
ОК. Я вот только одного понять не могу, soff. Чем, на ваш взгляд, тот же "дельный царь" Петр 1, уморивший "пару миллион крестьян на строительстве Петербурга", лучше, скажем, Г. Юлия Цезаря, уморившего и поработившего пару миллионов (условно) галлов? Если только тем, что один "мочил" своих, а другой чужих, то, право слово, я голосую за Цезаря.
06.03.2013, 20:32
Ну да,не вырезались,как же.Ещё как вырезались и расстреливались.Можно только на вскидку вспомнить карательные полки Петра Первого,опричников Ивана Грозного,про отца всех народов вообще промолчу.Россия всегда была страной рабов т.к огромное колличество тех наций которые мы считаем уже русскими ими изначально не являлись.Да к тому же у нас и собственные граждани живут порой хуже чем рабы в Римской империи,и поводов взять в руки что нибудь тяжёлое у них побольше чем у Крикса и Спартака...
06.03.2013, 20:01
Да тут всё просто-что оставил после себя Рим а что оставили беглые рабы.Да,Рим не идеален как не идеальна любая огромная империя.Говорите что они завоёвывали народы?А русь-матушка не этим занималась?Любая империя построена на крови и наша между прочим не исключение.Римская империя оставила нам огромное культурное наследие и вещи которыми мы до сих пор все пользуемся.Потом кто вам сказал что гладиаторы были такими прям несчастными?Более половины гладиаторов состовляли свободные люди пришедшие туда по собственной воле.Это была просто их работа и на эти деньги жили их семьи.Сейчас мы смотрим футбол,хокей,бокс и рестлинг,а тогда это было то же самое.Просто нравы были другие и они диктовали формат зрелищ.Гладиаторы гибли в очень не большом количестве т.к их обучение и воспитание обходилось довольно дорого и на фарш их пускать ни кто не собирался.Рацион гладиатора состоял из 4-ёх разового питания с мясом и молочными продуктами.Много ли россиян хрумкают мясо каждый ден запивая молоком?Многие из тех кто попадал туда против воли получали свободу или выкупали её.Короче всё у них было не так страшно как нам пытаются показать создатели.Этот сериал фактически просто экранизация всех тех ужастиков которые каждый человек хоть раз слышал о Риме.Хотя и откровенно жестоких и ужасных вещей в то время конечно творилось тоже не мало.Но Рим победил Спартака вполне заслуженно т.к был умнее и дисциплинированнее.Это просто победа цивилизации над животной жестокостью.
05.03.2013, 15:11
Очень интерестное название последней серии 3 го сезона, интрига, чья же там Победа?Если только духа.По поводу того что люди надеятся что если кого и убьют то хотя бы в конце-убьют всех и каждого.Но по логике в ближайших сериях должны убить Крикса.Это я не злорадствую,просто вспомнил как когда то очень давно все смотрели наш сериал "Графиня де Монсоро" и переживали до последнего.Я то книгу к тому времени уже прочёл а вот многие мои знакомые девушки и понятия не имели чем там дело кончиться.Отчётливо помню какие были истерики при просмотре последних серий.Так что просто хочу особо впечатлительных предупредить что бы платками уже сейчас запасались.
05.03.2013, 14:46
Как то я прям выделяюсь из общей массы сочувствующих.Ни переживаю ни за одну из сторон.И те и те по сути зверьё.Но была бы дикая историческая несправедливость если бы куча(а это именно куча а не армия)в конец озверевших рабов победила бы такую великую империю как Рим.Ведь всё что им попалось бы на пути они просто сравняли бы с землёй и до нас бы дошло пару статуй и несколько ступеней.Рим пал,но пал в своё время по сути победив и изжив самого себя.К Спартаку как к личности питаю уважение,он сделал всё что мог но нельзя управлять неуправляемыми.В конце концов ведь это именно его люди настояли на походе на Рим,тем самым подписав себе и ему смертный приговор.Сам же он намеревался перейти через Альпы и стать просто свободным человеком о чём и мечтал всё это время.Но видимо будучи человеком ответственным и порядочным просто не смог отказать тем кого в своё время повёл за собой.Одно могу сказать-он абсолютно точно знал что в последнем бою им не победить и решение вступить в него лично мне больше напоминает суицид.
03.03.2013, 21:01
Вот и хочется верить что они какое нибудь подобие хэпи энда не замутят под конец.самый вменяемый из всех, по моему Ганик... балдею от фильма...Согласен.Единственный кто понимает всю бесперспективность идеи но идёт со всеми т.к и не раб,и не римлянин,и по сути просто деваться некуда.Но при этом старается остаться человеком в отличие от большинства его окружающих которые уже забыли что это такое.В целом же уже очень жду окончания сериала и надеюсь что финал не переделают т.к считаю его вполне закономерным и по сути правильным.
ну а чего тут переделывать гибель Спартака в бою, а оставшихся распнут вдоль дороги до Рима
01.03.2013, 13:20
самый вменяемый из всех, по моему Ганик... балдею от фильма...Согласен.Единственный кто понимает всю бесперспективность идеи но идёт со всеми т.к и не раб,и не римлянин,и по сути просто деваться некуда.Но при этом старается остаться человеком в отличие от большинства его окружающих которые уже забыли что это такое.В целом же уже очень жду окончания сериала и надеюсь что финал не переделают т.к считаю его вполне закономерным и по сути правильным.
18.02.2013, 19:17
Если рассматривать этот фильм как продолжение "Крепкого орешка" , то это конечно же очередная неудача . Потому,что тот задор , драйв и ирония первых частей потерян безвозвратно. Но если бы фильму дали название типа "Отец за сына" , а вместо Макклейна героя звали ,ну скажем, Титькин , то фильм воспринимался бы гораздо доброжелательнее. Потому,что в картине много динамики , масштабные экшен сцены,да и Брюс Уиллис в не плохой форме. Короче, от меня 4 -Полностью согласен.Смотрел в кино и сам подумал именно об этом.Как Крепкий орешек-очень слабо,как просто безбашенный боевичок-очень даже нормально.Но в шестой части(а контракт уже подписан)нужно конечно кординально что то менять.
Flight
8.67/10
23.12.2012, 06:43
Народ,да не так уж этот фильм и хуже чем ВК.Просто все мы смотрели ВК несколько в другом возрасте когда как говорится и деревья были зеленее,и небо голубее.И в сказки нам тогда верилось больше чем сейчас,и в то что добро всегда побеждает зло.Поэтому и такой отпечаток тот фильм оставил в наших сердцах.Много лет все плакали и просили что бы Хоббита экранизировали.Ok,решили экранизировать.Потом все плакали что бы это сделал именно Джексон.Ok,он это сделал.А теперь началась вся эта истерия что дескать "это не по книге","там не так было" и вообще "чего то всё слишком долго".Лично я благодарен что мне дали возможность ещё три раза побывать в этом удивительном мире.И пусть дописано,пусть додумано но сделано всё это очень осторожно и с уважением к первоисточнику.В любом случае такие фильмы огромная редкость и их надо смотреть понимая какой титанический труд проделали создатели и отдавая им за это должное.Сегодня иду второй раз и уверен что опять получу огромное удовольствие от просмотра.Ведь даже через столько лет всё ещё очень хочется верить что всё таки есть такой мир где добро обязательно победит зло.Всем приятного просмотра и пусть хотя бы маленького и недолгого но ощущения возвращения в детство.
19.12.2012, 19:46
половина зала , просто храпелаВот таких надо из зала гнать поганой метлой,спать дома нужно.Только из кино,смотрел в 3D.Всё что могу сказать это то что фильм на твёрдые 5+ и всё.Больше даже и говорить тут нечего.Спасибо Джексону за то что через столько лет снова вернул меня в эту сказку,пусть даже и всего лишь на три часа.
22.10.2012, 04:56
Смотрел в кино и вот ещё раз пересмотрел.Что в первый раз что во второй фильм понравился.И спорить какой лучше нет смысла,они разные и это на мой взгляд огромный плюс.С тем же успехом можно сравнивать старого Бэтмена и нового.Тут всё зависит от личного восприятия.Я с огромным удовольствием пересматриваю старые части но этот вариант мне так сказать по духу ближе.Считаю что Тоби Магуайр угробил свою карьеру ролью паука ну или как минимум сильно притормозил,ну не его это.А этот парень сыграл как то проще и ближе к оригиналу.Плюс атмосфера этого паука мне ближе и приятнее.Героини что там что тут не фонтан но они и не должны отвлекать от главного героя красотой и длинной своих ног и тянуть одеяло на себя.В общем старт не плох а как будет дальше покажет продолжение.За начало от меня 5 с небольшим минусом за местами глупые диалоги.
27.08.2012, 11:55
Вполне нормальный фильм.Кто не пережил тот наверное непоймёт.Меня тронул как раз тем что у самого было почто так же.Я этакий романтичный,вечно пьяный и вечно в крови от драк весёлый хулиган и маленькая девочка.Финал тот же-слёзы с обеих сторон и прощание.Сейчас прошло много лет,я совсем другой и рядом совсем другая девушка которую я люблю куда более серьёзной и взрослой любовью.И по сути куда сильнее.Но иногда вспоминаю то прошлое,те эмоции и если честно обычно с улыбкой хотя тогда всё казалось трагедией.Вторая часть ни с чем не ассоциируется и потому такого впечатления уже не произвела.А вообще любовь у каждого своя,не ровняйтесь на чужую а создавайте индивидуальную и только вашу.
The Expendables 2
8.15/10
Spartacus: Blood and Sand
9.43/10
27.03.2013, 14:28