СПАСИБО за возможность иметь это КИНО ( !!!! ) в коллекции !

Очень неплохое кино. Не ожидал от советской "Молдова-Филм" .... Наряду с советским "Командир счастливой Щуки" и культовым "Das Boot" рекомендую любителям военно-морской (прежде всего, подводной) тематики Второй мировой войны.

Получается так: слабые игры те, в которых надо думать!!! Замечательно...

Полагаю, что "так не получается". Не вопрос "надо размышлять - не надо размышлять". А вопрос соотношения "форма-содержание" .... Есть серьезное, глубокое кино по сути, но слабое, невпечатляющее по своей (кинематографической) форме. И наоборот .... Есть фильмы "ни формы, ни содержания". И есть коллекционные шедевры. И т.д. вплоть до "золотой середины" .... Можно уйти в глубокую конкретную дискуссию, в т.ч. по игровой индустрии, но "не место и не время".
NB. Да и "на вкус и цвет товарища нет". Такова жизнь.

"Сволочи"- это больше похоже на подпись авторов фильма и сценария. Действительно сволочи. Редкостное анти патриотичное говно.

Не зря на одной премиальной церемонии (к сожалению, не помню точное название ; смотрел по МTV) В.Меньшов вскрыл конверт, увидел победителей номинации ( т.е.СВОЛОЧЕЙ ), в молчании бросил конверт с "писаниной" на сцену и покинул зал вместе со своей супругой В.Алентовой ....
NB. В своем комментарии Ship задает финальный принципиально-важный вопрос !

Да-а... Сволочной фильм.

АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ! И радует то, что огромное количество людей, граждан своей страны и патриотов (хоть немного, без фанатизма и крайностей) своей Родины считают также !
P.S. Согласен и с мнением Paris. К сожалению, ответ негативный. Сами "спекулянты-космополиты-провокаторы" (стараюсь без мата) никогда не "попереведутся".

Из более чем 2.5 часов фильма посмотрел 50 минут и .... "сломался" (вообще-то имею привычку смотреть кинокартины полностью, вкл. аналогичные по тематике) .... Окончательно понял, что мне не нравится Коля Кидман с ее "стеклянными" бездушными глазами. От ее "наигранной" игры глаза "из орбит вылезли" (не у нее, у меня) .... Да и сюжет фильма - какой-то "неувлекательный" .... Обойдусь без общей оценки, слишком субъективно мое мнение.
P.S. Полагаю, что Кидман пора на пенсию или играть исключительно "снежных" королев-ведьмух-колдух и неких холоднющих теток. Можно в "Dogville"ях.

На протяжении 2.5 часов нет ни единого неинтересного эпизода !!!! .... Очень нейтрально относился к М.Йовович, но, считаю, что в этом фильме она соответствует роли идеально и сыграла ее идеально ! А какова - пусть и небольшая, но очень значимая - роль Д.Хоффмана ! Совесть ! Великолепны и реально-исторические, и религиозно-мистические моменты ! .... Браво Л.Бессону ! Главное впечатление : так должно сниматься не эпохально-историческое кино (его и весь Hollywood массово производит на любую тему), а именно эпико-патриотическое (снято французом о своей Родине) .... Без единого сомнения - в коллекцию.

НАИСЕРЬЕЗНЕЙШЕЕ, ДРАЙВОВОЕ французское ( молодцы ! ) развитие темы "Техасской резни" (версия 2006 - лучшая). Мощные 5 баллов. Наряду с "Пилой" (2004 ; теле-сиквелы можно и не смотреть) и "Коллекционером" (2009) рекомендую любителям "садистского" поджанра в horror.
P.S. И нечего (мягко написано, без мата) "разнокалиберным сердобольным комментаторам-эстетам" заявлять "в суе" относительно подобных фильмов, что снимаются они "извращенцами для извращенцев". Можно читать Ф.М.Достоевского (я - серьезно; мои любимые произведения - "Братья Карамазовы" и "Подросток"), смотреть иное кино для размышлений (не буду перечислять) и вышеуказанное. В нем тоже есть смысл. ПОКОПАЙТЕСЬ В ИНТЕЛЛЕКТЕ ДА НАЙДИТЕ ЕГО.
NB. Да и Достоевского можно по-любому отнести к "изврату". Да и читающие его могут быть извращенцами любых видов и форм.

Не очень то и дрочибельно

Комментарий - ШИКАРНЫЙ ! 10 баллов. Коротко и ясно !
P.S. Видимо, есть смысл разделять весь кинематограф (не только порно) на "годный и негодный" для рукоблудия. Причем с подразделением на мужское и женское. Кому-то - Jolie, кому-то - Clooney.

Некоторые извинения, но МУТЬ совместного "брожения" Канада-Бразилия-Япония .... Видимо, никогда не переведутся ларсы фон триеры различного масштаба, "переливающие из пустого в порожнее" банальные темы и претендующие при этом на "оригинальность и глубину" .... ДА, эти темы (как и прописные истины) сохраняют актуальность. НО, где принципиально новый (и интересный зрителю) художественный, интеллектуальный, философский и т.д. взгляд на них ?
P.S. box фильма. "Наше видение мира изменится навсегда." Серьезное заявление. Рекламное.

Какое-то время назад смотрел этот фильм по TV. Но сюжет, действительно, "лихо закручен". И во второй раз пересмотрел с удовольствием (включая игру всей актерской команды, не только Jolie c Hawk) и, главное, с интересом. Просто "5".

Лично мне фильм не понравился .... Как минимум, потому, что это - плагиат-вариация на тему "Пилы" 2004г. (кстати, ее теле-сиквелы можно и не смотреть; оригинальная идея была гениально сгенерирована именно в основном фильме) .... Не исключаю, что мое мнение - сугубо предвзятое.

Очень неплохой фильм .... При том, что его тема - общественно-политическая, специфическая и далеко не однозначная (снято "на потребу дня" в контексте перманентной в США дискуссии о смертной казни). И даже при том, что сама детективно-юридическая история "притянута за уши" к этой теме .... Тем не менее, K.Spacey и K.Winslet - на высоте ! Кино смотрится с интересом.
P.S. box фильма. ".... шокирующий, потрясающий финал (вывод)." Небольшое рекламное преувеличение.

Добавь еще фильм "СТАЯ" французский хоррор!

Посмотрел .... К сожалению, "не добавляется".

Коэны - своеобразные, но молодцы ( в коллекции твердо держу "Человек, которого не было" ). Хэнкс - тоже молодец ! Отличная игра. Да и кот ( жаль, без противогаза ) - красавчик .... Но вот "как-то, где-то, почему-то", а фильм не очень понравился. От общей оценки воздержусь. Видимо, "гениальность сценария, юморная утонченность и мудрость" этого кино остались для меня недопонятыми.

Да, возможно понять основное существо фильма с первого раза. Да, можно пересматривать его и размышлять над его содержанием. Да, можно по-разному трактовать нюансы его сути и финала .... Но, несмотря на некоторые положительные моменты (например, музыкальное сопровождение, действительно, сильное), считаю фильм никчемным "в квадрате".

К horror-жанру не имеет никакого отношения. Некая "страшилка-предупреждалка" на медицинскую тему. Не интересное кино.
Не люблю плагиат, но по одному немецкому фильму человек на сайте написал "Лучше бы порнуху сняли". По-моему, от "Анатомии" - то же итоговое впечатление.

Durko. Молодец! Искренний "+1" балл за старание и усердие. Читать - просто удовольствие. Так держать! .... До полного абсурда.

Неинтересный фильм. Сверх-пафос, сверх-патриотизм и рекламно-идеологическая подоплека. И участие Гибсона "не спасает" от слабенького "троячка".
Что касается американской "вьетнамской" киноклассики, смотрел очень давно, но, полагаю, что "Апокалипсис" Копполы (1979), "Взвод" Стоуна (1986) и "Цельнометаллическая оболочка" Кубрика (1987) - значительно более содержательные фильмы. Но не для любителей лишь "смачных пострелух".
P.S. Одно НО. Это американцы "приперлись" на чужую землю с напалмом .... А вьетнамцы - низкорослые и "щупленькие", но "жилистые" - молодцы. Десятилетиями воевали и свою Родину от местных антикоммунистов, французов и американцев отстояли .... Как бы не нравилась нам их "жарено-вонючая селедка".

Детский фильм. Не соответствует заявленным жанрам. "Злая" сказка - да. "Черная" комедия - да. Кино из серии "В мире животных" - да. Во всех случаях - СКУКА.
P.S. Мне лично довелось "от души" обсмеяться лишь в одном эпизоде. И на том спасибо.

Сам фильм - не главное. Главное - отзыв от Big Brother. 10 баллов ! Коротко и по сути !

Маленькое примечание пред-предыдущему комментатору .... Не только в Великобритании, но и в Австралии, и в ряде др."кинематографических" стран праворульные авто. Да и не один Hollywood снимает кино по всему миру .... Сначала базовые мысли, а уж только потом глубокие умозаключения. Без спешки.
P.S. Финальные титры. В т.ч. - "Filmed on location in the U.K.".

NB.durko .... "По Вере Вашей Да Будет Вам". "Да Любите Друг Друга" .... That's enough.

Неплохой horror в чистом виде. Не много, но однозначно имеются реально "щекотливые" моменты. Любителям жанра посмотреть стоит.