Все было понятно где-то с 20 минуты фильма. У него есть все для того, чтобы быть неплохим триллером. Но не смогли... Если вы любите поехидничать во время просмотра фильма - то тогда он как раз подходит для такого развлечения. А так - зря потраченное время.

Ну не знаю что там было понятно, но лично меня концовка фильма очень удивила. Может быть я просто подобных фильмов не встречала или видела что-то похожее, но не настолько. Весь фильм для меня смотрелся как одна из частей Бугимена (та, где действие происходит в больнице), но когда фильм начал "свои карты раскрывать", я поняла что фильм то в самом деле УХ, а не еще один ужастик в котором мочат и мести, или по каким еще причинам, людей.
Вобщем моя оценка 5 за довольно-таки интересный целостный сюжет фильма и за лихо закрученный конец.

Вчера ходили на 3D и муж, который раньше как-то не глядел трансформеров, сказал что если бы не спецэффекты, то ему было бы совсем скучно его смотреть, уж слишком там всё как-то натянуто (это его мнение). Что касается меня, то натянутость в этой части действительно есть, но если смотреть на сюжет в целом, то вобщем-то довольно интересно, но всё же не хватает Меган Фокс. Эта мадам, которая её здесь заменила, уж как-то сильно колола глаза и своей внешностью, и своим статусом, и своей благосостоятетельностью и я постоянно её сравнивала с прошлой героиней, которая была намного проще во всех отношениях и как-то ближе и родней. Вобщем я целиком и полностью за Меган Фокс!!!! Майкл Бэй, даёшь её в четвертой части!!!!

Что ни говорите, но всё-таки этот фильм интригует и интригует с самого начала просмотра. По крайней мере когда я стала его смотреть и увидела как в самом начале стал завязываться жесткий и непонятный сюжет, то у меня появились вопросы, почему и для чего все это происходит. И только в конце фильма я получила на них исчерпывающий ответ. Так что фильм стоит хотя бы раз глянуть, но на второй раз такое кино уже не пойдёт, так как зная все ответы смотреть его станет уже не интересно.

Прикольный фильм, только конец обыденный, реальный, а так хотелось верить в чудеса...

Два дня сидела без интернета и в свободное время наконец-то посмотрела этот фильм.
Ну что я могу о нём сказать... Так как сериал я видела лишь мельком (когда ребёнок смотрел, а я случайно оказывалась рядом), то ориентироваться на него я не смогла. Посмотрела фильм и многое осталось непонятным, возникло множество вопросов: что, почему, зачем и как? И если бы я на второй день не увидела 2ю часть, то эти вопросы так и остались бы, а фильм бы был полностью не понят.
Но алилуйя, я как только включила вторую часть и начала смотреть, так сразу все вопросы постепенно растворились, сюжет стал ясно виден и понятен, как белый день, и я пришла к такому выводу об этой дилогии - что это истинный шедевр японского кинематографа!!!
Столь сильное по энергетики и мощное кино редко когда можно увидеть. И от меня японцам за этот фильм, за его сюжет, за игру актеров и за все то что они сделали и показали в этом фильме 100 баллов. Просто великолепное кино, но чтобы его понять и почувствовать смотрите обязательно вторую часть. Без неё фильм как будто оборванный на середине.

P.S: после просмотра фильма мне безумно захотелось увидеть аниме, ведь в нём есть то, о чём умалчивают в фильме и что еще обязательно должны доснять. Надеюсь выход третьей части фильма уже не за горами и третья часть раскроет все оставшиеся тайны, как аниме.

Смотрела в детстве, фильм безумно понравился тем что это нетипичный для советского кино тех лет ужастик. Сюжет уже с самых первых минут просмотра начинает интриговать и оторваться от экрана невозможно, но тем не менее меня тогда под самый конец, когда развязка приближалась, всё-таки оторвала гроза, пришлось выключить телевизор. Больше я этот фильм не видела ни разу.
Вобщем от меня 5 и тем кто выложил его и самому сюжету фильма

По описанию этот Театр ужасов чем-то напоминает сериал Боишься ли ты темноты

Ну поржал от души над рецензией Гоблина,он конечно авторитетный человек в мире кино...

Ага. Пучков реально пишет. Сколько не читала его рецензии, всегда он в самую десятку попадал

Для тех кто верит Михалкову, про то что он снимает правду о войне
КИНОЛЯПЫ

Уважаемый Andy Nelson, меня крайне удивило ваше мнение. Ну скажите мне, причем здесь возраст фильма и зависимость восприятия людей от этого возраста? Фильм культовый не только для того времени когда он был только только снят и показан на больших и малых экранах, данное кино держит свою эту культовую высоту и в наше время, время когда фильмы про вампиров снимаются чуть ли не каждый год и в нескольких экземплярах.
А почему он культовый, да потому что Творение Брема Стокера за много много лет никто не смог переплюнуть и все авторы вампиристы как правило равнялись на него.
И кстати, этот фильм снят в духе книги, с одним лишь маленьким плюсиком - здесь создатели кино сделали акцент на историю любви...
Снимают фильмы про любовь вампиров и в наше время (Сумерки, Дневники вампира), но тем не менее всё это как-то не то и черезчур мелодраматично и розово, а этот фильм более реален своей историей, своим сюжетом, своим началом и концом.
Вобщем моё мнение - это самый лучший фильм про вампиров и вряд ли кто-то сможет снять чтото что переплюнет это кино, даже в наше время и с более продвинутыми спецэффектами которыми славится сегодняшний синематограф.

Странно что продолжение сняли только про Шарпей, ведь в Классном мюзикле она играла вторую роль... И кстати, куда делся её не менее талантливый брат?

В целом фильм прикольный, сюжет интересно задуманный, но почему-то концовку не помню (смотрела года 3 назад).

Ага, ждём с нетерпением комментов о фильме. Кстати, сюжет случайно не похож на Исполнителя желаний?

Даже не знаю что сказать, этот фильм я пока еще не смотрела, но тот что вышел позже видела не раз, и основываясь на восприятие того фильма я сейчас могу сказать лишь то что зря они так в описании сказали что второй фильм намного слабее этого. Второй фильм очень даже сильный и снят практически в полном соответствии с Набоковской Лолитой. Вобщем то что я увидела в другом фильме произвело на меня очень сильное впечатление и он остался единственным и незабываемым фильмом в своём роде.
Но это я пишу опять таки основываясь на том что видела только то произведение, а эту картину еще не смотрела. Возможно когда я посмотрю этот фильм, моё мнение целиком и полностью изменится и я приду к тому же выводу который указан в описании к фильму...
Одним слово буду смотреть его однозначно, а там уже решу для себя, какая из двух Лолит лучше

Это по фильму или свой сюжет?

Странно, фильм и не новый, но я о нем впервые слышу. Сюжет точь в точь как в сказке Шарля Перро?

Нормальный фильм а тут собрались гребаные критики которые и колобка снять бы не смогли! Михалков мужик!

Кто на что учился, тот тем и занимается.
Если Михалков числится одним из уважаемых режиссеров, то пусть отрабатывает это звание и снимает нормальное кино, а не шляпу или как вы тут сказали Колобка. А если выдохся как гений кинематографа, то пора ему на пенсию идти, а не выжиливать из себя творения, которые оценят только единицы.

И вот еще, дяденька правильно все написал:
www.odnako.org../

Спасибо огромное за ссылку - шикарная статья!!! Я когда читала, аж слёзы капали из глаз... Вот это действительно описана ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА и героизм народа,это действительно цепляет за живое играя на струнах души и сердца. Да уж, такое кино о войне способен снять лишь гений и истинно преданный Родине человек.

...В любом случае я люблю свою страну и безмерно уважаю наших дедов.... низкий поклон им. Интересно было почитать их комменты по этому фильму. Не только обычных солдат, но и штрафников и генералов.

Я конечно мугу ошибаться (от этого никто из нас не "застрахован"), но ветеранам намного интереснее было бы посмотреть более серьёзное кино, такое как Брестская крепость к примеру (если брать из современных фильмов), чем это не пойми чего со столь мутным и немыслимым сюжетом.
Это наше поколение привыкло к трешу в кинематографе и мы готовы его снисходительно воспринимать, а люди достигшие более зрелого возраста (хотя б пенсионеры, я уж не говорю о ветеранах...), подобное кино смотреть не будут, а если и наткнуться однажды на него в телевизоре, то переключат на другой канал спустя 15 - 20 мин после начала просмотра, а может быть и раньше.

RaDist, поддерживаю Вас целиком и полностью. На мой взгляд у Бортко самая полная и самая раскрывающая суть версия. Там и актёры подобраны идеально и ни к одному из персонажей, а точней актерам сыгравших их не придерёшься. Кот там ну вылитый котяра и по своей игре и даже по внешности, Иван Бездомный точно похож на Ивана, а не на мужика годящегося ему в отцы (как Гармаш у Кары), Абдулов с Басилашвилли тоже там просто шикарно сыграли, настолько шикарно, что читая данное произведение так и представляешь их. И Маргарита там была намного соответствующей образу из романа, чем Вертинская у Кары.
Вобщем по мне, так у Бортко намного лучше был подобран актёрский состав, то есть актёры намного четче соответствовали Булгаковским персонажам и плюс еще их игра там была на высоте

Классная сказка, понравилась и мне и моему ребёнку. Волк там и в самом деле приколист еще тот, да и вообще герои зажигают своим юмором по полной

Кстати, про эту сказку у меня давно уже есть вопрос: А есть ли продолжение или предыдущая часть? На одном из сайтов в сети я откопала информацию что вроде как давным давно был фильм, который является как бы следующей частью и что вот именно эта история стала как бы приквелом... Вобщем кто что знает по этому поводу и реально ли найти фильм продолжение, снятый намного ранее сего шедевра?

Классный фильм, а главная музыкальная тема из него вообще супер!

Несмотря на то что начало фильма абсолютно не понравилось (из за обнажёнки и всего того что ставит возрастную отметку на фильме +16), тем не менее наконец-то досмотрев его до конца, я пришла к неожиданному выводу, что фильм-то всё-таки мне понравился. Вобщем на раз это кино посмотреть самое то. Сюжет у фильма лёгкий, ненапрягающий и смотрится в принципе с интересом.Так что смотреть стоит, но только без детей, что для меня очень очень жаль, так как мой ребёнок любит подобное кино, но разумеется смотрит то что не имеет таких возрастных ограничений.

ну а это даже не знаю как назвать!!! так и не досмотрел его до конца ушел с сеанса!!! лажа лажная не могут наши ещё фильмы снимать

Наши как раз могут, ну а если быть точнее то могли. Помните какие сказки раньше были у Роу? Ими весь мир засматривался и аналога им не было ни у Диснея и ни у кого другого. Взять хотя бы ту же самую известную сказку Морозко, так её и я засматривалась в детстве и в этом году в новогодние какникулы она шла по телевизору и уж на что мой ребенок, выросший на пауках и черепашках ниндзя, да на прочих популярнейших блокбастерах, или как их там зовут..., так вот и он, сначала не хотел смотреть, но как начал, так до самого конца смотрел и в конце сказал что ему очень понравилась эта сказка (Морозко).
Ну так вот, отошла я от темы...а веду я всё к тому, что умели раньше наши сказки снимать, да так умели, что никто не сможет, только вот вдруг разом, а это разом началось кажется с начала перестройки,и уж точно с начала 90хх, прекратили наши делать сказки :((( А экраны телевизоров заполнил иностранный широпотреб, который на звание сказки уж точно не тянет. Так что время шло, шло и забыли наши, разучились снимать сказки для детей...

Ну а теперь про сам фильм Книга мастеров: Честно сказать я очень рада тому что появился этот фильм! Он конечно тому что снимали раньше и в подмётки не годится (жалкое подобие на сказку), но тем не менее я рада, потому что сказок не снимали уже очень и очень давно и наконец-то хоть кто-то что-то снял. Соскучились мы все по сказкам, так пусть сеё творение будет первым блином в жанре сказки, первым блином который появился в наше время и пусть на Книге мастеров режиссёры не останавливаются, а продолжают дальше снимать подобное кино. И если наши киномастера продолжат работать над Сказками, то они добьются такого успеха, которого добился в своё время Роу.
По крайней мере мне хочется в такое верить и я верю!