Есть такой интересный опыт.
Кузнечика саранчи (в количестве 1 штука) сажают в коробку с зеркалами. И ему кажется, что его - много, целая стая. И он начинает превращаться в форму "походной" саранчи (когда ее плотные рои сжирают начисто все посевы).

Вот кинематограф в данном случае ставит над обществом точно такой же эксперимент.
Случаев гомосексуализма в естественном виде всегда было сравнительно небольшое количество (неск. процентов), и общество в средней своей массе не очень заморачивалось ими.
Но вот такой кинематограф, подобно множеству зеркал, создает ощущение, будто их много, что они и тут и там, на каждом шагу.
В результате общество начинает меняться.
Во что оно превратится? Едва ли во что-нибудь сильно лучшее, чем тучи саранчи.

Фильм не смотрел. Мне такое не надо.

Перепев известного сюжета "красавица и чудовище".
Визуально фильм довольно неплох. НО:
актерское мастерство утеряно чуть более, чем полностью.
На каждом слове, на каждой интонации совершенно ясно, что это современные люди 21-го века, а не жители другой эпохи.
Как Вам нравится такая например фраза: "Ты же княжна, - нужно соответствовать!"
Я диву давался - как можно было нормальный в общем-то сценарий сыграть так бездарно.
Ответ оказался в титрах. Фамилия режиссера ни о чем мне не говорила. А вот продюсер оказался - кто б вы думали? - нам давно известный Бекмамбетов :)
Если б эту фамилию помянули на сайте - я б и разыскивать этот торрент не стал.
Где этот товарищщ затесался - я уже понимаю, чего ждать.

Без оценки. Файл удалил. Надо было мне комменты внимательнее читать.

Мне понравилась атмосфера фильма. Мир абсолютно лишенный всякой агрессивности. Это - по мне!..

Фильм - не рассказ о событиях (реальных или вымышленных), а размышление о множестве лиц Любви. Сюжет - не более чем поле для размещения символов, - вот почему он кажется (да и является) столь условным.
Множество изваяний, неподвижно глядящих на людей,
трахающиеся тут и там пары - это всего лишь символика ощущений. Фильм - это притча о мощи Красоты, способной как исцелить, так и ввергнуть в смерть.
Карнавал горечи и блаженства...
Лента вся насквозь проникнута чувственностью. Браво!
С удовольствием даю фильму за всё десятку!

Вместе с тем должен подтвердить, что он в основном для специфического круга зрителей.
Поклонникам экшена и всяческих поединков или ужасов - однозначно не сюда.

Как-то мрачновато.
Неприятный осадок остался от фильма.

PS
По стилю фильм похож на "The Voorman Problem"

PPS

Нннн-даааа, фильм берет буквально с места в карьер. Дикое сверкание начинается прямо на начальных титрах.

Если Вы не собираетесь пробовать наркотики, но желаете узнать, как выглядят наркотические галлюцинации - смотрите этот фильм.
Но учтите, что он реально вреден для зрения.

Касательно эзотерической составляющей. Насколько я в курсе, различные учения говорят разное о том, что будет за последней чертой. Фильм создает некоторую собственную модель, частично отличающуюся от существующих взглядов. Насколько она соответствует действительности - ответственно заявлять не могу по простой причине, что сам "там" еще не был :)

Фильм не рекомендуется смотреть лицам, подверженным морской болезни. (Не шучу!) Изображение временами крутится так, что может стать физиологически нехорошо.

Оценка фильму.
По всему выше сказанному - аналогов этому фильму не знаю. Прямо вот восхищения у меня не вызвал, (наркота всё ж не моя тема), но за особую нетривиальность даю 7 из 10.

Ну, что я увидел, - кучу расхожих штампов, состыкованных бесталанно и явно в расчете на зарубежного зрителя. (Или на поколение настолько новое, что вполне может считаться зарубежным).

Нельзя сказать, что в картине совсем нет смысла - так как в ней все-таки затронуты многие проблемы, действительно существующие в жизни.
Но ведь затронуть - мало; фильм должен же как-то выражать позицию автора(ов) по поднятым вопросам.
А этого в фильме нет. И поэтому он по существу абсолютно пуст.

От просмотра остается ощущение легкого омерзения.

Тратить трафик и время на просмотр не рекомендую.

Очень, ну очень небанальная подача!..

Хотя, с саморазогревом веществ из другого мира кажется несколько перемудрили. Это не только противоречит закону сохранения энергии, но и порождает множество мелких нестыковок в сюжете. Так что, несмотря на наукообразность, всякая физика сразу идет побоку. Ее обсуждать принципиально не будем. Да фильм на это и не претендует.

А в художественном плане - очень достойно сделано. Лично я испытал удовлетворение. А представляю, как потрясающе это выглядит в 3D!.. Компьютерной анимации - аплодирую. Это вообще передовой уровень работы.

Однако нигде в фильме я не обнаружил, что ГГ - дочь президента. По фильму она просто дизайнер в Корпорации. Так что в описании - отсебятина.

Согласен с Rinya, что финальная погоня напоминает один-в-один компьютерную игру. На мой взгляд это единственное слабое место в сценарии - ибо банально.

С политической стороны - совершенно очевидно, и это не скрывается, что изображено противостояние двух цивилизационных укладов. Но обыграно это в совершенно не оскорбительном ключе, авторы никого не превозносят над другими.
В фильме присутствует экшен, и он вплетен в сюжет вполне органично, смотрится уместно.

Резюме:
Фильм до того оригинален, что несомненно стоит просмотра в любом случае.
Моя личная ему оценка: 9/10, балл скинул за то, что не люблю экшен.

Фильм очень серьезный, совершенно НЕ зрелищный.
Как бы ни относиться к Джулиану Ассанжу, и в каком бы свете он ни был представлен в фильме, но, согласитесь, не столь многие удостаиваются того, чтоб про них прижизненно кино сняли!..

Фильм достоин внимания думающего зрителя тем, что в нем нет однозначно плохих и однозначно хороших героев. Режиссер заставляет нас сопереживать то одному, и вдруг неожиданно - совершенно другой стороне. Мало кому под силу такая разносторонность, и ленту называют "мутной". Это не боевик, где вот наши, а вот враги.
Но фильм все же шире простой биографичности. Он ставит вопрос о месте тайны в общественной жизни, об обнародовании и сокрытии, о пользе и вреде этого.
Трудно встать на универсальную точку зрения; тема невероятно сложна, - не лопнула бы голова от таких раздумий!..
Фильм могу рекомендовать только тем, кто хочет попробовать быть, как бог, за всех, а не за одних своих.
Сам Ассанж не может не ругать этот фильм - ведь он защищает по жизни разумеется свою собственную сторону, а не своих противников тоже.

PS
Сейчас Джулиан Ассанж находится в тюрьме(((( Лично я желаю ему скорейшего и благополучного освобождения, и чтобы ему не в чем было раскаиваться в дальнейшем, на склоне своих лет.

griha09, Вы, мне думается всё-таки слишком строги к фильму.
Хотя, соглашусь, что "научной" эту фантастику назвать едва ли можно, несмотря на обилие отсылок к научным теориям.

К изложенным Вами соображениям, могу добавить, что:
1), 2): Если речь идет о таких климатических изменениях, чреватых гибелью человечества целиком, то всяко дешевле строить экопоселения, города под герметизированным куполом, чем отсылать в неизвестность единичных людей, попросту бросая погибать всех остальных. Так что сама сюжетная линия бессмысленна с чисто практической точки зрения.
4), 8 ): С увеличением размера черной дыры ее поле становится более однородным, так что существование планеты с водой и атмосферой возможно. Однако условия жизни на ней едва ли могут в принципе быть комфортными, так как межзвездный газ, падающий в черную дыру, испускает сильное жесткое рентгеновское излучение, грозящее убить всё живое.
Авторам черная дыра понадобилась исключительно для обыгрывания разницы хода времени. Но и тут они не безгрешны. С точки зрения Теории Относительности, в сильном гравитационном поле время действительно замедляется, но замедляется оно везде при соответствующем потенциале, так что трюк с облетом черной дыры вместо выхода на орбиту вокруг планеты не мог дать никакого выигрыша.
10) Вроде-бы говорилось о сне (типа летаргического?) а не о заморозке.
11) Согласен, если принимать это всерьез, то становится смешно.

Но, строго говоря, фильм ведь не об этом. Наукообразные пассажи - это лишь для красоты)))) Фильм размышляет о бесчеловечности властей, готовых по плану "А" или "Б" губить миллиарды. О том, что когда лгут ученые, то гибель гарантирована. (а они ведь уже начали лгать...)
И в этом, человеческом, измерении - фильм страшен. В нем столько правды, что тому, кто ее осознал, депресняк обеспечен.

Я очень долго не хотел смотреть этот фильм - не люблю слишком распиаренных вещей. Но в итоге, решил всё-таки познакомиться с ним.

Результат - очень плохое, неприятное послевкусие от просмотра. Пересматривать ни за что не буду.

Вся фишка, предлагаемая режиссёром, в том, что он не демонстрирует половой акт в начале ленты

И еще, хотелось бы ответить на пост от подружка По, 05 Янв. 2012,
(хотя я понимаю конечно, что ответ, данный спустя 9 лет едва ли кому нужен)

Очень, очень сильный фильм. Идеи, положенные в его основе - великие. Но над ними трудно думать. Местами фильм очень тяжел.
И, не могу не отметить сцену танца на вокзале особо. Это выдающегося таланта режиссерская находка, показать - как любовь не только превращает золушку в принцессу, но и волшебно меняет весь мир вокруг. Однотонные мгновения будней превращаются в сказочный бал, когда в толпе проходит Любимая.
Аплодирую стоя!..
Такой силы символику я встречал лишь в лучших образцах советского киноискусства.

И многое другое в фильме - тоже чистая символика, которую следует понимать не буквально.

Резюме.
Скорее всего, что-то Вам в фильме непонравится, с чем-то Вы не согласитесь, но для думающего человека - просмотр несомненно рекомендован.

Фильм не развлекательный. Присоединяюсь к просьбе модераторам добавить тег "Артхаус", поскольку фильм явно для узкой и весьма специфической аудитории.

По смысловому содержанию он перекликается с "Матрицей" и "13-м Этажом": нереальность реальности, но эта мысль явно не новая, и присутствует у многих народов.
Правильность донесения тайного учения оценивать не берусь, так как не считаю, что сведущ в Каббале больше Лайтмана :) но ясно, что работа в этом плане очень серьезная.
Для зрителей, не интересующихся этим глубоко, фильм практически безынтересен.

Соглашусь пожалуй с мнением, что с психами немножко переборщили (но и глядя на жизнь, всё чаще кажется, что с ними переборщили ;) )

От просмотра не был в восторге, но есть в фильме что-то такое, что заставляет некоторых людей возвращаться к нему снова.

P.S.
Как выше правильно отметили, - в самом конце есть разъяснение содержания доступным человеческим языком.
Но с точки зрения эзотерика это наименее ценная часть, поскольку ключи прохода к настоящим знаниям содержатся в символике и не могут быть переданы повседневным языком.