Суд присяжных рассматривает громкое дело о незаконном производстве оружия. Один из присяжных объединяет свои усилия с девушкой, вдвоем они рассчитывают получить контроль над всеми остальными присяжными. Ведь если присяжные будут находиться в их руках, они смогут вынести тот приговор, который посчитают нужным. С делом связанны большие деньги – несколько миллионов долларов, которые этот присяжный планирует прибрать к своим рукам. Адвокат опротестовывает решение суда присяжных, и теперь этому присяжному придется приложить максимум усилий, чтобы вынесенный приговор остался в силе. Фильм является адаптацией книги Джона Гришама «Вердикт».
На ранних стадиях проекта, в 1997 году, Эдвард Нортон был кандидатом на роль Николаса Истера, а режиссером должен был стать Джоэл Шумахер. Роль Финча и Марли должны были исполнить Шон Коннери и Гвинет Пэлтроу соответственно. Когда Шумахер выбыл из проекта, его отложили, а актеры взялись за другие проекты. Проект был возрожден в 2001 году, когда Уилл Смит начал вести переговоры ...
На ранних стадиях проекта, в 1997 году, Эдвард Нортон был кандидатом на роль Николаса Истера, а режиссером должен был стать Джоэл Шумахер. Роль Финча и Марли должны были исполнить Шон Коннери и Гвинет Пэлтроу соответственно. Когда Шумахер выбыл из проекта, его отложили, а актеры взялись за другие проекты. Проект был возрожден в 2001 году, когда Уилл Смит начал вести переговоры о роли Николаса Истера, с Дженифер Коннелли в роли Марли и режиссером Майком Ньюэллом. Но Смит выбыл из проекта, и разработка снова остановилась.
На роль Марли прослушивались Аманда Пит и Бриджет Мойнэан.
Это 10-й совместный фильм Джона Кьюсака и Джереми Пивена.
Наоми Уоттс отказалась от роли Марли, потому что ей не удалось согласовать свой график.
Хороший фильм хоть я и не люблю тему про суд,но здесь это не единственная ветвь сюжета чем он и порадовал.Не знал,что в Америке назначают быть присяжным в обязательном порядке,но порадовало,что платят и кормят за счет государства.Рекомендую.8/10.
Хороший фильм, но реальности он не отражает. Торговцы оружием правят америкой. И никто никогда их не ограничит. Перед нами разыгран спектакль, якобы дискуссии о доступности оружия. Кстати, показательно со времен съемок фильма скоро пройдет 15 лет, а ситуация с оружием совсем не изменилась, только оружия стало больше...
Фильм впечатлил, лихо закручено. Да, многие вещи логике не поддаются, но я фильмам такое прощаю, если нужно ради красоты. А красота есть и еще какая )) нелогичности глаз не режут и смотреть приятно, напряжение присутствует. от меня твердое "рекомендую" и высокая оценка )))
Один из немногих фильмов, которые близки к самой книге. Только в книге судебный процесс идёт против табачных корпораций и концовка другая, более интересная чем в кино! Есть ещё ряд изменений между книгой и фильмом, но в целом экранизация мне понравилась, особенно хорош актёрский состав!
Интригующее начало, долго не понятно, что задумали главные герои, напряженная пытка врубиться в глубокий смысл и в итоге вывод: скучная, тягомотная возня за идею фикс. На мой взгляд, не наше кино, не для нашего зрителя. Такие глобальные эфимерные иски не для нашего менталитета. Мне было не интересно, ждала развязки с нетерпением. Оправданное благородство победителей? Не знаю, не поняла.
не понял зачем было устраивать аукцион по продаже голосов присяжных. Зачем втягивать в эту возню адвоката потерпевшей? "Бизнес, политика, спорт. Где играют честно? И бывают ли объективные присяжные?" - эка новость
Уже самое начало смутило. Суть судебного иска просто бредовая (что, в принципе, типично для судебной системы Америки). С логикой событий также проблемы. Концовка предсказуема и в жизни маловероятна. Единственное что понравилось - актеры. Хэкмен, Хоффман - дедушки как и всегда убедительны и к их ролям претензий не имею. Поставил 4 балла во многом за внушительный актерский состав, пересматривать не буду.
Просто шикарный судебный процесс,даже похожего на этот фильм я не видел,интересное и атмосферное кино. От меня 5+ Коллекционное издание,как эти фильмы : "Время убивать" и "Первобытный страх"! Рекомендую смотреть!
Сладчайшее наслаждение получаешь отстаивая свои убеждения. Психологическая травма героев улетучивалась в борьбе за "справедливость". Это факт. Вот только урон одной-двум компаниям производителям, крах карьеры юридического дельца и выплата неимоверных средств (!!!!!) в виде компенсации частному лицу искоренили корень проблемы? Скорее подобные "достижения" даже не притронулись к зловещему стволу растения Гнилое Общество. Коль речь о морали, то стоит признать что все философия капитализма в образе невинных деток на окровавленных трупа танцует румбу. Нет в мире господства равенства, нет закона, нет уважения к человечеству и кто-то там кого-то судит...
Если обстрагироваться от того, что события фильма - полная ересь и мишура, то можно и посмотреть. Ощущение как в макдональдсе - главное не думать о содержимом, а просто получать удовольствие от "потрясающего" вкуса. Но у меня было ощущение, что сидел 2 часа с ног до головы в лапше.
P.S. Гришем, конечно, здорово пишет, но Боже мой, как это все далеко от реальности)
Великолепная игра Хоффмана,Вайс,Кьюсака.А Хэкмен просто неподражаем.Тонкий драматический триллер,неожиданная развязка и,как результат,хорошее настроение после просмотра."5+++".
фильм очень понравился, интересный сюжет, игра актеров,. От меня 5! только вот с трудом верится, что такая корпорация после этого оставила бы их вживых... но стоит посмотреть.
Очень интересная, лихо закрученная сказка. Никогда не поверю что там, где крутятся ОГРОМНЫЕ деньги, возможны проколы (сомнительный человек среди присяжных). И парочка авантюристов может водить за нос и держать в страхе оружейных магнатов. И после выкачки миллионов с богатых, суровых дядек можно просто спокойненько повернуться и уйти (еще и пригрозив самому главному дяде тюремным сроком). НЕ ВЕРЮ. Кстати, непонятен сам суд – судили оружейную компанию за то, что какой-то псих в офисе всех пострелял? Это абсурд. За закрученность и непредсказуемость сюжета 5+, за актерский состав 5+, за смысл 2 балла максимум.
Просто отличный судебный триллер с замечательными актёрами. Просмотрен с удовольствием. Отличная иллюстрация того, что "суд присяжных" настоящая профанация правосудия!
Интересно было посмотреть как хорошо отлаженную систему управления судебным процессом в один прекрасный день подпортили два человека,мечтающие о справедливости
Динамичный сюжет, отличная игра актёров и ... просто маразматическая идея фильма. Надо судится с производителями презервативов, т.к. они виноваты в смертях миллиардов нерождённых детей. Это была та ложка дёгтя, которая всё испортила.