Большой побег (1963)
The Great Escape
этот Фильм рекомендуют
7 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
29 голосов
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Стив МакКуин в роли Хилтс ("Король обезьянника")
(Steve McQueen)
Джеймс Гарнер в роли Хендли
(James Garner)
Ричард Аттенборо в роли Роджер Бартлетт ("Большой Икс")
(Richard Attenborough)
Джеймс Дональд в роли капитан Рэмси
(James Donald)
Чарльз Бронсон в роли Дэнни Веленски ("Король подкопа")
(Charles Bronson)
Дональд Плезенс в роли Blythe 'The Forger'
(Donald Pleasence)
Джеймс Коберн в роли Колин Блайт
(James Coburn)
Ханнес Мессемер в роли Von Luger 'The Kommandant'
(Hannes Messemer)
Дэвид МакКаллум в роли Эрик Эшли-Питт
(David McCallum)
Гордон Джексон в роли Сэнди МакДональд
(Gordon Jackson)
Джон Лейтон
(John Leighton)
Энгус Ленни в роли Ives «The Mole»
(Angus Lennie)
Найджел Сток в роли Денис Кавендиш
(Nigel Stock)
Роберт Граф
(Robert Graf)
Джад Тейлор в роли Goff
(Jud Taylor)
Ганс Райзер в роли Herr Kuhn
(Hans Reiser)
Харри Рибауэр в роли Strachwitz
(Harry Riebauer)
Уильям Расселл в роли Sorren
(William Russell)
Роберт Фрайтаг в роли Capt. Posen
(Robert Freitag)
Ульрих Байгер в роли Preissen
(Ulrich Beiger)
Джордж Микелл
Лоуренс Монтейн в роли Haynes ('Diversions')
(Lawrence Montaigne)
Роберт Десмонд в роли Griffith «Tailor»
(Robert Desmond)
Тиль Киве в роли Frick
(Til Kiwe)
Хайнц Уайсс
Хайнц Вайсс в роли Kramer
(Heinz Weiss)
Том Адамс
Карл-Отто Альберти в роли S.S. Officer Steinach
(Karl-Otto Alberty)
Артур Эткинсон
(Arthur Atkinson)
Джеймс Клавелл
(James Clavell)
Продюсеры
Джон Стёрджес
(John Sturges)
Джеймс Клавелл в роли продюсер, в титрах не указан
(James Clavell)
Уолтер Мириш
(Walter Mirisch)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Американские и британские военнопленные разрабатывают план побега из лагеря через три туннеля, которые они назвали Том, Дик и Гарри. Один из потенциальных беглецов страдает клаустрофобией. У другого - слабое зрение. А третий способен обхитрить кого угодно - и надзирателей, и своих сокамерников. И, конечно же, среди них Хилтс, "закаленный" беглец, которого каждый раз сажают в одиночную камеру после очередного неудачного побега.
Интересные факты
- «Большой побег» не снискал всеобщего признания, пока не прошло много лет после его выпуска. Его аудитория расширилась, побуждая историков кинематографа повторно оценить его качества.
- Фильм регулярно показывали по британскому телевидению, особенно во время Рождества. В 2006 году в Великобритании прошло голосование, целью которого было выяснить, какой фильм зрители больше всего хотели бы увидеть на Рождество. «Большой побег» занял третье место, а среди мужского населения и вовсе занял первую строчку.
- В 2009 году семеро бывших военнопленных прибыли к лагерю Luft III, чтобы отметить 65 годовщину спасения, и посмотрели фильм. Согласно мнению ветеранов, жизнь в лагере, изображённая в фильме — подлинна; например, сцена, в которой убивают заключённого, пытавшегося перелезть через ограждение, а также сцены, в которых заключённые роют тоннели — всё это, по мнению ветеранов, почти полностью соответствует реальным событиям. Однако один ветеран раскритиковал Маккуина за «гламуризацию».
- Мировая премьера фильма состоялась в июле 1963 года на Московском международном кинофестивале, где фильм участвовал в конкурсе на главный приз, а Стив Маккуин получил серебряную премию за лучшую мужскую роль. 4 июля 1963 года картина стартовала в США в прокате. В США фильм номинировался на Оскара за лучший монтаж, но статуэтку не получил, уступив её фильму «Как был завоёван Запад». Также номинировался на Золотой Глобус как лучший драматический фильм, но приз опять ускользнул от него. На этот раз лучше оказался фильм «Кардинал».
Новости
grafiskaira
16.07.2021
Десятка кинолент, где снялись исключительно мужчины
Как известно, без женщин жить нельзя на свете – именно об этом поют в знаменитой оперетте. В кино с этим дела обстоят гораздо проще, ведь снять фильм без единой актрисы – не такая уж проблема. В этой статье мы решили вспомнить эти чисто «мужские» картины.
Санта на продажу (2010)
Рождество – это время, когда под одной крышей собираются все родственники – и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Но не всегда происходит так, что накануне Рождества царит атмосфера добра и веселья. Вот и в этой финской деревне перед праздником начали твориться не самые приятные вещи, и героям вместо распевания праздничных песен пришлось спасаться от зловещего «Санта-Клауса». Этот обитатель потустороннего мира управляет эльфами и похищает детей, и противостоять ему – совершенно не женское дело. Так что в этом фильме дамам делать нечего, тут нужны суровые мужики.
Хозяин морей: На краю земли (2003)
Как известно, если на корабле находится женщина – жди беды. Ну а если на борту находится Рассел Кроу – это верная примета скорых приключений. Во время британо-французской войны отважный капитан корабля, который преследует французское судно неподалеку от побережья Южной Америки. Ему некогда заниматься личной жизнью, а поговорить можно и с другом – корабельным доктором. К сожалению, фильм не имел в прокате такого успеха, который убедил бы создателей снимать продолжение.
Как я провел этим летом (2010)
Как еще изолировать от мира с его соблазнами двух столь непохожих друг на друга людей, кроме как отправить их за полярный круг? На зимовке оказались двое мужчин – опытный полярник и совсем еще молодой парень, которым предстоит провести три ближайших месяца на метеостанции, которая находится на островке в Северном Ледовитом океане. Здесь только они и суровая природа, и новость, узнав которую, младший сотрудник никак не решается рассказать своему наставнику…
Большой побег (1963)
Во время Второй мировой войны американцы и англичане не бросали в бой женские отряды, поэтому «западные» женщины не могли попасть в плен и оказаться в концлагере. Тут можно поспорить, ведь в 1943 году и второго фронта еще не было, поэтому в принципе сам факт появления американцев в плену выглядит странно. Но так уж сделали сценаристы, решившие включить американских военных в состав британских войск, чтобы потом они могли совершить героический побег. Что сделано, то сделано!
Не угаснет надежда (2013)
Не стареющий Роберт Редфорд предстает в образе владельца яхты, который однажды во время плавания «натыкается» на неизвестно откуда взявшийся в океане торговый контейнер. Получив пробоину, яхта начала терпеть бедствие, а пожилому капитану яхты никак не вызвать помощь из-за поврежденной рации. И он пытается всеми силами удержаться на плаву посреди океана, латая пробоину подручными средствами…
Игра на вылет (1972)
Мы не будем забегать вперед и рассказывать обо всех актерах, которых можно увидеть в этом фильме, чтобы не портить зрителю удовольствие от просмотра этой оригинальной истории. Скажем лишь, что в «Игре на вылет» снялись блистательные Лоуренс Оливье и Майкл Кейн, которые предстали в образе успешного автора детективов, которому противостоит любовник его жены.
Американцы (1992)
Фильм, в основе которого лежит пьеса Дэвида Мэмета о противостоянии четырех риелторов, не предусматривает ни одной женской роли. Причина проста – герои борются друг с другом достаточно жестко, и женщинам в этой борьбе места нет. Правда, в картине все же мелькает женский персонаж – гардеробщица, но она совершенно не влияет на развитие сюжета.
Нечто (1982)
Голливудская политкорректность опережает все на свете, но порой и она отступает. Во время первой экранизации повести Джона Кемпбелла «Кто идет?», снятой в 1951 году, в картине присутствовала пара женских персонажей. А в экранизации 1982 года женщин в кадре уже не было, да и нечего им делать на полярной станции, где группа исследователей столкнулась с настоящим кошмаром, обнаружив загадочное существо в ледяной глыбе. Правда, в следующей экранизации 2011 года женщина на станции все же появляется.
12 разгневанных мужчин (1957)
Сложно представить, что в наши дни кто-то отважится на съемки фильма о проходящем в суде совещании присяжных, каждый из которых – белый мужчина. В 1957 году с этим проблем не было, и Сидни Люмет снял настоящий шедевр о том, как непросто проходит процесс принятия решения, от которого зависит судьба обвиняемого. О том, какими усилиями один из присутствующих перетягивает на свою сторону остальных, которые изначально были абсолютно уверены в виновности подсудимого. Любопытно, что и Никита Михалков в своем ремейке этой картины использовал тот же принцип – присяжные только мужчины.
Лоуренс Аравийский (1962)
Что за шпионский фильм без женщин, скажете вы? Но это в Голливуде. А вот британский биографический фильм о знаменитом британском офицере и исследователе Томасе Лоуренсе совсем не похож на привычный шпионский боевичок. История Томаса Лоуренса хороша сама по себе, без каких-либо лирических отступлений. Поэтому в эпической картине «Лоуренс Аравийский» создатели обошлись без знойных красоток в кадре.
Отзывы
SKY4HOLO
28.01.2023, 06:16
Да у меня в пионерлагере и то режим был строже,чем в этом концлагере "выходного дня"
На перемотке еле досмотрел
griha09
08.01.2022, 18:08
И таких наши власти не преследовали за пребывание в плену, потому что тогда все боялись бы воевать вообще. Ведь был же момент, когда Жуков в 1941 году издал приказ репрессировать семьи лётчиков, попавших в плен. Удалось отменить этот приказ, потому что пилоты тогда стали отказываться летать над территорией противника.
А вот в 1941-42 годах Сталин видел, что многие бойцы и командиры Красной Армии сдавались в плен без особого сопротивления, легко оставляли позиции и не слишком рвались в бой. Пленных этого периода Сталин действительно считал предателями, кроме тех, кто мог доказать своё вынужденное попадание в плен.
Просто так массово бывших пленных в СССР не наказывали, проводили расследование для выявления предателей.
В 90х гг начитался выдумок желтой прессы?
1. ВСЕХ прибывших из плена проверяло НКВД, и абсолютное большинство отправляло в штрафбат, что практически равносильно расстрелу. Нахрена на него тратить патроны, если можно хоть как-то использовать в бою?
2.Ты че? "пилоты тогда стали отказываться летать над территорией противника". Вот за это точно сразу в штрафбат. А на твое место всегда найдут пилота. В начале войны много самолетов было уничтожено, так что многие молодые летчики в 1941г сражались в пехоте и с огромным удовольствием заняли бы на место дебила, который отказался летать.
3.В конце войны освобожденных пленных "в СССР не наказывали", а сразу отправляли на Колыму, на 5-10 лет. Это я хорошо знаю по примеру своего дедушки.
Ну и последнее, про приказ
16го августа 1941г. вышел приказ Ставки ВГК №270, согласно которому :
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат АРЕСТУ как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
2. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев ЛИШАТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОСОБИЯ и помощи.
Вот только приказ этот вышел в августе, и не только по Ленинградскому фронту, а вообще по Вооружённым силам, да и авторство данного приказа принадлежит не одному Георгию Константиновичу.
Тем не менее, в начале 1990-х поползла информация о «шифрограмме №4976», которую в конце сентября 1941 г. Жуков отправил командованию Ленинградского фронта и Балтийского флота. Шифрограмма требовала «разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны». Возникает вопрос, каким образом выполнять шифрограмму, если она противоречит вышестоящему приказу? Но. Существовала ли данная шифрограмма в реальности? И каков в действительности её текст? На сегодняшний момент известно только одно упоминание о "шифрограмме 4976". Это письмо начальника ГПУ РКВМФ армейского комиссара 2 ранга И. Рогова секретарю ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкову от 5 октября 1941 г.
А вообще в ВОВ людей не жалели, чуть малейшее подозрение - расстрелять или в штрафбат.
Гость
30.10.2014, 12:15
Советских же пленных морили голодом и держали в жутких условиях, потому что немцы считали славян низшей расой и ссылались на то, что летом 1941 года в плен сдались не менее 3 миллионов бойцов и командиров Красной Армии и нечем их было кормить и негде было содержать.
После 1943 года, когда уже много немцев попало в советский плен, условия содержания советских пленных заметно улучшились, чтобы не провоцировать советские власти на плохое отношение к немецким пленным.
Не надо свои измышления выдавать за истину - истина совсем рядом: Все воюющие страны отчисляли средства через красный крест для содержания своих военных попавших в плен, за исключением Советского Союза, т.к товарищ Сталин сказал - у нас нет пленных, у нас только предатели - отсюда и ужасные условия содержания
Вы не знаете историю страны, сударь!
В СССР отношение к тем, кто попал в плен к немцам после Сталинграда, было совершенно нормальным. Война есть война, в плен можно было попасть по разным причинам - раненым, сбитым, без сознания и т.д. И таких наши власти не преследовали за пребывание в плену, потому что тогда все боялись бы воевать вообще. Ведь был же момент, когда Жуков в 1941 году издал приказ репрессировать семьи лётчиков, попавших в плен. Удалось отменить этот приказ, потому что пилоты тогда стали отказываться летать над территорией противника.
А вот в 1941-42 годах Сталин видел, что многие бойцы и командиры Красной Армии сдавались в плен без особого сопротивления, легко оставляли позиции и не слишком рвались в бой. Пленных этого периода Сталин действительно считал предателями, кроме тех, кто мог доказать своё вынужденное попадание в плен.
Просто так массово бывших пленных в СССР не наказывали, проводили расследование для выявления предателей. Хотя была и несправедливость.
Это большая тема, тут нет места дискутировать.
marsija
29.10.2014, 16:48
Это фильм не про концлагерь, а немецкий лагерь для военнопленных.
В концлагеря нацисты отправляли тех, кого считали врагами Германии. Поэтому заключённых там эксплуатировали, их плохо кормили и плохо к ним относились.
В лагерях для военнопленных условия содержания устанавливались в соответствии с Женевской конвенцией. Военнопленные содержались по категориям (генералы, офицеры, рядовые). Им разрешалось носить свою военную форму и награды. Питание устанавливалось на уровне немецкой армии. Их не имели права заставить работать, только по своей воле. Много было прав, вплоть до переписки с семьями (через Красный Крест).
Советских же пленных морили голодом и держали в жутких условиях, потому что немцы считали славян низшей расой и ссылались на то, что летом 1941 года в плен сдались не менее 3 миллионов бойцов и командиров Красной Армии и нечем их было кормить и негде было содержать.
После 1943 года, когда уже много немцев попало в советский плен, условия содержания советских пленных заметно улучшились, чтобы не провоцировать советские власти на плохое отношение к немецким пленным.
Фильм хороший, давно стал классикой. А какие актёры играют!
Rick , всё Вы правильно сказали. Сталинский приказ №270 (также как и другой:"ни шагу назад" ) о военопленных нам, современным людям, судящим с позиций сегодняшнего времени, кажется жестоким. Но ведь шла война, и то суровое время предъявляло свои требования, а иначе, не было бы Победы.
Aksakal
28.10.2014, 17:39
Это фильм не про концлагерь, а немецкий лагерь для военнопленных.
В концлагеря нацисты отправляли тех, кого считали врагами Германии. Поэтому заключённых там эксплуатировали, их плохо кормили и плохо к ним относились.
В лагерях для военнопленных условия содержания устанавливались в соответствии с Женевской конвенцией. Военнопленные содержались по категориям (генералы, офицеры, рядовые). Им разрешалось носить свою военную форму и награды. Питание устанавливалось на уровне немецкой армии. Их не имели права заставить работать, только по своей воле. Много было прав, вплоть до переписки с семьями (через Красный Крест).
Советских же пленных морили голодом и держали в жутких условиях, потому что немцы считали славян низшей расой и ссылались на то, что летом 1941 года в плен сдались не менее 3 миллионов бойцов и командиров Красной Армии и нечем их было кормить и негде было содержать.
После 1943 года, когда уже много немцев попало в советский плен, условия содержания советских пленных заметно улучшились, чтобы не провоцировать советские власти на плохое отношение к немецким пленным.
Не надо свои измышления выдавать за истину - истина совсем рядом: Все воюющие страны отчисляли средства через красный крест для содержания своих военных попавших в плен, за исключением Советского Союза, т.к товарищ Сталин сказал - у нас нет пленных, у нас только предатели - отсюда и ужасные условия содержания
Весёлый Р.
28.10.2014, 11:08
Я то думал в концлагерях люди от голода умирали, работали до смерти, вместо имён у них были только выжженные на коже личные номера, а личных вещей у них и в помине не было, а оказывается они вполне себе хорошо там жили и в бейсбол играть успевали и бежали каждый по несколько раз и при поимке им ничего не было. У меня один вопрос - это кто снимал, Геббельс?
"Концлагеря. Дорога в ад"(2009) 2 серия : Плен (Жанр: документальный, военный, вторая мировая война Всего серий: 6 Ведущий: Борис Корчевников )
Гость
28.10.2014, 07:53
Это фильм не про концлагерь, а немецкий лагерь для военнопленных.
В концлагеря нацисты отправляли тех, кого считали врагами Германии. Поэтому заключённых там эксплуатировали, их плохо кормили и плохо к ним относились.
В лагерях для военнопленных условия содержания устанавливались в соответствии с Женевской конвенцией. Военнопленные содержались по категориям (генералы, офицеры, рядовые). Им разрешалось носить свою военную форму и награды. Питание устанавливалось на уровне немецкой армии. Их не имели права заставить работать, только по своей воле. Много было прав, вплоть до переписки с семьями (через Красный Крест).
Советских же пленных морили голодом и держали в жутких условиях, потому что немцы считали славян низшей расой и ссылались на то, что летом 1941 года в плен сдались не менее 3 миллионов бойцов и командиров Красной Армии и нечем их было кормить и негде было содержать.
После 1943 года, когда уже много немцев попало в советский плен, условия содержания советских пленных заметно улучшились, чтобы не провоцировать советские власти на плохое отношение к немецким пленным.
Ramsay Bolton
15.02.2014, 18:10
Я то думал в концлагерях люди от голода умирали, работали до смерти, вместо имён у них были только выжженные на коже личные номера, а личных вещей у них и в помине не было, а оказывается они вполне себе хорошо там жили и в бейсбол играть успевали и бежали каждый по несколько раз и при поимке им ничего не было. У меня один вопрос - это кто снимал, Геббельс?
DanSolo
28.05.2013, 20:44
Фильм основан на реальных событиях, но слишком пафосный, неестественный, комедийный для подобного жанра. Если смириться с этим мальчишеским оптимизмом и отсутствием драмы, то можно посмотреть фильм с некоторым увлечением и азартом, как любой фильм о побеге. Но, повторюсь, до уровня "Побег из Шоушенк", например, в плане вовлеченности он не доходит. за художественность 3-, за пересказ событий 4 (если иметь фантазию добавить серьезности и драмы)
Популярные отзывы
Гость
30.10.2014, 12:15
Вы не знаете историю страны, сударь!
В СССР отношение к тем, кто попал в плен к немцам после Сталинграда, было совершенно нормальным. Война есть война, в плен можно было попасть по разным причинам - раненым, сбитым, без сознания и т.д. И таких наши власти не преследовали за пребывание в плену, потому что тогда все боялись бы воевать вообще. Ведь был же момент, когда Жуков в 1941 году издал приказ репрессировать семьи лётчиков, попавших в плен. Удалось отменить этот приказ, потому что пилоты тогда стали отказываться летать над территорией противника.
А вот в 1941-42 годах Сталин видел, что многие бойцы и командиры Красной Армии сдавались в плен без особого сопротивления, легко оставляли позиции и не слишком рвались в бой. Пленных этого периода Сталин действительно считал предателями, кроме тех, кто мог доказать своё вынужденное попадание в плен.
Просто так массово бывших пленных в СССР не наказывали, проводили расследование для выявления предателей. Хотя была и несправедливость.
Это большая тема, тут нет места дискутировать.
marsija
29.10.2014, 16:48
Фильм хороший, давно стал классикой. А какие актёры играют!
Rick , всё Вы правильно сказали. Сталинский приказ №270 (также как и другой:"ни шагу назад" ) о военопленных нам, современным людям, судящим с позиций сегодняшнего времени, кажется жестоким. Но ведь шла война, и то суровое время предъявляло свои требования, а иначе, не было бы Победы.
DanSolo
28.05.2013, 20:44
Фильм основан на реальных событиях, но слишком пафосный, неестественный, комедийный для подобного жанра. Если смириться с этим мальчишеским оптимизмом и отсутствием драмы, то можно посмотреть фильм с некоторым увлечением и азартом, как любой фильм о побеге. Но, повторюсь, до уровня "Побег из Шоушенк", например, в плане вовлеченности он не доходит. за художественность 3-, за пересказ событий 4 (если иметь фантазию добавить серьезности и драмы)