События фильма разворачиваются во время гражданской войны в США. После участия в битве при Коринфе Ньютон Найт — бедный фермер из Миссисипи возглавляет группу дезертиров из армии Конфедерации, выступающих за отмену рабства. Вместе они обустраиваются в округе Джонс, и начинают борьбу против сил Конфедерации.
Актёр Кенсли Киз — единственный афроамериканец родом из Сосо (округ Джонс, штат Миссисипи), который является потомком Ньюта Найта. Он сыграл в фильме одного из солдат. По счастливой случайности Кизу удалось поговорить с режиссёром Гэри Россом по окончании съёмок батальной сцены. Более того, случай точно так же свёл его в перерыве между съёмками с Мэттью МакКонахи, которому Киз рассказал о том, почему ...
Актёр Кенсли Киз — единственный афроамериканец родом из Сосо (округ Джонс, штат Миссисипи), который является потомком Ньюта Найта. Он сыграл в фильме одного из солдат. По счастливой случайности Кизу удалось поговорить с режиссёром Гэри Россом по окончании съёмок батальной сцены. Более того, случай точно так же свёл его в перерыве между съёмками с Мэттью МакКонахи, которому Киз рассказал о том, почему для него так важно сняться в этом фильме — это картина о его семье и его родных местах.
В 2016 году в национальном управлении архивов и документации США был обнаружен документ, являвший собой просьбу Ньютона Найта включить его и его людей в состав Армии северян. Документ датирован 1864 годом. Его находка служит подтверждением заявлениям Найта.
Батальные сцены снимали в Ковингтоне, штат Луизиана.
Авторы фильма получили 7 000 фотографий и резюме от желающих поучаствовать в массовках.
На передних дверцах машин управления полиции округа написано «Свободный штат Джонса».
В массовке снялась Юнис Смит, одна из потомков Ньюта Найта.
Историк Руди Леверетт, автор труда «Легенда о свободном штате Джонса», который попытался в этой работе принизить роль мятежа и изобразил Ньюта Найта обычным разбойником, является праправнуком Амоса Маклемора, майора Армии конфедератов, которому было поручено схватить Найта и его последователей. Маклемор пал от руки Найта.
Пол в санитарной палатке снимали залитым кровью. Бутафорскую кровь разбавляли водой, чтобы увеличить площадь покрытия и чтобы пол выглядел более скользким. Снимать из-за этого приходилось без промедления, так как доски пола очень быстро впитывали разбавленную смесь.
Второй совместный проект Мэттью МакКонахи и Джейкоба Лофленда после драмы Джефф Николс «Мад» (2012).
Один из продюсеров заявил в интервью, что одно время подумывал назвать фильм «Свободный штат Рэнди», но в конце концов решил, что «Свободный штат Джонса» звучит лучше.
Кери Расселл и Кристофер Берри вместе снимались в фантастическом боевике Мэтт Ривз «Планета обезьян: Революция» (2014).
Томас Мерфи и Кристофер Берри вместе снимались в исторической драме Стива МакКуина «12 лет рабства» (2013).
Один из продюсеров как-то признался в интервью, что режиссёром фильма вначале хотели сделать Стива Гомера ("Невероятные приключения динозаврика Барни», 1998), однако тому пришлось отказаться из-за занятости в других проектах.
В эпизодической роли в фильме должен был появиться Брендан Глисон, однако из-за занятости в других проектах принять участия в съёмках он не смог.
Фильм чётко лёг в политическую канву. Только вот....... А как быть с нашими партизанами, которые против немцев воевали? Они тоже забирали часть еды у жителей. Или вы думаете они в лесах еду выращивали или воздухом питались? Да, где то отбивали у немцев, где то уже в середине войны-скидывали самолётами, но это не покрывало 100%. Так вот -южане во время войны для войск тоже реквезировали, собственно как и у нас в тылу также забирали живность. И никто в истории не считал их гадами. У кого забирали, понятно, радости мало было. А тут изобразили южан выродками. Ребят-у нас в тылу сказали бы рабочие: да вы охерели по 14 часов работать и спать в цехах! и что после этого им бы было. Да и как их потом представляли бы мы? А тут всё понятно-белые южане гады, белые северяне-туда-сюда. И в основном белые это уроды.
Мне понравился фильм. Работа режиссера впечатляет. Он аккуратно показал всю прелесть войны и издевательств над афроамериканцами. В фильме нет особо ярко выраженных жестоких сцен, хотя есть и убийства, и издевательства. Мне было жаль очень многих персонажей этого фильма, особенно потому что они все практически были реальными людьми.Смотреть второй раз я его точно не буду. Хотя фильм не такой тяжёлый, как многие другие фильмы про рабство, смотрится он без особого надрыва и напряжения. Лично мое мнение, что без Метью Макконахи фильма вообще бы не было. На нем держится всё.На мой взгляд, если бы фильм сократить на полчаса, то это бы сделало его более интересным. Лучше пусть зритель останется голодным, чем перекормить событиями и впечатлениями.Ну как бы там не было,фильм к просмотру рекомендовать буду.Пересматривать его желания нет,но разок вполне можно скоротать время.
Смотреть истории из другой чужой жизни тяжёлой и беспросветной даже не знаю зачем. Мне, по крайней мере. Порадоваться тому, что в США когда-то жилось так мерзко? Зачем? Кстати я так и не понял концовки, т.к. знал, что ничем хорошим история не закончится: так не всё ли равно чем... Фильм качественный, но мне жаль потраченного времени на эту беспросветность.
Сильный фильм! Мэтью, как обычно, на высоте. Вжился в образ, это очевидно. А когда в конце показывали фото реального героя, я был очень удивлён внешним сходством. Особенно удивили глаза. Это были глаза фанатика, готового умереть за идею.Именно такие люди двигают мир вокруг. И Мэтью мак Конахи сыграл именно так, как и требовалось. Безумный, но неглупый человек, преданный идее и не боящийся ничего и никого. правда, фильм досмотрели со второй попытки. Начали его смотреть за приёмом пищи, это было ошибкой. жевать и смотреть, как человеку без наркоза отпиливают ногу - то ещё удовольствие. Фильм реалистичен и именно это пугает и привлекает одновременно. Я рекомендую фильм также любителям истории, можно узнать новые факты о прошлом США и противостоянии демократов и республиканцев.
Отличный фильм о протесте и не согласии принимать несправедливость в отношении людей . Фильм достоин внимания . МакКонахи сыграл неплохо . Смотреть однозначно .
Отличная историческая драма. С замечательной постановкой, режиссурой и актерской игрой. Мэтью МакКонахи блестяще играет свою роль. Гугу Мбата-Роу превосходное дополнение. Пейзажи, декорации, костюмы, все тонко и детально подчеркивало тот временной период.
Серьёзное кино затрагивающее очень сложную страницу в истории США. Фильм не для всех и потому он многим не понравится. Любители экшена и динамики могут сразу проходить мимо. В целом картина на один раз, средний сценарий, средняя постановка и ничего выдающегося. Без МакКонахи там смотреть точно было бы не на что...
За свою свободу, за еду, даже за право голосовать люди боролись и погибали. Фильм рассказывает о том, что сильных людей, которые борятся за свои права не сломить, не тюрьмой не смертью. Это должно быть актуально и сейчас, но к сожалению таких как Ньютон в нашей стране "мочат" в подъездах и гнобят как только можно. Фильм сильный, но немного затянут 9/10
У меня фильм "на одном дыхании" не пошёл. Один факт американской истории поразил: в южных штатах ещё в середине 20 века были законы о чистоте крови, прям как в Германии нацистской.
Несмотря на гениального Макконахи это фильм, снятый американцами про американцев и для американцев. Это как "Остров" Лунгина показать Австралийцам. Не проймет... В общем, смотреть можно ради игры актеров, а вот сюжет туманный весьма.
Позвольте не согласится.Cюжет прост и прозрачен как целлофановый пакет на свету.Где вы тут углядели 'туманность'-ума не приложу. 'снятый американцами про американцев и для американцев'-также не соответствует правде.Он абсолютно интернационален для восприятия.А 'Остров' Лунгина не поймёт ни австралийский папуас,ни чукотский шаман, ибо он исконно рассейскаго духа и колориту.Его никто не поймет.Его и наши-то ни все приняли. А насчёт непосредссна фильма-отличный фильм.Здорово снято,отличная история,прекрасная актерская работа.Смею рекомендовать.
Кино хорошее, и игра актеров тоже на уровне. Сама история брехня от начала и до конца.
Несмотря на гениального Макконахи это фильм, снятый американцами про американцев и для американцев. Это как "Остров" Лунгина показать Австралийцам. Не проймет... В общем, смотреть можно ради игры актеров, а вот сюжет туманный весьма.
Позвольте не согласится.Cюжет прост и прозрачен как целлофановый пакет на свету.Где вы тут углядели 'туманность'-ума не приложу. 'снятый американцами про американцев и для американцев'-также не соответствует правде.Он абсолютно интернационален для восприятия.А 'Остров' Лунгина не поймёт ни австралийский папуас,ни чукотский шаман, ибо он исконно рассейскаго духа и колориту.Его никто не поймет.Его и наши-то ни все приняли. А насчёт непосредссна фильма-отличный фильм.Здорово снято,отличная история,прекрасная актерская работа.Смею рекомендовать.
Несмотря на гениального Макконахи это фильм, снятый американцами про американцев и для американцев. Это как "Остров" Лунгина показать Австралийцам. Не проймет... В общем, смотреть можно ради игры актеров, а вот сюжет туманный весьма.
Скажем так, по костюмам и работе художника постановщика 5. А вот по сюжету и даже монтажу 3. Местами вообще не ясно. Монтаж какой-то совсем примитивный, словно все действие происходит на одном поле. Именно это и портит все впечатление.
Эдакое "Храброе сердце" по американски. С переходом из вооружённой борьбы в политическую, с мисси-сиппским антуражем: Куклус-Кланом, линчеванием и прочими прелестями. Американское кино, претендующее на историческую достоверность. Хорошо костюмировано, неплохие актёрские работы, но не зацепило. Исторический парадокс, когда-то за право голосовать люди умирали, а теперь оно и даром никому не нужно. Герой МакКонахи получился очень противоречивым. С одной стороны цельный, героический человек. С другой - безнравственный семьянин-многоженец. 6/10
Немного Дубровского, немного "Джанго освобождённого", немного Ленинской революции... Фильм однозначно не нудный и не скучный. Хорошая игра актёров. Но тема очень заезженная. Так много похожих сюжетов. Рад за американцев, что они переживают за своё историческое становление равноправия. Но для меня такая тематика уже особого сопереживания не вызывает. Оценка 6 из 10!
Просмотр фильма закончился как только начался ролик казино-х вначале самого фильма, в моем случае это был файл весом в 4,91Гб. Дело в том что все файлы с рекламой этой параши имеют дефект во всех случаях это происходило дерганье или спотыкание кадра причем по всей длине фильма.
Отличный фильм, да это чисто американская история, но именно в таких фильмах рассказывается как на самом деле жилось людям и какие там были порядки. Сняли бы про индейцев хоть раз как они их уничтожали и забирали земли.Я люблю данную тематику войны в Америке сначала против англичан, потом гражданская война. Хотя этона столько грязные войны и вообще вся суть этих войн. Мне жалко тех негров, мне не жалко нынешних потому что большинство начали сами эксплуатировать Америку и не хотят работать. Но опять же это всё политика ИХ. А так фильм хороший.
Эта история чисто для американцев, про американцев. И самое интересное они пока сами не разобрались в этом! Фильм повторяет всё. Зачем снимали? Для чего снимали? Сами не поняли
От режиссёра «Голодных игр». Но в данном случае упоминание этого факта не есть популяризация Гэри Росса, а указывает на его разносторонность и профессионализм. Затея довольно-таки смелая, фильм в американской прессе получает отрицательные отзывы. Это легко понять почему: здесь изображён белый человек, который работал на чернокожих. До сих пор для какой-то части американского населения (не в пример, как ни странно, для европейского ) это – табу. С другой стороны – угнетённые граждане, даже маленькие девочки, берутся за оружие, чтобы победить собственное правительство – это по-нашему, по-американски, только пусть это будет далеко-далеко в другой стране или на задворках истории. Кроме того, борцы за отмену всех сегрегаций показаны истово верующими примитивными баптистами, как главный герой; он не пил, например. Этакое христианство с мускулами получается. Приверженцы которого ещё и выдвигают популистские псевдоэкономические лозунги типа "Никто не должен быть бедным просто так, что кто-то может быть богатым". Картина явно претендует на историческую достоверность, и авторы сделали многое, чтобы перенести зрителя в ту эпоху: сцены сняты в естественном освещении, всё выглядит грязным и усталым, форма на офицерах конфедератов мешковатая и безвкусная, восхищения никак не вызывающая. Как реконструкция Гражданской войны фильм достоин всяческих похвал. В общем, интересующимся историей Америки того периода времени будет интересно. Собрав все «за» и «против», - «7/10».