Однажды в неизвестном месте одновременно просыпается 9 незнакомых людей. Как позже выяснилось, их заперли в этом секретном бункере отнюдь не просто так. Все они являются высококвалифицированными переводчиками. Собрали их вместе для того, чтобы они перевели одну засекреченную рукопись. Рукопись эта является продолжением известной книги. Поначалу переводчики впадают в шок, ступор, но постепенно осознают, что их не выпустят из бункера, пока они не выполнят заданную работу. В итоге им ничего не остаётся, кроме как начать работать над переводом рукописи. Походу выясняется, что до этого дня никто из них не работал над подобными текстами. Единственное, что они сейчас могут, это взаимодействовать и общими усилиями выполнить поставленную задачу.
Манолис Мавроматакис выучил французский для своей роли без каких-либо предварительных знаний.
Распространением "ПЕРЕВОДЧИКОВ" в Австралии является Palace Films. Их перевод с французского на английский полностью вводит в заблуждение каждого, кто читает субтитры на английском языке, изменяя фактическое имя автора бестселлеров трилогии DEDALUS с «Оскар Брач» на неправильное «Оскар Бах».
«Оскар Брач» всегда правильно произносится как на английском, так и на ...
Манолис Мавроматакис выучил французский для своей роли без каких-либо предварительных знаний.
Распространением "ПЕРЕВОДЧИКОВ" в Австралии является Palace Films. Их перевод с французского на английский полностью вводит в заблуждение каждого, кто читает субтитры на английском языке, изменяя фактическое имя автора бестселлеров трилогии DEDALUS с «Оскар Брач» на неправильное «Оскар Бах».
«Оскар Брач» всегда правильно произносится как на английском, так и на французском языках. Во время фильма «Оскар Брач» правильно отображается на обложке книги, а также во время оригинального трейлера предварительного просмотра (Франция, 29 января 2020 г.), показывается на титульной странице рукописи DEDALUS 3, как видно в портфеле, и показано о маркетинговых материалах.
Не припомню когда в последний раз покупал книгу. Любое произведение на следующий день после релиза без проблем можно найти в сети, да ещё и "Алиса" прочтёт вам его в онлайне... Ну а по делу фильм как извилистая река три раза менял свою жанровую принадлежность это плюс, а слабая игра актёров переводчиков - минус.
И никто не заметил ляп. Видимо мне это как профи по печати резануло ухо, а потом просто рассмешило. Для быстрого копирования они используют ... RISO (Карл, дупликатор!) Где-то сценаристы увидели, что он очень очень (до 130 страниц в минуту) быстро печатает. Да, но ... одну и ту же страницу, дебилы!)))) Им, на самом деле, был бы нужен высокоскоростной сканер A4.
Прости товарищ, но я тебе как специалист по информационным технологиям скажу, что RISO не только дубликаторы делает, но и много-функциональные устройства (МФУ). Ксерокс RISO 7330 со стандартными опциями копирует 70 стр/мин. Можно увеличить скорость сканирования с помощью настроек (думаю, переводчик это назвал "двойной мощностью").
Всё бы хорошо, но сценарий по моему сыроват, подбор актёров вообще вызывает недоумение, на фоне Вильсона остальные смотрелись как то блекло, особенно этот мальчишка весь фильм раздражал, в середине сюжета были провисы, это отрицательные стороны, из положительных, это задумка и заключительная часть фильма... 6 из 10.
Очень раздражал "мальчонка" с его странной и неприятной мимикой. Если честно, я так и не поняла, что такого ужасного было в том издателе?.. Не нравится издатель, найди другого, в чем проблема?.. Да и вообще, весь сыр-бор только лишь потому, что
Осторожно - спойлер!
есть разногласия с издателем и его надо наказать?.. Серьезно?.. Бред
Попытка на детектив и загадку, но если разобраться, то и сюжет странноват, и персонажи какие-то неприятные. Мне не понравился фильм.
Неплохой криминально - детективный роман!!! Весьма непредсказуемый сюжет!!! Я получил удовольствие от развязки!!! Начало как - то подзатянуто и скучновато !!!Оценка 7 /10
Сама идея очень даже имела бы право на кинематографическую жизнь, если бы не сценарий - чушь несусветная, режиссура - сырая и невнятная, актёры - жутко переигрывающие, особенно бездарно выглядит Куриленко и "мальчонка", извергающий из себя "страдания" хаотичным подергиванием мимических мышц лица. Всё течение сюжета вызвало не сочувствие и заинтересованность, а недоумение и кривую ухмылку от общей бесповоротной художественной беспомощности и несостоятельности.
Бунт творца История, начинающаяся, как классический детектив А.Кристи, продолжающаяся элементами, скажем "12 друзей Оушена", а заканчивающаяся по-своему, без хеппи-энда, определенным зарядом против всевластия жадных издателей, продюсеров и прочей паразитирующей на Искусстве шелупони, а если брать шире, то и против тотального всевластия рынка в Искусстве. Весьма неординарный фильм.
Редко бывает, чтобы я не досматривал фильм. Это как раз тот случай, когда у меня не хватило терпения. Не сказать, что предсказуемо, нет. Но вот к середине фильма стало так скучно и неинтересно (всякие высокопарные рассуждения о героине романа), что я предпочел сладкий сон.
Ну, то что один человек может ввязаться в такую тупую авантюру, я еще могу поверить. Психи еще не перевелись. Но что бы группа людей организовалась ради такой идеи я не верю.
Не скажу, что очень понравилось, но для книголюбов посмотреть будет интересно. Но вся история неправдоподобная, чего авторы и добивались. А финал сделали несколько штампованным, но неожиданным. Отсюда и неправдоподобным.
Неплохой триллер, но тут много спорных моментов, начать хоть с анотации??? кто ее вообще написал, как будто не про этот фильм, заканчивая некоторыми расхождениями в сюжете. Но музыка - выше всяких похвал.
Хотел написать восторженный отзыв, но почитал комментарии, и был в шоке, что большинству фильм не зашёл. Как говорится, на вкус и цвет фломастеры все разные. Но в любом случае, лично мне фильм очень понравился. Так что может и вам понравится. А может и нет
И никто не заметил ляп. Видимо мне это как профи по печати резануло ухо, а потом просто рассмешило. Для быстрого копирования они используют ... RISO (Карл, дупликатор!) Где-то сценаристы увидели, что он очень очень (до 130 страниц в минуту) быстро печатает. Да, но ... одну и ту же страницу, дебилы!)))) Это минитипография, и печатает с матрицы!!!!! А пока вторую матрицу изготовишь, твой поезд уйдёт ... Им, на самом деле, был бы нужен высокоскоростной сканер A4.
Хорошее начало. Немного необычного в сценарии интригующяя закрутка сюжета. Потом интерес растворился - стало прогнозируемо и соответственно скучновато. Много ненужных ролей (в том числе образ Куриленко). Жаль, но фильм не оправдал надежд. Оценка 5 из 10!
шикардос !!!! очень понравилось !!! закручено , замучено здорово, ...хотя я так и догадывался и так и подтвердилось , но всё равно клёво замудрили !!! рекомендую !!!!!
На мой вкус фильм средний... Мне лично не понравились сюжетные скачкИ во времени, здесь они путают зрителя, во всяком случае со мной было именно так. Собственно сюжет тоже особо не увлёк. Трейлер заинтриговал, но сам фильм оказался совершенно не тем что я от него ожидал. Ох уж эти ожидания Актёрская и режиссерская работа вполне нормальные и если сюжет вам придётся по вкусу, то получите удовольствие от просмотра. От меня 5-6 по 10-баллу
Да ну, ерунда! Слишком намудрили, так не бывает! Я понимаю, это кино, но всегда интересно, когда ближе к реальности, но не к детским, глупым фантазиям!
Достойный просмотра фильм. История окололитературная. Немного детективная. Немного авантюрная. Собственно то что востребовано сегодня у читателя-зрителя. Мораль присутствует, отсылка к опыту тоже. Красивая девушка, и загадка искусства. Борьба Добра со зЛОМ - тоже. Катарсис -- присутствует.
Примерно до середины фильма совсем скучно и не понятно.Уже думал муть какая то, но дальше пазл начинает складываться в общую картинку и всё становится понятно.Конец фильма шикарный.Если честно концовкой был удивлён.Не смог предугадать.Хороший триллер.
Захватывающая история, полная жадности, жестокости и справедливой мести. Со стороны детектива тоже совсем недурно, вот Олю нашу жалко, выжила ли? Думаю, 8 из 10.
Очередная потуга на "интеллектуальный детектив". Увы, удавшаяся только частично. Видно, что сценарист поторопился раскрыть детективную тайну, чтобы поскорее предъявить зрителю свою мораль. Стоило ли так поступать, учитывая, что мораль припоздала минимум лет на десять? Да, прежде всемогущие издательства вертели авторами как хотели, а интернет изредка использовался как средство противодействия. Но сейчас все изменилось почти в обратную сторону, а потому сочувствия история как-то не вызывает... 6/10
Что-то совсем не ахти. Режиссуре и сценарию не хватает завершённости, и сложная история со множеством флэшбеков делает фильм похожим на игру режиссёра со зрителями – впрочем, любителям сюжетных линий Агаты Кристи картина может прийтись по душе. Бьюсь об заклад, что через несколько лет мы увидим американский ремейк этого фильма, - кто знает, сделают ли из него конфетку, иль до помоев дело, как всегда, дойдёт?