Меню KinoTree

|
Рецензии пользователя SlaxLord

Третий участок.
Недалёкое будущее. Вот всегда меня интересовал данный термин. Когда наступает рубеж? Недалёкое, будущее, далёкое будущее. Где рамки? Все эти рассуждения из-за фильма. Почему они возникли? Не знаю. Но знаю одно точно — любой, кто посмотрит этот фильм, выйдет из зала с каким-либо рассуждением, и будет рассуждать.

Сюжетная линия не подходит ни под какие стандарты. Фантастика? Нет — всё это реально может случиться. Боевик? Нет — красивые удары, взрывы и сопутствующая бутафория отсутствует. Триллер, мистика, комедия? Нет. Всё гораздо сложнее. Фильм про человека. При чём не про одного человека как личности, а про человека как существо, как разум, как зверя.

Запутал, наверное, вас? Не обессудьте. Простыми словами не описать то, что происходило на экране почти 2 часа. Режиссёр этой картины, Александр Мельник, очень сильно начал свою карьеру. Такое ощущение, что он лет 20 наблюдал за миром, и создал маленький мирок в кино, где всё чётко показано к чему «человек» пришёл за это время. Некая эволюция для реалистов. Конечно, самое лёгкое, это сказать «Чушь!», выйдя из зала. А вот принять информацию, которую хотели донести до зрителя создатели фильма, это уже сложновато. Но самое главное отличие от большинства фильмов, что для каждого зрителя, информация будет разная.

Единственное что хотелось бы сказать вам. Если нервы слабоваты, лучше даже не вспоминать об этом фильме, и уж точно не смотреть. А остальные, думаю, сами всё поймут.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Я всё сказал...
Давно не мог определить себя как рецензора. Какие фильмы мне нравится рецензировать, а какие получаются вымученными и не слишком откровенны. Долго ждал данный фильм, ждал лицензию на DVD, но всё таки не удержался, посмотрел. Когда начинал просмотр, предполагал что фильм будет в стиле «Заложница» с Лайамом Нильсоном, но после 15-ти минут просмотра понял что расслабленная поза при просмотре не уместна, это настоящий триллер, настоящий детектив. Надо досмотреть…

Досмотрел. На душе двоякие чувства. Радостно что всё кончилось так как кончилось, но с другой стороны, в фильме показано «НА СКОЛЬКО» мы можем быть беспомощными в жизни. Мы можем знать что-то наверняка, и не можем с этим кусочком истинны сделать абсолютно НИЧЕГО. КАК? ПОЧЕМУ? Ведь дело касается не только какого-то региона, страны или материка… проблема глобальна в мировом масштабе.

Суть фильма я понял сразу, но те кто его РЕАЛЬНО смотрел, поняли о чём он в полной мере. О беспомощности, об отчаянии, о злобе и ненависти, о вере и её конце. В какой-то момент показалось, что я смотрю просто чью-то жизнь, чью-то беду… И я знаю то, чего не знают герои фильма, а помочь никак не могу.

Актёрский состав идеален. Особенно удивил Джейк Джилленхол. На протяжении всего фильма видно на сколько он вжился в роль. Чего не скажешь о Хью Джекмане. Хотя, можно предположить что это просто зацепки. Ждём от него героизма, но тут другая роль. Тут ни когти не помогают, ни быстрая регенерация. Так же хотелось отметить эпизодичную сцену Мария Белло. Кто смотрел фильм, тот поймёт…

В итоге мы имеем очень качественный триллер, который цепляет… При чём цепляет всем. Начиная от антуража фильма и сценария, заканчивая всей абсурдностью системы под названием ЖИЗНЬ.

Однозначно в коллекцию.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Немыслимое
Слово автора

Немыслимое. Если честно долго не мог сообразить о чём может быть фильм с таким названием. Долго не решался посмотреть его, но такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Кэрри-Энн Мосс, заставили меня начать просмотр. Уселся поудобнее, и включил фильм. С первых кадров сразу стало ясно, что то, что я увижу далее, заставит изменить мнение о многом, или, хотя бы, взглянуть на некоторые вещи иначе. Как жаль, что я был прав.

Размышления

Вы никогда не употребляли в своей речи слово «немыслимое»? Я, если честно, отношу это слово к разряду «устаревающих». Такие слова как: нечто, отнюдь, однако, однозначно — уже редко услышишь на улицах, или в кругу общения молодёжи. Так вот я задумался об этом слове — немыслимое. Что оно может означать? На самом деле не мало взглядов я пересмотрел. Могу подобрать синоним к этому слову. К примеру СТРАХ. Ведь каждый имеет какой-либо страх, при чём на столько страшный, что кажется невозможным или немыслимым. Опять же отрицание. Не можешь ты летать — это немыслимо. В общем-то это одно и тоже. И сама суть этого слова указывает на отрицание. Именно ОТРИЦАНИЕ я узрел в этой картине. А отрицание чего? К чему эта непонятная преамбула? Надеюсь дальше всё будет яснее, но что бы стало уж совсем ясно, лучше посмотреть этот фильм.

Главные действующие лица

Агент Хелен Броуди / Кэрри-Энн Мосс

Старший агент ФБР, Броуди. Возглавляет групу по расследованию террактов и выявлению потенциальных террористов. Она очень долго шла к своей должности, и её устраивает её место. Хотя иногда, Хелен, сожалеет о том что выбрала карьеру, а не семейную жизнь. С другой стороны, у неё интересная и полезная работа, начальство её ценит, подчинённые её уважают. Ответственна, расчётлива, стрессоустойчива, умеет быстро принимать решения. В действиях или связях порочащих её репутацию замечена не была.

Мистер «Эйч» / Сэмюэл Л. Джексон

Мистер «Эйч», как он сам себя называет, живёт в спальном районе, в своём доме, вместе с женой пакистанкой и двумя детьми. Примерный гражданин, любящий отец и муж. Какая либо информация о нём отсутствует, что говорит о том, что он либо чист как младенец, либо военный. Никаких подозрений не вызывает, что не скажешь о его жене, Рине. Она пакистанка, и имела какое-то не хорошее прошлое во время гражданских беспорядков у себя на родине, после чего, имигрировала в Америку. Рина (Лора Койович), состоит под наблюдением группы антитеррора агента Броуди.

Стивен Артур-Йангер / Майкл Шин

Стивен бывший военный, подрывник. Служил в элитном подразделении США. Учавствовал в рейдах по поиску ядерного оружия в Ираке. Патриот своей страны, моралист. Находится в отставке, имеет жену и двоих детей. С женой неопределённые отношения, граничащие с разводом. Местонахождение жены и детей неизвестно. Прошёл спецподготовку американских спецслужб. В действиях или связях порочащих его репутацию замечен не был.

Именно эти люди, делают действие в фильме. Именно они держат вас в напряжении до самого последнего кадра. Именно они могут заставить вас любить себя и ненавидеть одновременно. Переходим к сюжету.

Сюжет

В наше не спокойное время, когда мы уже не боимся серийных убийц, гулять по ночам и спокойно принимаем новость о том что очередной город «смыло» наводнением, есть всё же то, чего мы боимся — терроризма. Мы знаем что нельзя переходить дорогу в неположенном месте, что бы нас не сбил автомобиль. Мы знаем что нужно предохраняться, что бы не заразиться спидом. Мы знаем что нужно пристёгивать ремень безопасности в машине, так как этого требует закон. Мы знаем что нужно выключать электроприборы, перед уходом из дома, что бы не было пожара. Мы всё это знаем, но иногда принебрегаем некоторыми правилами. Но где и когда прогремит взрыв? Где обрушится здание? Какой поезд сойдёт с рельс или какой самолёт упадёт — этого мы не знаем, и этого мы боимся. Спецслужбы ловят одного организатора такого терракта. По его утверждению, в трёх разных городах Америки заложено по одной ядерной бомбе, каждая из которых может унести до 10,000,000 жизней. Террорист не выдвигает требований, но ясно даёт понять что они будут. Правительство всячески избегает распространения информации, ведь не ясно, блефует террорист или нет, а паника во всей стране никому не нужна. Общественности выдают липовую информацию, и принимается решение собрать людей-профессионалов антитеррора, для выявления расположения бомб, и проверки достоверности информации. Вся проблема состоит в том, что все бомбы оснащены таймером, и у спецслужб остаётся всего 48 часов, а задержанный не говорит ни слова.

Я думаю что данного «спойлера» хватит для того что бы несколько представить сюжетную линию, и быть готовым к тому, что бешенного экшена на экране не будет. Весь экшен будет твориться у вас в голове и мыслях.

Смысл

Согласитесь, что не так много фильмов могут заставить вас задуматься? Я специально не указываю кто из наших героев, какую роль выполняет во всём этом действии. Но если думать что фильм прост, как большинство фильмов на эту тему, то можно просто просидеть всё время с открытым ртом. И дело даже не в сюжетных поворотах, их не так много. Через 15 минут просмотра вы сразу определите для себя хороших и плохих. Но люди, которые хоть чуть-чуть понимают в психологии, хоть немного способны анализировать, увидят, как хороший, может показаться плохим, а к главному злодею можно проникнуться пониманием. Весь фильм вас будет кружить вихрь этих ощущений. Вы не раз сожмёте кулаки, и, возможно, не раз из уст вырвется нецензурное выражение. Если честно, впечатлительным людям смотреть сразу не советую, так как кроме того что фильм получил рейтинг «R» (Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.), в нём больше психологического напряжения. Не знаю, что хотели нам показать создатели этого фильма, но если они хотели реально взорвать мозг, то у них это получилось на 200%.

Скорее всего вы думаете, что начальное вступление вообще ни к месту, то я хочу закончить этот обзор, продолжением «начала».

Эпилог

Так что же мы можем отрицать словом «немыслимое», именно в этом фильме? Почему именно страх я связывал с этим словом? Мы не можем отрицать того, что терроризм существует, что идёт война. Воюют религиозные фанатики, сумасшедшие последователи, политики, спецслужбы, армия — все, кроме мирного населения, а гибнут лишь последние. А немыслимое здесь то — что это реальность!

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Осознание жизни как следствие смерти

Слово автора

Не знаю почему, но мне нравится писать про фильмы, которые не собирают кассы в мире, однако не хуже, а, как правило, и лучше некоторых супербоевиков и комедий. Такие фильмы часто приводят к рангу Арт-Хаус. Ну, может и хорошо, что такие фильмы редко рецензируют у нас, ведь у меня есть шанс рассказать вам о том, что действительно стоит посмотреть.

Как часто мы можем представить смерть? Страшно? Больно? Невероятно? Как не цинично это звучит, но абсолютно любой человек встречается со смертью в своей жизни. Каждый по-разному её воспримет. Но как можно понять и принять свою смерть? Если бы вы проснулись ничего не помнив, и вам говорят: «Извините, но вы умерли!» Паника, гнев, страх, раскаянье… но не осознание данных слов. Возможно, кто-то примет это за злую шутку, или за дурной сон. Но если это сон, почему я не просыпаюсь? Почему мне холодно? Почему я не чувствую боли в своём теле? И как такое вообще возможно, ведь мне так мало лет, я столько всего не сделал в этой жизни. Я многим сделал больно, и не успел исправить всё. Не успел извиниться перед мамой, с которой поссорился накануне. Я не сходил с племянником в зоопарк, ведь так давно ему это обещал. Да ещё и годовщина наших отношений с моей любимой совсем скоро, я уже выбрал подарок. Что теперь будет без меня? Это всё? Это конец?! И снова охватывает паника. И каждую минуту ты надеешься проснуться, или из-за угла выйдут люди с камерой и крикнут — Это розыгрыш! Но, почему-то, этого не происходит, а тело всё так же охватывает холод, и разум медленно отрекается от тебя.

Сюжет

Что-то подобное чувствовала героиня фильма «Жизнь за гранью», проснувшись от холода. Она лежала на столе, почти обнажённая, обездвиженная и ничего не понимающая. Вокруг неё ходит человек, чьё лицо она уже где-то видела. Да, это он — работник похоронного бюро. Анна Тэйлор (Кристина Риччи — «Сонная Лощина», «Семейка Адамс»), обычная школьная учительница младших классов. У неё есть парень Пол (Джастин Лонг — «Крепкий орешек 4,0», «Джиперс Криперс»), он её любит, но из-за его удачной карьеры они часто ссорятся. Мама прикована к инвалидной коляске, с ней тоже отношения достаточно прохладные. Но почему сразу смерть? И почему коронер Элиот Дикон (Лайам Ниссон — «Список Шиндлера», «Заложница»), разговаривает с ней, если она мертва? В свою очередь Элиот, рассказывает Анне, что он может общаться с душами умерших, пока они готовятся перейти в другой мир в день погребения. А сама Анна попала в автокатастрофу. Она вспоминает, что поссорилась со своим возлюбленным, и уехала в слезах из ресторана, где Пол хотел сделать ей предложение. Всё это кажется невероятным для Анны, и она не желает этому верить, и пытается доказать обратное, но со временем понимает что она умерла… для всех.

С другой стороны не только сама Анна не верит в то, что умерла. Пол Колман, в вечер трагедии, не смог остановить свою будущую невесту, и корит себя в её смерти не желая верить в её смерть. К нему приходят видения, Анна зовёт его молчаливым взором. Она печальна, ей нужна помощь. Пол решает убедится сам в том, что его любовь погибла. Но, даже не увидев её, Элиот Дикон убеждает убитого горем парня в том, что его не состоявшаяся невеста сейчас мертва.

Впечатления от фильма и размышления

Как часто у вас было чувство, что вы что-то не доделали? Где-то не достаточно надавили и не доупорствовали? Мы же часто переигрываем в голове те события, когда могли бы сделать немного по другому, и всё получилось бы совсем иначе. Не важно, хуже или лучше — но иначе! При просмотре фильма, таких моментов в голове пронеслась тысяча. Смотря на героев, пытался понять, почему же они так быстро сдались, ведь режиссёр даёт нам понять, что можно было дожать, добить… Но нет, тут же нам дают совершенно другое представление о том, что же происходит на экране. Кулаки невольно сжимались не один раз, душа разрывалась от понимания того, что человек умер, и смирился. Но с другой стороны это не очевидно, можно попробовать, можно проанализировать всё и сделать другие выводы. И снова режиссёр делает так, что все надежды просто рушатся. Душевное смятение не даст вам покоя очень и очень долго время после просмотра, однако до конца я не смог определиться с выводом. Самый внимательный может узреть в некоторых кадрах, что всё это не реально, и больше похоже на банальное убийство, но… как много этих «но» нам предстоит увидеть.

Актёры

Я думаю, присутствие Лайама Ниссона уже может сподвигнуть на просмотр ценителей и поклонников данного актёра. Не знаю, совпадение или нет, но жена Лайама, Наташа Ричардсон, скончалась не за долго до премьеры фильма, 18 марта 2009 года. Конечно, фильм был снят до этой личной трагедии Л. Ниссона, но трудно даже представить, что творилось в душе семьи, когда премьерный показ прошёл 7 ноября этого же года.

Хочется отметить так же игру актёра, Джастина Лонга. В амплуа страдальца, Джастин, раскрылся не только как второстепенный герой боевиков и молодёжных ужастиков, но и как трагичный актёр, хотя его слезливое лицо может и поднадоесть немного за полтора часа.

Выводы

Очень сложно говорить о каких-то выводах после просмотра фильма, и уж тем более после осознания всего того что было увидено. Могу сказать одно, фильм затрагивает аспекты жизни, как ни странно, хотя фильм про смерть. Какая она? Правдивая или несколько не реальная, но она есть — как ЖИЗНЬ, как СМЕРТЬ, так и ЖИЗНЬ после СМЕРТИ (After life — с анг. дословный перевод — После жизни. примечание автора). Может и стоит о чём-то задуматься.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 0
Дилогия
С Первомаем к нам на экраны пришёл Железный человек. Супер-герой с отвязным прошлым. Тони Старк (Роберт Дауни младший), унаследовал бизнес отца. И не просто бизнес, а оружейный бизнес. Да и сам Тони с детства подавал надежды, но, деньги, девочки и казино сказались пагубно на нашего героя. Большой мальчик, собирающий своими руками автомобили и не догадывался, что его наставник и друг семьи, плетёт заговор за спиной наследника… Но в один прекрасный момент Тони прозреет и встанет на защиту добра от того самого зла, в воплощении великолепного актёра Джефа Бриджеса, которого даже я не сразу узнал. И что же ждать нам, обычным зрителям, которые пришли посмотреть на ЗРЕЛИЩЕ? А вот тех самых зрелищных моментов и ждите.

Такое ощущение что студия «MARVEL» решила отказаться от идеи того, что по комиксам нужно снимать именно комиксы. Вот именно это меня и радует в этом фильме. Тонкий юмор, блестящая игра актёров и потрясные спецэффекты. Фильм, на мой взгляд, вытесняющий эпоху Человека Паука и Людей Икс. Вот он герой нового времени…

Но опять же. Фильм явно не для детей, которые привыкли смотреть Шрека и Ледниковый период. Фишка фильма пропадает именно тогда, когда комментарии доносятся из уст 12-ти летнего мальчика, который сидит на заднем ряду.

В общем, рекомендую фильм всем поклонникам хорошего, лёгкого и зрелищного кино.

Искренне Ваш, SlaxLord.

P.S. Рецензия от 16 августа 2008

_____________________________________________________________________

Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Они сражались… за что?
И ведь действительно сражались, ещё как. Итак, есть кучка актёров, режиссёр имбицил и продюсер тиран. Как ни крутили со сценарием, как ни пытались массово взрывать джунгли, итог один — фильм никакой. Хотя и актёры значимые. Актёр, который реабилитируется после того как сыграл мальчика Дауна, решил взять винтовку и отправиться во Вьетнам. Оскораносный мачо с голубыми глазами, который меняет цвет кожи для съёмок в фильме.

Комик с «кокосиками», переживающий ломку. Рэппер — гей и очкарик, дополняют этот отряд. Вы думаете я про кино? Да, я про кино, но про то, о котором рассказывается в этом кино. Запутанно? В общем дело такое, что нужно из ничего, сделать супер-блокбастер о войне. Да вот только опыта нет у актёрского состава, поэтому волей судьбы, наших героев забрасывают на вполне реальную войну. Но вот их, как раз, об этом предупредить забыли.

Новый винегрет из пародий на весь киномир американской индустрии. Острые словечки и фразы, иной раз заставят изрядно подержаться за живот, а роли таких актёров как Том Круз и Мэтью Мак’Конахи, просто свалят любого наповал. Хотя, красавчика Круза я и не признал поначалу. Но сразу маленькое отступление, фильм явно не для семейного просмотра, поэтому детишек и интеллигенцию оставляем дома, и всей дружной компанией идём «чисто поржать».
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Снова и снова…
Снова возвращается герой, уже, десятилетий. Кто только не играл крылатого мстителя, НО… Кристиан Бэйл (Эквилибриум, Поезд на Юму), как всегда порадовал своей игрой. Каменное лицо, просто не оставляет равнодушным никого с момента «Эквилибриума».

Немного о фильме и сценарии. Уже в нескольких рецензиях я писал о том, что Голливуд, отходит от штампа комиксов как стиль съёмок. Иногда и кажется смешным, что в римейки старых комиксов, пытаются втиснуть серьезную сюжетную линию, но, иногда это очень хорошо получается. Наглядный пример этому, данный фильм. Продолжение фильма «Бэтмэн: Начало», меня порадовало более чем. Кристофер Нолан (Престиж, Бэтмэн: Начало), очень чётко поставил позицию фильма и главного героя в принципе. Повороты событий так закручены, что не знаешь от кого и чего ждать в следующий момент. Соглашусь, что мания добра, как смысл жизни главного героя, очень напыщенно выражена, но есть в этом и свой плюс: чётко разграничена линия добра и зла, и чётко показан переход от одной «линии фронта» к другой.

В этот раз, Бэтмэн, играет чуть ли не вторичную роль, но не менее значимую. Великолепная игра Хита Леджера (История рыцаря, Братья Гримм), в таком амплуа я его ещё не видел. Вот именно его игра просто держит фильм в таком напряжении, что поп-корн иной раз пролетает мимо рта. Теперь я понимаю, почему фильм держит прокат на достаточно высокой «планке».

Что касается экшена, то скажу так: те кто хочет бегающих по потолку человечков посмотреть, пересмотрите «Матрицу». Повторюсь, фильм акцентирован на сюжетную линию. Хотя есть один «большой» минус — маска Бэтмэна сделана ужасно. Наверное минусов больше я не нашёл. Всем советую!
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Последняя ли?…
«23-й век. Последняя битва»

23-ий век. Уже звучит, не правда ли? Последняя битва! Заинтриговало? Я надеюсь это последнее творение режиссёра Саймона Хантера. Даже шикарные актёры не смогли украсить никакой сюжет, вялый экшн и стыренные у «Sin City» манеру съёмок.

Итак, судя по названию у нас должны быть мутанты, они есть и они не хотят (!!!) есть. Простите за каламбур. Теперь у зомбяков другое предназначение, они просто рабы «адской» машины, куда складируются люди для прививки, что бы этими мутантами стать в оконцовке. Ну просто детектив какой-то. Это же не дело, нужно же это прекратить. Как и всегда, кучка разномастных бойцов, по заданию некоего братства идёт спасать мир, в самое логово этих мутантов. Всё, теперь можно и засыпать в принципе. В щенячий восторг меня привела более «адская» машина в этом фильме, этакая пароварка на древесном угле, НО, она умеет летать и является транспортным средством в 23-ем веке.

Я мозг сломал в первые 30 минут фильма, потом просто плюнул и смотрел набор картинок. Рон Перлман (Хеллбой ½) единственный персонаж, который представил для меня интерес. Я весь фильм вглядывался в его лицо и всегда видел в нём только Хеллбоя — ПАРАДОКС! Идти на фильм? Ну, если только для того что бы при очередном вопросе: Ты смотрел «Хроники Мутантов»? Вы ответили: М-да!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Приключения продолжаются.
Прошло совсем немного времени, как наша героическая пара возвращается на «олимп». Рик и Эвелин О’Коннелы (Брендан Фрейзер — «Мумия» ½ и Мария Белло — «Расплата», «Бар „Гадкий Койот“) снова в деле. Но не одни, конечно же. Как и в прошлых картинах, их сопровождает алчный дядя Джонатан (Джон Хана — „Мумия“ ½, «Ураган») и изрядно повзрослевший сынишка Алекс (Люк Форд — «Геркулес», «Линия нападения»). Ну что, будем Имхотепа возраждать? Ну уж нет, перенесёмся в древний Китай. Там нас ждёт ужасный и могучий Император Драконов, как водится, у Императоров имён нет, да и говорят односложно. Роль нынешней «мумии» сыграл Джет Ли («Противостояние», «Поцелуй Дракона»), и уж как сыграл, то в пёсика превратится, то в дракончика, ну просто душка а не император.

Самый огромный минус у данного фильма, в смене всего одной актрисы, Рэйчел Уайс. Не знаю уж какая причина была её отсутствия, но изюминку фильм утерял. Было бы тоже самое, если бы Терминатора сыграл Киану Ривз, например. Нет, я не говорю, что сценарий, спецэффекты и прочее стали хуже от отсутствия данной леди, но теперь весь юмор вертится только возле папаши и сына, которые вечно попрекают друг-друга в своих достижениях.

- У меня опыта с мумиями больше.
- У тебя была только одна!
- Ну да, одна. Но убил я её дважды!

Вот такие диалоги будут сопровождать всё действие фильма. Многим из моих друзей фильм не понравился, спрашивал почему, не отвечают, но в глазах видно, что всё-таки привычнее видеть старых актёров со старыми мумиями. Ну а по мне, дак фильм просто «ПУШКА». Брендан ничуть не постарел, всё так же обаятелен и смешён, но в тоже время отважен и силён. Искренние аплодисменты от меня. Ну а что касаемо сюжетной линии, ну тут как у всех мумий, воскресла мёртвая тушка, нужно в порядок себя привести, привёл в порядок, теперь нужно армию поднять…

В общем, сюжет раскрыт был в прошлых частях, но новые «фишки» всё же смотрятся на высоте. В общем и целом, не пожалел и не разочаровался. Всё в меру, всё в тему и без лишней гламурности. Хотя я был искренне удивлён, что Великую Китайскую Стену построил именно Император Драконов. Ну, сценаристам видней.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 0
ОРДА
Именно эта самая орда грозит нынешнему миру. Принц Нуада стал изгоем много лет, после того как тайный мир сказочных существ и мир людей заключили перемирие. Корона, которая руководила Золотой Армией, была разделена на три части, чтобы армия больше не просыпалась. Но принцу обидно за свой народ, он хочет мести, хочет власти и жаждет войны. Но кто может воспрепятствовать сказочным противникам? Только такие же сказочные существа. Например, вечный раздолбай со спиленными рогами, человек-амфибия и так далее. Но дело не только в том, чтобы сохранить мир на Земле, нужно сохранить мир и в своей семье…

Ну что вам сказать? Я разочарован. Те, кто смотрели первую часть, меня поймут. Возможно, мало кто, но поймут. Из хорошего боевичка с несколькими чудо-героями, сделали винегрет из уродцев любой масти. Только я стал отвыкать от «властелиновских» гоблинов, нет же, нужно и сюда их впихнуть. Согласен, что на компьютерную графику денег не пожалели, да и чучел много интересных повтыкали, но опять же, не зря пишут: «От создателей «Лабиринт Фавна» и «Блейд 2»».

Ну адский народ все как один похожи на вампиров из «Блейда», а остальные просто слизаны с «Фавна». Дель Торро не расщедрился на свою фантазию, а налепил на другой сценарий тех же монстров. Вот только вопрос: Зачем? Ну и бился бы этот демонюка с супербоссом. Нет же, нужно добить тех, кого Блейд не замочил. В общем, для меня полное разочарование. Ну, ничего не могу я поделать с тем, что вижу именно дубликаты фильмов, как бесплатное приложение к журналам. Фильм смотрел зевая. На третью часть точно не пойду.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Обычно или нет?
Это Джон Хэнкок (Уилл Смит — «Враг государства», «Я — легенда»), неряшливый, вечно пьяный, наглый хам. Хэнкок не разлучим с бутылкой виски, и ненавидит всех, кто ненавидит его.
Это Рэй (Джейсон Бейтман — «Джуно», «Королевство»), человек, преданный своей работе, любящий отец и муж. Искренне хочет изменить мир в лучшую сторону.

А это Мэри (Шарлиз Терон — «Адвокат дьявола»), домохозяйка, любящая мать и жена. Каждый четверг устраивающая «праздник Тефтелей».

Ну вот, все представлены. Супергерой-неудачник, вторгается в тихую семейную жизнь Мэри и Рэя. Рэй, в благодарность за спасённую жизнь, хочет сделать из Хэнкока любимчика людей. Для этого нужно сесть в тюрьму за полуразрушенный город, оставленный после спасательных операций Хэнкока. И вот, после недельного «отпуска» город захлёстывает волна преступности. И кто же сможет справиться со всем этим? Конечно он — новый Хэнкок. Но не всё так просто, ведь Мэри есть что рассказать Джону о его прошлом.

Ну, что я могу сказать? Мне тут и говорить нечего, всё можно увидеть по забитым залам в кинотеатрах. Ажиотаж есть и неспроста. Всем уже изрядно поднадоели лощёные супермены, хочется посмотреть на что-то новое, и режиссёр Питер Берг («Соучастник», «Королевство»), очень чётко это понял. Хотя, как-то быстро показан переход от пьяницы до супер-мачо, но всё же не будем к этому придираться.

Смотреть фильм довольно легко и смешно, Уилл Смит, как всегда, в своём репертуаре. Возможно, кто-то и ожидал от фильма невероятных зрелищ, большинство снова скажут что фильм не очень-то и хорош. Но зарядиться положительной энергией за эти полтора часа можно и нужно. Так как, в фильме раскрываются человеческие качества. Ну, как всегда, если ёжик погибает, то эта смерть приносит «Оскара». Так что, готовьтесь увидеть заплаканные глаза Смита и Шарлиз. Хотя, моё мнение, что со слезами как то перегнули.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Кто здесь?
Группа наёмников выезжает на задание в восточную Европу. Заказчик представляется геологом, а наёмники его охраной. Задание как прогулка, максимум должна занять 24 часа. По прибытии на место, командир (Рэй Стивенсон — «Король Артур», «Время по Гринвичу») понимает, что остаться здесь придётся надолго, а возможно и навсегда. Один за другим пропадают члены команды, и только потом все начинают понимать что их враг не люди, а призраки из прошлого.

Жутковато, не спорю. Но, всё же, как-то приелся мотив. Последним пиком такого кино был «ДУМ», снятый по мотивам компьютерной игры. Как рассказывали создатели «бункера», они хотели сделать настоящий хоррор. Получилось у них? Ну, я вам скажу так. Такое ощущение что зарубежные братья выявили рецепт страшных фильмов. Берём тёмный бункер/склад/дом, (нужное подчеркнуть), берём зомби/привидения/мутантов, и группу наёмников. Медленно и методично убиваем живое население, оставляем парочку самых бравых и морально не разложившихся людей, и ведём их к концовке. Бред? — скажете вы. Ну, вспомните любой фильм ужасов в закрытом помещении и с командой наёмников. «Обитель Зла», к примеру. Или тот же «ДУМ».

В общем, ничего нового я не увидел, поменяли актёров, поменяли место, время и засняли. Конечно, не всё так плохо. Есть там такие моменты, когда в жилах кровь застывает, но это не от страха, а скорее от неожиданных моментов. Поклонников наёмников, приглашаю.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Мусорная эпидемия.
Да-да, именно мусор заставил людей покинуть Землю, и улететь в 5-летнее путешествие в космос, пока роботы уборщики будут чистить землю. Специальные роботы, на которых возложена миссия: уборка нашей планеты, в течение этих 5-ти лет должны подготовить Землю к возвращению людей. Но так получилось, что из всех роботов остался один, и зовут его ВАЛЛ*И (Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Легкий Интеллектуальный). Валл*И днём продолжает работать, собирает мусор и коллекционирует всякий хлам, а вечером смотрит видеокассету со старыми фильмами. Вроде, и пусть всё оставалось как есть, но тут появляется она — ЕВА. Робот разведчик, в поиске живых организмов, знакомится с Валл* И и познаёт все прелести прошлой человеческой жизни. Но пора бы и домой, но наш «мусорщик» не хочет отпускать красотку, и следует за ней в космос, где и узнаёт всю правду о 5-тилетнем путешествии людей, которое превратилось в 700-летнее блуждание. Задача перед Валл* И и его новой знакомой — вернуть человечество домой.

Замысловато? А то как же! Посмотрев мультфильм первые 20 минут, он мне ужасно напомнил блокбастер «Я легенда», с Уилом Смитом в главной роли. Но тут «пустование» Земли вина самих людей. Цель создателей этого фильма мне не известна, но я всё таки догадываюсь. Фильм показывает все те чувства, которыми обладает человек, но в интерпретации роботов. Забавно видеть, как робот приударяет за другим роботом. Да и псих-больница для неадекватных роботов тоже порадовала. Не скажу что это новый виток суперсериала, подобие «Шрека», но фильм очень приятен для просмотра. Честное слово, я чуть не прослезился в двух моментах. Хотя иной раз возникает чувство, что фильм снимался по заказу «Гринписа».

В любом случае, зря время не потратите. А то и вовсе, на пользу пойдёт.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Быстрее пули.
У нас родился новый стиль съёмок фильма. Теперь это нельзя отрицать. Спецэффекты, сделанные Бекмамбетовым («Дневной Дозор», «Ночной Дозор»), узнаваемы во всём мире. Вроде бы, что такого делает Тимур, что Голливуд уже молится на него? А ничего, просто после «Дозоров» он стал узнаваем, он сделал всё здесь в России, на российском оборудовании, в своей студии. И теперь скажите мне, посмотрев этот фильм, ну не молодец ли? Эффекты эффектами, но важна и сюжетная линия. Она в фильме, конечно, присутствует.

Уэсли Гибсон (Джеймс Макэвой) работает клерком в одной из миллиона подобных контор. Вечные унижения от толстой начальницы, ссоры с подругой, которая изменяет Уэсу с его лучшим другом, нищенская зарплата — всё это вводит его в каждодневную депрессию. И вот, в очередной раз покупая успокоительное, Уэс встречает Фокс (Анджелина Джоли — «Мистер и Миссис Смит», «Лара Крофт — расхитительница гробниц»). И только она с ним начала говорить, как тут же началась стрельба и погоня. Оторвавшись от преследователя Фокс привозит клерка в «Братство Ткачей», где Мистер Слоун (Морган Фримэн — «Побег из Шоушенка», «Семь») рассказывает что существует «Братство», которое поддерживает равновесие в мире, и отец Уэсли состоял в этом «Братстве», пока его не убили. Слоун предлагает обучить Уэсли всем навыкам Ликвидатора и отомстить за смерть отца. Конечно, Уэсли уже надоела та жизнь в которой он прожил большую часть своей жизни и соглашается стать одним из членов «Братства». Но, вскоре, Уэсли разгадывает страшную тайну про Слоуна и отца.

Много чего говорят про этот фильм. Также, что в ролике собраны самые лучшие моменты, а остальное всё тягомотина. Вспомните вторую часть «Дозора» — все говорили тоже самое, однако свободных мест в кинотеатрах найти было сложно. Я уверяю, что посмотреть фильм стоит, ещё как стоит! Так как помимо зрелищности, которая не уступает Вачовской «Матрице», есть ещё и интересная сюжетная линия. Да, и ещё, на этот фильм детей лучше не брать. Фильм хоть и снят по комиксам, но на экране далеко не детские сцены насилия.

В общем, остросюжетный фильм с прекрасной зрелищностью.

Искренне Ваш, SlaxLord.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Не Шрек, это точно.
Хотя, сходства есть. Но отложим шутки, ведь кино совсем не шуточное. Итак, судя по тому, как в далёком прошлом Халк сорвал просто бешеные деньги в кассах кинотеатров. То, судя по всему, в этот раз народ уже сыт комиксами. Ну, в самом деле, куда уж закидывать народ всеми штампами «комиксовского» завода? Ну да ладно, мы не в обиде. Итак. Считать «Невероятного Халка» продолжением обычного «Халка», то это то же самое, что Рабыню Изауру считать продолжением Санта-Барбары. Другие актёры, немного другой сюжет и ещё много «немного другого».

Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.

Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.

Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.

Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.

Искренне Ваш, SlaxLord.

P.S. Рецензия от 12.06.2008
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0