В фильме имеются явные пересечения с ранними скорсезевскими работами "Таксист" (1976) и "Король комедии" (1982). Это, конечно же, не плагиат, а весьма умные и интересные вкрапления, некий оммаж, жест уважения творчеству маэстро. И "Таксист" и "Джокер" имеют схожую философию, да и присутствие Роберта Де Ниро в последнем, более чем символично. Мне показалась любопытной еще и частичная фабульная схожесть с арт-хаусом "Тебя здесь никогда не было" Линн Рэмси с участием того же Хоакина Феникса. От вселенной кинокомиксов здесь нет практически ничего.

Сущностно же картина вышла самобытной, местами изящной, чего я вообще не ожидал от ее создателей. Что-то усредненное между авторским видением и мейнстримом. Странно, что она вызывает столько недовольства. Да, она жесткая и даже жестокая. Но глупо видеть здесь одну жестокость. Еще глупее думать, что фильм оправдывает насилие. Месть джокера ужасна, но мотивационно выверена и ситуационно логична. И это по-настоящему мощно. И действительно ужасно, и страшно. От прямолинейной наивности традиционного злодея, маньяка творящего зло по прихоти, его отделяет пропасть. Ибо он сложен и соткан из противоречий: и по-своему человечен, и безумен, и жесток, и справедлив, и ужасен, и жалок. Фильм словно тонко простебывает комиксы, с их наивной концепцией противостояния полярностей добра и зла, черного и белого, плохого и хорошего.

Что касается комиксовского наполнения, то архетип джокера, урбанистически-обреченный Готэм-Сити 80-х гг., и вся эта гнетущая атмосфера подчеркивают одно: ужас одинокого человека с ментальным расстройством в океане деструктивной, прогнившей окружающей среды. Его состояние усугубляется и перетекает в фатальную обреченность. Картина главным образом и строится на игре одного актера. Филигранной игре. Хоакину и технически и интуитивно ошеломительно-правдоподобно удалось во многих аспектах передать весь экзистенциальный мрак, одиночество и "внутренний ад" своего персонажа Артура Флека. Браво.

Сама, собственно, социальная драма с ее политическим и протестным подтекстом обыграна, не сказать, чтобы блестяще (местами прослеживаются наивные нотки, ближе к концу фильма), но вполне добротно, а где-то даже умно. Как итог: картина вышла знаковой, вызвавшей резонанс в обществе, в кинематографе она займет достойное место, и о ней, еще будут долго говорить. 8/10

Специфическое кино с некоторой долей затянутости. Что-то понравилось, что-то нет. 50/50. Первая часть фильма в разы удачнее второй, по всем параметрам. С выходом из психиатрической лечебницы все как-то пошло не так и превратилось в примитивное, наивное, театрализованное действо.

Не стоит ждать от него каких-то открытий, рассматривать как нечто претенциозное. Это просто мрачный кинокомикс с оригинальной концепцией и элементами психологического триллера. Типично Шьямалановская, самобытная работа, но значительно уступающая предыдущим. Главные плюсы: интрига и атмосфера первой фазы фильма. Актерская игра достойная, не придерусь. Ни в коем случае не браться за него, не посмотрев предыдущий "Сплит", иначе все происходящее будет казаться полнейшей белибердой. Где-то в районе 5.5/10

P.S. Фильм сильно уступает "Сплиту", который сам по себе был больше похож на театр одного актера МакЭвоя (хоть и впечатляющий), но как работа и цельнее и тоньше.

Неплохой слэшер, трэшачковый такой, но стильный и не глупый в своих рамках, конечно. С элементами черного юмора и забавной мистики. Кстати, наполненный до краев стебом над теми же набившими оскомину, унылыми фильмами ужасов.

Игра актеров достойная. Самара Уивинг выложилась на полную, молодец. Авторам хорошо удалось совместить кровищу с комедией, не сделав при этом просто тупое кровавое месиво, что уже само по себе похвально. Меня очень порадовала сцена с поющим дворецким и ружьем, класс. Приятно, когда авторы стараются обойти все возможные жанровые клише и шаблоны и это у них, в общем-то, получается. 7/10

А кто-то говорит, что Дисней разучился снимать хорошие фильмы. Прекрасная картина. Панорамные виды Аляски восхитительны. Флэшбэки забавны и трогательны. Сделаны искусно и ненавязчиво: с равным интересом наблюдаешь как за предысторией, так и за основным сюжетом. Дефо в своей роли полностью убедителен. Да и вообще, учитывая почти 2-х часовой хронометраж, история смотрится ровно и не наскучивает. 9/10

Работа с собаками проведена на высоком уровне: все они ведут себя натурально, естественно, сообразно той или иной ситуации. Того очень хорош. Жаль, что картина миновала широкий прокат.

Возможно, это покажется смелым, но мне эта картина понравилась сильнее фильма Кубрика, если уж их сравнивать, а это сделали почти все профессиональные кинокритики и не только, написавшие отрицательные рецензии на фильм. Забавно читать, как многие кинорецензенты пощипывают Кинга за то, что тот не поменял своего мнения о экранизации Кубрика, как о худшей киноодаптации своих книг, вопреки якобы мнению всех авторитетов и всеобщего признания фильма. Ну, во-первых, не всеобщего, и далеко не всех, а во-вторых, фильм в момент выхода получил вовсе не единодушное одобрение рецензентов. Ну, да, бог с ними, с профессионалами.

Для меня же этот фильм никогда не был великим. Считаю его одним из самых неудачных творений Кубрика. Эти старомодные приемы долгих навязчивых планов, нервозной скрежещущей музыки выглядят уж слишком претенциозно-устаревшими и скорее утомляют и даже раздражают, чем вызывают хоть какое-то ощущение страха и напряжения. Актерская игра, к примеру, в отдельных моментах жестикуляции и вербалики мальчишки, центральная линия взаимоотношений персонажей "Торранс-Венди" выглядят уж откровенно наивными и наигранными, особенно учитывая сотни дублей и психологическое насилие, творимое в процессе съемок над некоторыми актерами. Есть моменты, что без улыбки уже не посмотреть.

Теперь про "Доктора" Флэнагана. Если не проводить параллели с "Сиянием", а если даже и проводить, то учитывая вышеперечисленное, никакого проигрыша этого фильма я не замечаю. Наоборот. Фильм богат событийной разветвленностью, имеет четко очерченную ритмику, не дающую сюжету провиснуть и вызвать скуку, далеко не банален, как считают некоторые, а наоборот довольно оригинально исполнен и грамотно поставлен. Фрагментарные вкрапления, заимствованные из "Сияния" не портят повествование, не оттеняют картину, и уж тем более не подмазывают ее под оригинал. Напротив, довольно тонко адаптируются и очерчивают некоторую логическую преемственность между фильмами. Сам повествовательный массив, следуя книжному источнику, неспешен вначале, но набирает обороты ближе к середине и уже крепко не отпускает до финала. Операторская работа очень достойная, мастерски использованы многие фишки и трюки, саунд проработан и гармонично сращен с визуалом. Замечательна игра Макгрегора и Фергюсон, остальные актеры также весьма на уровне. 8/10

Многим, смотрю, фильмец пришелся не по вкусу. А он классный, мне понравился. Оригинальный детективчик. Не лишенный самоиронии, игривости, тонкого юмора. Персонажи в какой-то мере шаблонны и схематичны (а в каком детективе этого нет), но, что важно, они при этом живые, самобытные. Они не выглядят картонными, напротив каждый индивидуален, а учитывая их количество и ограниченность хронометража, так изящно выделить их скупыми, но точными мазками дорогого стоит. В десятки раз лучше посредственного "Убийства в Восточном экспрессе".

Визуалка местами отдаленно напоминала эстетику фильмов Уэса Андерсона. Дэниел Крейг великолепен, очень порадовал своей игрой, да и еще + девчонке, хорошо отыграла. Заслуженные 8/10!

На мой взгляд, этот фильм лучше смотреть под настроение. Тогда он идеально зайдет. Мне понравилось, хоть временами он выглядел немного затянутым. Понравилась операторская работа, ракурсы необычны, оригинальны. Повествование равномерное и медленно погружающее в себя, местами прямо-таки медитативное. Диалоги великолепны, но это фирменная фишка Тарантино. Здесь еще важно слышать собственные голоса актеров. Вербалика в фильмах Тарантино очень существенна для их полноценного восприятия, и каким бы талантливым не был актер дубляжа, он и на треть не сможет передать все эмоции, оттенки и нюансы.

Фильм хорош и другими сторонами. Мастерски обыграна роль выдуманного персонажа Рика Далтона, вышедшей из моды голливудской звезды и все эти процессы съемок, дубли, декорации салунов, прерий переданы просто чудесно. Вообще местами кажется, что фильм собран из неких штриховых фрагментов-зарисовок, маленьких кинематографических шедевров. Фильм окунает в атмосферу конца 60-х. Антуражи изумительны и кажутся поистине аутентичными, подлинными, осязаемыми. Любопытна авторская фантазия, вольность, допущенная в концовке, что делает заключительные кадры фильма сильными и завораживающими. От меня 8/10 фильму

Фильм вызвал неоднозначные ощущения. Технически выполнен безукоризненно. Актерская игра замечательна, хоть местами и прослеживается некая театральность и наигранность, но это может быть вполне свойственно их кинематографу. Скажу прямо: первая часть фильма мне понравилась значительно больше второй, где после жанрового слома, все превращается в некую схематичную сюрреалистическую абсурд-игру.
Сама, собственно социальная драма обыграна весьма специфично. Во-первых, иносказания и символизм, ненавязчиво вкрапленные в сюжет, позволяют в принципе множественность вариантов трактовок событий в фильме - начиная от бытового плана и вплоть до мистического. Во-вторых, некоторая наивность (сказочность) происходящего и наивность, иногда переходящая в нелепость в поступках персонажей (например, в момент, когда вся семейка кубарем выкатилась в подвал), призванная уж откровенно искусственно двигать сюжет в трагикомедийном оттенке. С другой стороны, фильм любопытен и интересен тем, что из него невозможно сделать какой-то однозначный, лежащий на поверхности вывод. Его достоинство в том, что он сложен и в некотором смысле противоречив, как и его герои. 7/10

Хороший фильм. Несколько удивлен, что Вайтити смог снять такое кино, хоть и по книжному произведению. Кстати, сценарий адаптирован крепко, статуэтка здесь вполне заслужена. Комедийное начало не предвещало чего-то особенного, пока фильм не перешел в плоскость драмы. Не могу не отметить актерскую игру. Она великолепна. Но более мне понравилась режиссура и игра на тональностях, где трагические события переплетаются со сферой комизма, иронии, черного юмора, можно сказать на грани, но при этом, тонко и изящно балансируя, не выходя за рамки. Вообще кино искреннее, чем и подкупает. Без надоедливого морализаторства, философии и прочей "шелухи". Выглядит просто, но стильно и жизнеутверждающе. Трансформация мальчишки показана оригинально и умно. Локации, костюмы и операторская работа выполнены на высшем уровне. 9/10

Печальное зрелище. Разочарование. Чернокожие в северных королевствах, дриады-дикарки в набедренных повязках, друид-араб, гимн феминизму, толерантности... От славянского колорита, исходящего от книг не осталось и следа. Все затерто, вытравлено и упрощено. Повествование рваное, фрагментарное. Нет цельности между событийно-временными линиями и элементарной логики в поведении кукольных персонажей. Все наиграно и театрализовано. Нет ощущения "реальности" и масштабности происходящего в локациях, которые выглядят местечковыми, бутафорскими, новыми (нет ощущения даже искусственной состаренности), блестящими (чуть ли не гламурными) и прилизанными - от архитектурных декораций, мебели и одежды до костюмов самого ведьмака. Про пластиковые доспехи нильфгаардцев (превращенных в скопище недоумков) и фееричный идиотизм сражений вообще молчу. Графика посредственная, актерская игра местами вполне на уровне, но она не окупает всех остальных провалов. 3/10.