Коллекции пользователя cherepaha1964
cherepaha1964 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
7.18/10
14.05.2020, 10:14
Весьма неплохо, местами отлично, захватило, желания перемотать не было. Крепкий середнячок безотносительно того, наш-не наш. За бугром то же не всё безупречно, а этот получше многих будет. С актёрами не всё в порядке, молодые фальшивят, это режет глаз и ухо. Особенно в первых сериях, потом вроде бы, разыгрались. Константин Сергеевич, где вы? Владимир Иванович, ау? Где Ваше великое наследие, куда нынешние его дели, на что променяли? Безупречны в этом плане восьмилетняя девочка и собака. Мистическая составляющая интересна. В сериале она не единственная. Есть семейная драма, криминальная составляющая и другие. Персонажи достаточно характерны. Молодняк с лоханями дерьма вместо головы, их родители-не лучше, отец семейства-тряпка, его истеричная жена, её сестра-взбалмошная алкоголичка, полоумная бабка, хитромудрая самка, любовница отца семейства, ничего не способные понять, внутренние органы, "не потому, что их понятия слабы, а потому, что это не входит в круг их понятий",. Среди персонажей почти нет вызывающий симпатию. Естественно, за исключение девочки и собаки. Персонажи интересно взаимодействуют, конфликтуют. Всё это на фоне зловещий событий. Очень неплохо. Вот такое впечатление после просмотра первого сезона.
Chernobyl
7.95/10
08.05.2020, 11:35
Наверное, с кинематографической точки зрения, с исторической точки зрения, в части описания причин, хода и последствий катастрофы, весьма достойно. Как бы общие планы той эпохи удались хорошо. Но частности, ни в какие ворота. Правы ряд оставивших отзыв, создатели сериала не смогли преодолеть стереотипы. Тоталитарное общество под гнётом вездесущего КГБ. Создатели хотели, но не смогли преодолеть неприязнь к тем людям и той стране. Чего стоит сцена когда ответственный за ликвидацию член правительства угрожает выбросить Легасова из вертолёта. Времена были уже вполне либеральные и вегетарианские. Члены правительства с академиками так не разговаривали. Или, как министр угольной промышленности явился к шахтёрам с просьбой в сопровождении автоматчиков. А шахтёры выглядят как бандиты. И тогда и сейчас в ходе процесса судья обращается к участникам в соответствии с их процессуальном статусом, подсудимый, свидетель и т. д., а не "товарищ такой то". Отказывавшихся переселятся из зоны отчуждения, стреляли на месте. Бред. Обидно, что уже большинство не жило в то время и судить о нём будут по таким фильмам.
08.05.2020, 09:51
Сериал понравился. Есть динамизм, интрига. Единственно, портит впечатление, свойственное авторам современных фильмов с претензией на историчность, пренебрежительное отношение к исторической достоверности при обилии справочной информации. Это касается обмундирования, лексики и т. д. Кто то из зрителей не знает, кому то всё равно. Лично меня оскорбляет. Типа, сожрёте и так. В данном сериале бросается в глаза медаль "20 лет в РККА" на бюсте главной героини. Этой медалью награждался начальствующий состав красной армии по состоянию на 23.02.1938 прослуживший в этой армии 20 лет и награжденные орденом боевого красного знамени за заслуги в годы гражданской войны. Она то когда успела. Открывается простор для воображения.
Being Julia
6.71/10
26.04.2020, 12:08
Неожиданно понравилось. Особенно Аннетт Бенинг в роли главной героини. Такой она и представлялась по книге. Сравнения с советским фильмом бессмысленно. Тот по своему хорош, но нашим трудно играть англичан, даже советским прибалтам. Наоборот, то же самое получается лажа. Тут же бесподобно передана атмосфера богемных и аристократических кругов Англии того времени, архитектура, одежда, музыка, машины, танцы, ресторанный уклад, английский юмор. Но, самое главное это Джулия. Как у неё снесло крышу от романа с молоденьким бухгалтером, её переживания, как она отомстила. Истинное удовольствие наблюдать. Просто блеск.
6.29/10
24.04.2020, 11:24
И, казалось бы, всё есть, занятный сюжет, приятные актёры, Охлобыстин с Мироновой опять же. Но, как то неубедительно, мелко, примитивно. Не заставит верить сколько нибудь вменяемого человек, такая выстроенная вокруг него декорация и статисты, что он крепостной в 19 веке, не заставит закоренелого мажора поменять мировоззрение, в общем то, небольшое приключение и любовная интрижка. Убедительность, внутренняя непротиворечивость должна быль в любом, в самом , что ни на есть развлекательном кино. А здесь не верю!!! Станиславский переворачивается в гробу.
5.62/10
16.04.2020, 15:51
Уж как все исплевались по поводу этого кино. А фильм вполне достойный, по настоящему интересный.Да, в начале имели место моменты затянутости. Но сюжет развивался по нарастающей и постепенно стал вполне динамичным. Всё в порядке со зрелищностью. Я не такой знаток актёрского мастерства, как высказывающиеся по данному поводу, но,думаю, что и с этим всё в порядке. Имеет место новизна подхода к заезженной теме, захватывающие моменты.. Когда стало ясно, что происходит и библейская история открылась в новом свете с материалистической подоплёкой, стало по настоящему интересно. Было не ясно, как они вырулят на достаточно оптимистический финал в практически безнадёжной ситуации, и предполагается ли такой в принципе. Но и с этим всё сложилось. Поставил бы не менее 6 из 10
El Barco
8.50/10
06.04.2020, 12:31
В своё время всё это было в новинку, необычно и смотрелось соответственно. Сейчас очевидно. что эпизоды неравнозначны. Есть эпизоды с оригинальным, захватывающим сюжетом, есть откровенно слабые, проходные пустышки. Последних от сезона к сезону становится всё больше. Закончил четвёртый сезон и остановился, надоело.
8.19/10
31.03.2020, 14:55
Не судите строго воспитанников Голливуда. Они в своём праве. В советское время смотрел этот фильм в кинотеатре, так ушло на середине едва ли не половина зала. Оставшиеся громко ржали и "остроумно" гадали, дойдут ли герои до цели до окончания фильма. Дело в том, что кроме таланта создателей фильма, должен присутствовать талант зрителя. Не всё кино, это вкусная жрачка или сладкая водичка. Иногда для восприятия фильма требуется работа разума. У кого это выходит, тот получает от данного фильма истинное наслаждение. У кого нет, не мучайте себя, не смотрите и не пишите всякий бред
4.56/10
25.03.2020, 14:48
Не понимаю некоторых товарищей брызгающих желчью. Обхаить только по тому, что своё, что ли? Не верьте, смотрите, составляйте собственное мнение. На самом деле, фильм отличный и первый и второй. Нет разницы какой это жанр и на кого фильм рассчитан Всё в порядке и со спецэффектами, они масштабны и реалистичны, тем более с игрой актёров и красотой съёмок. Есть определённая мораль и вопросы общефилософского плана. Что касается сценария, самой идеи технологии вторжения, она не в пример оригинальнее, чем в "День Независимости"| и "Битва за Лос-Анжелос". Там уж слишком всё примитивно, сплошной "пиф паф". И всё это с национальным менталитетом, в узнаваемых реалиях. Авторы вполне могут гордится проделанной работой. Их можно поздравить, да и нас то же.
04.03.2020, 11:30
Мы слишком избалованы современными компьютерными технологиями, наелись созерцанием различных тварей, как таковых. Простая демонстрация допотопных монстров с их однообразными привычками напугать и или съесть героев, связанная немудрёным сюжетом, уже не интересует и быстро надоедает. Нам подавай мудрёный сюжет, крутом многожанровый замес. интригу. Вот в оригинальном британском сериале это есть, а здесь нет. Да и актёры там, похаризматичные. По этому, пустышка.
29.02.2020, 08:29
После просмотра первого сезона впечатления самые положительные.Создатели не ограничились лишь демонстрацией динозавров, как таковых. Получились бы очередные "Прогулки с динозаврами" и это быстро бы надоело Имеют место другие занятные сюжетные линии и перипетии сюжета. Поэтому сериал воспринимается свежо, смотрится легко. И, оказывается, среди англичанок есть симпатичные.
27.02.2020, 10:18
Людям вот нравится, а мне нет. Вернее оставляет равнодушным. По крайней мере после просмотра первого сезона. За исключением некоторых фантастических деталей, обычный детективный сериал. Возможно, не самый худший. Но, не более того. Нелепиц то же хватает. Уж больно легко главная героиня встроилась в правоохранительные органы. На что она жила, ведь не местное же отделение полиции ей платило зарплату.
The Mist
5.09/10
25.02.2020, 09:12
Читал повесть-обалденно, смотрел оригинальный фильм-отлично, очень хорошо. Только финал чересчур мрачноват. Хорошая идея. В результате научных экспериментов открылся портал, проход в а иное измерение, мир, вселенную и т. д. Оттуда в наш мир попёрла тамошняя атмосфера с тамошней зловредной фауной. Понятно, логично, страшно, захватывающе. В сериале туман приобретает как бы мистическую сущность, связанную с внутренним миром человека. Не понятно, что собственно убивает людей, зловредные гады или зловредные сущности. Ничего не ясно. Герои невзрачные, тупят, совершают малопонятные эволюции в пространстве. Естественно, есть гомик-подросток и сумасшедшая старуха с околорелигиозными бреднями. И болтовня. болтовня, болтовня. Всё это в полутёмных помещениях. Не заморачивайтесь, не ищите смысла, его здесь нет. В любом случае найдете для просмотра что нибудь более стоящее.
23.02.2020, 12:33
Честно и не без интереса посмотрел все сезоны. Смотрится легко. При всех перипетиях сюжета, знаешь, что кончится хорошо. Даже странно, что ини не воскресили Лину. Когда появляется могущественный противник, злодей, так вообще, захватывает. Естественно, не обошлось без гомика, куда сейчас без них. Единственно постепенно начинает раздражать агент Латтимер с его тупыми шутками, фиглярством, шутовством. Ведёт себя, как дебил, а после смены прически в 5 сезоне, ещё и выглядит так. Таких не должны брать в спецагенты. Такой наигрыш кажется уместным в эпизоде с перемещением в латиноамериканский сериал 5 сезона. Ну там вообще страсти в клочья. Эпизод сам по себе неплохая пародия. Остальные персонажи вполне себе симпатичны и органичны. Финал добротный, логичный, всем сёстрам по серьгам. С персонажами прощаться грустно и жаль. Смотрите и не особенно привередничайте. Не исключено, что со временем сам пересмотрю.
11.02.2020, 06:55
Посмотрел первые 3 серии. В принципе неплохо отношусь к криминальным сериалам, где присутствует эксперт, консультант, психолог, нюхачь и т. д., который видит, мыслит, нюхает лучше, чем его коллеги полицейские. Данный сериал интересен, снят хорошо. Только, главный герой слишком приторный, слащавый красавчик, похож на гомика. Буду смотреть пока не надоест
5.72/10
10.02.2020, 01:02
Сначала казалось, что очень плохо. В конце первой серии главная героиня-сотрудник полиции, главный герой-главный подозреваемый. В начале второй серии они уже счастливая семья. Переход несколько резковатый. Но потом всё не так уж и плохо. По своим законам разворачивается мелодраматическая линия, уверенно закручивается детективная линия. Финал неожиданный, ошеломляющий. Мелкие нестыковки и неточности, такие как то, что в обязанности проверяющего Роспотребнадзора не входит контроль за соблюдением финансово-бюджетного и трудового законодательства, глава этого ведомства-Главный санитарный врач РФ и функции соответствующие. Главная героиня в работе следователя так же пренебрегает нормами соответствующего законодательства. Это, и незаконный обыск, сбор вещественных доказательств, с том числе генетического материала, с нарушениям и законодательства, тот факт, что она хотя бы косвенно, участвует в следствии в отношении собственного мужа. Профессионалы, наверное заметят больше. В целом сериал безусловно смотрибелен.
09.02.2020, 10:34
Отлично, захватывает с первых минут, не отпускает до конца. Сюжетные ходы неожиданны. Иногда кажется, что сценаристы творили в слегка изменённом сознании. Закрученность сюжета даже избыточна. Некоторые персонажи и сюжетные линии представляются не нужными. Вся конструкция перестает помещается в воображении. Возможно их важность и перспективность стала бы очевидной в продолжении, но сериал закрыли. Очень, очень жаль.
Helix
7.31/10
01.02.2020, 07:44
Не осилил первый сезон. Не являюсь знатоком актёрского искусства, драматургии, киноиндустрии. В своей оценке примитивно ориентируюсь на понятия "нравится" и "не нравится", "интересно" и "не интересно". Так вот, в данном случае не нравится, не интересно. Разговоры, действия в закрытых помещениях, всё уже было, всё вторично и предсказуемо, нет интриги.
01.02.2020, 07:35
Остановился на первом сезоне. Не интересно, не цепляет. Создаётся впечатление, создатели сериала играют на потаённых страхах и фантомных болях американцев, вскользь, упоминаются нам неизвестные, а для них значимые события и личности в их альтернативных версиях. Их, американцев, это должно забирать, а меня нет. И совершеннейший бред о завоевании Америки Советским Союзом с памятником Ленину, почему то Николаю Ильичу.
- 1
- 1
4.69/10
20.05.2020, 10:23
Роман перечитывал не менее 20 раз. Он велик безоговорочно и нобелевка вполне заслужена. Экранизации Герасимова и Урсуляка очень достойны, близки к смыслу и тексту романа. Но ЭТО, трудно подобрать приличное слово, просто обескураживает. Когда фильм демонстрировался по ТВ, не мог понять, как к ЭТОМУ может иметь отношение Сергей Бондарчук, с моей точки зрения, великий режиссёр. То ли его вынудили продюсеры, то ли маразм накатил. Так извратить, обгадить, в циничной форме изнасиловать первоисточник? Типажи, манера поведения, речь, костюмы, бытовые детали, уклад, всё мимо. Представляю, как плевались нынешние потомки казаков. Рейтинг должен иметь отрицательное значение. Относительно высказываний о фильме Герасимова, что тот апологетика советского и коммунистического, то это в полном соответствие с романом. Кто бы в те времена позволил Шолохову написать иначе. И, тем ни менее, нобелевку дали.