Коллекции пользователя boriska_il

boriska_il : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Свояки (1979)

        The In-Laws

        Ни уму, ни сердцу

        Ребята, вы что - смеётесь?! Эта лента (Свояки, 1979 Артура Хиллера) в подмётки не годится своему аналогу из 2003 г. ("Свадебная вечеринка") с М Дугласом, Альбертом Бруксом и Райаном Рейнольдсом. Там всё искромётно, смешно: и игра актёров, и очень динамичный сценарий, и масса по-настоящему комичных ситуаций. Там авантюрно- приключенческая, шпионская комедия. А тут? Вялая малосочная нудотина, удостоившаяся к тому же быть включённой в Criterion Collection. Не знаю за что хвалят Питера Фалька, - монотонен, с застывшей стереотипной мимикой. Словом, фильм из разряда " Ни уму, ни сердцу"! Да, кстати, и Давид Суше пришёлся к месту. Его игра уморительно-смешна во всех эпизодах. Советую, не портьте себе хорошего настроения - переходите к фильму 2003 года.

        15 Июнь 2024 12:35 Прямая ссылка

        • 1 image
        • 0 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 73.
        0
        0

        Валеpий пишет:
        mizanTrop пишет:
        На сайте полным-полно ничтожных фильмов и комментариев к ним обычно с " гулькин" нос. А тут просто буря чувств и эмоций. И праведный гнев -

        Так это потому что те фильмы почти никто не смотрит, а мимо этого фильма, который многие ждали и который снимался 15(!!!) лет никто не мог пройти мимо. Отсюда, естественно, такое количество и эмоциональность комментариев.

        Ребята, перед вами типичный арт-хаус, а, значит, рассчитанный далеко не на всех. Наверное, - исключительно на особо изысканных эстетов. В этом "кине" всё через призму избыточного (и даже чересчур) животного натурализма: много грязи, смрада и, простите, г-на! И всякой другой антуражной чуши, типа рванья на всех, каких-то беззубых ртов, жрущих нечистоты и всякую падаль. Словом, удовольствия — полное корыто. Какое это имеет отношение к самим Стругацким - лучше спросить самого режиссёра (Германа).
        Вспоминается поручик Ржевский, попавший в гости к графьям, в Высший свет, так, что его аж покоробило от собравшейся выпендривающейся крутой интеллигенции.
        - Что ли насрать им тут прямо в рояль в этом большом белом зале? - спрашивает он своего спутника, офицера. - И потом плодожил после некоторого раздумья, - нет, не поймут, — не доросли ещё!
        Словом, кроется в этом фильме какой-то особый затаённый смысл, недоступный нам, простым смертным плебеям.
        Оценивать не буду. Опять же — не дорос я до понимания глубин философской мудрости Германа. К нему претензий нет, — гений!


        0
        0

        boriska_il пишет:
        NatellaVB пишет:
        Очередной иронический, но хотя бы с популярными актерами (Трубинера, правда, тут практически нет), и интригой. Все очень просто, неторопливо. Ну такой можно сказать хороший детектив от ТВЦ без лишних мелодраматических моментов. Герои, правда, не совсем приятные, что Маня эта, что Алекс. Видимо, на любителя. Не самый плохой вариант. Остальные гораздо хуже. 4-/5.

        Увы, не самая лучшая экранизация детективов Устиновой. Нудновато и скучновато. Главная героиня (Кристина Бабушкина) на роль детектива явно не подходит, да и игра её желает лучшего. При просмотре постоянное ощущение, что создатели фильма откровенно тянут резину. Оценка: 3 из 5.
        Не рекомендую, даже и тогда, когда смотреть нечего.

        Если уж приспичило смотреть Устинову, то вот, пожалуйста, подборка лучших мини - сериалов по её книгам:
        1. Колодец забытых желаний
        2. Отель последней надежды
        3. Чудны дела твои, Господи!
        4. Подруга особого назначения

        Тут все "ингредиенты" явно лучше: и сценарий, и актёры, и захватывающее действо. Скучать - не будете!


        0
        0

        NatellaVB пишет:
        Очередной иронический, но хотя бы с популярными актерами (Трубинера, правда, тут практически нет), и интригой. Все очень просто, неторопливо. Ну такой можно сказать хороший детектив от ТВЦ без лишних мелодраматических моментов. Герои, правда, не совсем приятные, что Маня эта, что Алекс. Видимо, на любителя. Не самый плохой вариант. Остальные гораздо хуже. 4-/5.

        Увы, не самая лучшая экранизация детективов Устиновой. Нудновато и скучновато. Главная героиня (Кристина Бабушкина) на роль детектива явно не подходит, да и игра её желает лучшего. При просмотре постоянное ощущение, что создатели фильма откровенно тянут резину. Оценка: 3 из 5.
        Не рекомендую к просмотру, даже и тогда, когда смотреть нечего.


        0
        0

        MetMurR пишет:
        Хороший фильм на вечер, Неужели русское кино может снимать хорошо?

        Не согласен. Как-то уж печально, да и ещё утрировано всё: и быт, и запущенность внешностей героев, их склоки, и ощущение обыденной беспросветности - в начале ленты, да и потом не легче. Это раздражает. Главные действующие лица симпатии не вызывают и следить за перипетиями сюжета особо не хочется. Не досмотрел.


        0
        0

        RzN пишет:
        Очень интересный мистический триллер!Посмотреть стоит. Но для меня фильм очень странный:что? зачем? почему? и ещё 5-6 вопросов к нему возникают.На мой взгляд-тема раскрыта не полностью,много не раскрытого,не досказанного. Будто не хотели заморачиваться над этим,мол и так сойдёт,фильм то хорош...
        Отсюда и некоторая неудовлетворённость просмотром от недосказанности!!

        Согласен. Как-то долго, нудно и затянуто. И в конце тягомотины всё действо не имеет разрешения и объяснения.. Хотя и есть финал, но удовлетворения от просмотренного - никакого. Зачем мучали главного героя и ещё одного парня - не понятно. Зачем пытались свести с ума многих жителей заштатного городка, предупреждали о катастрофе на фабрике, которое так и не состоялось? Зря потраченное время. Откуда такая завышенная оценка. Центральный персонаж в лице стареющего и амимичного Гира симпатии и сочувствия не вызывает. Очень много знаков и предзнаменований, не имеющих впоследствии никакого значения. И.т.п. Дотерпел до конца и вышел с чувством раздражения от зря потраченного времени.
        Оценка 4 из 10


        1
        0

        eXs пишет:
        Для шпионского триллера, фильм слишком переполнен глупыми моментами, из-за них к середине фильма интерес к просмотру уже пропадает. 4 - и то с натяжкой.

        Совершенно согласен. Самый неудачный и глупый фильм Хичкока. И надо же было Хичу вляпаться в эту хреновину. Совершеннейшее непонимание им реалий тоталитарного режима, скрытого железным занавесом. Примитивщина и наивность фильма, доведённые до абсурда — прямой результат этой простодушной неосведомлённости его создателей: сценаристов, режиссёра и постановщиков. Словом, дотянул до половины ленты, стремясь понять о чём идёт речь: о пародии или об анекдоте советских времён (майор Пронин). Вся эта галиматья стала утомлять и злить. Выключил.
        Оценка 2 из 10


        0
        0

        Фрэнк Пинатра пишет:
        Братья Пол конечно были уникальными феноменами своего времени.Один из них уже покинул этот бренный мир,но память о них всегда будет..По крайней мере у тех поколений,которые смотрели этот фильм..Я не говорю,что это шедевр мирового кинематографа..Отнюдь..Но он не менее культовый,чем рождественский "Один дома".Думаю,мало кто с этим поспорит.Это добрая,весёлая и простенькая американская комедия,целиком и полностью пропитанная волшебством своей эпохи..Почему никто не говорит того же самого про "Двойные неприятности", с теми же братьями Пол..Да потому что "Няньки" из разряда тех фильмов,в которых прям звёзды сходятся таким образом, что в них образуется особенная химия..Эта роль была судьбоносной для близнецов-культуристов..И уж поверьте,если бы они потом 10 раз попытались повторить успех,не вышло бы ничего..Это было в моменте.. 6 из 10.


        0
        0

        Фрэнк Пинатра пишет:
        Братья Пол конечно были уникальными феноменами своего времени.Один из них уже покинул этот бренный мир,но память о них всегда будет..По крайней мере у тех поколений,которые смотрели этот фильм..Я не говорю,что это шедевр мирового кинематографа..Отнюдь..Но он не менее культовый,чем рождественский "Один дома".Думаю,мало кто с этим поспорит.Это добрая,весёлая и простенькая американская комедия,целиком и полностью пропитанная волшебством своей эпохи..Почему никто не говорит того же самого про "Двойные неприятности", с теми же братьями Пол..Да потому что "Няньки" из разряда тех фильмов,в которых прям звёзды сходятся таким образом, что в них образуется особенная химия..Эта роль была судьбоносной для близнецов-культуристов..И уж поверьте,если бы они потом 10 раз попытались повторить успех,не вышло бы ничего..Это было в моменте.. 6 из 10.


        Ужас. Белиберда в духе примитивных американских комедий.
        На кого рассчитано — не понятно! На цирк, наверное. И в самом деле, главное герои — клоуны-недоумки, Иванушки-дурачки. Паясничают, кривляются, отмачивают примитивные шутки. В общем, терпения на это действо не хватило - выключил.


        0
        0

        drummer82 пишет:
        Фильм понравился,хороший,крепкий мистический детективный триллер,Дензел красава,ему идут любые роли.7/10.


        Создатели фильма и, прежде всего, сценарист что-то сильно попутали. Всё шло хорошо до середины фильма, а потом пошла всякая неудобоваримая чепуховина с претензией на С. Кинга. У последнего хоть с логикой всё в порядке, тут же возник кавардак. Средненький детективный триллер превратился в одно мгновение в шабаш ведьм, гоняющихся за главным героем. Чего ради? Существо, наделённое сверхспособностями, могло бы разобраться с ним за считанные секунды. А тут завели шарманку, когда зрителям стало всё понятно и фильм, претендующий быть триллером, лишился своей основы и интереса. В подмётки не годится другому фильму с Д. Вашингтоном - "Власть страха (Собиратель костей)". Там хоррор держит зрителя в напряжении и в загадочно-мистической атмосфере до самого конца. Тот фильм - обязательно к просмотру. На этот же не тратьте зря времени!
        5 из 10


        0
        0

        gager22 пишет:
        Нереальное фуфло и дешевка ! Сценарий и актерская игра на уровне школьной самодеятельности начальных классов. Мультсериал "Симпсоны" на фоне этого "кина" шедевр,!!

        Да, очевидный промах, наполненный штамповками. Уже в начале масса гламура и традиционные ново русские тусовки и в избытке. Не хотелось смотреть дальше. Тошнотворно!
        Оценки нет


        1
        0

        factktus пишет:
        совершенно нереальный фильм,
        но от этого он не становится плохим, отличная околоновогодняя комедия

        Согласен на все 100.
        Прекрасная во всех отношениях новогодняя мелодрама и комедия. Хорошая игра актёров. Достаточно оригинальный сценарий. Для любителей сладких мелодраматичных сказок со счастливым Хэппи Эндом — рекомендую. Получите удовольствие в тесном кругу близких. Романтики и счастья тут — хоть отбавляй!
        10 из10


        0
        1

        Lossarin пишет:
        Отличный фильм! Было приятно пересмотреть старую комедию! Даже через 20 лет фильм все так же интересен.

        Как-то не очень подходит для семейного просмотра. Уже на первых минутах тяжеловесная тётя, бой-баба, негритянка, справляет свою большую нужду прямо перед камерой. Выключил — зрелище меня не впечатлило вовсе!


        0
        0

        Shadrap пишет:
        Совсем неплохо для комедийного боевика. С лёгкой сатирой на политическую арену, годными трюками и адекватной случаю игрой. Развлекли на стопудовые 7 из 10. А, и Белоруссия и пацанчики на хард-басе от RVB очень даже удались.)))))


        И да и нет — вот вам мой ответ. По сути это явно копия "Падение Лондона", но очень слабая. Всё же она по-своему интересная, если относится к этому фильму исключительно, как к пародии на подобного сорта боевики. Но тогда требуются более удачные и менее тупые диалоги, а таковых тут перебор. Правда, сами герои и их морды, в первую очередь, не предполагают у них избыток интеллекта, что и оправдывает примитивность речи. Прянка Чопра вносит приятный колорит. Самый интересный эпизод — это пророчество героини Карлы Гуджино по поводу Венесуэлы и НАТО. Через год её идею разовьёт президент Трамп, почти в тех же словах обвиняя и Венесуэлы и страны НАТО.
        Оценка фильму - 6 из10. К просмотру могу рекомендовать только в одном случае. Это, когда вам смотреть более нечего!


        1
        0

        La-la-fa пишет:
        Бесовщина какая-то, даже неприятно было смотреть. А ведь могла получиться хорошая история про любовь, если выкинуть магию. Единственное светло пятно в фильме - белая собачка-очаровашка.


        СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН.
        Фильм из разряда: Не до... Не до- драма, не до- мелодрама, не до — приключения и не мистика, и не фантастика. Всё в кучу. Ни одна из сюжетных линий не до завершилась, а самое главное — не воплотилась в полной мере. Не хватило запалу лихому парню (Кроу). Непонятны до конца мотивы, движущие героями. Ну с псевдодоктором-авантюристом — всё ясно, он - персонаж из рассказов О'Генри, про пройдох, торгующих всяким эликсирами от перхоти и ревматизма. Но по делу и сюжету тут Чейз, а не О'Генри. Ну, а за какими снадобьями и секретами пустилась в дальнее странствие главная героиня? Кому-нибудь было понятно? И какой магической силой наделила её шаманка и для чего? И нашла ли она свою Любовь? И на самом ли деле? Всё какое-то сырое и не завершённое. В конце ленты стало откровенно скучно.
        Оценка: 4 из 10. Рекомендовать к просмотру не могу!


        1
        0

        vadimkin пишет:
        HunterKiller пишет:
        Один из лучших боевиков с Джетом. Все время держит в напряжении и пролетает как несколько минут.

        сегодня посмотрел кино понравилось режиссеры и сценаристы могли бы сделать и подлиннее кино могли бы сделать на 20 минут длиннее могли бы показать как он пленку отнес к своим чтобы доказать что он не виновен а этого не показали у фильма маленький бюджет и не большие кассовые сборы


        Всем хорош фильм, но, вдуматься, — несуразица полная. Подумайте только: комиссар полиции сеет смерть, разруху и громит центральный отель на глазах у всех. Стреляет налево и направо посреди белого дня. Убивает ни в чём неповинных. Взрывает. Устраивает пожар. Полно свидетелей. И это то в Париже, а не в Бангкоке 50-х. Да его правительство, министры, пресса, надзор за полицией — мгновенно бы сняли с должности за сам факт теракта и беспорядков, а затем уже и к цугундеру при выяснении обстоятельств.
        Словом, совершеннейшая чушь. Но драки, бои, пальба, трюки — всё зачётное в исполнении Джета Ли. Оценка не ставлю. Смотрится с интересом, если отключить логику, и смотреть на всё, как на цирковое представление


        1
        0

        Shadrap пишет:
        Феминистически-сказочный сюрвайвинг. Правы и выжили только женщины, а во всём, как всегда, виноваты мужики: они тут убийцы, продавцы дочерей и предатели. Если спокойно такую данность принять, то в какой-то мере фильмом можно и насладиться. У меня получилось, 7 из 10.

        Фильм интересен с неожиданными перипетиями сценария, — совсем не для детей. Явно не сказка. Главный недостаток — полное отсутствие романтики и мелодраматической линии. А хотелось бы. В такого рода фэнтези это ожидалось бы. Поэтому в полной мере насладиться просмотром не удалось. Самоотверженность героини и её игра — вот главный гвоздь и секрет успеха. Но она холодна, как сталь, и нет у неё любви, одна лишь жажда выживания, злоба и ненасытное желание мести. Мрачновато. В сравнении с аналогичным по сюжету фильмом "Он — дракон" явно уступает ему именно из-за отсутствия амура и сердечных чувств.
        Оценка 7 из 10


        1
        0

        boriska_il пишет:
        NatellaVB пишет:
        Вот хоть бы молекулу оригинальности или комедийности... нет, мимо(

        Всё бы ничего, но ужасно примитивно: и игра актёров и сценарий. Ещё как-то в начале интриговало, а затем — за упокой. Через полчаса стало неинтересно, скучно. Нарастало раздражение — выключил.
        3 из 10.

        Так что выбирать этом фильм к просмотру, несмотря на его зазывающее название, не советовал бы


        2
        0

        NatellaVB пишет:
        Вот хоть бы молекулу оригинальности или комедийности... нет, мимо(

        Всё бы ничего, но ужасно примитивно: и игра актёров и сценарий. Ещё как-то в начале интриговало, а затем — за упокой. Через полчаса стало неинтересно, скучно. Нарастало раздражение — выключил.
        3 из 10.


        0
        0

        alekolenik477 пишет:
        Tupak Amaru пишет:
        Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?


        и я о том же! кстати, что-то я совсем не понял по сюжету - кто агрессор, французы или англичане? или тогда агрессоров не было, были только завоеватели? а в чем разница? хорошо, что это все выдумали фантазеры, фантастика, ведь эти страны белые и пушистые, самые честные, добропорядочные и желают всем только добра безвозмездно! ))

        Совершенно согласен. Сюжет очень и очень средний. Непонятна главная идея: какого ляда всех потянуло в прошлое. Много мечей. Совсем не раскрыта тема столкновения прошлого и будущего. 3 из 10


        1
        0

        taa1951 пишет:
        А мне понравился фильм.

        Да. И мне тоже понравился.
        "Укрощение строптивой" в чистом виде, русский вариант. Сделано хорошо. Комедийная мелодрама, с ударением на мелодраму. Сюжет не банален, без штампов. При хорошей игре актёров, хотя местами переигрывают, но это позволительно по перепитии и в связи с фабулой фильма. Смотрится легко и с интересом. Финал сразу не предугадаешь.
        Рекомендую. Оценка: 8 из 10


        1
        0

        artem.same пишет:
        Фильм противоречивый трудно сказать понравился или нет но
        скорее да хотя скуШновато и сценарий простоват.

        Да, царит полное единодушное согласие в среде всех рецензентов: затянутая нудотность, но всё же интересная. Говорить о философско-психологических аспектах трудно - нереалистичность происходящего, которая понятна и самой главной героине, не предполагает искренний её самоанализ. Фильм, как и водится, со всеми подобными тягомотинами с пустопорожней мудро-жвачкой, выбран был в Criterion Collection, с чем я его и поздравляю. Я так и не пришёл к сформированной однозначной оценке этой ленты. Замечу, точно такая же коллизия реинкарнации мужа разрешается с куда большим успехом в картине "Шансы есть", 1989. В ней всё: и комедия, и мистика, и трудности выбора. Смотреть однозначно.


        1
        0

        Елена К пишет:
        класс! очень поднимает настроение, советую!

        Не понимаю - оценка этой лентеу явно и очень занижена. Конечно, фильм звёзд с неба не хватает. Хоть и простенький, но оригинальный и немного сказочный сюжет. Штампов нет. Приятный во всех отношениях семейный фильм, без пошлости, без грубости и мордобития, при хорошей игре актёров. Никто не переигрывает. Настоящая комедия, без дурацкого хохота. Легко и на одном дыхании смотрится.
        Словом, оценка - 8 из 10. Рекомендуется к просмотру


        1
        0

        Zogar-Zag пишет:

        Честно говоря фильм не впечатлил, актёрский состав сильный, но сам фильм средненький, Батлер играет какого-то чмошника без внутреннего стержня, его герой не вызывает абсолютно никакого сочувствия.

        Поразительное дело: огромный и великолепный актёрский состав, даже не припомнишь фильм, гда бы было столько звёзд в одной ленте, и совершенно не интересное и затянутое действие. К слову, комедией вообще не пахнет. Мелодраматическая составляющая совсем не раскручена и одновременно перенасыщена недозрелыми конфликтами. Тут и карьера, и сын, и бывшая, и назойливые истеричные поклонницы, их мужья... и кого только нет. Даже сосед и одновременно хозяин квартиры главного героя - туда же в общий котёл. Словом, - каша, так и несварившаяся. Скучно, не понимаешь за кого и за что болеть. Оценка 4 из 10


        2
        0

        Henrik@ пишет:
        актера поменяли , который уже с экранов не сходит, Кочнев папин дочеклох, уже обрыд .а так всё неплохо сценаристам немного поднатужится

        Барохло какое-то. Начали за здравие - кончили за упокой. Перебор бытовой чернухи. Понятно, Российская глубинка: всё мрачно, глухо, грязно. Больница тоже под стать - старая, облупленные стены и двери, никаких камер видеонаблюдения. И, надо же, хирург, на все руки мастер, почки тут людям пересаживает. Затянутое действие. Выдержал 3 серии.
        Оценка 4 из 10


        записей: 73.
        boriska_il
        Новичок
        • 8
        • 12
        • Дата регистрации
          04 Мар. 2018 03:28
        • Последняя активность
          01 Июл. 2026 02:58
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя