Прочитав название, каждый сразу понимает, о чем пойдет речь. И в голове мелькает мысль:"Сколько можно! Скууучно!". И начало фильма только подтверждает ваши ожидания.Ну, да, мы видели такое много раз. И мы ждем, что сейчас появится супергерой: папа, сослуживец папы, полицейский, свой вариант...Однако, это совсем не тот случай.
Нас ждёт неожиданный поворот событий, а окончание фильма вообще окажется неожиданным. В начале фильма предугадать окончание просто невозможно.
Все актеры сыграли просто потрясающе. Страдания родителей мальчика после похищения воспринимаешь как что-то происходящее по-настоящему и безраздельно им почувствуешь.
Так что, по всем статьям ставлю этому фильму 5 из 5.Приятного просмотра!

В целом, этот фильм представляет собой много, много вкусных кинематографических конфет в сложной обертке.Особая атмосфера создается также тем, что большую часть действия мы видим полумрак, сплошной дождь - прекрасная мрачная атмосфера из старых кинофильмов. Вообще много здесь взято из прекрасной эпохи традиционного американского криминального чтива. Ну или кино.Еще можно сравнить этот фильм с чередующимися чудными коктейлями. То неспешное занудство персонажа, смакование каких-то странностей, то неожиданный удар как молния. Причудливый ритм создал режиссер, великолепную картинку оператор, ну а нам только остается погрузиться в саспенс и бояться вместе с его персонажами! я получил от фильма наслаждение. Почему.
1 Я люблю ретро, эти трогательные предметы быта
2 Интересна эпоха расцвета хиппи
3 Люблю, когда в фильме есть напряжение и оно нарастает
4 Мне показалось, что в фильме есть какие-то сложные операторские приемы, когда все происходящее как бы выпуклое и предметы выстраиваются почти в объеме - как в 3Д, но без 3Д.
5 Постоянные повороты сюжета, жутко неожиданные
6 Замечательно отыграны практически все роли
7 Чудные флебшеки
8 Прекрасная ретро музыка, хотя я не могу себя назвать поклонником именно этой музыки, ну или в этом экспрессивном варианте. Соул или спиричуэлс - немного не мое.
9 В фильме то все ускоряется, то течет неспешно. Прекрасные контрасты и есть время, чтобы подумать)

"О чем говорят мужчины" - это точно не дорожная комедия, как может показаться по трейлеру, и это вообще не комедия, ) потому что здесь нет ни одного смешного эпизода. Вместо этого, фильм напоминает любой спектакль Е. Гришковца. Герои мило беседуют о жизни, произнося простенькие "философские" мысли, знакомые любому мужику за 35. Ничего остроумного или глубокого в этих беседах нет, так как всё сводится к тому, что чем старше становишься, тем меньше видишь друзей. Простая истина... Какие друзья, когда у всех уже семьи? Это логично и никогда не будут обратного... Спектакль-ностальгия по ушедшим молодым годам.
Ну, Гришковец та выйдет на сцену и разговаривает сам с собой, а эти делают тоже самое только в режиме "фильма".)Пол фильма герои едут в поезде. Это можно объяснить только тем, что в закрытом пространстве дешевле снимать, чем в городе, который нужно перекрывать. И что же это за дорожная комедия, которая происходит в поезде минут 40?)) Особенно "убила" старая проводница, сходящая с ума по футболисту Л. Месси... Это уже вообще не абсурд, не сарказм, а какая-то тупость... Квартет И всегда делал посредственное кино, потому что даже по интервью заметно, что эти четверо не обладают острым юмором, но в данном случае получилась самая не смешная комедия в их исполнении...Короче, главное знайте, что это не смешная комедия, а что-то похожее на очередной спектакль Гришковца в исполнении Квартета И. Весь фильм спасает песня про виски в исполнении Би-2. Она отличная сама по себе и может украсить любое кино...

Несмотря на то, что новый фильм Мартина Скорсезе был фаворитом оскаровской гонки, он был достаточно прохладно воспринят как критиками, так и зрителями. Никто не ожидал от маэстро после бешеного "Волка с Уолл-Стрит" очень вегетативного, практически арт-хаусного полотна, которое к тому же длится почти три часа.Весь фильм мы наблюдаем за двумя священниками и иезуитами, которые странствуют по Японии 17 века в поисках наставника, попутно распространяя среди местных жителей христианское евангелие. Картина поставлена по одноименному роману Сюсаку Эндо. По словам самого Скорсезе первоисточник привлек его как католика своей темой молчания Господа при существующих в мире страданиях."Молчание" получилось крайне спорным фильмом, в котором очень остро ставятся вопросы веры и ведутся разговоры о Боге. Очень красивая картинка и мастерская актерская игра оставляет приятное послевкусие. Однако за приятной составляющей без труда угадывается очень сложная проблематика."Молчание" надо вдумчиво смотреть от начало до конца. Новая работа Скорсезе не оставит равнодушным ни оного мыслящего человека, предпочитающего потом подискуссировать на тему увиденного с друзьями. Неспешный темп повествования и большой хронометраж при этом необходимое зло.

В течение 1 часа 25 минут я чувствовал, что этот фильм мог бы быть немного длиннее из-за того, что некоторые сцены были опущены. Большая часть фильма снята в полной темноте. Есть несколько пугающих моментов, но нет никакого реального чувства страха, беспокойства или вопросов. Я просто наблюдал за развитием событий с полным пониманием того, что происходит.
Это не так страшно, как я думал. Я даже немного расстроился, потому что ждал настоящую панику. Ну а в целом это приличный маленький фильм ужасов. Не самый лучший, но и не самый плохой. Основываясь на окончании этого фильма, я очень сомневаюсь, что будет продолжение, а если и будет, я надеюсь, что это будет лучше и страшнее!

В общем собрались обычные люди у костра и начали рассказывать друг другу страшные сказки. Например, в "Дикие истории" у каждой короткометражки есть нормальный смысл и крутая развязка. Здесь каждый рассказ идет минут 15, ничего не придумывают, а просто, то демон неожиданно придет, то привидение, то маньяк. Тык-пык и следующая...Картина получилась детская, поэтому даже не знаю кому такое нравится. Причем изощренных убийств со спецэффектами тоже не было. Все снято дешево и совсем неинтересно.Проходите мимо. Если у этой картины такой рейтинг, остальные ужасы и триллеры, вышедшие на этой неделе сразу пропускаю, там еще хуже будет.К остальным ужасам, которые еще хуже, относятся: "Эксперимент "Одержимость", "Алкоголик", "Джек отправляется домой" и "Сауна мертвецов: Гомосказка"))) Смело проходим мимо, хотя название последней прям просится глянуть хотя бы одним глазком..

Самая страшная вещь в такой картине, что там согласился сниматься талантливый актер Аарон Экхарт. Интересно, почему он пошел сниматься в обычном хорроре. Обычно в недорогих мистических триллерах появляются неизвестные люди. Неужели на его столе закончились хорошие сценарии, пошло время для всего подряд)).В картине есть много непонятных эпизодов. Не ясно зачем герой приводил к пацану настоящего отца-алкоголика, да и вообще непонятно почему демон вселился в мальчика и как попал на пятый этаж в квартиру)). В общем определенных правил в этом фильме не существует, а идеи приходили авторам прям на ходу). Тем не менее смотреть было интересно, кино держит в напряжении и спать не хочется. Любителям хороших хорроров нужно такое увидеть, все-таки это не второсортная дешевка, а вполне интересный, захватывающий фильм на один вечер.Скорее всего в ближайшее время кино затеряется на просторах какого-нибудь "Netflix", а через полгода исчезнет навсегда.

По сюжету в картине присутствует все что требуется: убийства, наркотики, секс, оружие, грязный мексиканский район и т. п. Главный герой с маленьким мальчиком и его мамой пытаются удрать из лап местных бандитов. Первая половина фильма для меня далась не особо легко, немного запутан затянут сюжет, но потом втянулся и досмотрел с удовольствием. Сама задумка достаточно интересная, показывает изнаночную жизнь Латинской Америки, хотя многие моменты можно подумать, что сняты у нас в России. Ну и игра главного героя конечно безупречная, несмотря на свой возраст, Мел Гиббсон еще не потерял былую хватку. Вот только актрису на роль мамы мальчика, не помню как ее звали по сюжету, могли бы подобрать посимпатичнее.

Необычный фильм с юной Дрю Бэрримор в главной роли, как по мне, так это одна из лучших ее ролей...Сейчас этот фильм будет смотреться старомодным (одежда, прически), но сам сюжет превосходен. Как ловко обвИла и обвелА всех вокруг пальца Айви ("плющ"), заставив поверить себе, играя на струнах души. До того как я посмотрел этот фильм, всегда считал Дрю Бэрримор посредственной актрисой, но здесь она раскрылась во всей красе, роли манипуляторши ей далась с легкостью, но при этом, на удивление не могу назвать эту роль отрицательной, героине сопереживаешь и сочувствуешь. Ее яд губит и ее саму. Легкий, эротичный образ - превосходно!Драма и триллер тесно переплетается в фильме, как плющ, не отделить одно от другого, советую, хотя бы раз посмотреть этот фильм, думаю, не разочарует.

Когда просматриваешь старые фильмы, всегда приятно увидеть знакомые лица в юности или самом расцвете сил. "Жизнь этого парня" - это первый творческий дуэт Роберта Де Ниро и Леонардо ДиКаприо. Если Роберт на тот момент был уже широко известен и популярен, то Лео только начинал свои первые шаги в большом кино.Затрагивается в фильме и тема дружбы. В окружении Тоби разные мальчики, но кто останется другом, а кто нет, не всегда очевидно. Одного из приятелей сыграл Тоби Магуайр, который в реальности дружит с Леонардо ДиКаприо. Ничего примечательного в его игре я не увидел, видимо этот актер навсегда для меня остается "Человеком-пауком", который, к слову, является моим любимым супергероем из всех ныне существующих.Финал порадовал. Дает веру в будущее этих людей. И даже Дуайта становится жалко...Фильм "Жизнь этого парня" снят по мотивам автобиографии американского писателя Тобиаса Вульфа. Но темы, затронутые в нем, знакомы многим. А уж прекрасная игра великих, не побоюсь этого слова, актеров - Леонардо ДиКаприо и Роберта Де Ниро - разбавляет некоторую серость происходящего и поглощает все внимание.

Этот фильм мне кажется, некое пособие того, как делать не надо. Не стоит искать призрачное счастье где то далеко, и обвинять всех вокруг в своих неудачах. Стоит открыть глаза пошире и оглядеться вокруг, увидеть, что у тебя есть любящая семья? А семья, это не совсем не то, что показали нам в этом фильме. Это не разрушение какой то давней детской мечты, это всего лишь новая страница жизни. В общем лично я, в фильме не увидел ничего психологически тяжелого. Стенания жены по поводу того, что жизнь не удалась меня абсолютно не впечатлили. И даже финал истории меня не впечатлил, мне было нисколько не жаль героиню, потому что она сама виновата. Кто то может и увидит в этом фильме глубокий смысл, у кого то может даже и жизнь такая же серая и обыденно унылая. Но мне фильм не понравился, может из за того, что я не понимаю героев. Если у тебя в жизни все есть - живи и радуйся жизни. Ведь не место красит человека, а человек место.

Есть у нашего главного героя и слабые места, которые тоже снижают ощущения от его величия. Это, например, его ненормальное поклонение мамочке. В наше время это явление называется "маменькин сынок". Ну уж слишком это как-то нехорошо смотрится, когда взрослый мужчина за каждым советом бежит к мамочке и беспрекословно выполняет все её указания, да и живёт вместе с ней до глубокой старости. По мне, это всё как-то не по мужски совсем, пора бы уже и самому о чём-то думать. Да и судя по сценарию, комплексов у Гувера, несмотря на всё его величие, было хоть отбавляй.Ди Каприо настолько хотел сыграть эту роль, что согласился даже на гонорар в два миллиона долларов вместо обычных двадцати, учитывая, что весь бюджет фильма составлял тридцать пять миллионов долларов. Так что, с его точки зрения, это и не работа-то вовсе была, а так - лёгкая феерическая подработка. Хотя он всегда очень основательно подходит к ролям и даже детально изучает биографию своих героев. Но два часа - всё-таки многовастенько для такой картины, где экшена-то немного совсем. В общем, возможно, и стоит посмотреть, так, для ознакомления. Но фильм, как по мне, откровенно слабоват. У Ди Каприо есть фильмы, которые на порядок лучше этого.

Что может быть лучше хорошего фильма, после трудного дня? Только хорошая книга.
Я смотрел не много фильмов в жанре - "вестерн" но могу с уверенностью сказать, что это один из лучших. Я думаю так, потому, что у него немного необычная развязка, но финал для меня был вполне ожидаем. Достаточно драматичный сюжет, достаточно динамичен, закручен, интересен.
Хороший актерский состав, соответственно игра актеров радует. Так как фильм достаточно старый в нем есть некий своеобразный шарм. Он интересен так же и тем, что в нем присуще раскаяние персонажей, которые по сюжету должны быть отрицательными, но их таковыми назвать очень сложно.

Идея этого фильма на мой взгляд заключается в том что некоторые люди готовы ради в сущности чужих людей и им незнакомых делать им добро, но при этом ущемляя в чём-то свою семью, которая была верна ему всегда так говорят:и в горе и радости. В этом плане мне кажется главный герой всё же перешёл грань разумного, позабыв о своей семье. которая не до конца разделяла его взгляда. Когда он как по мне перешёл грань разумного.В сущности этот фильм имеет множество других идей, о которых я думаю уже тут поделились ранее и возможно ещё поделятся если прочитают мой отзыв и захотят его потом посмотреть.
Так что обязательно посмотрите этот фильм, так как он явно не "пустой" и достоин вашего внимания. но при этом помните для семейного просмотра с маленькими детьми и впечатлительных он не сгодится всё же, так как имеет сцены насилия и т. п. Пусть их и не очень много, но всё же. Ну и как по мне-это не боевик.

Здесь реально показывают как главный герой Джефф Бауман, который потерял ноги из-за теракта как он без прикрас справляется с этой болью, со всем что на него свалилось. Здесь нет какой-то ванильности, что все его понимают и принимают. Что он сразу принял себя и только и делал, что стремился к победе. Над собой, над своим новым телом. Все его эмоциональные качели, они такие реалистичные, что прокатившись на них понимаешь, что такое настоящая жизнь. Тут еще идеально показано насколько назойливыми могут быть люди, насколько они могут быть тупыми и бессердечными, хотя при этом улыбаться и вроде бы желать добра. Им нужно казаться нужными, хотя они вовсе не помогают. Благодаря таким фильмам все мелкие невзгоды не просто уходят на второй план они становятся просто глупыми и никчемными настолько, что можно за них и не переживать. Джейк Джилленхол (Принц Персии, Пленницы) отлично справился со своей ролью. Я не представляю как они снимают все эти ужасные сцены, где он без ног, но выглядит все достаточно реалистично. Он похож здесь не на голливудского крутого мачо, а на вполне себе обычного парня, которому пришлось очень нелегко.

Фильм ) меня поразил,бывают такие фильмы, которые смотришь, потому что кто-то рекомендовал (как в моем случае) и не понимаешь первые несколько минут, как эта "галиматья" могла понравится. Но это ровно до той минуты, пока фильм не начинает вступать в стадию "распускания сюжета". После этого оторваться уже не возможно.Вторая мысль, которая меня посетила во время просмотра- это то, что: "С кем поведешься, от того и наберешься!" И даже если ты мальчик, убежавший от войны и смерти, если ты ничего не понимаешь, не умеешь, но стремишься быть честным и идешь к своей звезде, то важно кто рядом. Если это начитанный, вежливый человек, много знающий, готовый передать тебе все, чем владеет, то ты рано или поздно станешь таким, как твой учитель...Фильм , поразил меня своей сюжетной линией. Она такая ясная, четкая, прямая, динамичная и удивительная, что я боялся моргнуть, пока смотрел. Фантастический фильм. Смотрится на одном дыхании. Просто прелесть, а не фильм. Даже когда в сюжет проникает выдумка и фантазии авторов, веришь им, как своим собственным)). Потому что все так надежно переплетено, что разобраться нет ни времени. ни желания.

Выделить же могу скелет сценария. События развивались постепенно, последовательно. Зритель получал необходимую для понимания происходящего информацию, мог сделать какие-то выводы. Конечно, этот аспект можно объяснить тем, что сценарий сам по себе простенький, и просто не мог за полтора часа нормально провиснуть. Некуда было провисать. Но надо же хоть что-то в фильме выделить. Пусть это будет именно схема сценария, раз ни актерское мастерство, ни спецэффекты под положительные моменты не подпадают.В завершение хочется сказать, что это довольно проходной фильм, который толком не запоминается ничем. Обыкновенный, среднестатистический фильм ужасов, без подоплеки, сложных сюжетных поворотов и изюминки. Его можно поставить на одну полку с другими канадскими триллерами и ужастиками последних лет. К сожалению, в этой стране в данном жанре снимают стабильно посредственно. От этого, наверное, фильмы никогда не попадут в топ-рейтинг самых успешных, их никогда не прокрутят в кинотеатрах, да и поклонников у актеров, кроме их мам, здесь не будет. Рекомендовать это кино могу только тем, кто смотрит все ужастики подряд, и пытается между «очень плохо» и просто «плохо» найти какой-то хотя бы на полтора часа смотрибельный вариант. От себя же я ставлю 2. Выше оценку ставить не за что.