Прочитала все книги про Джека Ричера.
Фильм снят не по книге. И это хорошо. Больше динамики, драк, напряжения. В книге этого нет.
Но я не могу понять, почему на роль Ричера взяли Тома Круза. Почему??? Он старый, и выглядит на свой возраст. Ричеру же должно быть под 40, он 2 м роста, бугай и выглядит как бродяга. Том Круз не дотягивает. Увы.

Я пока 9 прочитал. Фильм вроде по 18 книге сделан, она уже в продаже. Персонаж хорошо придуман, в равной степени нравится мужикам и дамам :) Я бы вообще сделал фильмы по 1й, по 7й и 8й.

KungFutograf !!! Вам не стыдно так пренебрежительно (*да это армяне снимали*) отзываться о фильме Землетрясение (2016г.) о катастрофе в г.Спитаке 1988г. Мы все жили в то время в СССР и это была наша общая боль , в СССР был объявлен ТРАУР , более 25 тыс.погибло, помощь в восстановлении оказывала вся страна .. И что за презренное отношение к фильмам прошедшей эпохи....КАКОЙ ЭПОХИ? ...это история России и все фильмы снятые в ней достояние всей страны....не различая при этом на ту эпоху и эту...P.S. *Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего* как очень точно сказал Михаил Ломоносов.....

Анекдот такой был по пивной ларек: "нет чтобы написать просто "пива нет" она написала "пива нет". В чем казус то? Армяне они такие же армяне, как русские русские. В чем пренебрежение? Как называть народ Армении по другому?

KungFutograf пишет:

Потрясающее кино. Обратная сторона безликих новостей про Deepwater Horizon. Помню, когда все это произошло, все сразу ополчились на BP и никто не вспомнил о простых трудягах, которые попали в эту ситуацию. Лучший фильм катастрофа последних лет. Надеюсь будет режиссерская версия после. Как уже сказали здесь, жаль что у нас не снимают такое кино - про мужество мужиков и женщин, которые просто делают свою тяжелую и порой очень грязную работу в таких нечеловеческих условиях. Столько материала, но у нас будут опять снимать Елки и Самый лучший день. Печально...

Уважаемый ВЫ как с ЛУНЫ упали...пишите о том что у нас не снимают фильмы катастроф...а как же совсем недавние фильм 2016 года Экипаж(как и фильм Экипаж 1980 г.) или Землетрясение(2016 г.) ..а уже не говорю о фильмах снятых в советское время это 34 скорый (1981 г.), *Запретная зона* (1988г ) реж. Ник.Губенко о смерче в Ивановской области, также фильм *Прорыв* широкоформатный фильм-катастрофа, основанный на реальных событиях, произошедших в Ленинградском метрополитене весной 1974 года....фильм *Каракумы 45 гр.в тени* (1982 г.) об аварии на газопроводе и т.д... список довольно большой... А вы если не курсах ,то и не ВОЗМУЩАЙТЕСЬ, что фильмов таких НЕТ....то что их недостаточно снимают сейчас, так это вопрос к реформаторам России, которые умудрились развалить всю киноиндустрию, все киностудии страны... по *Мосфильму* ветер гулял в павильонах в лихие 90 годы, что уж тут говорить...сейчас же,всё начинает оживать, понемногу , как говорится пациент скорее жив, нежели мертв.. а в США в частности в Голливуде никаких ГЛОБАЛЬНЫХ передряг и потрясений не было и в помине....

Комрад, у тебя с согласованием времен проблема. Я же написал "не снимают". Ты мне привел примеры ушедшей эпохи. "Землетрясение" - фильм армянский, деньги на него собирали армяне, снимали его армяне. Дишдидян еще когда в ЦП работал ходил с этой идеей. Российское участие очень ограничено. Экипаж - это вообще фантастика. Все равно что поставить сюда в ряд кадры с уничтожением Звезды Смерти из ЗВ и назвать это фильмом-катастрофой. Так что я реально в курсах, и не нужно притягивать за уши околесицу какую-то, чтобы спорить со мной. На Мосфильме я снимал в конце 90х. И Мосфильм был забит под завязку съемками рекламы и музыкальным видео, переживавшими расцвет. Но деньги эти так и шли мимо кассы, никак не отражаясь на материально-техническом состоянии студии. Спасибо Шахназарову.

Ровно столько трогательности в этом фильме, сколько нужно для счастья. История подана очень наглядно, проникаешься к герою Пачино сочувствием, а потом понимаешь, что видит он на самом деле больше остальных. Сцена с Габриеэль Анвар - красивая актриса, но так и не "выстрелила" - была признана одним из лучших кинотанцев в истории. Меня она в свое время побудила разучить этот простенький рисунок танго.

Потрясающее кино. Обратная сторона безликих новостей про Deepwater Horizon. Помню, когда все это произошло, все сразу ополчились на BP и никто не вспомнил о простых трудягах, которые попали в эту ситуацию. Лучший фильм катастрофа последних лет. Надеюсь будет режиссерская версия после. Как уже сказали здесь, жаль что у нас не снимают такое кино - про мужество мужиков и женщин, которые просто делают свою тяжелую и порой очень грязную работу в таких нечеловеческих условиях. Столько материала, но у нас будут опять снимать Елки и Самый лучший день. Печально...

Кинопамятник капиталистической алчности, жадности и наплевательским отношение к человеческим жизням.... Несмотря на звездный состав актеров, фильм получился слишком уж простой до невозможности, сляпан абы как, ...абсолютно нет остроты момента...сгорела вышка, да и черт с ней, другую сделаем.... Ожидали больше драмы, больше остросюжетного действа, но слишком быстро все закончилось, так не успев начаться....К примеру фильм-катастрофа Дневной свет (1996г.) действительно держит в напряжении, заставляет сопереживать людям попавшим в экстремальную ситуацию...здесь этого нет абсолютно.....P.S. Вопрос к админ.сайта , ПОЧЕМУ указан жанр БОЕВИК...ведь в фильме напрочь отсутствуют погони, перестрелки, драки, убийства и какое бы то не было насилие...даже не подрался никто....Если на афише(постере) фильма,изображен полуобгоревший Марк Уолберг, на фоне пылающего костра , то это естественно БОЕВИК, а как же иначе (отстреливался наверно от кого то... ) .....ЭТО фильм-катастрофа, драма и ничего более..ну уж *ни в какие ворота* не боевик....

"Ожидали больше..." - купи билет, или фирменный блю-рей, если по-настоящему ожидаешь. Пиратить кино и возмущаться истерически - это не нефть бурить.
В России, сырьевой стране, нефть - 30% ВВП. Еще у нас есть и газ и уголь. Если бы сняли кино про шахту Распадскую - это бы тоже было кино о капиталистической алчности?!

Фильм сложно оторвать от всей трилогии и рассматривать отдельно. В нем, конечно, есть свой сюжет и свой антагонист, но он дополняет образ Бэтмена, формировавшийся первые две части. Нолан гигант, его версия Бэтмена реальна и драматична. В ней нет мультяшности и комиксовости предыдущих и последующих воплощений. Три крутых фильма, и этот - апофеоз. Концовка очень трогательна и изящна. Жаль, теперь у нас вместо Кристиана Бен...

Самый успешный российский актер. Будем патриотами и посмотрим все его фильмы.

Если бы у Джона Уика и Джейсона Борна был ребенок, то это был бы The Accountant - Mr. Wolf. Отличное кино. Режиссер молодчина, с каждым фильмом растет небывало. Про зенитные боеприпасы только смешно немного было :)

Ох, придется смотреть... Сам в свое время бегал со сценарием бойцовской драмы, так и пылится

Зрелище для мужиков, которые уважают вестерны, ходили в походы и читали Джека Лондона. Для мужиков, у которых реальная аудио система и приличный экран. Остальным рекомендую КунгФу Панду. Тоже про медведя, но без Лео, правдоподобнее и жизнерадостнее.

Есть же свежий фильм 2010г с приличными актерами и супер бюджетом. Зачем было снимать этот позорище? Абсолютно нестрашно и наивно.

Я очень трепетно отношусь к Кингу. Гений. Но некоторые его книги ну очень тяжело читать. Ловец снов как раз из таких. Но фильм лишен всей той фирменной кинговской тягомотины. Ладно скроен, крепко сшит. Все ужасы и патогенез инопланетной дичи отварены по фирменному рецепту Кинга. Какой смысл их ругать или низвергать? Это Кинг, у Кинга и палец в сливе раковины может жить. Все равно что ругать Бергмана за отсутствие квартета эль мариачи с разделочными ножами в гитарных кейсах. Придумка хорошая, очень необычные действующие лица, яркие, ряд моментов запомните навсегда.

Спецагент ЦРУ Джон Хармон получает российский паспорт и понеслась... Основано реально на событиях. Внатури.

Печально. Дэвид Эйр снимал хорошие фильмы, про вещи, которые понимал, про вещи, которые ему близки - полицейские, военные. И тут студия решила, что он так же хорошо сляпает и эту поделку про супер героев. Признаюсь, я не досмотрел до конца. Как говорил Михаил Жванецкий "Никогда не поздно бросить читать неинтересную книгу, или смотреть плохое кино". Последовал совету. Да, мне понравился злодей, но команда... Не самоубийцы, а циркачи. Да еще и этот небритый бэтмен с маленькими ушками.

Мэт Дэймон отбирал сценария для фильма более 4 лет. Гринграсс вышел из проекта на первом этапе. Чтобы перегруппироваться студия выпустила Эволюцию Борна с Реннером, отличнейший боевик кстати, крепкий жанровый фильмец. После сценарий дописали, Гринграсса уговорили. И для чего вся эта многоходовка? Странный, безыдейный, тухлый фильм. Ладлэм же оставил наследие в нескольких томах, зачем они выдумали эту охинею. Вся надежда теперь на другого книжного супер мачо - Ричера. Если вы поклонник серии, то эта часть вас разочарует.

Фильм неплохой. Стиль режиссера Фукуа узнаваем - все или мега крутые или мега злые, среднего не дано. Для вестерна хороший масштаб. Это единственная уникальность здесь. Персонажи плоские, их отличает только этническая принадлежность и выбор оружия, чтобы не путать. Напрочь лишены какой-то базовой мотивации, в оригинале было так же, но я надеялся, что здесь учтут.

Очень красивый фильм с интересным сюжетом. С приличной долей исторической достоверности фантази авторов все равно уместны и органичны. Я пересматривал его около 10 раз, но только недавно узнал про режиссерскую версию. Конечно же, она расставляет все по своим местам, стоит смотреть именно ее. В прокатной версии многое вырезано, что приводит к некоторым несостыковкам и просто сюжетным потерям.