Как-то не замечал, что у Кейджа такой длинный шнобель. Возможно из-за его усов-пердусов и хаера, что на мой взгляд только подчёркивают его слегка к верху задранный носяра или возможно его увиличили ради нового образа и в правду, сходство с Гитлером явно не преувеличение. Но что не говори, а его новая работа мне понравилась, видно старается мужик для нас с вами, видно болеет былой славой не хочет сдаваться, пытается не разочаровать своих фанатов и простых обывателей да любителей кино, а иначе давно-бы уже скатился, как многие былые звёзды до трэшовых поделок с недоактёрами. Хоть и есть в фильме к чему придраться, но всё таки это не фильмы со Стивеном Сигалом от которых уже "воротит", здесь хоть актёров, актёрами можно назвать и история есть не под копирку, хоть что-то. Да и если захотеть то можно обосрать вообще любой фильм без проблем, так что зацикливаться на каких-то моментах в этом фильме не стоит, а то и настрой пропадёт и Кейдж не спасёт.

Да кроме как Ремейк его по другому и не назвать, понятно что сюжет о том-же и про то-же, хочу отметить, что большинство сцен слизаны в точности с оригинала и о какой-то там новизне и переработке в плане сюжета не идёт и речи. Понятно что спецэффекты на высоком уровне , тем более если к фильму приложил свою руку сам Майкл Бэй, можно вполне ожидать от данной картины более эффектные сцены кровопускания, взрывы и тд, весьма на высоком уровне. Но всё это я уже видел во многих других фильмах и смотреть его из-за красивой картинки в который кроме спец эффектов и тд.тп где ни чего своего создатели данной картины не внесли, как-то совсем Посмотрел (отталкиваясь от комментов) с не желанием на повторный заход. Советую посмотреть тем кто не видел оригинал или смотрел, но очень давно. Но лучше конечно для тех кто не видел оригинал и не собирается его смотреть, это я в первую очередь про молодёж обычно их не привлекают старые фильмы им подавай новизну, то на них этот фильм произведёт неизгладимое впечатление.

Pack shoT пишет:

Enso пишет:

Kotemura пишет:

Что с капитаном на постере, за что его били?

За то, что он Николас Кейдж

Что у них с губами на постере? Почему они фиолетовые?

Они ж в воде. Холодной. Вы бы в такой ситуации какие губы имели б..? ))

Весь фильм ждал чего-то впечатляющего, не предсказуемого того-от чего скажешь себе: Да, а вот это хороший момент, удивил... Но увы, всё тянется и тянется, какими-то натужными потугами, думаешь: Ну вот! Вот-же, сейчас! Ну нет-же, нет! И всё опять по новой и тут ты понимаешь, что так и будет продолжаться, весь фильм на уровне надоедливого триллера, а где-же Ужасы? Чем нас так хотят удивить, где зрелищность, где эмоции от увиденного в фильме заявленного как ужас? Да думаю глупо чего-то ждать от фильма 70-х годов, но как триллер "лямку тянет" более-менее, к ужасу в большей мере можно отнести кульминационный момент, который по длительности минут так 10-ть но смотрится это, сами понимаете в те то годы может и круто, но сейчас Ну что это за безобразие, даже тела убиенных не показывают, ни крови тебе, ни расчленёнки, ни самих воздействий по отношению к потенциальным жертвам, как физических так и психологических, со стороны того самого адского пса. Так-же конфликтные ситуации заканчивающийся "за кулисами" типа додумайте сами, видимо в целях экономии бюджета в ужасах так не принято, если есть возможность удивить зрителя так удивляйте! Короче, все происходящее на уровне триллера, так как их я обхожу стороной в этом случае рассчитывал на ужасы, да и хоть один коммент оставить. С такой клёвой темой одержимости собаки, можно было интересный фильм снять ведь тема-то ещё ни где не поднималась, как зрелищно например, получилось с котом убийцей в картине "Сказки с тёмной стороны" до сих пор вспоминается бррр... с жутью.

Kotemura пишет:

Что с капитаном на постере, за что его били?

За то что он Николас Кейдж

Что увидел я!:
1. Почему дети не пьют, а только курят? Да и вообще! Есть некурящие люди в этом фильме?
1.1. Какой режиссер в здравом уме, будет такое показывать?
2. Взрослые представлены вялым, серым, страдающим контингентом. А дети наоборот! Они получают кайф от жизни, видят краски жизни. Взрослым нужно брать пример. Позволяя детям делать то, что им угодно.
3. Учебы вообще не показано. Чем занимаются дети и что они будут делать в будущем, хз.
3.1. Что будут думать дети смотрящие этот фильм? хз. Будут брать пример.
3.2. Что на уме родителей, показывающих этот фильм детям, хз.
И так! Что посеешь, то и пожнешь. Дети в раннем возрасте, в силу своей духовности, ещё не способны различать добро и зло. Чем старше человек, тем выше личность и понимание мира. Чему учит этот фильм, легко догадаться.

Редактировано [оскорбление пользователей] / Модератор

Никола играет просто какого-то больного на голову европейца,

Ar4ijs92 пишет:

Фильм скажу вам так сибе, даже моя пугливая девушка не испугалась. Фильм на разок.

А не надо нам ничего говорить-мы посмотрели и нам понравилось ВЕСЬМА.

Зачем пихать в один фильм столько в большинстве своём отстойных историй, нет чтобы взять допустим выбрать три более менее пусть даже трэшовых истории и снять нормальный кин, а то эта недосказанность отдельных историй...непонятна, так сказать "зачем начинать если не можешь закончить". Первый отрывок, именно отрывок, кажется вообще из какого-то фильма ужаса компании "Психушка", при том при всём на пять минут,зачем? Для показа сисек? Да! Почему-бы и нет. "Крысатус" боже-боже, ты на всегда в моей памяти, ну и "Серое вещество" тоже так...но концовка обрывается, могли бы покумекать над продолжением истории, видимо последние их слово было выражено в цитате: "И так сойдёт". Чисто для любителей трэша....

Лично я разочарован, кто мне скажет в каком именно моменте был хотя-бы намёк о зомби? Так как я именно из-за темы зомби, собственно и стал смотреть этот фильм и я удивлён, почему он не относится к жанру мистика, её там по моему больше чем достаточно. Что тут скажешь, его можно отнести в общий список таких тегов как ведьмы, но такого тега конечно-же нет или призраки в самый раз подошел-бы и вообще ужасы с такой тематикой я с роду не смотрел, да похоже они вообще за кадром грибочков на ужин отведали и ходили галюны ловили. ...Там чудеса там зомби ходят, глядь в зеркало мертвяк в дверях стоит, там на закрытых на засовы, следы невидимых зомбей...и тд. Учитесь детишки наматывая на свои девственные усики или косы мастер классу альфа самца, как посмотреть кто находится за дверью, не разбивая при этом окно этой самой двери, а прорубите топором щель, так вы наконец-то утолите своё через-мерное любопытство и будите полнейшим молодцом, как это сделал главный герой. По мне так Дед сыграл хуже чем нормально, видимо не рассчитывал на успех картины и не фига не старался, а вот пацан получше сыграл свою роль, что должно быть в точности да наоборот, а возможно и нет, фигли Дед свою репутацию в кино уже наработал, а вот парень, у него ещё всё впереди. Возьми хоть отрывок со смертью кота так горячо любимого, реакции у которого на его смерть круглый ноль, да пацан больше расстроился чем хозяин кота и вообще, какого они даже причину его смерти не выяснили? Даже внимания не обратили, а у него так не хилая рана была, как будто его сожрать пытались. Я уж подумал вот она первая жертва Зомбей, а нет, это всё полтергейст проклятущий или Ведьмина проделка, надеюсь не один котейка за время сьёмки не пострадал. И что на счёт девки, что ей язык отрезали или она за короткое время стала глухонемой? Что не смогла подать голос прежде тем, как её зарубили не ясно. В остальном фильм не плох, задумка нова да и реализация достойна своей оценке, именно как Ужас с уклоном в Мистику. Да и Всех С Наступающим. И ещё обратил внимание на комменты на счёт "актёрских способностей трупа" весело конечно, но есть одни нюансы которые наши (Российские) горе актёры и труп не способны "сыграть", элементарно задержать дыхание, а в одном из Российских фильмов был свидетелем моргания трупа От куда их только берут? По обьявлению что-ли.

всё таки Треш я люблю, что-бы о нём не говорили и как относились

Так я тоже люблю, бро, и мой коммент положительный, да и в Голливуде иногла попадаются хорошие фильмы

Поржал над экстрасенсом в начале фильма, не плохой такой стёб, над всеми этими магами и чародеями и тех кто к ним обращается за помощью, высмеивая всех этих наивных и добродушных людей и над самой ситуацией в целом. воссоздав ситуацию так-как он её видит в крайне стёбной и глумливой форме. В прочем после такого не плохого начала, ждёшь продолжения уже "заложенного фундамента" но увы, того чего я ожидал увидеть в общем и не увидел. За-то три сестры, конечно-же заявленные на постере как актрисы, переключили на себя всё внимание и не отпускали до самого конца и то что мне показалось, что они снимались в фильмах для взрослых в дальнейшем подкрепилось фактом. На самом деле оно сразу заметно, уж очень она игриво язычком работала, чертовка.

Сюжет оригинален своей темой и насыщенностью оттенков в серой тональности, для чего? Вроде по сюжету всё ясно с чем они имеют дело, но всё-же, это только подчёркивает их жизненный колорит и атмосферу завтрашнего дня. Не помню больше фильмов в такой стилистике, но эффект де-жа-вю не покидал меня весь просмотр и однозначно данный фильм не первый в таком стиле. И для любознательных кто хочет знать, как пишется нАвоз или нОвоз, только в более грубой форме. Ну по крайней мере мне было интересно узнать происхождение этого слова, а точнее аббревиатура, да и фильм вполне так ничего.

Pack shoT
Я не умею льстить. мне 32года
Не надо делать обо мне таких выводов. Я выразил свою точку зрения. Фильм не впечатлил, а наоборот возмутил. С медведем хорошо- подружились...Теперь человек в воде раскисает и раны открываются?, и потом сколько нужно просидеть у костра чтобы высушиться полностью?, не заболеть ангиной, бронхитом, так как нет сменной одежды!, а также просто умереть от инфекций ведь человек был изувечен когтями обычно после когтей раны загниваются... Я могу перечислять не стыковки долго еще,это примитивное кино. у меня этот фильм вызвал ряд вопросов.
ps. Я тут в интернете могу конечно бэтмена включить, но в моей жизни мне пришлось идти голодным 250 км. так к сведению. + однажды я попал в больницу на 1,5 месяца с ожегом руки 3 б степени, так что я знаю что такое инфекция.

я не понимаю чем вы думаете когда смотрите эту чушь!
Ваще медведь потом вернулся да, чтоб добить дикаприо))))) Ребята у медведя когти как наши пальцы и у него есть мощьность. Достаточно было разок чиркануть персонажа и он труп.
автор явно не был на месте главного героя - иначе он бы умер неоднократно за весь фильм!
АЦТОЙ, это не кино, дичь.

После увиденного мной отрывка с лепестком при помощи которого главный герой издавал музыку, вспомнилось как-то само по себе ещё в начальных классах, как школьный товарищ, а может и нет, пытался так-же дуть в сорванный листок но у этого додика ничего не получалось, может листик надо было другой, маковый например) Ну и какими-же безмозглыми мы тогда были, "жуть" просто!

Эх! Раньше смотрел фильмы с данной тематикой, только ради того чтобы увидеть или услышать ну хоть какое-то упоминание о берсеркерах, ну хоть какие-нибудь факты их существования. Так нет-же! Делают акценты на каких либо персонажах и "идут дорогой их подвигов" каждый раз про одних и тех-же! Сунут очередную любовную линию и тянут эти сопли до конца фильма. Да ну их к чёрту!

Трудно сопереживать человеку которого в жизни ни чего не держит и интересуют только наркотики, не пытаясь изменить свою жизнь с нежеланием бороться за что-то более значимое чем очередной поход за дозой, ну или сделать чью-то жизнь чуть проще. И ещё смотреть когда человек сам себя изводит до такого состояния где основной драматический момент это его смерть, ну как-то совсем-уж так себе. Другое дело если-бы его посадили на иглу или какие-то события в жизни с подвигли на такую крайность и создать по настоящему драматические моменты, как это было в фильме "Реквием по мечте", или как в "Пока я не ушёл" где один телефонный звонок изменил всю жизнь главного героя и ухватившись за шанс использовал его, то может быть и не поскупились-бы зрители на эмоции. Но до смерти он просто гераиновый наркоман, и такие люди кроме как совсем-уж скупую жалость и отвращение касаемо эмоций, не вызывают.

Национальное достояние японцев, упоминание всем людям, что хватит гадить выбрасывая пердёжный газ в атмосферу и засирать чистые воды, тоннами выбрасываемых продуктов жизнедеятельности рода людского! Да и извергнутся воды задунайские и восстанет из пепла ядерного дерьмища, детище отбросов рода людского и будет всем бо-бо! И ай-яй-яй!.. Что до фильма, опять эти американцы выделились, в любую дырку свой нос засунут. Но великие японцы не пальцем деланные! Не дали бомбу ядерную скинуть на Токио! А момент после слов: "Мы опоздали на час, но всё-же пронесло! Лишь благодаря премьеру убедившему Францию" И в следующем кадре премьер в позе рака стоит, ещё немного и своей головой до пола-бы достал. Ну япошки, всем хвост подлизали даже в своём фильме...

Для трэша самое-то! Обнаженка в разных ракурсах ради и для любителей попялиться на женские прелести, расистский юмор, лужи крови в разных тонах + карлик из "Игры Престолов"))). Да! И Козочки здесь ни чё такие

Видимо Кевин Смит ожидал других отзывов, как от Канадских критиков и не только, так и от всех остальных, тех кто ходит на его фильмы в кинотеатры и ждут премьеру его нового творчества и просто любителей кинематографа в целом. Я не могу утверждать, но если ознакомится с его фильмом "Бивень", то его новый фильм "Йоганутые" есть не согласие и не довольство с через-чур критически настроенными людьми к своему фильму "Бивень" и конечно-же оценками кинокритиков, а также под конец фильма вообще стал пародировать (в стёбной и совсем не смешной форме) известных голливудских актёров, чем и подтолкнул на мысль, а может этот фильм просто какой-то совсем дурно-пахнущий стёб. Ну да главные героини с ещё не с формировавшимся мозгом, ходят всюду с мобилками мечтают потерять девственность в свои 14-тьи чем и напоминают своим поведением нынешнюю молодёж и тд и тп. Не на что тут смотреть и не чего смешного или каких-то запоминающихся моментов, как это было в том-же "Бивне", я не увидел.

Я чёт не догоняю, Кевин Смит обьявил йоганутых продолжением бивня? И где третья часть этой "трилогии"?

Вопрос-что нам хотел сказать автор данной картины? А то что

И при чём тут кожаные штаны? Вот "сноубордисты против зомби" самое то в плане названия данного трэша. В копилку противоборствующих наций, в том числе с вековой разницей между теми или иными историческими событиями, ну и конечно-же с вечной борьбой с ожившими мертвецами. Фильм, как комедия круглый ноль, заверенный создателем как ужасы +0, воспринимается как очередной альтернативный и нелепый вариант восстания зомби. Фанаты зомби муви и так глянут, а всем остальным, желаю пройти мимо...