Не понравился, даже досмотреть не смог. Дорого, хороший антураж, разные страны, взрывы, стрельба, драки, динамика, - всё на уровне. Но от детектива ждёшь какой-то интриги, загадки, которую предстоит разгадать, а здесь её по большому счёту нет. И когда снимают кино про XIX век, который от нас не так уж далеко отстоит в историческом масштабе (осталась куча документов) то хотелось бы чтобы люди на экране рассуждали и жили соответственно снимаемому времени, с теми же предрассудками и возможностями. Но нет, все они тут очень крутые, супермены. Это такой новый взгляд на Шерлока Холмса, комедийный боевичок. А по сути, ещё одна голливудская штамповка.

Кто виноват во всех женских бедах? Конечно же мужчина. И после смерти этого "козлины", этого куска говна, всё как-то сразу расцвело, выправились морщины, лицо просветлело и началась новая жизнь. Это-то мне и не понравилось в фильме. Эмили Блант хорошая актриса, но весь фильм смотреть на её пьяное лицо с красным носом - зрелище не из приятных. Фильм про отношения, немного надуманный. Детективом, в полном смысле этого слова, здесь и не пахнет.

Фэнтези это, ребзя, фэнтези, и ещё раз фэнтези. Это как бэ эпичная легенда об объединении Китая в могущественную империю, откуда мол идея взялась. Нет здесь никаких реалистичных боёв, не смотря на то, что снимаются Джет Ли и Донни Йен. Сплошная эстетика, краски, символика цветов, иносказание, медитация и прочая белиберда. Если вам понравился фильм "Дом летающих кинжалов", то этот фильм для вас. Запаситесь терпением и наслаждайтесь картинкой, философский смысл здесь тоже есть и сюжет фильма вполне логичный.

Я помню на кинофестивале в Каннах Лундгрен и Ван Дамм не могли договориться кто из них первым пойдет по красной дорожке. Дело почти дошло до махача, их еле растащили. А через какое-то время в прессе стали муссироваться слухи, что Дольф и Ваня играют лютых противников в новом фильме. Вот это была интрига! Вышел фильм и это была просто бомба! Как потом оказалось ситуация в Каннах была липовой, а придумал её Ван Дамм для рекламы... Остальные части на фоне первой смотрятся просто шлаком, такое впечатление, что снимали по комиксам... Четвёртая опирается на "Апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, этакое путешествие к истокам истины и одновременно внутрь себя. Но вот Эдкинс как актёр мне вообще не нравится, не эмоциональный что ли какой-то, не впечатляет и всё. Смотреть можно, но фильм и не психоделика толком и не насыщенный боевик. Ни туда и не сюда. Да и Ваня с Дольфом уже старые как говно мамонта и уставшие от жизни в этом фильме.

Посмотрел и стёр без сожаления. Более мудацкой истории трудно придумать. Нет ни дисциплины, ни организованности, сплошное раздолбайство. Один дозорный подорвался на мине, и два десятка идиотов бросив базу побежали его вытаскивать. Грязь, кровь, сопли, кровь, опять сопли... и вот награды доблестным воинам в Афганистане. Не думаю, что у нас такого не бывает, но фильмов таких по крайней мере не снимают. Особенно добило выражение "русские мины". Как же жаль трафика, потратил на такую мерзость.

Начал смотреть, по ощущениям - вроде чернушная комедия, ближе к середине понял, что это трагикомедия, в конце фильма всё-таки решил - это драма. Сюжет не рядовой для американских фильмов. Для кого-то покажется нудноват. Картина о людской жестокости, о предательстве, о греховности человеческой натуры, о любви... да обо всём понемногу... Кейт Уинслет вошла в года, но ещё хороша, ещё вполне себе ничего.

В общем-то ожидал большего от Клинта Иствуда... Но что есть, то есть. Патриотический пафос в картине имеется, героизация американских солдат тоже, оправдание войны за тридевять земель от Америки тоже присутствует. Всё довольно правдоподобно снято, никаких фантастических моментов нет, типа одной пулей трёх человек... Бредли Купер какой-то опухший и неповоротливый в этой роли, Крис Кайл на фото выглядит более подтянутым. И не настолько он был потерян после войны, у него появился свой бизнес - преподавание стрелкового дела частным охранникам. В фильме он безвозмездно помогает ветеранам реабилитироваться, про другое не сказано. Фильм предсказуем, но посмотреть стоит, особенно тем, кто любит военную тематику.

С американским кино как-то всё более-менее ясно. Оно универсально и понятно большинству. Страна эмигрантов выработала свой киношный язык, свои ценности доступные для понимания всем. С европейским кино дело обстоит посложнее. Ну и японское кино, лично мне, весьма тяжело даётся. Затянутое, меланхоличное, утончённое, с каким-то неторопливым ритмом и одновременно азиатской жестокостью. Разные мы очень и культура у нас разная... Фильм не понравился: много физиологических подробностей, всю дорогу лизали и сосали друг друга и испражнялись тут же. И воспевать тут нечего. Недосмотрел, промотал и стёр.

Посмотрел сначала Неоновый демон, но не понял режиссёра, его языка, что он хотел сказать своим фильмом. Решил посмотреть Драйв... Вывод только один: герои Рёфна неадекватны. Драйва никакого не увидел. Главный герой весь фильм держится весьма флегматично срываясь время от времени в неконтролируемую ярость. Поступки его не логичны, или логика на уровне школьника. Если уж мочить, так мочить, если уж скрываться, так скрываться, или оставаться в стороне, но не разыгрывать из себя честного юношу, который хочет отдать чужое бабло. Больной герой, больной фильм, и этим он притягателен. Подросткам к просмотру особенно противопоказан.

Смотрел его в своё время, да так и не понял про что фильм. Пересмотрел вчера, так и не понял, откуда столько восторгов? Все ляпы теперь видны. У Милки корни волос не прокрашены в рыжий цвет, и то у неё глаза подведены, то нет. Вообще весь фильм она была какая-то дрожащая, не тянет она на Мисс Совершенство. Оперная Дива в каком-то надувном костюмчике. Как-то всё сумбурненько, без особых спецэффектов. Фильм не впечатлил, ни 20 лет назад, ни сейчас.

Есть немецкие актёры и есть американский сюжет. До определённого момента фильм интригует, потом понимаешь, что опять куча шпионских клише и становится не так интересно. Лиам Нисон староват для шпиона и наёмника, как-то слабовато верится. В общем, так себе фильмец, ожидал большего.

Вчера посмотрел. Очень положительные впечатления. У меня как раз было ощущение, что смотришь фильм конца 80-х, когда спецэффекты не отодвигают актёров на второй план. Плаваю плохо и воды боюсь, поэтому ржавый металл, тёмные трюмы и ночной океан меня как-то особо пугают. Ляпы есть, недочёты, нестыковочки в сюжете. Но в целом это не портит картины. Всем советую. Ах, да... Франческа Реттондини - ресторанная певичка, просто неотразима. Снялась в нескольких незначительных киношках, но здесь у неё была заметная роль ))

Действительно наивный фильмец. Военные наивные, учёные такие же, и инопланетяне тоже. Бабца сразу встала на сторону инопланетянина толком не разобравшись в ситуации. Столько лет они тут жили, контролировали людей и ни хрена не поняли, что люди существа изменчивые, живые и чувствующие. Всё это пришлось ещё раз доказывать. Ну и пиндосы, как обычно, впереди планеты всей. Для чего здесь негритос, я так и не понял. Под него пришлось целую легенду выдумывать. Видимо, никто из белых мальчиков так не умеет губки морщить и плакать, как сын Уилла Смита... Киану уже начал стареть в этом фильме, одутловатый какой-то. В общем, на дохленькую троечку кин. Тема всепоглощающей саранчи вот только неплоха. Ещё у Станислава Лема где-то в рассказах были роботы размером с муху, у которых наблюдался коллективный разум.

Сегодня посмотрел в кинотеатре. По трейлеру, мне показалось, что фильм про закулисье мира моды, про извращённые вкусы людей искусства, про власть греха. Но сам фильм идёт ещё дальше, пороки царящие в мире моды утрированы до неприкрытого сатанизма, натуралистические сцены вызывают тошнотворное чувство. Послевкусие от фильма, действительно, двоякое. Я бы не рекомендовал, много грязи.

Прочитал комментарии и с какой-то опаской взялся за фильм, всё ждал подвоха от режиссёра, неприятного поворота. Но ничего такого не увидел, фильм мне понравился. Единственное, что хотелось бы отметить, это фильм для зрелых людей, немного грустный и меланхоличный. Для пиндосов с их протестантским мировоззрением очень важно "быть на плаву", делать вид, что у тебя всё ОК, даже если это не так. Если ты успешен, значит Бог благоволит тебе, а если ты потерпел крах, ты не просто неудачник по жизни, от тебя Бог отвернулся. Поэтому слово "лузер" для них звучит очень серьёзно. У главного героя действительно паскудная работа, сможет ли он стать другим, что-то изменить в своей жизни? Посмотрите и увидите...

Из плюсов: это экранизация, неплохой подбор актёров, костюмы, музыка. Из минусов: адаптированный сценарий, не слишком эмоциональная игра актёров, не до конца раскрытые характеры. Не чувствуется особо загадки портрета, магии судьбы главного героя, не слишком видна трагедия и страдания. Фильм слишком ровный и предсказуемый. Рекомендую молодёжи, кто не читал Оскара Уайльда. Оценка 6 из 10.

Посмотрел в кинотеатре, вообще не понял сюжета. Фантастический лубок на тему Первой мировой и Революции 17-го года. Вроде Балуев что-то внятное говорит, Адабашьян интересно играет, даже Васильев вполне органичен... Но почему-то у всех двойники в наше время. Автослесарь правнук офицера, девушка из рода Чернышевых, а бизнесмен выходит родственник фабриканта? А графиня - это сестра главной героини Ирина, которая прожила 130 лет? Солдат Ефимка вездесущий какой-то, в тему и не в тему. Действие фильма разворачивается словно по мановению волшебной палочки, типа только ушла от мужа, а на пороге уже бывший воздыхатель. Раньше красные в кино давили душегубов, теперь благородные белые с честью отбиваются от обезумевшей черни. В общем, историческая правда на фиг никому не нужна - лубок куда урожайнее, и даже выверенный сюжет не нужен - главное красивая картинка и куча пафосных фраз. Любителям Вити Билана смотреть однозначно, держится он неплохо. Остальным смотреть не особо вникая в сюжет.

Посмотрел в кинотеатре. Вообще не понял сюжета. Фантастический лубок на тему Первой мировой и Революции 17-го года. Вроде Балуев что-то внятное говорит, Адабашьян интересно играет, даже Васильев вполне органичен... Но почему-то у всех двойники в наше время. Автослесарь правнук офицера, девушка из рода Чернышевских, а бизнесмен тоже родственник фабриканта? А графиня - это сестра главной героини Ирина, которая прожила 130 лет? Солдат Ефимка просто вездесущий какой-то, как Фигаро, в тему и не в тему. Всё происходит словно по мановению волшебной палочки, типа только ушла от мужа, а на пороге уже бывший воздыхатель, который разыскивал много лет. Раньше красные в кино давили душегубов, теперь благородные белые с честью отбиваются от обезумевшей черни. Все в новеньких костюмах, ничего не поношено, не измарано. В общем, историческая правда на фиг никому не нужна - лубок куда урожайнее, и даже выверенный сюжет не нужен - главное красивая картинка и куча пафосных фраз. Любителям Вити Билана смотреть однозначно, держится он неплохо. Остальным смотреть не особо вникая в сюжет. Кинцо на троечку, целиком сколочено из штампов.

Мне скучно не было, потому что ситуация, показанная в фильме, вполне жизненная. Ты не в Ираке, не в гробу, но не можешь достучаться до людей со своей проблемой, всем пофиг. И хоть волком вой, хоть ножками сучи, никто тебе не поможет, и скоро придёт твой конец. Заболей раком и вполне может произойти тоже самое. Для меня этот фильм о том, что нужно оглянуться вокруг, может кому-то требуется помощь, и требуется она незамедлительно... Общее впечатление испортило большое количество предметов в гробу, ладно хоть перфоратор из кармана не достал. Так же, не хватило внутреннего диалога, главный герой всё время с кем-то разговаривал по телефону. Фильм достоин просмотра не смотря на некоторые огрехи, есть над чем подумать.

Что можно нового увидеть в фильме про бокс? Всё стандартно: профессионал не может справиться с бременем славы, бухает или нюхает, девочки, вечеринки, рекламные кампании, и вот на горизонте появляется нечестный конкурент, рубит главного героя, и начинаются неудачи: друзья предают, жена уходит, менеджер безжалостно кидает. Пичалька. Через какое-то время главный герой встречает старую любовь, либо налаживает отношения с ребёнком, который живёт отдельно, либо находит нового тренера и в его жизни появляются новые мотивы. Тут он начинает серьёзно тренироваться, показывают детально как он молотит грушу, прыгает на скакалке, выжимает штангу. Финальный бой. Он падает несколько раз, жесточайшие нокдауны, но в конце всё равно валит своего соперника. Примерно это я ожидал увидеть... и увидел. Но Джилленхол был бы не Джилленхоллом, если бы не вложил в этот фильм частичку своей души. Да и Фореста Уитакера я люблю. Поэтому фильм удался, я переживал, смотрел с большим удовольствием. На ударную технику как-то внимания не обращал, мне это впечатления не испортило. Всем приятного просмотра!

Если первый фильм можно было посмотреть за бурятский колорит, то второй вообще ни о чём. Надо было продолжение назвать не "Решала", а "Терпила". Как раз бы подошло.

А мне фильм понравился. За последнее время пересмотрел много американских попсовых фильмов, этот как-то выделяется из общего ряда. Да, есть некоторая предсказуемость, есть шаблонность сюжета, игра актёров не на 10 из 10, но всё же чем-то зацепил. Может новизной идеи, перенесение разума и души из одного тела в другое уже было во многих фильмах, но здесь этому почти веришь. Крепенький боевичок не лишённый смысла и актуальности, 7 из 10 баллов. Мужскому населению рекомендую.

Фильм был снят по комиксу, из жизни реального Масутацы Оямы в нём почти ничего нет. Впрочем, при жизни Оямы был снят "Обречённый на одиночество" с Сонни Тиба в главной роли, 3 серии, и тоже совершенно бредовый. Бредовый с европейской точки зрения, любят азиаты мифы и легенды, ничего с этим не поделаешь. Особенно не понравилось, как главного героя обоссали в фильме и он после этого поднялся и стал уважаемым. У нас бы в России уже не поднялся, так бы опущенным и прожил до конца дней. К просмотру не рекомендую.