В общем, я так и не понял, зачем нужно было это снимать... Когда-то смотрел передачу посвящённую памяти Рэя Бредбери, там говорилось, что в США он не так популярен, как в других странах. Может американцы решили восполнить этот пробел, ведь американской экранизации этого произведения ещё не было. Ну а у нас Бредбери популяризировали, потому что видели в его книгах критику буржуазного общества, "загнивающего капитализма", так сказать... Фильм какой-то получился невнятный по всем параметрам. Супер-будущего я не увидел, "угли" слишком ухоженные, не похожи на измождённых партизан, игра актёров не впечатлила, эмоции наигранные... Ну и с самой книгой фильм имеет мало общего. Не раскрыли тему, а потенциал у произведения имеется.

У каждого поколения свои фильмы об этой войне. Вряд ли такой фильм мог бы появиться в 60-х или 70-х годах в СССР, или он был бы другой. Просто потому, что люди помнили о войне, помнили её ужасы, им не надо было об этом напоминать. А сейчас пришла пора напомнить. Фильм очень тяжёлый, многое на экране выглядит очень правдоподобно, обстановка гнетущая, всё действие происходит в лагере. Актёры сыграли хорошо, люди в лагере и не должны быть эмоциональными, они подавлены. В чём глубинная суть фильма? Наверно в том, что когда оказываешься в какой-то жуткой жизненной ситуации, так же как герои фильма, думаешь, за что это мне? Соразмерны ли мои грехи и преступления и то, что происходит со мной? И насколько тяжело найти в себе силы противостоять злу, когда все вокруг боятся, когда тебя не только не поддерживают, но и готовы убить свои же соплеменники. Фильм об этом. Немцы рассуждают о Евангелии совершая мерзости и проливая кровь, евреи беспрестанно молятся и трясутся за свою жизнь надеясь на чудо. У всех есть какое-то своё представление о вере, о Боге, о том как надо поступать. И лишь человек далёкий от своей веры, возможно атеист, совершает подвиг, поступок, который увековечит его имя.

Неплохо, совсем неплохо ) В большинстве фильмов о боксе действие развивается вне ринга, приходится справляться с жизненными трудностями и проблемами. Этот фильм не исключение, всё по старой схеме. Сталлоне конечно, молодец, большой популяризатор бокса, за это ему отдельное спасибо, хотя я не фанат истории про Рокки. Ну и нужно отметить, что у них за бугром есть целая история профессионального бокса, со своими фишками и причиндалами. У нас этого нет. Тот, кто знаком с остальными частями, фильм не оценят, он сделан скорее для тех, кто их не видел ) На неуверенную четвёрочку по пятибальной шкале, но всё же на четвёрочку )

К сожалению, те, кто снимает самое дно порнографии, скорее всего не выглядят так загадочно ужасно. Вообще, непонятно было почему такие злачные мечта не прикроют в США, правовой стране. Интрига создана неплохая в начале фильма, в середине она сходит на нет, и конец превращается в розовые сопли. Ну и как всегда, плохие парни должны пострадать за убийство, а вот хороших никто даже не будет разыскивать за преступления, они ведь хорошие, им и так всё прощается, и сразу всё всеми понимается. Подходит к ним полицейский, или сотрудник ФБР, а они говорят, "это были плохие парни и пострадали поделом", и всё, никаких вопросов дальше. Фильм смотреть как триллер, оценка 6 из 10.

Мне после просмотра стало непонятно, какого ...... человек с именем Рустам Мосафир вмешивается в русскую историю и трактует её как хочет, особенно когда это касается религии? Пусть это существует даже на правах фентези. Тут и православным должно быть обидно и язычникам, кои себя "родноверами" кличут. Такого наворотил, такого, точно курил неделю химаря или молоканки стакан вмочил за раз. Мясо и грязища под какой-то Раммштайн. Сатанистам наверно понравится, или недалёкому быдлу. Образы некоторые интересные, но смотреть категорически не рекомендую, дабы не портить вкус.

Мотивы раба-брита не понятны, досмотрел до конца, но так и не понял. Твоих родственников порезали, землю завоевали, а ты за римлян. Сам орёл мне чё-то показался стремноватым, грубая отливка, интересно, они музейные образцы смотрели? Что особенно резануло глаз, добрались они до Рима и пошли к какому-то высокопоставленному чиновнику просто так, без предупреждения, в вонючих грязных одеждах, в которых бродили весь фильм. А шли они не много ни мало из Британии в Рим. Зато Ченинг Татум смотрится в этом кино так неплохо. Были ли римляне напыщенными и постоянно говорили о роли Рима? Я думаю, да. Смотреть как фантазию на историческую тему.

Я уже не помню, что из Джармуша я посмотрел впервые... Но в целом большего всего мне понравился именно этот фильм у него, другие не впечатлили. Во время просмотра возникает ощущение какой-то сказочности происходящего, то ли это стёб, то ли притча, фантазия на тему, чтобы показать человеческие взаимоотношения? Я так и не понял язык Джармуша. Идеализация душегубского ремесла конечно несколько напрягает. Является ли жирный нигер самураем? Фильм не об этом. Он о тяге к простому и понятному без всяких витиеватых сложностей, о смысле жизни, ещё о чём-то... Посмотрите и узнаете.

В чём популярность Терминатора? Одна из причин - это очень сильная идея, основанная на библейском мотиве, но переложенная на новый лад. Это попытка ответить на философские вопросы о самостоятельности искусственного разума. Конец света - это восстание машин, прообразом Джона Коннора является Христос, прообразом для Сары Коннор - Дева Мария. Всё вполне узнаваемо, не смотря на слабость третьей и последующих частей. С Бегущим по лезвию всё как-то не так, нет этой прозрачности и понятности. Тут поднимается проблема репликантов. Люди являются их эксплуататорами, а они ищут своего мессию, который их освободит. Но что мне не понравилось сразу... Не было показано ни шахт, ни урановых рудников, где трудятся репликанты, ни каких-то других ужасающих условий их работы. Непонятно, почему так сложно отличить человека от репликанта, почему это сразу нельзя было предусмотреть изготовителем? Почему репликанты по силе такие же как люди, у них нет каких-то особых свойств, для чего они такими обычными созданы? Почему лидер изгоев Мортон живёт один и не скрывается толком? Почему сумасшедший божок Уоллес хочет дать репликантам репродуктивную функцию? Ведь тогда репликанты будут самовоспроизводиться и люди, как создатели, станут им не нужны... И одни сплошные "почему, почему, почему?". Фильм меня не убедил, никакие тонкие отсылки и намёки для гурманов киберпанка меня не впечатлили. Затянутость и меланхоличность вполне оправдана. Смотреть наверно стоит, но впечатления очень двоякие.