Начинался фильм очень многообещающе, заставил предполагать кучу различных вариантов развития событий, думала даже, что после него спать без ночника не лягу)) А кончилось всё банальной банальщиной:((( Совершенно нелогичное кино с настолько открытым концом, что даже и предположить невозможно, чем этот бред действительно может закончиться. Впрочем, такой конец уже и не удивил - при совершенном отсутствии логики и целенаправленности хоть каких-то событий на протяжении всего фильма сценаристы уже при всём желании не смогли бы извернуться и добавить эту логику в конце, присочинив хоть какой-то чёткий финал.

Очередная ложь от упырей. Для тех, кто не знает: упырь - суть паразит. Упырям надо, чтобы люди думали, что Бог жесток. Упырям надо, чтобы люди думали, что есть эволюция. Им это надо потому, что они паразитируют на людях. Для них человечество - дойное тупое стадо. Поэтому они снимают такие фильмы, чтобы люди еще больше тупели и доились.
Что же. Возможно они и правы...

Как раз в этом фильме очень даже явно прослеживается, что никакой эволюции нет и в помине, потому что люди того времени показаны точь-в-точь идентичными людям сегодняшним, от мировосприятия до действий. И жестокость тут показана именно человеческая (или даже не столько жестокость, сколько узколобость, а жестокость уже из неё вытекает), а мнение богов/бога по поводу происходящего остаётся за кадром. Этот фильм - сугубо фэнтези о человеческой натуре в чрезвычайной ситуации, и ничего больше.

SergAZel

образ Малефисенты не понравился, рога смотрятся эффектно, но вызывают ассоциации с другими существами, которые быть добрыми не могут ни при каких обстоятельствах

ну почему, в разных мифологиях хватает достаточно нейтральных созданий с рогами. Те же античные фавны, сатиры, силены, может, и не примеры безоговорочной доброты и добропорядочности, но уж определённо не злые И в индийской мифологии кто-то подобный вроде бы есть, только не помню названия.

irfmirf62, эх, ну значит, всё в мире предопределено и неизбежно будет идти своим чередом, несмотря на нашу иллюзию свободной воли) Остаётся только каждому надеяться, что его-то программа не направлена на саморазрушение)

Стрелочник уже готов и топор наточен. А как быть с мерзавцами которые бедную ,наивную снасильничали и по телу и по духу? Что им искоренять? а может их ?

А они и так уже конченые люди, о таких и говорить нечего. Не такой вот дед, так кто-нибудь другой на них найдётся, или такие же как они сами при случае горло перегрызут. Сам разрушительный образ жизни предполагает тяжёлый конец и неизбежную расплату. Другой вопрос, скольким ещё людям вот такие создания могут ещё жизнь испортить до этой самой расплаты, и вот тут только один выход - самим людям быть настороже и не подставляться, потому что всех ничтожеств всё равно не перестреляешь. Был бы ягнёнок, а волки набегут. Месть одним не спасёт от других, так что лучше побольше думать о своей безопасности, а не о возмездии. Оно-то и так своё не упустит.

Как-то не пошлО... Понравилось только самое начало, когда рассказывается

, а дальше какая-то надуманность и наигранность. Предсказуемый сюжет, чёткое разделение на добро и зло, случайность и необоснованность многих событий... Создалось впечатление, будто всё это снято, только чтобы подразнить христиан церковным антуражем или этим же угодить атеистам. Больше никому это, скорее всего, интересно не будет, поскольку с логичностью и интригой у сценаристов не задалось. Да и картинка какая-то несерьёзная. Бывают фэнтези, когда смотришь и хочется поверить в существование нарисованного мира, а тут будто какие-то картонные декорации - нагромождено вроде бы и много, но совершенно нереалистично. И весь созданный мир выглядит не уникальным, а пародией на наш. В сказке всё-таки хочется именно особенности, небывалости. В общем, 4/10, можно глянуть, только если все сказки уже пересмотрены, а хочется чего-то именно в этом жанре)

Весь фильм герои только и делают, что пьют, галдят, суетятся и совершают странные необдуманные поступки. Сюжет очень незамысловат, ситуации кажутся не забавными, а скорее глупыми или неприятными. Пожалуй, фоном под уборку или готовку ещё можно включить, но если хочется именно отдохнуть и посмотреть что-то интересное, вряд ли стоит останавливаться на этом фильме. Ни юмора, ни смысла, ни душевности.

author=vitkovalev У меня эта часть тоже любимая, разделяю сожаления. А что касается информации под спойлером, то там смысл в свободе воли, как важнейшем каноне христианства, и способности преодолевать испытания ради укрепления веры и спасения души.

Я в принципе догадалась, что подразумевается именно нечто подобное. И ни в коем случае не хотела обидеть христиан и христианского Бога! Высказанное впечатление касается сугубо самого льва - всё равно ведь, даже если персонаж является чьим-то прототипом, у него всегда есть собственные индивидуальные особенности. Насколько я помню, в христианстве всё закономерно и люди сами подводят себя ко всем своим бедам именно из-за бездумного и недоброго проявления своей свободы воли. А тут жил в ладу и гармонии целый славный край, все любили Аслана и хотели всегда жить в мире и дружбе (нарнийцы-то чудный народ, и неприятности все с ними случились не из-за внутренних разногласий и слабостей), и вдруг появляется сторонняя злая сила - тельмарины, и коренные жители, ничем не спровоцировав таких несчастий, становятся угнетённым народом и ютятся кто где может. А лев-покровитель Нарнии где-то затаился и ждёт, как его безвинно обиженные подопечные будут с этим разбираться. Понятно, что это детская сказка, и нужно не усложнять, чтобы всё было понятно, однако всё равно лев в этой части у меня вызывает умиление - этакий пафосный хитрюга)

А лев-то хорошо устроился!

Вообще сказка понравилась, хоть в этой части и больше отличий от книги, чем в "Лев, колдунья и волшебный шкаф". Но зато зрелищно, держит в напряжении. Жаль, что по части "Племянник чародея" не сняли фильм, всегда была самая любимая книга из серии.

Как сказал сам Клайв Льюис, "когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки". Эту сказку точно можно читать и смотреть в любом возрасте. Захватывающая история, очень нравится, что заложенная мораль преподносится очень аккуратно и ненавязчиво, в любом возрасте после прочтения или просмотра нет ощущения, будто тебе пытались прочитать мораль или чему-то научить, но при этом всё равно остаются размышления о семье, долге, прощении и т. д. Подняты темы, которые редко ложатся в основу сказок - тут не только "хорошие" борются с "плохими", но и раскрываются и меняются отношения между членами семьи, показана ценность этих уз - "свой" человек всегда остаётся "своим", что бы он ни натворил. Правда, в детстве всё воспринималось как-то легче.

Перечитывая сказку раз третий уже в старших классах, заметила некоторые параллели с христианскими сюжетами, потом, прочитав биографию автора, убедилась, что он действительно именно их и закладывал в основу произведения. Однако поскольку упор делается именно на человеческие отношения, которые являются вечной проблемой, и поднимается вопрос опять же вечных и всеобщих ценностей (взаимовыручка, единство, честь, долг), то эти параллели совершенно не мешают, можно смело смотреть людям любых религиозных взглядов.

Экранизации 10/10, отлично передана история и атмосфера, и, что приятно, снято почти полностью по книге, ключевые моменты сохранены.

Сложный фильм, поднимает сразу очень много вопросов. Если, видя картину в первый раз, в основном только "болеешь" за деда и возмущаешься позицией правоохранительных органов, то при пересмотре возникает уже значительно больше мыслей и эмоций. Если отбросить все нюансы, то в принципе-то фильм о том, как дед пострадал от наивности своей внучки. При этом я вовсе не хочу сказать, что она в чём-то виновата, нет.

И всё, что происходит дальше - печальные последствия этой наивности. А основной груз несчастья ложится на деда. Ему, как бы это ни показалось странно, пережить случившееся намного тяжелее, чем самой внучке. Во-первых, боль за близких в любом случае всегда огромна, тем более он каждый день видит, как тяжело внучке и боится за её состояние; во-вторых, чем старше возраст, тем труднее принимать и переживать любые потрясения; в-третьих, он человек старой закалки и в его картине мира ещё живут и действуют такие понятия, как справедливость и честь, так что, кроме боли за внучку, он получает ещё и шок от существующего положения вещей. Сила характера деда, безусловно, восхищает. Не сломиться и сохранить силу духа, стойкость и способность действовать смог бы в его ситуации далеко не каждый. Ну а принятое решение и поступки каждый оценит по-своему. Мстить или не мстить - вообще очень сложный личный выбор, на который каждый имеет право и за который каждый в любом случае будет нести ответственность перед собой и миром. Недаром у многих древних народов были легенды о том, как человек просит у богов помочь ему отомстить обидчику, и боги помогают, но затем отнимают у мстителя разум или жизнь. Ничто действительно не проходит бесследно, и, уничтожая врага, человек в определённой степени уничтожает и себя тоже; отдавшись хоть ненадолго энергии разрушения, уже непросто вернуть гармоничные связи с миром. Но, опять же, этот выбор каждый делает сам. Хотя я (сугубо субъективное впечатление) в конце почувствовала некую обиду за деда, будто он оказался обманут - Фильм во многом неоднозначен, и в данном случае именно этим он и интересен. Единственный вывод после просмотра, который может быть бесспорным - постарайтесь искоренять в себе наивность, это повысит шансы избежать разных бед. А фильму 10/10.

Довольно захватывающий фильм, зрелищный, и персонажи неплохо продуманы, характеры и поступки не кажутся нелепыми или невозможными. Вообще, вольный пересказ с позиции современного мировосприятия давно известных мифов и легенд - беспроигрышный вариант. Любителям фэнтези должно понравиться - события грандиозные, с размахом, и при этом приобретают даже некую реалистичность за счёт того, что персонажам добавляют человеческой "обыкновенности", создают им разносторонний характер, а не только отражают определённые, описанные в легендах героические действия. Да и тема не избитая, к христианской мифологии в кинематографе обращаются реже, чем, скажем, к древнегреческой или древнеегипетской. Так что 8/10, достаточно увлекательно из всего, что за последние годы предлагается в жанре фэнтези) Конечно, как всегда,

, но это уже фишка жанра)

Ходили с братом на этот сотканный из штампов фильм. Где-то после первых десяти минут уже сами могли рассказать, что будет дальше и чем всё закончится. Собственно, этим и занимались оставшееся время, чтоб хоть как-то развлечься (благо, народу было мало и мы никому не мешали), иногда прерываясь на обсуждение самых нелепых действий героев. Фильм, видимо, снят на волне успеха Голодных игр, Бегущего в лабиринте и т. п., и вобрал в себя все основные сюжетные повороты своих предшественников - подростки, которые спасают мир, сложная любовная ситуация у главной героини, ну и масса более мелких деталей, которые не буду расписывать, чтобы не спойлерить. Но своим предшественникам он неизбежно проигрывает, поскольку никакой новизны и непредсказуемости сюжета уже нет. Так что, собираясь посмотреть это творение, надо заранее быть готовым к тому, что от событий не стоит ждать логики, а от героев ума и здравого смысла. Да и переживаний особых и то не покажут, как-то схематично всё отыграно.
Но девушке брата фильм понравился. Так что для преданных любителей подростковых антиутопий, наверное, будет интересен.

Отличный фильм, один из любимых! Драма без надрыва, стойкость без пафоса... Прекрасно рассказана история - и нелёгкая история! - целой семьи, и всё это без лишней сентиментальщины. Ну и, конечно, актёры просто чудо) Особенно понравились обе главные героини - и сами как личности, и актрисы великолепно отразили образы.

Осталось впечатление, что в фильме отражено совсем другое время, года где-то 80 - 90-е. Убрали бы мобильники и компьютеры, и никаких бы сомнений не осталось. По крайней мере, ни в то время, когда я сама училась, ни в те два года после уиверситета, когда работала в школе, ничего похожего наблюдать не приходилось. В фильме всё как-то наивно и прямолинейно. Никаких

теперь нет, если уж агрессия проявляется, то более жёстко, хитро и цинично. И . Ещё не понравились вечные штампы о российских семьях. Не знаю, может, мне как-то невероятно повезло с родителями и кругом общения, но я не могу поверить, что в среднестатистической семье . Безусловно, такие семьи наверняка есть, но вряд ли их больше, чем нормальных, так зачем нужно показывать именно такое как среднестатистическую норму? И если уж показывать такой вариант, то дети для своих семей слишком положительные. И наконец, сама история любви, которая, несмотря ни на что, могла бы получиться красивой и трогательной, обернулась обыкновенной историей распущенности. С каких пор сексуальная связь в 14 лет (не спойлер, потому что на картинке сверху отчётливо видно их совместное утро) стала нормой и проявлением "чистой первой любви"? И не надо ссылаться на Ромео и Джульетту, потому что в те времена к людям относились, как ко взрослым, с очень раннего возраста, и воспитание у них было соответствующее. Во времена, когда девушки в 14 лет выходили замуж, они к этим 14 годам уже умели, в зависимости от социального положения, шить/готовить/работать на огороде или играть на музыкальных инструментах/достойно вести себя в обществе/координировать работу слуг. Люди к этому возрасту были готовы к ответственности и заботе о себе и других. И в тех слоях общества, которые получали образование, его часто к такому возрасту уже считали достаточным и завершённым. Теперь же люди до окончания университета считают себя детьми, и родители это поощряют. Соответственно, в современных реалиях близость в 14 лет - это перекос, сексуальное развитие опережает трудовое, интеллектуальное, нравственное и духовное. Это не гармонично и не хорошо. Если бы их отношения оставили платоническими, ещё могло бы получиться романтичное подростковое кино, а так - очередной продукт ни о чём. Нет, я не против фильмов о современных реалиях, но, на мой взгляд, при этом всё равно речь должна идти о ярких моментах этих реалий, о чём-то, что побуждает к лучшему или захватывает и заставляет сопереживать. А чтобы увидеть такую безрадостную обыденность, телевизор не нужен.

Плюсы фильма - симпатичные девочка и мальчик.

Самая любимая версия Снежной Королевы!)) Актёры, музыка, слова, смысл - всё просто потрясающе! Каждая фраза - повод для размышлений о жизни, себе и людях, так что интересно будет и детям, и взрослым. По крайней мере, я каждый год зимой пересматриваю и до сих пор не надоело
Алиса Фрейндлих великолепна!

Смотрела этот фильм за компанию, совершенно не зная заранее, что меня ждёт. По названию предполагала, что это будет переосмысление христианской мифологии на современный лад, но всё оказалось намного более... необычным. Впечатления остались совершенно противоречивые и неопределённые. Чёрный юмор неплох, местами смешно, местами в точку, но вместе с тем происходящее настолько абсурдно, что постоянно преследует некое недоумение. Этот фильм сложно назвать хорошим или плохим. У меня лично ни сюжет, ни персонажи не вызвали совершенно никаких эмоций, но и негатива просмотр не вызвал. Можно глянуть, чтобы улыбнуться в нескольких местах и удивиться фантазии создателей. Из глупостей - поразил момент, когда

И ещё при просмотре не давала покоя одна грустная мысль (минутка морализаторства) - когда люди перестают уважать своих богов, это является предпосылкой заката цивилизации, что печально. ИМХО.

Добрый, милый, душевный фильм про возвращение к истокам и торжество истинных ценностей. Познать себя и полюбить жизнь никогда не поздно. И, конечно, порадовали пейзажи и атмосфера неспешной жизни южного маленького городка. То, что надо для тихого и уютного вечера в семейном кругу

Редко какая экранизация классики может сравниться с самим произведением, и этот фильм не исключение. Но если постараться и не сравнивать с книгой, то очень даже ничего. Сама история удивительна, и тут основу - мрачный дух, постоянную нагнетённость обстановки, чудаковатость, граничащую с безумием, большинства героев - сумели сохранить.
Что касается самого сюжета, не понимаю, почему многие считают чудовищем Хитклифа. Да, он тяжёлый, недобрый, резкий, безудержный, мстительный, одержимый человек. Но во всех его действиях, по крайней мере, есть причина и цель. И у него нет случайных и невинных жертв. Кстати, будь хоть кто-то из его жертв достойным человеком, планы и провокации Хитклифа провалились бы из-за отсутствия ожидаемых ответных действий. Так что все там сами хороши.
А настоящее чудовище здесь Кэтрин. Истеричка, самодурка и просто избалованная глупая девица, которая не способна разобраться в себе и совершенно не жалеет других. Это она - главная деструктивная личность, направленная на саморазрушение и уничтожение всего и всех вокруг. На её фоне даже Хитклиф вызывает жалость, несмотря на все свои очень яркие недостатки.
Единственный, кто в этом произведении вызывает симпатию - Гэртон. Ну и Нэлли, служанка-рассказчица. Просто удивительно, как при таком маленьком количестве привлекательных персонажей произведение умудряется захватывать, держать в напряжении и заставляет сопереживать происходящему. Несомненно, Э. Бронте - талант!

И ещё, для тех, кто жалуется, что любви со стороны героев не заметно - это не история любви. Это история безумия. И кроме эстетики мрачности тут можно выделить одну мораль: когда люди слишком долго ведут слишком обособленный и уединённый, отрезанный от мира образ жизни, рано или поздно у них начинает ехать крыша.

История о том, что всё имеет свои причины и истоки, зло порождает зло, не бывает невинных жертв и в любой вражде хороши все участвующие стороны. Идея очень хорошая, реализация же оказалась достаточно заурядной. Сама завязка трагедии более чем банальна, снова основой всего сделали влюблённость и предательство, будто нет на свете других чувств, побуждений и отношений. Можно было придумать настоящую драму, а сделали очередной дамский роман. Нет, всё хорошо - мотивы, действия, развитие событий - всё обоснованно и закономерно, можно сказать "верю", но просто романтические истории уже захватили весь кинематограф и, как следствие, давно приелись, и только от этого линия Стефан/Малефисента не оставила яркого впечатления. Но зато дальше всё интересно и душевно. Очень понравилось, как именно разрешилась ситуация с Авророй. Вот тут уже молодцы, отношения героев осмыслены и продуманы очень хорошо, и наконец-то поднята тема, что любовь а) очень многогранное и разностороннее чувство, а не только романтические эмоции между м/ж; б) не может возникнуть с бухты барахты между фактически не знакомыми людьми. В этом плане сказка превосходит многие другие и всё-таки охватывает больший спектр эмоций и отношений. 8/10.
P. S. Очень понравился Диаваль! Он великолепен!
P. P. S. Ах да, что действительно больше всего понравилось, так это как тонко подметили, что самые большие ловушки каждый расставляет себе сам и что никакие действия других не подставят человека так сильно, как собственные не до конца продуманные поступки.

Вот за это зачёт! Всё-таки 9/10, эти моменты заслуживают лишнего балла.

Красивая добрая сказка. На мой взгляд, одна из лучших экранизаций старых сказок, снятых за последнее время. Никаких новых измышлений (которые далеко не всегда оказываются уместны), сохранён основной сюжет (если, конечно, брать за основу вариант Шарля Перро, а не братьев Гримм), но при этом история стала выглядеть более реалистично, если можно так сказать о сказке с феями:)

Ах да, ещё очень умилил момент с Ну и не понравился момент излишнего натурализма - Понятно, что это естественно, и нет ничего ужасного, когда подобное происходит в жизни, но в сказке стоит сохранять некую красоту и даже идеальность. Реальности нам хватает в самой реальности, извините за тавтологию, а волшебство должно оставаться волшебством. Но в целом, несмотря на маленькие недостатки, сказка очень понравилась. В ней есть всё, что так ценится в сказках и что мы упорно пытаемся найти в жизни - доброта, достоинство, стойкость. Ну и сбывшиеся надежды, конечно)

Странный фильм... По крайней мере, у меня найти в нём логику не получилось. Мир ведьм представлен как-то слишком наивно, будто это подросток, знакомый с темой колдовства только по адаптированным и упрощённым средневековым страшилкам, фантазировал на тему. Но и для средневековой фантазии слишком странный антураж -

Что? Да и сама причина борьбы между людьми и ведьмами какая-то натянутая. Ну и конечно, не обошлось без банальностей и штампов - В общем, по итогу осталось следующее впечатление: много пафоса, много нелепостей, много банальностей. Тема заезжена и у создателей этого фильма не получилось привнести в неё что-то новое или добавить изюминки.
Если кто-то хочет посмотреть захватывающую и неглупую историю про ведьм, лучше потратить время на "Константина" и "Время ведьм". ИМХО.

Волшебный, добрый, пропитанный духом типичного сонного провинциального городка фильм! Возможно, христиане и атеисты увидят в нём борьбу религиозных взглядов, мне же показалось, что этот фильм в первую очередь о здравом смысле, душевности и о том, что любому обществу время от времени необходима встряска. Даже не столь важно, какого уклада, каких взглядов и правил придерживаются люди, в любом случае при долгой неизменности общественных порядков люди начинают следовать им бездумно, снимают с себя ответственность за собственную жизнь и выбор, в итоге возникают перекосы и, возможно, не такие уж плохие нормы превращаются в неизвестно что и вместо того, чтобы только упорядочивать жизнь людей, начинают её сковывать. И фильм обещает, что появление сильной личности, обладающей здравым смыслом и добротой, может пробудить других от спячки и вернуть к осознанности. Очень оптимистично и с верой в человека. Хотя не стоит забывать, что и новый уклад рано или поздно тоже станет привычным, снова люди начнут вести себя разрушительно и всё должно будет повториться заново...

Очень красивый, добрый, атмосферный фильм. Просто пропитан теплотой и ненавязчивым, бытовым волшебством. Хоть и не могу согласиться с такой концовкой, это совершенно не испортило впечатление! Однозначно захочется пересмотреть ещё не раз, особенно длинными зимними вечерами.